[2013] Stoker - Park Chan-wook/Nicole Kidman/Mia Wasikowska

firestork nói:
^thấy khen rất khá còn gì, hay là mình nhớ nhầm sang khen Jack Reacher nhỉ.
39.gif
Click to expand...

Hắn khen Jack Reacher thôi. :-? không nhầm đâu.
 
Phim này thấy 1 số vote trước bên imdb cả cà chua user thấy khá phết, ít nhất k xịt đc
sleep.gif
 
Bên imbd rate 7:4cool_doubt: thì phởi
 
Vừa xem xong, Phong cách của Park phảng phất trong phim không rõ rệt lắm ở những khoảng lặng kèm nhạc nền giao hưởng, cốt truyện vẫn cái kiểu làm ta phải nghĩ xem rốt cuộc phim định nói về cái gì.Nicole Kidman chuẩn MILF, Mathew Goode làm gợi nhớ đến Dr Lecter của A.Hopkins từ khuôn mặt cho đến ánh mắt. Em Mia không xinh nhưng hợp cái kiểu vai quái quái, tuy nhiên không biết do kịch bản hay do diễn xuất mà hầu như không cảm thấy được sự chuyển biến tâm lý, cũng chả hiểu em ấy ra cái thể thống gì nữa. Trong 3 anh Tây tiến thì bác Park và Kim chỉ dừng ở mức tạm ổn, còn chờ Snowpiercer của anh Bong
 
mới xem phim này xong
cười nhất đoạn em main vừa khóc vừa tắm, mình cứ tưởng em ý sợ sệt, dằn vặt vì nhìn thấy ông chú giết người, ai ngờ ẻm vừa hồi tưởng lại vừa thủ râm=))
lộ tits nhé, búp nhỏ, da trắng:">
 
^ núm hồng nữa, mong có cảnh makelove với ông chú mà éo có :(
 
nghe quảng cáo là có cảnh nóng nhưng lại bệnh thế này thì thôi ko xem nữa =))
 
Mịa, khoái nhất cảnh con bé thủ dâm trong nhà tắm, sướng :''>
 
Phim đỉnh. Rảnh sẽ viết review,viết ngắn ko viết nhiều thứ được.
9/10
 
Phim này nếu xem lại lần 2 sẽ thấy cách đạo diễn sắp xếp các chi tiết rất logic. Mà 2 chú cháu nhà Stoker này biến thái thật. Có ai hiểu biểu tượng con ruồi trong phim là gì không? Lúc Charlie lên xe có ruồi bay theo, lúc hắn chết cũng có ruồi bu. Chắc thằng đó kiếp trước là ruồi :6cool_beat_brick:
 
film này hay thế mà ít người xem nhỉ
chắc do chiếu hạn chế
 
Em nó vừa nghĩ tới cảnh giết người vừa thẩm du, cảnh đó rợn người bỏ mẹ mà nhiều đồng chí lại thấy sướng =]
 
Phim không bằng các phim trước của Park. Oldboy khỏi so, Thirst không bằng nổi, chắc ngang Lady Vengeance. Kịch bản còn nhiều chỗ vô lý. Không plot twist gì cả. Kidman tiêm botox hay sao mà mặt đơ 1 cây.

6 điểm vậy.
 
Mẹ, đến The Last Stand cũng chưa xem luôn :6cool_beat_brick: Cả năm nay bị bệnh lãnh đạm với movie, toàn các thần tượng 1 thời mà cũng ko gom đủ động lực bật lên.

ging1212 nói:
Kidman tiêm botox hay sao mà mặt đơ 1 cây.
Click to expand...
Chưa nghe câu này bao giờ à :)) "They should give Nicole Kidman an oscar for being able to show any emotion after THAT much botox"
 
[video=youtube;Q6bs6-mZR2I]http://www.youtube.com/watch?v=Q6bs6-mZR2I[/video]

Nicole Kidman phim này nhìn gớm thật,nhưng vậy hợp với vai :))
 
hỏi có spoil:

film này khúc cuối sao mình ko hiểu India nhỉ,
1. tại sao lại trở nên giết người?
2. ong chú ngày xưa ghen tị nên chôn India?
3. sao lớn lên lại muon lấy India?
4. cuoi cùng India bỏ nhà đi?

mong cac bác trả lời giúp.
 
minhthong1981 nói:
hỏi có spoil:

film này khúc cuối sao mình ko hiểu India nhỉ,
1. tại sao lại trở nên giết người?
2. ong chú ngày xưa ghen tị nên chôn India?
3. sao lớn lên lại muon lấy India?
4. cuoi cùng India bỏ nhà đi?

mong cac bác trả lời giúp.
Click to expand...

Có phải sub bạn xem có vấn đề không? Bạn hiểu sai hoàn toàn về phim rồi. Xem lại lần nữa nhe.
1. India và Charlie cả hai người đều có khả năng đặc biệt: " Có thể nghe những thứ người khác không thể nghe, có thể thấy những thứ bé nhỏ người khác không thể thấy."
Và Charlie đã khẳng định được India có khả năng đó. Băng chứng là lúc tang lễ, hắn đã gọi tên "India" mà chỉ mỗi India nghe thấy.
Tuy nhiên cả hai đều biến thái, đều có sở thích giết người. India khúc cuối có nói không phải cha India thích đi săn mà ông ta đi săn là vì India bởi chính ông ấy biết được sự tiềm tàng của ham muốn chém giết trong con người India.
Sau khi phát hiện xác chết của bà quản gia, India mới hiểu thêm mình từ một khía cạnh khác "như thấy được một tấm hình của mình được chụp từ một góc độ khác và tự hỏi đó có phải là mình?." Sau khi Whip bị giết, India tưởng nhớ đến cảnh giết người mà "sướng" đê người :2cool_go:
2. Người Charlie chôn sống là em trai của hắn Jonathan không phải India.
3. Charlie là kẻ bệnh hoạn, từ nhỏ đã giết em và bị gia đình cho vào Viện Tâm Thần từ nhỏ.
Charlie có bà quản gia giúp, hàng năm bà đó báo tin cho Charlie biết về India, cá tính cô ấy ra sao, hình dáng ra sao, có khả năng gì.... Charlie hàng năm gửi thư về cho India và cũng tặng những đôi giày cho nó. Vào ngày sinh nhật thứ 18 của India thì hắn gữi chìa khóa vì muốn India đọc được những lá thư hắn gữi và sự tồn tại của hắn. Chính bà quản gia đã đề nghị India kiểm tra quà sinh nhật lần nữa vì ba ta biết trong đó có gì. Charlie biết được India là người có khả năng đặc biệt, và có thể có tính cách giống hắn và hắn muốn có được India. Còn về tình yêu thì mình không chắc là India có "yêu" chú cô ta không, vì khúc cuối India trong phòng với mẹ và có kể về đi săn, có thể những gì diễn ra chỉ là cô ta chờ đợi, chờ đợi đến lúc tấn công con mồi.

4. Trở lại cảnh đầu phim cũng là cảnh cuối phim có câu này" Như một bông hoa không thể chọn màu. Chỉ khi nào bạn trở thành người lớn để có được tự do." Nhưng cảnh cuối phim có biểu tượng bông hoa trắng bị nhuộm màu máu cũng là biểu tượng India giờ đây có thể quyết định cuộc đời. Đó là lúc India cảm thấy mình đã trưởng thành, có một căn hộ, có tiền, ở nhà thì có bà mẹ tệ như vậy thì bỏ nhà đi cũng là hợp lý.
 
Chỉnh sửa cuối:
èo, khả năng thẩm thấu của bac cao thật, thiệt là khâm phục quá đi.
Để mình xem lại lần nữa.
Cám ơn bak
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top