Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Vừa mới chơi đc vài tiếng, còn chưa chơi đc hết cái hay và mới chơi bản beta của game đã tính điểm ???
Bác có biết reviewer chơi tới end game nó mới dám xếp hạng game không?
Down về chơi thử xong không có ý định buy game này luôn, combat khó khăn vãi vì góc nhìn thứ nhất, ping sever tầm 250-300ms...


Theo nhận xet của squall. game này đạt 7.5/10 , nếu tính là 1 game mới thì ok. nhưng không cho cảm giác của skyrim lắm. giống mấy bản cổ từ hối xưa như Morrowind hơn.
rất đáng B2P + cash shop
tuy nhiên sub $15 một tháng thì có lẽ không đáng.
cũng có lẽ vì giờ người ta chơi nhiều game thay vì tập trung vào 1 mmo như hồi WOW với Everquest. thế nên ít ai muốn sub để chỉ tập trung vào 1 game.

Kế thừa sao vì game này cách skyrim cả ngàn năm, lore với các thứ nó phải khác chứ. Thêm nữa là Zenimax dev game này chứ không phải Studio dev Skyrim. Hơn nữa skyrim hay là bởi vì nó có thể mod thoải mái , chứ theo mình skyrim chỉ mức 8đ.không giống skyrim thì skip vậy, muốn test vì nghĩ nó sẽ kế thừa tinh hoa của skyrim từ cốt truyện đến gameplay
Tôi đang nói chuyện ESO nếu sub-base sẽ khó cạnh tranh dc với những game B2P và F2P mới ra, vì tất nhiên những game này sẽ thu hút dc nhiều người hơn ở thời điểm phát hành. Vì sao ư, vì chơi free thì ai cũng muốn, B2P bỏ 30 - 45$ là chơi cả đời. Game ko hay có thể bỏ, hoặc nếu ko có thời gian chơi thì họ vẫn có thể chơi bất cứ lúc nào tùy thích. Khoan bàn luận về hình thức nào tốn kém hơn nhé, vì tất nhiên F2P sẽ P2W, B2P cũng sẽ phải tốn thêm tiền, nhưng đó là giai đoạn về sau. Còn ở giai đoạn phát hành thì những game "miễn phí", game bỏ tiền "một lần" chơi cả đời sẽ trông hấp dẫn hơn là những game sub-base chưa chơi tới đâu về đâu mà đã phải đóng tiền.
. Có lý do cả khi mà WoW còn tới 7.8 triệu active subscriber mặc dù đã phát hành hơn cả thập kỉ.
Nhưng cũng có game như PoE có thể gọi là thành công khi sử dụng mô hình F2P; ko biết liệt kê moba vào có hợp lí ko nhưng nó cũng là một hình thức F2P. Còn B2P thì có GW2 với cash shop cũng đang nở rộ, theo t thì ESO hợp lí nhất là nên theo lối mòn của GW2.
.
Game này ko có lăn lộn né tránh như vin hay dragon nest gì nhỉ, chắc lại chơi con summoner như hồi skyrim cho dễ solo boss![]()
LolTôi đang nói chuyện ESO nếu sub-base sẽ khó cạnh tranh dc với những game B2P và F2P mới ra, vì tất nhiên những game này sẽ thu hút dc nhiều người hơn ở thời điểm phát hành. Vì sao ư, vì chơi free thì ai cũng muốn, B2P bỏ 30 - 45$ là chơi cả đời. Game ko hay có thể bỏ, hoặc nếu ko có thời gian chơi thì họ vẫn có thể chơi bất cứ lúc nào tùy thích. Khoan bàn luận về hình thức nào tốn kém hơn nhé, vì tất nhiên F2P sẽ P2W, B2P cũng sẽ phải tốn thêm tiền, nhưng đó là giai đoạn về sau. Còn ở giai đoạn phát hành thì những game "miễn phí", game bỏ tiền "một lần" chơi cả đời sẽ trông hấp dẫn hơn là những game sub-base chưa chơi tới đâu về đâu mà đã phải đóng tiền.
Cái nữa là WoW và EvE gần như đã đặt chuẩn mực cho một game sub-base. Tâm lý thường thấy là nếu game ko hay như WoW thì sẽ rất khó để moi dc 15$ sub mỗi tháng từ gamer. Những game sub-base đình đám như SWTOR cũng phải bỏ subscription only vì ko thể nào niếu kéo dc người chơi. Khi swtor ra mắt người ta đồn nó là WoW-Killer, kết cục thế nào chắc google là rõ.
Nói một cách khác người ta chơi game free vì nó free, chơi game B2P vì chỉ trả một lần. Còn nếu phải sub, tại sao họ lại ko chơi WoW hay EvE cho rồi, những game đã quá dc ưa chuộng ? Còn bảo ESO là upgrade của WoW coi chừng bị WoW fan boy gạch. Có lý do cả khi mà WoW còn tới 7.8 triệu active subscriber mặc dù đã phát hành hơn cả thập kỉ.
Ngoài ra cứ game free ko phải là tệ, mặc dù sự thật thì F2P đa số toàn P2WNhưng cũng có game như PoE có thể gọi là thành công khi sử dụng mô hình F2P; ko biết liệt kê moba vào có hợp lí ko nhưng nó cũng là một hình thức F2P. Còn B2P thì có GW2 với cash shop cũng đang nở rộ, theo t thì ESO hợp lí nhất là nên theo lối mòn của GW2.
F2P hấp dẫn hơn nhưng rồi tiền đâu cho nhà đầu tư làm game lớn. Vậy nên tôi mới nói chỉ có bọn game cò con mới F2P vì nó chủ yếu bỏ vài trăm nghìn đô nó làm cái game thì nó thu lại từ bọn đại gia khoái đập cash vài trăm nghìn đô đó rồi nó lại lời thêm 1 chút thì nó bỏ cái game, chủ yếu là mỗi đợt có gì nó lại quất 1 cái event cũ cho tới khi game từ từ chết. Những thằng đang Sub-based chuyển qua F2P như SWTOR với AION là đã tính toán quá sai từ đầu vì không chuẩn bị đi đường dài, mới ko bao lâu game thủ đã bỏ vì vấn đề end-game quá ít/ dở nên mới làm liều F2P rồi lại kiếm tiền kiểu cò con (Dù có thằng The Lord of the Ring nó cò con vậy mà lại lời đc 1 chút). 
F2P hấp dẫn hơn nhưng rồi tiền đâu cho nhà đầu tư làm game lớn.

skyrim thì không chê vào đâu được từ cốt truyện đến gameplay, mình thì chưa bao giờ xài mod. Game nào củng có cái giới hạn dù skyrim hằng hà xa số các Q nhưng về end game thì củng hết việc để làm nên mình cho 9đ còn nếu trải nghiệm mod này nọ để mở rộng game thêm như quest thì có lẽ là 9.5đ. Kết hợp Online chặn được cheat-hack thì 10đ tròn.[Gustav]Lovely;24195140 nói:Kế thừa sao vì game này cách skyrim cả ngàn năm, lore với các thứ nó phải khác chứ. Thêm nữa là Zenimax dev game này chứ không phải Studio dev Skyrim. Hơn nữa skyrim hay là bởi vì nó có thể mod thoải mái , chứ theo mình skyrim chỉ mức 8đ.
Lol F2P hấp dẫn hơn nhưng rồi tiền đâu cho nhà đầu tư làm game lớn. Vậy nên tôi mới nói chỉ có bọn game cò con mới F2P vì nó chủ yếu bỏ vài trăm nghìn đô nó làm cái game thì nó thu lại từ bọn đại gia khoái đập cash vài trăm nghìn đô đó rồi nó lại lời thêm 1 chút thì nó bỏ cái game, chủ yếu là mỗi đợt có gì nó lại quất 1 cái event cũ cho tới khi game từ từ chết. Những thằng đang Sub-based chuyển qua F2P như SWTOR với AION là đã tính toán quá sai từ đầu vì không chuẩn bị đi đường dài, mới ko bao lâu game thủ đã bỏ vì vấn đề end-game quá ít/ dở nên mới làm liều F2P rồi lại kiếm tiền kiểu cò con (Dù có thằng The Lord of the Ring nó cò con vậy mà lại lời đc 1 chút).