- 27/8/04
- 1,089
- 308
- Banned
- #1,541
Chả hiểu cậu dùng tư duy kiểu gì thế?
- Toàn Robot từ xưa đến nay mà người ta vẫn làm: Xin thưa đó là phim hoạt hình, và game. Ok? Cái đó dùng cho con nít, fan của Trans. Trong 2 cái thể loại đó thì chi phí để làm phim giữa full robot và có người + robot sẽ ngang bằng nhau, do tất cả đều được dựng bằng vi tính.
- Live-action toàn Robot: Chi phí sẽ đội lên hàng chục lần thậm chí hàng trăm lần, bởi vì dựng đồ họa CGI sẽ rất tốn thời gian, tài nguyên và công sức. Ví dụ như đoạn phim như dưới đây đã tốn đến hàng triệu đô:
- Những studio chuyên làm CGI cho phim như WETA nó hốt bạc bởi vì chi phí làm CGI trong phim rất cao. Chính vì thế mà phim điện ảnh hiện tại vẫn nhét người vào phần lớn thời lượng để tiết kiệm, bởi người là tài nguyên có sẵn, chi phí thuê sao thậm chí thuê sao hạng A vẫn rẻ chán so với làm CGI. Đặc biệt dòng phim cần chi tiết cao như Trans thì không chỉ là cần đồ họa cực cao, mà còn tốn thời gian bởi chi tiết của Robot là quá nhiều, chưa kể thời gian để render phim cũng cực lâu, nếu chỉ thực hiện như bình thường thì thời gian kéo dài lên gấp 4 gấp 5 lần -> phải đầu tư thêm máy móc, tức là tốn hàng đống tiền vào đó nữa.
- Cuối cùng là đầu ra: Một phim Trans hiện tại tốn khoảng 250 - 300 triệu đô để sản xuất, doanh thu của mỗi phần 900 - 1b. Nếu phim full CGI thì chi phí cho giá cực rẻ luôn 800 triệu, vậy doanh thu vào bao nhiêu? Chắc chắn ít hơn hiện tại! Bởi vì ngay cả khán giả phổ thông cũng sẽ chán ối nếu xem một phim toàn đám người máy đi qua đi lại nói chuyện, chưa kể không có yếu tố trai xinh gái đẹp thì gần 50% khán giả sẽ không xem, bởi con gái sẽ không muốn xem phim toàn Robot, mà ra rạp ai không đi chung cặp? Gái không xem thì thằng bồ đi chung cũng sẽ lượn thôi. Ngay cả một phim doanh thu cao ngất như Avatar thì yếu tố con người cũng đóng vai trò chủ đạo trong phim.
Bayformer 5 chắc film cuối của lão trong series nên phá cmnl cho máu 
