TENET - Christopher Nolan

[Kronpas1997]

Ai thực sự hiểu cái ý tưởng của đạo diễn sẽ thấy đây chỉ là một kiểu làm phim " cố tỏ ra nguy hiểm". Rối não người xem nhưng không có sự logic gì cả. Cả đống lỗi mà ngay chính tác giả cũng không biết giải thích thế nào. Lý thuyết trong phim đã nói tương lai biết quá khứ không thể thay đổi thì cố hủy diệt quá khứ làm cái gì, dù tương lai có làm gì thì mọi việc cũng chỉ diễn ra cố định sẵn *. Cả một tổ chức mà làm đi làm chuyện nhảm nhí.
p/s dù kết quả ra sao thì cô gái nhảy từ tàu sẽ luôn nhảy từ tàu ở thời điểm định sẵn.
KẾT LUẬN: ĐỪNG CỐ HIỂU PHIM NÀY VÌ NÓ KHÔNG CÓ GÌ ĐỂ HIỂU CẢ. Mọi thứ được định sẵn rồi dù mọi người làm thế nào thì mọi việc cũng chỉ diễn ra y như đã diễn ra. "what happens happened"

Thanh niên này ngày xưa có đọc đô rê mon không?

 

[dung_1804]

Bash sai rồi, cái lý thuyết trong phim đúng là như vậy, nhưng trong thoại cũng đã nói rõ, ở thời tương lai vì nó tối tăm quá nên thế hệ đó gửi công nghệ đảo ngược này ngược thời gian về với hy vọng thử thay đổi quá khứ nhằm cải biến tương lai.
Tennet được lập ra với lý thuyết đó nhưng chính bản thân Neil và tổ chức Tennet do main lập ra cũng ko dám bảo đảm hoàn toàn điều đó nếu đứng im ko làm gì.

Nhầm r bác. Nhà khoa học gửi thuật toán về quá khứ để giấu. Bọn phản diện bảo thằng Sator tập hợp lại gửi về tương lai bằng cách chôn dưới hầm sau này nó đào lên để reset thế giới

 

[FAnTasMa]

Spoiler

Vụ này lại thú vị ở chỗ là ok deadman walking thì tức là chết từ bao giờ? Bắt đầu quay ngược lại là chết luôn vì có viên đạn sẵn trong đầu? Hay đi nửa đường thì chết, mà chết xong ý chí nào dẫn dắt đi lại hứng đạn cho anh NVC? Đoạn này kiểu gì cũng sẽ rẽ thành 2 thực tại khác nhau chứ ko thể trong cùng 1 thực tại được.

Spoiler

Thú thực tôi vẫn chưa hiểu thắc mắc của bác lắm về cái paradox dead man walking này. Tôi hình dung cảnh đó nó thế này (mốc thời gian 0h, 0h1', 0h2' là t tự đặt để làm ví dụ)

là cái xác <------------------------ bị bắn <--------------------------- Neil từ ngoài vào
0h -------------------------------------- 0h1' ----------------------------------- 0h2'
Main thấy xác ---------> cái xác bị bắn và bật dậy --------> cái xác chạy ra ngoài

Tức là từ góc quan sát của main/Volkov thì ở lúc 0h họ sẽ luôn thấy cái xác của Neil. Sau đó đến 0h1' sẽ thấy cái xác bật dậy, lãnh viên đạn. Đến 0h2' nó chạy giật lùi ra ngoài.
Còn từ góc quan sát của Neil thì từ 0h2' đi giật lùi về cái hầm, bị bắn ở 0h1' , đến 0' thì chỉ còn là cái xác thôi, và góc quan sát của Neil cũng chấm dứt ở đó.

Để trả lời câu hỏi của bác thì dựa vào sơ đồ trên, Neil sẽ chết lúc giật lùi về mốc 0h1' chứ không phải chết lúc nó bắt đầu quay ngược về, hay từ khi quay ngược về nó đã có sẵn lỗ đạn trong đầu.
Theo lý thì từ góc của main, cái xác bị bắn lúc 0h1' thì lúc 0h2' nó phải nằm đó với cái lỗ đạn trong dầu đúng ko ? Nhưng cái xác đó là của Neil đảo ngược cho nên main sẽ luôn nhìn thấy cái xác bật dậy, chạy ra khỏi cửa và biến mất.

Và ở thời điểm sau 0h2' sẽ không bao giờ xuất hiện Neil đã chết hay Neil còn sống trong cái hầm đó cả. Có 1 Neil còn sống đã giật lùi về quá khứ và không còn tồn tại ở trong hầm sau 0h2'. Và 1 Neil khác đã chết thì từ góc nhìn forward, khi đến 0h2' nó sẽ luôn bật dậy chạy ra cửa và biến mất sau 0h2'. Tức là nó vẫn là 1 trò chơi tổng = 0 như bác nói, Neil sẽ không xuất hiện ở thời điểm sau 0h2' nữa.

Tất nhiên nó cũng dẫn đến 1 việc là ở thời điểm 0h' tồn tại song song 1 Neil còn sống và 1 Neil đã chết. Nhưng logic phim nó thế thì chấp nhận, giống như trường hợp Sator còn sống và đánh đập vợ trên du thuyền trong khi 1 thằng Sator khác với lỗ đạn trên ngực đang đi ngủ với cá ở dưới nước .

Có 1 yếu tố khá quan trọng ở đây là diễn biến các sự kiện trong thời gian thuận nghịch phụ thuộc nhiều vào POV của từng nhân vật, nhưng giờ t vẫn đang mơ hồ, chưa biết giải thích thế nào.

 

[Kronpas1997]

Spoiler

Thú thực tôi vẫn chưa hiểu thắc mắc của bác lắm về cái paradox dead man walking này. Tôi hình dung cảnh đó nó thế này (mốc thời gian 0h, 0h1', 0h2' là t tự đặt để làm ví dụ)

là cái xác <------------------------ bị bắn <--------------------------- Neil từ ngoài vào
0h -------------------------------------- 0h1' ----------------------------------- 0h2'
Main thấy xác ---------> cái xác bị bắn và bật dậy --------> cái xác chạy ra ngoài

Tức là từ góc quan sát của main/Volkov thì ở lúc 0h họ sẽ luôn thấy cái xác của Neil. Sau đó đến 0h1' sẽ thấy cái xác bật dậy, lãnh viên đạn. Đến 0h2' nó chạy giật lùi ra ngoài.
Còn từ góc quan sát của Neil thì từ 0h2' đi giật lùi về cái hầm, bị bắn ở 0h1' , đến 0' thì chỉ còn là cái xác thôi, và góc quan sát của Neil cũng chấm dứt ở đó.

Để trả lời câu hỏi của bác thì dựa vào sơ đồ trên, Neil sẽ chết lúc giật lùi về mốc 0h1' chứ không phải chết lúc nó bắt đầu quay ngược về, hay từ khi quay ngược về nó đã có sẵn lỗ đạn trong đầu.
Theo lý thì từ góc của main, cái xác bị bắn lúc 0h1' thì lúc 0h2' nó phải nằm đó với cái lỗ đạn trong dầu đúng ko ? Nhưng cái xác đó là của Neil đảo ngược cho nên main sẽ luôn nhìn thấy cái xác bật dậy, chạy ra khỏi cửa và biến mất.

Và ở thời điểm sau 0h2' sẽ không bao giờ xuất hiện Neil đã chết hay Neil còn sống trong cái hầm đó cả. Có 1 Neil còn sống đã giật lùi về quá khứ và không còn tồn tại ở trong hầm sau 0h2'. Và 1 Neil khác đã chết thì từ góc nhìn forward, khi đến 0h2' nó sẽ luôn bật dậy chạy ra cửa và biến mất sau 0h2'. Tức là nó vẫn là 1 trò chơi tổng = 0 như bác nói, Neil sẽ không xuất hiện ở thời điểm sau 0h2' nữa.

Có 1 yếu tố khá quan trọng ở đây là diễn biến các sự kiện trong thời gian thuận nghịch phụ thuộc nhiều vào POV của từng nhân vật, nhưng giờ t vẫn đang mơ hồ, chưa biết giải thích thế nào.

Spoiler

Phim này chủ đề timeloop đã cũ, nhưng tớ đánh giá khá hay vì nó lồng yếu tố góc nhìn nhân vật vào, nên khi xem người xem phải hình dung cùng lúc 2 dòng thời gian thuận/nghịch để hiểu. Một số đoạn nhì nhằng được làm 2 lần ở cả 2 chiều để người xem dễ hình dung (đoạn bắn nhau với Sator trên đường cao tốc và đoạn cứu Kat ở sân bay), nhưng đoạn raid cuối phim thì cố tình làm cho rối để thấy ngợp. Cái cụm temporal pincer movement/attack nhắc đi nhắc lại cũng vậy.

Đoạn cuối tớ cũng hình dung như đồng chí, vẽ thế này thì dễ hình dung hơn



tương tự, áp dụng với quả timing của 2 team raid đánh sập tòa nhà, 2 team sẽ timing để cùng lúc bắn vào top và vào base của tòa nhà.

Tất nhiên bới bèo ra bọ thì đầy lỗ hổng, nhưng phim đại chúng vậy là ok rồi.

 

[ForgetSoul]

Đà Nẵng chưa được xem

Không muốn đọc spoil và đọc cũng không hiểu.

Chỉ muốn hỏi là phim hay không các bác, dắt bạn gái đi coi luôn

 

[gahaiduoi]

Có mấy bác thắc mắc vì sao người tương lai làm thế, được lợi gì?

Spoiler

Khi huỷ diệt thời gian, huỷ diệt quá khứ và huỷ diệt chính họ. Hai thằng cùng chết thì làm để làm gì?

Nếu áp dụng trong thực tế thì nó cũng từng xảy ra ở thời kỳ Chiến tranh lạnh. Mỹ và LX chạy đua phát triển vũ khí hạt nhân. Hai thằng và cả thế giới đều biết chiến tranh hạt nhân là huỷ diệt. Nhưng họ vẫn làm và có những thời điểm căng thẳng leo thang đến suýt nữa xảy ra thật.

Phim này cũng nhắc rất nhiều đến Cold War và hạt nhân.

Spoiler

Nghe kế hoạch của người tương lai thật ngớ ngẩn và nghịch lý. Nhưng lịch sử chúng ta cũng từng trải qua như thế. Lòng tham, bế tắc và chiến tranh có thể khiến con người sẵn sàng làm những điều điên rồ nhất.
Trong phim cũng nhắc đến Dự án Mahattan dự án phát triển vũ khí hạt nhân của Mỹ và Oppenheimmer. Bây giờ mới đọc về ông này và biết ông ta là cha đẻ của bom nguyên tử, làm ra quả bom Mỹ thả xuống Nhật, từ đó mở ra cuộc đua vũ khí giữa Mỹ và LX. Tuy nhiên Oppenheimmer cũng là người tích cực phản đối vũ khí hạt nhân sau khi chứng kiến hậu quả của quả bom thả xuống Nagasaki.
Nhà khoa học phát minh Algorithm giống Oppenheimer, vũ khí thời gian cũng giống vũ khí hạt nhân và con người thì vẫn luôn thế.

 

[lehmanbear]

1 cái là, ko phải tất cả người tương lai đều muốn huỷ diệt thế giới.
Có thể chỉ 1 nhóm cực đoan.

 

[Donkilong]

Spoiler

Thú thực tôi vẫn chưa hiểu thắc mắc của bác lắm về cái paradox dead man walking này. Tôi hình dung cảnh đó nó thế này (mốc thời gian 0h, 0h1', 0h2' là t tự đặt để làm ví dụ)

là cái xác <------------------------ bị bắn <--------------------------- Neil từ ngoài vào
0h -------------------------------------- 0h1' ----------------------------------- 0h2'
Main thấy xác ---------> cái xác bị bắn và bật dậy --------> cái xác chạy ra ngoài

Tức là từ góc quan sát của main/Volkov thì ở lúc 0h họ sẽ luôn thấy cái xác của Neil. Sau đó đến 0h1' sẽ thấy cái xác bật dậy, lãnh viên đạn. Đến 0h2' nó chạy giật lùi ra ngoài.
Còn từ góc quan sát của Neil thì từ 0h2' đi giật lùi về cái hầm, bị bắn ở 0h1' , đến 0' thì chỉ còn là cái xác thôi, và góc quan sát của Neil cũng chấm dứt ở đó.

Để trả lời câu hỏi của bác thì dựa vào sơ đồ trên, Neil sẽ chết lúc giật lùi về mốc 0h1' chứ không phải chết lúc nó bắt đầu quay ngược về, hay từ khi quay ngược về nó đã có sẵn lỗ đạn trong đầu.
Theo lý thì từ góc của main, cái xác bị bắn lúc 0h1' thì lúc 0h2' nó phải nằm đó với cái lỗ đạn trong dầu đúng ko ? Nhưng cái xác đó là của Neil đảo ngược cho nên main sẽ luôn nhìn thấy cái xác bật dậy, chạy ra khỏi cửa và biến mất.

Và ở thời điểm sau 0h2' sẽ không bao giờ xuất hiện Neil đã chết hay Neil còn sống trong cái hầm đó cả. Có 1 Neil còn sống đã giật lùi về quá khứ và không còn tồn tại ở trong hầm sau 0h2'. Và 1 Neil khác đã chết thì từ góc nhìn forward, khi đến 0h2' nó sẽ luôn bật dậy chạy ra cửa và biến mất sau 0h2'. Tức là nó vẫn là 1 trò chơi tổng = 0 như bác nói, Neil sẽ không xuất hiện ở thời điểm sau 0h2' nữa.

Tất nhiên nó cũng dẫn đến 1 việc là ở thời điểm 0h' tồn tại song song 1 Neil còn sống và 1 Neil đã chết. Nhưng logic phim nó thế thì chấp nhận, giống như trường hợp Sator còn sống và đánh đập vợ trên du thuyền trong khi 1 thằng Sator khác với lỗ đạn trên ngực đang đi ngủ với cá ở dưới nước .

Có 1 yếu tố khá quan trọng ở đây là diễn biến các sự kiện trong thời gian thuận nghịch phụ thuộc nhiều vào POV của từng nhân vật, nhưng giờ t vẫn đang mơ hồ, chưa biết giải thích thế nào.

Spoiler

- thực ra có một đoạn mơ hồ là góc nhìn thằng trọc sub boss thế nào thôi, giả dụ nó đang ở chiều thuận, vậy thì nó sẽ thấy xác Neil thời điểm nào.
Neil đang nghịch đảo tức là xác trôi về quá khứ cho tới khi có đội tới dọn dọn etc. Vậy với tâm lý một ng bình thường thấy cái xác thì bạn sẽ làm gì ? Check cái xác đấy rồi kệ đấy không làm gì ? Việc thằng boss trọc mà có bất cứ react gì với cái xác sẽ gây ra nghịch lý ông nội, hơn nữa xác Neil lúc ý có viên đạn găm đầu không ? Nếu có viên đạn găm ở đầu cũng tạo ra nghịch lý tại 1 thời điểm tồn tại 2 viên đạn mà viên đạn ko qua máy nghịch đảo.
Rõ ràng nếu tưởng tượng quá trình Neil đỡ đỡ đạn slow motion từ góc nhìn của Neil thì : đầu Neil bị găm đạn >>> viên đạn bay ngược lại nòng súng >>> trọc đang đặt bom. Thì kết quả cuối cùng trong đầu Neil ko có viên đạn nào nhưng sẽ bị vết thương đảo nghịch giống của Kat vì một nguyên lý nào đó, mỗi tội h là vết thương đảo nghịch vào đầu.

 

[firestork]

Mà lúc vào hầm sao

Spoiler

ko bắn mịa thằng trọc đi nhỉ, chui đầu đỡ đạn làm gì ko biết. Với lại ở chiều đã nghịch mở khoá rồi mới bị bắn thì đáng nhẽ lúc bị chết là khoá đã mở rồi, sau cái xác đứng lên khoá lại thôi chứ nhỉ. Đoạn này cứ mâu thuẫn kiểu gì ấy.

Spoiler

Phim này chủ đề timeloop đã cũ, nhưng tớ đánh giá khá hay vì nó lồng yếu tố góc nhìn nhân vật vào, nên khi xem người xem phải hình dung cùng lúc 2 dòng thời gian thuận/nghịch để hiểu. Một số đoạn nhì nhằng được làm 2 lần ở cả 2 chiều để người xem dễ hình dung (đoạn bắn nhau với Sator trên đường cao tốc và đoạn cứu Kat ở sân bay), nhưng đoạn raid cuối phim thì cố tình làm cho rối để thấy ngợp. Cái cụm temporal pincer movement/attack nhắc đi nhắc lại cũng vậy.

Đoạn cuối tớ cũng hình dung như đồng chí, vẽ thế này thì dễ hình dung hơn

View attachment 303053

tương tự, áp dụng với quả timing của 2 team raid đánh sập tòa nhà, 2 team sẽ timing để cùng lúc bắn vào top và vào base của tòa nhà.

Tất nhiên bới bèo ra bọ thì đầy lỗ hổng, nhưng phim đại chúng vậy là ok rồi.

 

[Kronpas1997]

Mà lúc vào hầm sao

Spoiler

ko bắn mịa thằng trọc đi nhỉ, chui đầu đỡ đạn làm gì ko biết. Với lại ở chiều đã nghịch mở khoá rồi mới bị bắn thì đáng nhẽ lúc bị chết là khoá đã mở rồi, sau cái xác đứng lên khoá lại thôi chứ nhỉ. Đoạn này cứ mâu thuẫn kiểu gì ấy.

Đoạn cuối nó chỉ quay 1 chiều nên bỏ lỡ nhiều thứ lắm. Phim cũng dài, xem lại hơi khó, thôi đợi bluray xem một thể.

 

[Zainor Dean]

Mà lúc vào hầm sao

Spoiler

ko bắn mịa thằng trọc đi nhỉ, chui đầu đỡ đạn làm gì ko biết. Với lại ở chiều đã nghịch mở khoá rồi mới bị bắn thì đáng nhẽ lúc bị chết là khoá đã mở rồi, sau cái xác đứng lên khoá lại thôi chứ nhỉ. Đoạn này cứ mâu thuẫn kiểu gì ấy.

Spoiler

Neil ko phải dạng chiến binh đánh đấm hành động. Đoạn đó có đập nhau với sub-boss rồi, chật vật phết.

Đoạn mở khóa thì cứ hiểu là Neil hiểu được tính chất ngược nên hành động đóng khóa -> đối với góc nhìn của Neil là mở khóa.

Có mấy bác thắc mắc vì sao người tương lai làm thế, được lợi gì?

Spoiler

Khi huỷ diệt thời gian, huỷ diệt quá khứ và huỷ diệt chính họ. Hai thằng cùng chết thì làm để làm gì?

Nếu áp dụng trong thực tế thì nó cũng từng xảy ra ở thời kỳ Chiến tranh lạnh. Mỹ và LX chạy đua phát triển vũ khí hạt nhân. Hai thằng và cả thế giới đều biết chiến tranh hạt nhân là huỷ diệt. Nhưng họ vẫn làm và có những thời điểm căng thẳng leo thang đến suýt nữa xảy ra thật.

Phim này cũng nhắc rất nhiều đến Cold War và hạt nhân.

Spoiler

Nghe kế hoạch của người tương lai thật ngớ ngẩn và nghịch lý. Nhưng lịch sử chúng ta cũng từng trải qua như thế. Lòng tham, bế tắc và chiến tranh có thể khiến con người sẵn sàng làm những điều điên rồ nhất.
Trong phim cũng nhắc đến Dự án Mahattan dự án phát triển vũ khí hạt nhân của Mỹ và Oppenheimmer. Bây giờ mới đọc về ông này và biết ông ta là cha đẻ của bom nguyên tử, làm ra quả bom Mỹ thả xuống Nhật, từ đó mở ra cuộc đua vũ khí giữa Mỹ và LX. Tuy nhiên Oppenheimmer cũng là người tích cực phản đối vũ khí hạt nhân sau khi chứng kiến hậu quả của quả bom thả xuống Nagasaki.
Nhà khoa học phát minh Algorithm giống Oppenheimer, vũ khí thời gian cũng giống vũ khí hạt nhân và con người thì vẫn luôn thế.

Spoiler

Theo lời của Sator thì tương lai tuyệt vọng rồi. Đằng nào cũng chết mà, thôi chọn 1 cách có cơ may sống tuy nhỏ nhoi vậy.

 

[zikzak_000]

Thực ra có 2 loại đạn

Spoiler

- Đạn inverted là loại đạn của súng bị mang vào trong máy nghịch đảo, loại đạn này bay ngược chiều thời gian đối với người bình thường, nhưng xuôi chiều với người đảo nghịc.
- Đạn bình thường, bay xuôi chiều thời gian, nhìn bình thường với người thường, nhưng thành đạn ngược nếu nhìn từ góc của người nghịch đảo.

Đoạn bắn em Kat là đạn nghịch đảo bay ngược chiều thời gian. nếu nhìn theo chiều inverted: đạn bay từ nóng súng, qua người em Kat, găm vào kính. Nhưng nhìn theo chiều thuận thì sẽ thấy vết đạn ở kính >>> bay qua người em Kat >>> vào nòng súng. Chỉ có điều là vẫn không hiểu vết thương của em Kat là kiểu gì vì cả trước và sau khi bắn thì ko thấy vụ chẩy máu, hoặc đạo diễn cố tình giấu.

Đạn bắt Neil là súng thường bắn người nghịch đảo, đối với người nghịch đảo góc nhìn lúc ý cũng giống bị dính đạn inverted >>> Neil biết trước là thằng ý sẽ bắn nên căn chạy vô mở cửa, thấy thằng trọc đang giơ súng sẵn rồi, thì lao vào giữa ăn đạn mà không cần nhìn thấy viên đạn. Chỉ điêu cái là để làm được thế phải căn giờ chuẩn xác từng tí một vì sẽ không thể dùng mắt mà thấy thằng trọc nó định bắn được.

Còn người nếu để ở trạng thái nghịch đảo thì tế bào sẽ tự tua nguợc lại, néu tế bào tự tua ngược giống vết thương thì người nghịch đảo không thể travel quá xa về quá khứ được, nó sẽ giống Benjamin button khi tế bào trẻ hoá >>>> tuổi bị trẻ lại.

Spoiler

Cái này đạn thường mà bắn Neil thì tức là khi Neil phi lên đỡ đạn viên đạn sẽ đột nhiên xuất hiện trong đầu Neil (chết) sau đó rút ra khỏi đầu Neil (sống lại), tức là chết trong 1 tích tắc. Như mình có nói rồi, đạn thường bắn người nghịch đảo cũng sẽ giống như đạn nghịch đảo bắn người thường (dương x âm = âm x dương). Chỉ là đoạn này thì Nolan mới show cho là bắn vào người rút ra thì bị đau thôi, ko nói bắn vào đầu rút ra thì như thế nào, nên có thể là chết.
Còn đoạn mà dí em Kat vào gương để bắn bác quan sát đúng đấy, cái đó là plot hole, như anh Protagonist trước khi quay lại Oslo tay cũng xuất hiện vết ngứa rồi vết thương (vì vừa bị chọc vào tay xong), thì theo lý là em Kat phải xuất hiện vết máu từ lúc ngồi ghế (vì ko thể lành nhanh thế đc), rồi bị dí vào gương và bắn thì hết, nhưng như thế thì Protagonist nhìn phát là biết đã bị bắn rồi ngay => cố tình ko làm để tạo căng thẳng nhưng lại thành hole.

Còn 1 ý nữa về chuyện du hành thời gian của TENET, vì trước đây cũng hay nghĩ mấy chuyện time travel như thế nào thì ko tạo ra thực tại song song:

Spoiler

Nếu theo cách hiểu của mình thì sau khi qua cổng nghịch đảo tất cả hạt vật chất của Protagonist sẽ nghịch đảo, để "đi" về phía quá khứ đúng không?

Nếu như vậy, plot hole sẽ là không thể xuất hiện Protagonist của quá khứ vì "vật chất" của Protagonist thời điểm 2 người gặp nhau đang nằm trong bản thể nghịch đảo rồi, làm sao tự sinh ra thêm "vật chất" để tạo thành bản thể đang đi xuôi chiều được? Vì nếu giữ nguyên quan điểm trong Tenet là du hành thời gian ko tạo ra đa thực tại thì tức là đang có thêm nghịch lý ở đây. Nếu đúng ra là Protagonist khi đi qua cổng ở Tallin, quay về Protagonist phải thấy cái xe của Neil và Protagonist chỉ có 1 mình Neil, tất cả những thứ Protagonist xuôi dòng cầm sẽ lơ lửng (vì vật chất đó vẫn ở chỗ đó, chỉ ko có Protagonist thôi). Như vậy nếu trở về 1 thời điểm nhất định trong quá khứ rồi lại vào cổng nghịch đảo, lúc này sẽ là đc làm lại từ đầu nhưng sẽ già đi vì "Protagonist" vẫn "sống" trong quãng thời gian đó. Nói chung là sẽ đi ngược với thuyết tiền định đang được sử dụng trong phim.

 

[Zainor Dean]

Còn 1 ý nữa về chuyện du hành thời gian của TENET, vì trước đây cũng hay nghĩ mấy chuyện time travel như thế nào thì ko tạo ra thực tại song song:

Spoiler

Nếu theo cách hiểu của mình thì sau khi qua cổng nghịch đảo tất cả hạt vật chất của Protagonist sẽ nghịch đảo, để "đi" về phía quá khứ đúng không?

Nếu như vậy, plot hole sẽ là không thể xuất hiện Protagonist của quá khứ vì "vật chất" của Protagonist thời điểm 2 người gặp nhau đang nằm trong bản thể nghịch đảo rồi, làm sao tự sinh ra thêm "vật chất" để tạo thành bản thể đang đi xuôi chiều được? Vì nếu giữ nguyên quan điểm trong Tenet là du hành thời gian ko tạo ra đa thực tại thì tức là đang có thêm nghịch lý ở đây. Nếu đúng ra là Protagonist khi đi qua cổng ở Tallin, quay về Protagonist phải thấy cái xe của Neil và Protagonist chỉ có 1 mình Neil, tất cả những thứ Protagonist xuôi dòng cầm sẽ lơ lửng (vì vật chất đó vẫn ở chỗ đó, chỉ ko có Protagonist thôi). Như vậy nếu trở về 1 thời điểm nhất định trong quá khứ rồi lại vào cổng nghịch đảo, lúc này sẽ là đc làm lại từ đầu nhưng sẽ già đi vì "Protagonist" vẫn "sống" trong quãng thời gian đó. Nói chung là sẽ đi ngược với thuyết tiền định đang được sử dụng trong phim.

Spoiler

Vật chất ko phải được sinh ra thêm mà đi ngược chiều thời gian.

Cái này chắc dựa trên lý thuyết vật lý lượng tử, cụ thể là chồng lặp lượng tử: nguyên tử có thể tồn tại tại 2 nơi (hoặc nhiều hơn 2 nơi) cùng một lúc.

 

[wolverrin2010]

action cuối nhìn đéo thấy địch đâu :) đm nolan

 

[Kronpas1997]

Xóa post spoil rồi nhé. Thô nhưng phải làm đỡ người sau dính spoil.

 

[Kronpas1997]

action cuối nhìn đéo thấy địch đâu :) đm nolan

Âm thanh hoành nhưng khó nghe, đoạn cuối phim lôm nhôm vcl. Đấy là còn xem imax chứ ko phải 2d thường.

 

[gin-1994]

final battle tận lúc phe ta chạy vào hầm mình mới thấy được 1 vài thằng lính phe địch mặc đồ trắng

 

[Hiendaoduc]

Phim chiếu 1 tuần rồi, giờ spoil cũng được.

Soundtrack đã ra chất vãi, thảo nào lúc nó dập ở loa rạp nghe phê lòi.
Cơ mà chưa quen nghe kiểu nhạc điện tử này nên có mấy đoạn hơi đau đầu thật như kiểu phim đoạn nào ngược là nhạc cũng ngược theo vậy.

 

[dung_1804]

Phim này mất 20 năm để nghĩ kịch bản thì chắc không có plot hole đâu. Nếu có hole thì là do ta chưa hiểu hết phim Tính ra time travel kiểu này mới khó khăn nè. Như bọn End game nhảm hết chỗ nói. Đã có bộ định hướng GPS không thời gian mà đéo di chuyển về đúng chỗ mấy viên ngọc luôn, lại phải tiếp cận từ bên ngoài. Xong lúc trở về lại trở về đúng cái dòng thời gian cũ, đúng thời điểm cũ để trả ngọc, xóa được dòng thời gian phân nhánh. Chưa hết, du hành thời gian thì cần gì phải chia đội lấy ngọc cùng lúc. Sao không quay về thời điểm thừa hạt pym để lấy, muốn du hành bao nhiêu lần cũng được.

 

[wolverrin2010]

Time travel mặc định plothole rồi, thằng duy nhất mình xem ít hole mà giải thích hợp lý nhất là thằng DARK.
Xem combat nolan đầu voi đuôi chuột bỏ xừ, đc robert đóng xong kết cmnl, từ hồi bị gái cắm sừng đóng trình khác hẳn cmnl mà đến cuối chưa hiểu key cốt lõi nolan muốn truyền tải là gì rồi chuyện tình trong phim cũng hời hợt