Giáo phái Zack Snyder

  • Thread starter Thread starter Akihiko
  • Ngày gửi Ngày gửi
Có thằng ad khác comment bên dưới ý kiến khác thì phải, mỗi thằng một ý, vẫn ủng hộ Snyderverse
 
aramir nói:
^ tầm nhìn của Zack ko hề cụt. Sau JL3 là hoàn toàn mở ra các hero khác và vũ trụ khác đc rồi
Click to expand...
Ví von thôi. Cụt ở đây kg phải nội dung phim mà là kg kết nối với chiến lược kinh doanh của WB.
WB nó xác định chiến lược kinh doanh build phim quanh thương hiệu DC theo kiểu phim độc lập, không kết nối theo 1 hướng all in rồi. Ít nhất trong ngắn hạn vài năm. Ngân sách phân bổ vào các dự án như strazam, joker, bat mới, aqua (not die), Black adam ... mà có vẻ chả kết nối gì với JL của Jack. Bây giờ 1) Bỏ hết đống độc lập kia làm theo JL của Zack 2) Làm đống độc lập kia bỏ JL
Nó bỏ tiền của vào 2) quá nhiều rồi kg bỏ được. Làm song song thì nó lại tốn kém.
Có thể vài năm nữa, khi xong đống 2) , tùy kết quả mà nó lại quyết định có reboot lại Zack JL hay không mới tính. Chứ bây giờ bảo cắt bỏ hay gọt dũa lại toàn bộ đống kia để theo Zack thì cũng khác gì lúc Whedon đốt tiền gọt dũa JL Zack theo Whe thành nửa nạc nửa mỡ.

Nói chung là đâm lao rồi phải theo lao
 
Và kết quả của W.B khi tự làm theo ý mình là thất bại thảm hại rồi đó thôi. BoP và WW84 lừa đc đám con nít là thành công, chứ ai chẳng biết nó thảm hại như thế nào.

Kinh doanh thì đồng tiền tạo nên từ giá trị, và giá trị đc xây dựng từ cái cốt lõi chứ ko phải nay thế này mai thế khác. Ai cũng nhìn vào MCU như 1 case điển hình về sự thành công, nhưng chả ai nhắc là MCU đã qua bao nhiêu phase để trở nên thành công? Multimedia nghe rất hấp dẫn nhưng bản thân Chuột cũng phải phát triển cinverse của Marvel đủ mạnh rồi mới lấn sân, chứ ko phải bung lụa ngay từ đầu. Hay khi nhìn sang SW, khi mụ Kraken phá hoại cốt loại của dòng phim này để nhồi nhét tư tưởng của mình vào thì nó đã thất bại như thế nào?

Hơn nữa kinh doanh thì phải nhắm tới target customer, đặc biệt là prime customer mà trong film industry thể loại superhero thì chính là fanbase đó. Mấy đứa bênh W.B và Zack hater toàn bảo lợi nhuận làm đầu, lợi nhuận đến từ general audience chứ fan ko tạo nên thành công. Lol. Thằng MCU mà nghe thế chắc nó chết từ đầu nước. Kraken chửi fan SW nên giờ bị khóa mõm. Méo khác gì đuổi khách trung thành để đổi lấy khách vãng lai, nhiều thật đấy nhưng có bao nhiêu đứa chịu vào "ăn" và bao nhiêu đứa chịu vào ăn từ 2 lần trở lên. Thế mà W.B vẫn đi dè bỉu fan là toxic.

Nói chung, W.B làm ăn kiểu ko xây dựng đc giá trị cốt lõi, chỉ biết cóp nhặt, thích bày vẽ lung tung, chửi khách hàng thì bị ăn bash là đương nhiên. Đấy cũng ko phải là vì doanh số gì cả, mà là vì cái tôi của blđ to hơn bánh xe bò thôi.
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Chửi WB vì kết quả JL ok fine. Nhưng có một điểm là WB éo muốn : fail doanh thu và kq fail là WB cũng kg mong muốn. Với WB: kết quả kinh doanh là quan trọng nhất.
Và nếu biết trước tất cả thì chả ai kém cả.
Việc thay Zack thời điểm đó là việc ngoài ý muốn , dẫn đến kết quả kg như mong đợi.

Chiến lược của Zack ok với tầm nhìn của nghệ sĩ nhưng có thể nó conflict với tầm nhìn của WB: doanh thu, lợi nhuận là trên hết.

Nói đúng sai khi chưa có kết quả thì rất mơ hồ. Tầm nhìn của Zack có thể ok, nhưng nó là ngõ cụt và không kết nối được với tầm nhìn dài hơn của WB (chưa rõ ntn).
Click to expand...

Theo dõi đợt hồi đó thì theo mình cái sai là WB quá gấp rút , bên nhà M thì cả đống phim solo ( thành công có , fail doanh thu có ) rồi mới đến phim team up , xong từ cái phim team up nó mới phát triển đi lên , định hình 1 vũ trụ , 1 hướng đi riêng .

WB thì sau MoS debut thì tham , muốn nhanh đi theo , Lord định làm MoS 2 thì bảo Lord nhét thêm thằng Dơi vào , Lord cũng ok , xong WB ngó qua thấy nhà M đã đi tới A2 rồi , kêu Lord nhét thêm WW vào nữa , Lord cũng ok . Kết quả phim ra dù mang nhiều ý kiến trái chiều nhưng vẫn thu về doanh thu khá ổn , cho đến khi ra bản Extend thì ý kiến thiên về khen nhiều hơn .
Và đấy chỉ là 2 bộ phim mà đạt doanh thu bằng rất nhiều bộ phim khởi đầu vũ trụ của nhà M rồi , nhưng WB đéo muốn , muốn trinity vừa debut phải đạt doanh thu tỉ đô mới chịu , xong thay vì tiếp tục làm phim solo rồi mới team up . WB ôm mộng làm thẳng JL luôn để lấy doanh thu tỉ đô tiếp , nhét cả đống dứa vào nhưng cắt xén thời thượng để tối đa doanh thu . Trong khi bên nhà M cần đi từng bước khai thác nhân vật rồi mới cùng teamup vì 1 hướng đi chung thì bên này muốn đi tắt đón đầu . Fail thì chửi đạo diễn :-??

Cũng như trong kinh doanh người ta bỏ công sức bao năm ra gầy dựng thương hiệu , làm marketing chết mẹ ra để quảng bá rộng rãi cho đại chúng biết , cuối cùng mới ăn được quả ngọt là doanh thu cao . Đây 1 công ty mới lú ngó theo , rồi đì ép deadline nhân viên trong 1 -2 năm doanh thu phải đạt tương đương thằng kia 8-}
 
Giờ quan tâm gì nữa, đã là phim SAH thì dở thì chửi, hay thì khen thôi. Còn cái page DCVN ấy, phim như đặc sản mà vẫn phải khen thì là NGU chứ còn gì nữa. Riêng 2 cái WW84 và BoP mà khen được thì cũng tài, Shazam thì tàm tạm nếu éo có quả act cuối thảm cmn họa
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Chửi WB vì kết quả JL ok fine. Nhưng có một điểm là WB éo muốn : fail doanh thu và kq fail là WB cũng kg mong muốn. Với WB: kết quả kinh doanh là quan trọng nhất.
Và nếu biết trước tất cả thì chả ai kém cả.
Việc thay Zack thời điểm đó là việc ngoài ý muốn , dẫn đến kết quả kg như mong đợi.

Chiến lược của Zack ok với tầm nhìn của nghệ sĩ nhưng có thể nó conflict với tầm nhìn của WB: doanh thu, lợi nhuận là trên hết.

Nói đúng sai khi chưa có kết quả thì rất mơ hồ. Tầm nhìn của Zack có thể ok, nhưng nó là ngõ cụt và không kết nối được với tầm nhìn dài hơn của WB (chưa rõ ntn).

Dễ hình dung khi đi tới ngã ba đường, rẽ trái nhìn đẹp đẽ nhưng là đường cụt và không dẫn đến đích đến cuối cùng như mong muốn của WB nên phải rẽ phải: ngắn hạn gập ghềnh hơn nhưng có thể đi tới đích xa hơn. Nếu rẽ trái thì sure kg đến được đích, còn rẽ phải thì có thể.

Đó là xung đột giữa nghệ thuật và kinh doanh. Cũng như triết lý của Steve Jobs và Tim Cook khác nhau dựa trên mục tiêu khác nhau.

Chả bênh vực gì ai cả. Nhưng biết chắc rằng WB mục tiêu của nó là lợi nhuận. Và làm lãnh đạo phải chịu trách nhiệm ra quyết định vì mục tiêu đó.

Với góc độ là khán giả, phim hay thì mình xem :)) thế thôi. Và JL của Zack quả là siêu phẩm, rất muốn xem P2, P3
Click to expand...
ZS ngo cụt sao nhỉ? phim này giới thiệu thêm 6 đứa hero mới. 1 năm làm 6 phim cũng giới thiệu nhân vật cũng đủ rồi.
hint GL có thể chuyển qua đội bảo vệ ngân hà làm vài phim y như GOG rồi từ đó mở ra các màu khác của nhẫn là việc dễ dàng( ít nhất vác thêm con nhẫn vàng là ok)
- nhánh Flashpoint thêm vài anh hùng phụ như HH vo là ngon.
- phim Batman thêm hội Owl rồi kết nối qua consantine vẫn đẹp( con Bat éo tin phép thuật)
- dàn boss của Aquaman/WW không thiếu
- Shazam làm hội hài bỏ vào cũng khó đâu. JL dư chỗ mà
- 4 năm sau làm cái JL 2 chết ít bớt là được hoặc fck timeline. nhà kia làm rồi nên việc éo gì không làm trong khi hint từ JL đã có đứa fck timeline
- nhánh anh Bat kéo qua teentian còn được.
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Chửi WB vì kết quả JL ok fine. Nhưng có một điểm là WB éo muốn : fail doanh thu và kq fail là WB cũng kg mong muốn. Với WB: kết quả kinh doanh là quan trọng nhất.
Và nếu biết trước tất cả thì chả ai kém cả.
Việc thay Zack thời điểm đó là việc ngoài ý muốn , dẫn đến kết quả kg như mong đợi.

Chiến lược của Zack ok với tầm nhìn của nghệ sĩ nhưng có thể nó conflict với tầm nhìn của WB: doanh thu, lợi nhuận là trên hết.

Nói đúng sai khi chưa có kết quả thì rất mơ hồ. Tầm nhìn của Zack có thể ok, nhưng nó là ngõ cụt và không kết nối được với tầm nhìn dài hơn của WB (chưa rõ ntn).

Dễ hình dung khi đi tới ngã ba đường, rẽ trái nhìn đẹp đẽ nhưng là đường cụt và không dẫn đến đích đến cuối cùng như mong muốn của WB nên phải rẽ phải: ngắn hạn gập ghềnh hơn nhưng có thể đi tới đích xa hơn. Nếu rẽ trái thì sure kg đến được đích, còn rẽ phải thì có thể.

Đó là xung đột giữa nghệ thuật và kinh doanh. Cũng như triết lý của Steve Jobs và Tim Cook khác nhau dựa trên mục tiêu khác nhau.

Chả bênh vực gì ai cả. Nhưng biết chắc rằng WB mục tiêu của nó là lợi nhuận. Và làm lãnh đạo phải chịu trách nhiệm ra quyết định vì mục tiêu đó.

Với góc độ là khán giả, phim hay thì mình xem :)) thế thôi. Và JL của Zack quả là siêu phẩm, rất muốn xem P2, P3
Click to expand...

Nếu vin vào cớ MOS với BvS không thân thiện với khán giả phổ thông, chưa đạt kỳ vọng doanh thu của WB (dù ko rõ kỳ vọng là bao nhiêu) thì còn chấp nhận được, chứ đến JL có thể nói là cực kỳ thân thiện rồi đấy, bảo đám nếu ra rạp với 1 bản cut vừa phải sẽ có doanh thu rất tốt và dành được thiện cảm của công chúng, nhưng phải nói thẳng là đám WB muốn copy phong cách của M bằng được đi nên chỉ riêng cái style phim của Snyder đã đủ để chúng nó muốn xóa sổ ZSJL rồi
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Chửi WB vì kết quả JL ok fine. Nhưng có một điểm là WB éo muốn : fail doanh thu và kq fail là WB cũng kg mong muốn. Với WB: kết quả kinh doanh là quan trọng nhất.
Và nếu biết trước tất cả thì chả ai kém cả.
Việc thay Zack thời điểm đó là việc ngoài ý muốn , dẫn đến kết quả kg như mong đợi.

Chiến lược của Zack ok với tầm nhìn của nghệ sĩ nhưng có thể nó conflict với tầm nhìn của WB: doanh thu, lợi nhuận là trên hết.

Nói đúng sai khi chưa có kết quả thì rất mơ hồ. Tầm nhìn của Zack có thể ok, nhưng nó là ngõ cụt và không kết nối được với tầm nhìn dài hơn của WB (chưa rõ ntn).

Dễ hình dung khi đi tới ngã ba đường, rẽ trái nhìn đẹp đẽ nhưng là đường cụt và không dẫn đến đích đến cuối cùng như mong muốn của WB nên phải rẽ phải: ngắn hạn gập ghềnh hơn nhưng có thể đi tới đích xa hơn. Nếu rẽ trái thì sure kg đến được đích, còn rẽ phải thì có thể.

Đó là xung đột giữa nghệ thuật và kinh doanh. Cũng như triết lý của Steve Jobs và Tim Cook khác nhau dựa trên mục tiêu khác nhau.

Chả bênh vực gì ai cả. Nhưng biết chắc rằng WB mục tiêu của nó là lợi nhuận. Và làm lãnh đạo phải chịu trách nhiệm ra quyết định vì mục tiêu đó.

Với góc độ là khán giả, phim hay thì mình xem :)) thế thôi. Và JL của Zack quả là siêu phẩm, rất muốn xem P2, P3
Click to expand...

ông nói không đúng rồi, đi theo hướng ZSverse là đi đường dài
nó muốn đi đường tắt thì đúng hơn
còn cái nào là ngõ cụt, thì để thgian trả lời, nhưng nhìn WW84, BoP + cái thói thích cắt phim, thì chắc ngõ nào cũng cụt
 
Fan với góc nhìn nghệ thuật và thưởng thức thì bash WB : nhất trí.

Nhưng fan đem tư duy kinh doanh của fan dạy mấy thằng tỷ phú đô la cách kinh doanh , kiếm tiền thì ..hơi fail. Tới tầm bọn nó, kinh doanh lỗ, kg hiệu quả là bay màu ngay :))) cổ đông nó mà để yên.

Doanh thu các dòng phim độc lập của nó total bây giờ gấp mấy lần JL cả phiên bản lỗi lẫn uncut.

Giả sử vẫn làm JL 2, 3 : Total doanh thu cứ cho 1 tỏi 1 phim, all in hơn 2 tỏi.

Làm mớ dự án độc lập kia: mỗi dự án 500-600 chai. Cộng lại vẫn khả thi hơn, và ít rủi ro hơn all in. Fail phim nào dừng phim đó, làm phim khác.

Chưa kể WB nó tốn kém bao nhiêu chi phí cho chiến lược độc lập rồi. Kg cắt bỏ hay dừng đó được.

Tôi đảm bảo mấy thằng Tây lông làm kinh doanh nó lý trí và khi quyết định kinh doanh nó chỉ quy ra thóc thôi. Tây lông nó rạch ròi tiền bạc và cảm xúc lắm.

Nên chửi WB chả được gì. Chỉ khi nào cả thế giới tẩy chay tất cả phim độc lập DC của WB thì may ra nó xem lại chiến lược JL 2, 3. Còn nếu như vẫn doanh thu đều như vắt chanh thì việc gì phải thay đổi
 
Cứ như Tây lông kinh doanh ko bao giờ lỗ làm ko bao giờ sai ấy nhỉ =))
 
Gin.eK nói:
ông nói không đúng rồi, đi theo hướng ZSverse là đi đường dài
nó muốn đi đường tắt thì đúng hơn
còn cái nào là ngõ cụt, thì để thgian trả lời, nhưng nhìn WW84, BoP + cái thói thích cắt phim, thì chắc ngõ nào cũng cụt
Click to expand...

Chính xác đo là lý do đám BGĐ WB phải chọn chiến lược đường ngắn đấy. Vì bọn nó làm thuê và chịu Kpis hàng năm báo cáo với HĐQT và ĐHCĐ, giá CP hàng năm.

Nên nếu thằng chủ của WB quyết tao chơi đường dài, ngắn hạn lỗ lã không sao cả: đám Ban điều hành mới dám chơi. Còn thằng Chủ nó bảo: làm gì kệ mày, lợi nhuận hàng năm phải đạt abc thế này. Thì bố đám BĐH dám đánh cược dài hạn.

Cái gọi là tư duy nhiệm kỳ nó nằm ở đó đấy. Dài hạn chưa thấy đâu, ngắn hạn không có doanh thu, chủ nó cắt moe chức. Còn ai chửi chửi, cuối năm vẫn hoàn thành kpis, lợi nhuận tăng trưởng... thì chả ai đuổi
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Fan với góc nhìn nghệ thuật và thưởng thức thì bash WB : nhất trí.

Nhưng fan đem tư duy kinh doanh của fan dạy mấy thằng tỷ phú đô la cách kinh doanh , kiếm tiền thì ..hơi fail. Tới tầm bọn nó, kinh doanh lỗ, kg hiệu quả là bay màu ngay :))) cổ đông nó mà để yên.

Doanh thu các dòng phim độc lập của nó total bây giờ gấp mấy lần JL cả phiên bản lỗi lẫn uncut.

Giả sử vẫn làm JL 2, 3 : Total doanh thu cứ cho 1 tỏi 1 phim, all in hơn 2 tỏi.

Làm mớ dự án độc lập kia: mỗi dự án 500-600 chai. Cộng lại vẫn khả thi hơn, và ít rủi ro hơn all in. Fail phim nào dừng phim đó, làm phim khác.

Chưa kể WB nó tốn kém bao nhiêu chi phí cho chiến lược độc lập rồi. Kg cắt bỏ hay dừng đó được.

Tôi đảm bảo mấy thằng Tây lông làm kinh doanh nó lý trí và khi quyết định kinh doanh nó chỉ quy ra thóc thôi. Tây lông nó rạch ròi tiền bạc và cảm xúc lắm.

Nên chửi WB chả được gì. Chỉ khi nào cả thế giới tẩy chay tất cả phim độc lập DC của WB thì may ra nó xem lại chiến lược JL 2, 3. Còn nếu như vẫn doanh thu đều như vắt chanh thì việc gì phải thay đổi
Click to expand...

đi theo hướng JL 2,3 vẫn có 1 đống phim lẻ để làm mà?
bù lại vẫn có dc sự liên kết, bây h nó làm elseworld rồi sao liên kết nữa
đâu ai bảo phải dồn hết tiền đi làm JL tiếp đâu, MOS2, the batman, WW, Aquaman, Atom?
 
Snyder verse là bắt buộc phải đi đường dài, kể cả khi muốn bắt chước nhà bên, và mấy thằng não lợn ở WB cố chấp không hiểu và không muốn hiểu.

Nhìn sang cái Avenger xem, trước đó phải build up vài phim, Ironman thì cũng có hai phim, Thor 1 phim, Cap 1 phim, Hulk 1 phim, vô Avenger thì chỉ cần giới thiệu thêm 1 - 2 nhân vật để lập team là đủ. Và nó cũng mất 1 cơ số năm để fan quen thuộc với dàn nhân vật.

Nhưng WB say đéo, bố muốn ăn nhanh. Trong vòng 3 phim đã muốn team up các nhân vật mà chưa rõ ai là ai thì đó là ngu hay khôn?
 
Ars_hold nói:
Cứ như Tây lông kinh doanh ko bao giờ lỗ làm ko bao giờ sai ấy nhỉ =))
Click to expand...
Tôi nói làm kg bao giờ lỗ lúc nào? Bọn Tây nó rạch ròi, số liệu, mô hình để ra quyết định chứ không theo cảm xúc. Chứ bảo làm ăn kinh doanh không bao giờ lỗ , có mà Thánh
 
Thế đéo nào lại bảo là ngõ cụt nhỉ?

- MoS => setup Superman, đồng thời setup Martian Manhunter. Chưa kể, cài cắm hint Supergirl trước khi MoS bắt đầu (có comic tiền truyện nói về vụ này).
- BvS => setup cả team JL, debut Batman, debut Wonder Woman, debut Lex Luthor, setup Steppenwolf.
- Suicide Squad => kế hoạch là giới thiệu Mother Box, debut nguyên dàn villain trong đó có Harley Quinn và Joker.
- WW => origin WW, mà hình như theo Zack nhẽ ra plan phải là WW1954 thì phải.
- JL => debut nguyên team JL, có backstory của Cyborg, setup backstory cuả Flash và Aquaman trong phim riêng, debut Martian Manhunter, debut Mera, debut Green Lantern (plan cũ)

Kế hoạch tiếp theo đáng lẽ cứ theo đúng là Shazam bám vào mạch chính, Aquaman bám vào mạch chính, Flash solo movie, Cyborg solo movie, The Batman xong tới JL2. JL2 xong tới Green Lantern Corps.

Chỉ có vài phim mà gần như bắt kịp cả saga 10 năm của thằng MCU, kết thúc JL thì cũng như End Game cho Tony và Cap về vườn thôi. Cụt là cụt clg?
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Tôi nói làm kg bao giờ lỗ lúc nào? Bọn Tây nó rạch ròi, số liệu, mô hình để ra quyết định chứ không theo cảm xúc. Chứ bảo làm ăn kinh doanh không bao giờ lỗ , có mà Thánh
Click to expand...
Chắc ko ;)) ?
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Fan với góc nhìn nghệ thuật và thưởng thức thì bash WB : nhất trí.

Nhưng fan đem tư duy kinh doanh của fan dạy mấy thằng tỷ phú đô la cách kinh doanh , kiếm tiền thì ..hơi fail. Tới tầm bọn nó, kinh doanh lỗ, kg hiệu quả là bay màu ngay :))) cổ đông nó mà để yên.

Doanh thu các dòng phim độc lập của nó total bây giờ gấp mấy lần JL cả phiên bản lỗi lẫn uncut.

Giả sử vẫn làm JL 2, 3 : Total doanh thu cứ cho 1 tỏi 1 phim, all in hơn 2 tỏi.

Làm mớ dự án độc lập kia: mỗi dự án 500-600 chai. Cộng lại vẫn khả thi hơn, và ít rủi ro hơn all in. Fail phim nào dừng phim đó, làm phim khác.

Chưa kể WB nó tốn kém bao nhiêu chi phí cho chiến lược độc lập rồi. Kg cắt bỏ hay dừng đó được.

Tôi đảm bảo mấy thằng Tây lông làm kinh doanh nó lý trí và khi quyết định kinh doanh nó chỉ quy ra thóc thôi. Tây lông nó rạch ròi tiền bạc và cảm xúc lắm.

Nên chửi WB chả được gì. Chỉ khi nào cả thế giới tẩy chay tất cả phim độc lập DC của WB thì may ra nó xem lại chiến lược JL 2, 3. Còn nếu như vẫn doanh thu đều như vắt chanh thì việc gì phải thay đổi
Click to expand...

Mình xin phép **** bạn sản xuất chảy cái. Bạn nhìn sang cái MCU nó build universe đi. Các phim gánh nhau qua lại chứ bảo phim lỗ cái nó ax luôn à? Nhảm nhí.

Mà đã bao nhiêu số liệu chỉ rất rõ phase 1 của DCEU cộng lại vẫn perform rất tốt. Chỉ có WB nó ngu mà bỏ chiến lược thôi.
 
Bị Tiêu Chảy nói:
Fan với góc nhìn nghệ thuật và thưởng thức thì bash WB : nhất trí.

Nhưng fan đem tư duy kinh doanh của fan dạy mấy thằng tỷ phú đô la cách kinh doanh , kiếm tiền thì ..hơi fail. Tới tầm bọn nó, kinh doanh lỗ, kg hiệu quả là bay màu ngay :))) cổ đông nó mà để yên.

Doanh thu các dòng phim độc lập của nó total bây giờ gấp mấy lần JL cả phiên bản lỗi lẫn uncut.

Giả sử vẫn làm JL 2, 3 : Total doanh thu cứ cho 1 tỏi 1 phim, all in hơn 2 tỏi.

Làm mớ dự án độc lập kia: mỗi dự án 500-600 chai. Cộng lại vẫn khả thi hơn, và ít rủi ro hơn all in. Fail phim nào dừng phim đó, làm phim khác.

Chưa kể WB nó tốn kém bao nhiêu chi phí cho chiến lược độc lập rồi. Kg cắt bỏ hay dừng đó được.

Tôi đảm bảo mấy thằng Tây lông làm kinh doanh nó lý trí và khi quyết định kinh doanh nó chỉ quy ra thóc thôi. Tây lông nó rạch ròi tiền bạc và cảm xúc lắm.

Nên chửi WB chả được gì. Chỉ khi nào cả thế giới tẩy chay tất cả phim độc lập DC của WB thì may ra nó xem lại chiến lược JL 2, 3. Còn nếu như vẫn doanh thu đều như vắt chanh thì việc gì phải thay đổi
Click to expand...

Thực ra là sau khi Josstice league fail sml thì chúng nó đã tái cơ cấu lại ban lãnh đạo của WB rồi, lúc đó cần con tốt thế thân nên Geoff Johns với thằng nào tôi quên xừ tên đồng ý out khỏi WB, Geoff Johns tuy mang tiếng mở công ty riêng nhưng vẫn tham gia "cố vấn" và "phối hợp chặt chẽ" cho WB làm phim, và dự là Geoff Johns sẽ làm bá chủ cái series riêng của WW với những kịch bản sến sẩm creepy WW bị ám ảnh Steve đời đời kiếp kiếp :3cool_nosebleed:. Hamada vẫn giữ được quyền lực, Ann lên như con bù nhìn phát biểu 10 câu thì 9 câu khen Hamada.

Ông bảo là bọn doanh nhân có tư duy của bọn doanh nhân, thế lão Jason Kilar người từng sáng lập Hulu với Vessel thì không có tư duy doanh nhân? Tôi đoán chắc năm 2020 khi Kilar ngồi xuống coi thử cái ZSJL chắc cũng tự hỏi lãnh đạo của WB nghĩ gì mà chôn bản này xuống rồi đem bản của Joss ra rạp để DC nhục không ngóc đầu lên được 1 thời gian dài. Ngoài cái mối quan hệ cá nhân với Snyder ông nghĩ Kilar với HBOmax không được lợi ích gì về mặt tài chính khi tung ZSJL ra đấy? Mấy người support Snyder có cả tiền thuê máy bay làm chiến dịch mấy năm thì chả nhẽ không support cho cho Snyder nếu ổng làm phim trên HBOmax? Có tính kiểu gì thì cũng tính về doanh thu cả rồi. Chỉ có cái nếu làm phim Snyderverse trên HBOmax thì bị mang tiếng là non-canon không thuộc dòng chính thống thôi.
 
Cái xui xẻo nhất của DC là người có tầm nhìn cao xa lại không được làm lãnh đạo =))

Làm cty con của tập đoàn to toàn cắn lẫn nhau thế này khổ vl.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top