Thị trường chuyển nhượng mùa đông - 2026

[dung_1804]

Nó chỉ giá trị để đem đi khè nhau thôi. Nói như ông trình độ Son đéo có cup nào chả lẽ lại thua thằng Minamino

 

[changdasau]

Người xem chả hơi đâu mà nhớ alan shearer đá như rồng hổ 1 thời như nào mà chỉ nhớ qua dấu mốc lịch sử: pinto, vẻmaelen, giroud lên đỉnh với thành tích 0 bàn

 

[nh0x@]

Nó chỉ giá trị để đem đi khè nhau thôi. Nói như ông trình độ Son đéo có cup nào chả lẽ lại thua thằng Minamino

Tui ko đánh giá trình độ cầu thủ thông qua cúp nhé. Còn phên nói danh hiệu chỉ để khè nhau thì chịu rồi.

 

[DkMuShiClone]

Người xem chả hơi đâu mà nhớ alan shearer đá như rồng hổ 1 thời như nào mà chỉ nhớ qua dấu mốc lịch sử: pinto, vẻmaelen, giroud lên đỉnh với thành tích 0 bàn

có những thành tích nhiều khi còn được nhớ đến nhiều hơn cup. Ví dụ như shearer chừng nào vẫn còn kỉ lục thì sẽ luôn được nhớ đến là tiền đạo vĩ đại nhất NHA, còn cúp VDQG cũng có rồi
Giroud là cầu thủ quan trọng giúp Pháp giành WC thì cũng coi như bất tử trong lịch sử bóng đá Pháp
Nhưng mà đá hay thôi nhiều khi chưa đủ, ví dụ như messi dù có được coi là cầu thủ hay nhất lịch sử thì trong tim người dân Arg Maradona vẫn là vĩ đại nhất. Vì Maradona là người hùng đã đem chiếc cúp danh giá nhất cho dân tộc, và cái sự lãng mạn đó vượt lên trên mọi con số thống kê

 

[dung_1804]

Người xem chả hơi đâu mà nhớ alan shearer đá như rồng hổ 1 thời như nào mà chỉ nhớ qua dấu mốc lịch sử: pinto, vẻmaelen, giroud lên đỉnh với thành tích 0 bàn

Vãi. Ông nhớ đc mấy cái đấy cũng giỏi. Tôi ko nhớ rooney đc bao nhiêu cúp, nhưng caia thể hiện trên sân mới là cái tôi nhớ.

 

[_Rain_]

Tưởng rep ai, thì ra là dung ngu loz, cũng rãnh thật

 

[namdoc123]

Vãi. Ông nhớ đc mấy cái đấy cũng giỏi. Tôi ko nhớ rooney đc bao nhiêu cúp, nhưng caia thể hiện trên sân mới là cái tôi nhớ.

Thành tích cá nhân luôn đi kem với thành tích tập thể. Rùa ni nhiều cup kg nhớ kg quan trọng nhưng kg có cup thì cũng sẽ chả ai nhớ

 

[ChuLang]

so sánh thì nó vô chừng, ko cùng hệ quy chiếu thì khó so sánh.
ví dụ như Kane, nó ko có cúp nhưng ai cũng phải công nhận nó là cầu thủ xuất sắc, chỉ là ko hoàn hảo.
còn cái việc nó đòi đi để kiếm cup lại là 1 phạm trù khác, nó cần cup là cần vinh quang chứ ko phải cần cup để người khác buộc phải công nhận nó.

 

[namdoc123]

so sánh thì nó vô chừng, ko cùng hệ quy chiếu thì khó so sánh.
ví dụ như Kane, nó ko có cúp nhưng ai cũng phải công nhận nó là cầu thủ xuất sắc, chỉ là ko hoàn hảo.
còn cái việc nó đòi đi để kiếm cup lại là 1 phạm trù khác, nó cần cup là cần vinh quang chứ ko phải cần cup để người khác buộc phải công nhận nó.

Bản thân kane nó đang đòi đi để kiếm danh hiệu mà. Cho nên giỏi thế nào thì giỏi. Không có cup lận lưng thì cũng chả bao h đc công nhận

 

[disaster]

Bản thân kane nó đang đòi đi để kiếm danh hiệu mà. Cho nên giỏi thế nào thì giỏi. Không có cup lận lưng thì cũng chả bao h đc công nhận

Vấn đề là công nhận cái gì?

 

[namdoc123]

Vấn đề là công nhận cái gì?

Không rõ câu hỏi của đồng chí cho lắm .

 

[disaster]

Thì ông bảo nó ko có cúp thì ko được công nhận.

Thì công nhận cái gì ? Công nhận là cầu thủ giỏi? Là chân sút vĩ đại bậc nhất lịch sử PL? etc... Chứ tôi thấy mấy cái đấy đâu ai dám ko công nhận thằng Kane.

 

[namdoc123]

Thì ông bảo nó ko có cúp thì ko được công nhận.

Thì công nhận cái gì ? Công nhận là cầu thủ giỏi? Là chân sút vĩ đại bậc nhất lịch sử PL? etc... Chứ tôi thấy mấy cái đấy đâu ai dám ko công nhận thằng Kane.

Thì ai bảo kane nó không giỏi ở thời điểm hiện tại đâu. Cái nó thiếu là cái cup để khẳng định bản thân thôi mà . Hay là do mềnh viết kg rõ ý nhờ

 

[disaster]

Tôi thấy cúp tập thể thì chủ yếu ý nghĩa ở góc độ thỏa mãn cái cảm giác cho cá nhân cầu thủ đó. Nếu ko có cúp thì nó là ko may chứ chả liên quan gì đến trình độ chuyên môn của họ.

Chứ cầu thủ mà xuất sắc thì giới chuyên môn và người hâm mộ có kiến thức ko ai là ko công nhận. Và bảo đảm là muôn đời sau sẽ nhớ đến. Chứ ko lẽ ăn mấy cái giày vàng, ghi bao nhiêu bàn thế mà lại ko khẳng định được bản thân. Về già hết pin xin qua đội nào mạnh ăn hôi cái cúp thì lại thành khẳng định

Ví dụ Matt Le Tissier cả đời chả có danh hiệu nào, đá thì cho đội cùi bắp, nhưng nhắc tên ai mà ko biết thì tự xem lại kiến thức bóng đá của mình chứ ko có tư cách nói ông đó ko giỏi.

 

[ChuLang]

Bản thân kane nó đang đòi đi để kiếm danh hiệu mà. Cho nên giỏi thế nào thì giỏi. Không có cup lận lưng thì cũng chả bao h đc công nhận

Ủa ông vẫn công nhận Kane là cầu thủ giỏi, vậy thì cần công nhận cái gì nữa.
Còn cúp thì tôi nói rồi đó, nó muốn có cúp để ... sưu tập cho đời cầu thủ của nó có ý nghĩa, chứ cần quái gì người khác công nhận hay ko công nhận.

 

[namdoc123]

Ví dụ Matt Le Tissier cả đời chả có danh hiệu nào, đá thì cho đội cùi bắp, nhưng nhắc tên ai mà ko biết thì tự xem lại kiến thức bóng đá của mình chứ ko có tư cách nói ông đó ko giỏi.

. Thế ra biết thì là người có kiến thức . thế thì khá là chắc chắn rằng ít nhất 60% số người lướt qua đều không biết là ai luôn quá . và mình nói rồi cầu thủ giỏi theo từng năm là rất nhiều có thể thời gian đấy ng ta sẽ công nhận nhưng sau đấy thì sao rồi cũng như cơn gió thôi. Muốn khẳng định mình với dòng chảy thì ít nhất phải có cái cup định danh cái đã

 

[Siscon]

Nói chuyện như mấy đồng chí cúp không cần thì cầu thủ nó cần gì phải khổ sở đòi đi đội bóng khác làm gì.Đấy là cái quan trong đấy,thằng cầu thủ nó đá nó biết cái gì quan trọng cho sự nghiệp nó.

Còn vụ so cúp thì đơn giản thôi.Vermalen,Pinto gì đó có đá chính không?có phải hạt nhân của chức vô địch không?Rô công nhân nghành,Ramos,Modric....những người đó đá chính liên tục,trực tiếp lấy cup cho Real,có ai dám nói gì về chức vô địch của mấy người này không?

Chưa kể có cup nghĩa là gì?Là nó được đá chính ở những trận chung kết,những trận cầu đỉnh cao,góp mặt trong những đội hình mạnh nhất.Đồng nghĩa với trình độ thằng đó cao,trình độ cao đồng nghĩa với danh tiếng và tiền bạc.Tiền tài danh tiếng tới từ cái Cup,lại còn hỏi cầu thủ cần cup làm gì.Còn muốn quái kiệt như Alan thì cứ đá tiền đạo ròi spam bàn như dội bom đi,mà alan cũng có cúp đấy

 

[disaster]

. Thế ra biết thì là người có kiến thức . thế thì khá là chắc chắn rằng ít nhất 60% số người lướt qua đều không biết là ai luôn quá . và mình nói rồi cầu thủ giỏi theo từng năm là rất nhiều có thể thời gian đấy ng ta sẽ công nhận nhưng sau đấy thì sao rồi cũng như cơn gió thôi. Muốn khẳng định mình với dòng chảy thì ít nhất phải có cái cup định danh cái đã

Thế theo ông Harry Kane mà ko có danh hiệu thì sau bao nhiêu năm người ta quên?

Còn cái "khẳng định với dòng chảy" cụ thể nó là cái gì? Hay chỉ là mỹ từ nhưng chẳng có một ý nghĩa thực chất nào?

 

[disaster]

Mà phải phân biệt rõ ràng 2 khái niệm ra.

Nói cầu thủ ko cần cúp là ko sai. Thằng nào cũng cần hết. Nhưng cần là cần cho nó chứ ko phải nó cần cái cúp để người đời công nhận tài năng nó.

Ngược lại thì ko có cúp ko đồng nghĩa với phủ nhận tài năng của nó. Ko có 1 cái cúp ko có nghĩa là nó kém hơn 1 thằng khác tài năng lẫn trình độ thua kém rõ rệt nhưng gặp may ẵm được cái cúp nhờ ở trong tập thể giỏi hơn.

 

[namdoc123]

Thế theo ông Harry Kane mà ko có danh hiệu thì sau bao nhiêu năm người ta quên?

Còn cái "khẳng định với dòng chảy" cụ thể nó là cái gì? Hay chỉ là mỹ từ nhưng chẳng có một ý nghĩa thực chất nào?

Thì lúc đấy kane cũng chỉ như 1 Matt Le Tissier ver n+1 thôi. Ai biết thì là 1 người có kiến thức. Đại loại vậy.