Kết quả tìm kiếm

Dùng bắn đá chứ không chơi ballista à? Cái này dùng cho Rome có được không nhỉ?

Tính ra chó đem dí lính bắn xa là lợi nhất, vì nó đông :P Chó tốt nhất cho flank đám bộ binh nhẹ hoặc dí lính misiles, đánh trực diện thì charge đám light/medium spear là hết cót, đụng bộ binh nặng nó chém chết chó nhanh lắm. Chó cũng chỉ dùng với đám barbarian hoặc bọn bộ binh nhẹ của eastern...

Chơi chưa mà nói đấy? 1 đạo kị charge vào chỗ 4 đạo javelin thì xác định 1 đổi 1 nhé, lỗ sặc gạch. Đó là tính nó lấy 1 đạo ra thí, chứ vào thế bị ném 4 mặt thì sợ còn chưa kịp tới nơi đã rout sạch rồi.

Vãi, lịch học gì mà củ chuối vậy, học kiểu đấy coi như toi cả ngày chả làm được gì.

Về circle ò mage kêu grandmaster sang giúp cho, với điều kiện đừng dọn sạch cái Tower theo Right of Annulment :P

Olympus buồn quá không có gì làm nên chơi trò trận giả, Nemesis back Rome còn thằng cha kia diệt Rome. Kết quả thì chơi game là bít. :D - - - Updated - - - Bậy nào, con dao mà thằng Commodus dùng giết Oswald có kí hiệu con rắn làm thành chữ N (nero), giống với kí hiệu trên chuôi thanh kiếm...

Àh tất nhiên rồi, tại ở trên đang liệt kê tới mấy con vehicle toàn hàng đời mới của Mỹ hại điện hơn hẳn VPA, chiếm của QOX thì đa số đồ cũ, cao lắm có mấy con T72 hàng thời ông nội.

M1 Abrams, M2 Bradley IFV, M109 Paladin, M113A2, M1117 ASV.... toàn do đánh quân Iraq. :6cool_beat_shot: Còn nó có crew đủ trình để xài hay không thì không biết.

Kiểm tra thử xem tiền thuế sau khi rút ra có bị giảm không? :P

Trên kia sai tên rồi, tên đúng của nó là Battle of Châlons

Barbarian Invasion. 30charrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Hầy, vừa xem lại, đúng là viết thế dễ gây hiểu nhầm thật. ý ở đây là đang nói tới việc tăng trong WW2 được thiết kế tập trung mạnh vào khả năng diệt tăng đối phương, đối thủ nguy hiểm nhất ngăn tăng thực hiện nhiệm vụ cơ động, tấn công và hợp vây cơ. MÌnh cũng ghi rõ "chặn mũi đột kích cơ động"...

Doctrine nó là học thuyết, không phải chiến thuật. Nó bao quát và rộng lớn hơn chiến thuật nhiều. :/ - - - Updated - - - Thực ra vấn đề của WW1 là thiếu các lực lượng có đủ tốc độ, độ cứng và hoả lực để hợp vây trước khi đối phương đưa quân dự bị ra chặn lại, cũng như truy kích liên tục nhằm...

Vãi đạn! Cắt mỗi đoạn sau ra mà bỏ đoạn trước thì bó tay rồi. Sự tương đồng ở đây là nói cách thức tiến hành khi tấn công đều lấy sự cơ động làm đầu, dùng tăng + các đơn vị cơ giới làm mũi nhọn xung kích thọc sâu vào lỗ hổng được khoét ra rồi bao vây chia cắt sau đó tiêu diệt đối phương. Còn...

Trên phương diện tấn công thì Blitz và Deep nó tương tự như nhau về mục đích chiến lược, người ta nói deep là blitz được upgrade và chính sửa theo kiểu Nga Xô cũng có lý do vì nó quá tương đồng với nhau đó mà. :) Không tính các trận đánh vào thành phố hay phòng tuyến vững chắc cảu đối phương vì...

Tank nó thay đổi để phù hợp với học thuyết chiến tranh của nước sử dụng và đối thủ phải đối mặt thôi mà. WW1 chơi với hầm hào + bộ binh thì pháo nhỏ nhưng phải nhiều kết hợp súng máy, giáp mỏng chút, chạy chậm chút hay kềnh càng chút cũng được. Sang tới WW2(đặc biệt là giai đoạn giữa chiến...

Phải biết kết hợp với concentration fire của pháo nữa mới thấy nó bá.

Đem quân hốt Rome rồi trả lại và bắt nó làm vasal. Đánh tẹt ga mà khỏi cần lo giáo hoàng nhé. :P

Cá, bác đúng thì em pre-oder chỗ bác, bác sai em vẫn pre-order nhưng bác giảm giá cho em, okie không? :P :P

Ở đâu mà ra thế, dự trữ khí đốt là thứ tốn kém cực kì, Đức là nước dự trữ lớn nhất cũng chỉ được 1 tuần, so với 5 tháng của dự trữ dầu. Chẳng phải khơi khơi cứ đến cuối thu là cả châu Âu bắt đầu xình xịch.