Kết quả tìm kiếm

  1. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Đứa nào đòi coi Thanos thì bảo tự kiếm tiền mua tv mà coi, tv này bố mua thì mở gì coi nấy, cấm cãi.
  2. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Vấn đề kinh tế ko phải là vấn đề có tiền tổ chức đám cưới đâu mấy ông, cái chính là cưới về có dư dả tiền bạc hay 2 vợ chồng lại phải tích cóp từng đồng, rồi sinh con nữa. WW cũng nữ quyền nhưng đạo diễn giỏi người ta hiện tinh tế, chứ đéo thô bỉ như CM hay EG. Vậy mà chúng nó bênh film chằm chặp.
  3. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Mấy cái võ học ở trung tâm hay lò võ, chủ yếu là rèn luyện sức khoẻ là chính. Dù có học thực chiến nhưng vẫn chỉ là học thế học đòn phản xạ, đòn đánh có thể hiểm nhưng ko có độc tới mức chỉ tập trung vào tử huyệt để triệt hạ đối phương. Còn trong JW đánh ra đòn nào cũng đầy sát khí nhắm tử huyệt...
  4. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Đúng rồi. Học võ bây giờ như môn thể thao rèn luyện sức khoẻ thôi. Còn film JW là võ để triệt hạ đối phương nhanh nhất có thể, ai ko biết lại bảo JW đánh cận chiến dở thì tội ổng, người ta khổ luyện mấy tháng trời để đóng cho thật.
  5. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Batman thì kinh dồi. Mỗi tội gay kín thôi.
  6. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Tui ko học wushu ko biết nó dạy thế nào, chứ tui học võ thực chiến. Đánh trúng yếu huyệt thì thể hình có hơn cũng 1 hit là sóng xoài ra đất, trừ khi biết trước thủ thế phòng thôi. Đánh quá tay gây chết người như chơi nên mấy thầy cũng ko chỉ cho võ sinh đâu, lâu lâu mấy ổng cao hứng lắm mới chỉ...
  7. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Mấy cái vịnh xuân quyền là võ dưỡng sinh thôi. Học lấy sức khoẻ như tập thể dục ấy. Chứ võ trong JW là võ thực chiến, lấy đâu ra mà đẹp được.
  8. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Hồi mới coi tưởng mấy con tôm là hoá trang với đạo cụ hết chứ, chơi hẳn CGI cơ à. JW đánh nhau ko đẹp mắt nhưng thật và logic, các đòn đều tập trung 1 hit dứt điểm vào yếu huyệt, thể hiện được sát ý của sát thủ.
  9. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Nhớ D9 đâu có kỹ xảo nhiều đâu, cùng lắm tốn tiền xây dựng film trường lấy bối cảnh quay film thôi.
  10. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Càng xài 1 sp càng lúc phải khắt khe hơn, chứ cứ đều là drop luôn chứ ở đó mà đợi đủ 10 năm. Film ngày xưa chấp nhận nó tệ vì lúc đó studio gần như sắp đóng cửa, nên tui châm chước film M là dạng low budget. Sau này chuột mua về vẫn ko khá mà còn tệ hơn nên mới chửi chết mẹ thằng chuột nè. Ko...
  11. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    Thấy ai cũng khen nhưng lúc coi film đó cũng 2010 rồi ko còn thấy có gì đặc sắc nữa. JW cho cảm giác các màn action chân thật, ít nhất là đối với ai đã từng học võ với bắn súng đạn thật.
  12. ranma1/2

    Shazam! Fury of the Gods (16/12/22) - The Avatar Killer

    JW 1 có được tính là low budget ko, thấy ghi sx hết có 40 mils. Lúc coi p1 thấy film điệp viên hay rambo mấy năm gần đây trở thành nhảm nhí.
  13. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Đừng đùa chứ, kỷ niệm 10 năm DC mà làm JL như vậy chắc chửi WB thúi đầu. Đã ko muốn ra rạp coi film truyền hình dài tập rồi nên mới qua WB.
  14. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Vấn đề là chúng nó giải thích mỗi người 1 kiểu, fanboy hiểu 1 kiểu. Chuột công ty to mà làm truyền thông kém vãi, đã ko muốn tiết lộ nội dung thì phải soạn thảo nội dung trả lời phỏng vấn sao cho thống nhất, ai lại cho đạo diễn biên kịch lên sóng trả lời bậy bạ lừa người coi. Ko tiền thuê người...
  15. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Ko được nói sự thật thì thôi, lên báo giải thích làm chi mà mỗi người 1 kiểu, coi thường khán giả vây. Khác gì bảo khán giả ngu như bò, coi film ko hiểu xong đạo diễn biên kịch mớm gì thì ăn nấy. Mà bảo mật nội dung thì cũng áp dụng film chưa chiếu, film chiếu cả tuần rồi bảo mật. =)) Hết 14...
  16. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Ku này cast nhện MCU ngon mà, chỉ ko ưa dàn nhân vật phụ như bạn bè hay MJ thôi.
  17. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Hóng fan M copy chi tiết cái nda gì đó lên giải thích lí do biên kịch với đạo diễn đá nhau chan chát trong việc lí giải nội dung film.
  18. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Film chiếu đã đời rồi còn NDA cái gì nữa ??? ... you're right , ... it's Tony, IM is key .... too soon ... Có lẽ nào mình fuck timeline à, film EG còn 1 tuần nữa mới chiếu. :(
  19. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Tối nay chờ update dota ti9, lang thang đọc bài trên fb phân tich về EG. Chợt thấy nể trình làm film của M. Nội dung có bấy nhiêu mà fanboy với critic phân tích 1 kiểu, đạo diễn với biên kịch lên trả lời phỏng vấn lại mỗi người trả lời 1 kiểu khác. Hoá ra film M coi xong thích hiểu sao thì hiểu...
  20. ranma1/2

    █ DC Cinematic Universe (DCU) █ Lanterns (2026)

    Thì timeline vẫn plothole ra đấy chứ có gì mới đâu mà bàn nữa. Đám tang thì mở lại BvS coi vẫn thấy đám tang EG làm cho có, đạo diễn có tay nghề người ta làm có mấy phút là đủ miêu tả bối cảnh rồi, cần chó phải gì bôi sang film khác để kéo người coi. PS: Chê cũng bị chửi, giờ ko chê nữa, ko bàn...
Back
Top