Kết quả tìm kiếm

hô, quan điểm của mỗ là : 1.có người xuyên tạc, dựng đứng TQDN, đưa mấy cái lý lẽ rẻ tiền ra bịp thiên hạ 2.chưa có câu nào là câu chửi từ post số 1 đến h 3.có người vờ ra vẻ điềm đạm mà ngấm ngầm mỉa mai, úp úp mở mở, khệnh khà khệnh khạng, đặt mình lên trên kẻ khác thế quan điểm của cậu là...

tùy thôi, quan điểm cá nhân chả ai dám mó vào quan điểm của mỗ, rất tiếc, ko xê dịch vì cái hắt hơi (khệnh?!) của cậu nào đâu nhưng thôi, đồng bệnh tương lân, ko trách được, ko trách được dù sao thì topic đã tiếp tục vào quĩ đạo vốn có lánh đây

bài dưới đối đáp với bài trên ko lộn phộc, edit thì có thêm ps, mỗ tự thấy chẳng có gì đáng hổ thẹn hơ hơ mà này, thế ra ko phải cậu đọc TQDN à =)), xin lỗi mỗ ko hỏi trước :(( Thập Đại Danh Tướng ??? thế có chết người ta ko cơ chứ =))

y như rằng bao h cũng phải tự nhận là "tay tổ", "vua", "vương", "trẫm" thì mới chịu được thế cái công cuộc truyền bá tư tưởng vĩ đại đấy nó thành công tốt đẹp chứ hả ? cùng kỳ chí lý, quanh đi quẩn lại, lòng và lòng vòng và kết cục vẫn là đả kích nhau mà thôi "chửi" ? tùy thích hiểu thế...

hắc hắc, đừng tưởng khêu được mỗ ra mặt mà đã lấy làm vui mà ai vui ? ở đây chỉ thấy mỗi cậu vui, chưa thấy ai nhận mấy cái nhận xét này mà vui vẻ cả lấy cái cách nói chuyện rặt một giọng bề trên của hvd ra mà phán, mỗ thấy chả ai vui được cả, phỏng ạ ? lại cứ hỏi thành kiến từ đâu mà ra ...

giờ phút này hvd vẫn còn những phần tử trung thành sùng bái đến thế, bái phục x2 muốn lấy "phản TQDN" để dự đoán HPLN ? okey, để mỗ chơi với cậu luận điểm cậu đưa ra là : Lượng tài kém Thống (1) sinh ra ghen ghét (2), bày mưu giết Thống tại gò Lạc Phượng (3), Trương Nhiệm là tay trong của...

ô hô ai tai tự ái ngút trời chờ đợi 1 lời khen ai dè nhận được cả chục tiếng chê có tài mà cậy chi tài chữ tài liền với chữ tai 1 vần PS: ko edit câu này có ngày bị đưa lên làm sign

cũng chả đến mức trí giả thiên tài gì đâu, chỉ là tôn nhau lên làm đại đế, ngọc hoàng ,trẫm , vua chúa, vương giả a bê xê gì đấy thôi, nhỉ phe tiến bộ ? phe chậm tiến ? hê hê ::) các phong trào "cái tôi khác biệt", "chỉ cần nghĩ khác, bạn đã là thiên tài", " đừng nói ngang như cua, hãy nói...

xưa nay kẻ tự cho mình trí giả thường muốn bày trò bỡn cợt chúng nhân, làm cách mua vui cho bản thân nói trong tầm hạn hẹp cùa các forum thì ko ít ví dụ tiêu biểu cho loại này, thường là rêu rao những lời ngang trái, làm cái bẫy đưa nhiều thanh niên còn non nớt kinh nghiệm net-trường vào...

ừm, trận lớn với lại chả trận nhỏ, thống kê với lại chả thống gà, hê hê cậu này cho rằng mỗ nói bậy ? cậu đúng đấy ! mỗ chả có cái khả năng của trần tiên sinh mà làm cậu thay đổi quan điểm được. và ngược lại, cũng đúng. mỗ post bài là nêu quan điểm của mình, chứ mỗ đâu có tớn lên, nhảy ngay vào...

người bắc ăn phở nam chê ngọt. người nam ăn phở bắc chê mặn. nhưng sở thích, khẩu vị này có thể thay đổi, thích ứng với ngoại cảnh, theo thời gian. quan điểm của mỗi người cũng vậy, mỗi người mỗi vẻ . quan điểm cũng ko phải bất di bất dịch, nó có thể thay đổi (trần tiên sinh làm ối người trong...

cám ơn ::) ...........................

nếu ko thì sao ? trả lời, là ko muốn bạn hiền ạ

chứng minh thế này ko được, chứng minh thế kia cũng ko được, vậy rút cục chứng minh để làm gì ? bàlamôn (hay 1 ông nào đó tương tự) nổi tiếng là thông thái, 1 hôm có một nhóm người đến hỏi ông : con gà và quả trứng, thứ nào có trước ? ông ta cười, rôi trả lời : con gà và quả trứng, chỉ là sự...

hà hà, ko chỉ hữu dũng vô mưu, mà còn bất nhân bất nghĩa bất trí bất tín ... lịch sử ghi dấu bằng sự kiện, ai cần biết nội tình thế nào chứ ? giờ ai thử chứng minh điều ngược lại xem, e rằng cũng khó đấy :D

ra là mấy thằng fansub cũng đểu lắm, có điều ko đểu bằng nxb thôi, nhỉ ? pái fụk, paaaaaaaaaiiiiiiiiii fụk

1 câu hỏi thật là xâu xắc & í nhỵ để mỗ đoán xem nhé 0.5 à ? hay là 99999999999 ? loser

chí lý ! chí lý ! ...................

chỉ là nhầm chút xíu thôi mà, HPLN xb từ năm 2001

nhược điểm : "đánh đầu" ko được tốt =)) tiền vệ cánh thì cũng ko cần nhỉ