[2017] King Arthur: Legend of the Sword - David Beckham, Charlie Hunnam, Jude Law...

^
có thể phim này tốn kém phần dựng phim trường, trang phục thời cổ, với cả quay ngoại cảnh rừng núi nhiều thì cũng tốn chi phí nữa
 
phim này dở 1 phần do nam chính :(|) ông này đóng pacific rim ko đến nỗi nhưng phim này ta thấy diễn xuất quá tệ :puke!
coi dc 30' thấy chán quá, chả hiểu sao dc 7d imdb
 
T thấy phim hay mà nhỉ, k quá hay nhưng k đáng bị đánh giá quá thấp như thế, diễn viên diễn rất ổn, kịch bản khá, âm thanh với đạo diễn cũng hay, điểm yếu chắc chỉ có do thời lượng có hạn nên tiết tấu nhanh khó đọng lại gì thôi.
Xem mà kết nhất em mage với nhạc phim, đặc biệt quá trình grow up của arthur, chất vl dù không liên quan đến phần sau của phim lắm.
 
Được có 30' thì cũng mới đến đoạn Arthur lên thuyền đi rút kiếm, đã có phát triển nhân vật gì đâu mà kết luận tệ được ?
Xem lại mới hiểu đoạn chị Mage cho con rắn cắn cổ Arthur, hoá ra như một dạng bùa nhận diện cho Art khỏi bị con rắn khổng lồ tấn công. Lúc xem ở rạp cứ tưởng ăn tí nọc vào trip ghê thế nào.
Còn đoạn trưởng thành nó cũng liên quan đến cái kết đấy chứ, lúc Art nói với Vortigern còn sống sót tới bây giờ, trở thành một thằng du thủ du thực, làm đủ trò để sinh tồn nhưng vẫn quan tâm đến mọi người xung quanh ( cái này là tố chất làm vua này, biết lo và bảo vệ dân chúng ), là do thằng chú đẩy nó ra ngoài đường. Còn nếu mà được sống trong nhung lụa từ nhỏ chưa chắc nó đã trưởng thành như vậy.
 
phim tui thấy hay, mà có bị flop ko, em mage nhìn ma mị mình thích mà nhiều người ko thích nhỉ
 
mình cũng thích em mage :x
 
tahnah nói:
phim tui thấy hay, mà có bị flop ko, em mage nhìn ma mị mình thích mà nhiều người ko thích nhỉ
Click to expand...
flop sml luôn, trong top xịt năm nay cùng power rangers, Monster Trucks , Ghost In The Shell
 
ngdinhluat nói:
flop sml luôn, trong top xịt năm nay cùng power rangers, Monster Trucks , Ghost In The Shell
Click to expand...
Valerian :3cool_shame:
Mỗi hãng có 1 phim rồi đấy , còn Fox với Disney thôi :8cool_amazed:
 
disney từ đây tới cuối năm chỉ còn coco, thor 3 và SW 8, muốn xịt cũng k được =))
 
Có cảm giác WB làm phim 1 là bom tấn, 2 là lỗ sml =))
 
bom tấn vẫn lỗ nhé =)) Harry potter phần 6 hay 5 gì đấy, doanh thu hơn 1 tỉ nhưng vẫn lỗ 8-}
 
gin-1994 nói:
bom tấn vẫn lỗ nhé =)) Harry potter phần 6 hay 5 gì đấy, doanh thu hơn 1 tỉ nhưng vẫn lỗ 8-}
Click to expand...
:5cool_ops:. Sao nghe giống LOTR vậy, doanh thu cả tỷ mà kêu lỗ :4cool_doubt:
 
Kêu lỗ để né tiền chia hoa hồng cho mấy thằng trong đoàn làm phim đấy ông ơi .
Tụi Mẽo nó có chiêu hết chứ đâu có ngu :-"
 
Thấy dở thì nói là dở thôi :1onion33:
 
Có mấy yếu tố hay với ấn tượng mừ :(
 
vừa coi xong, cái phong cách chuyển cảnh xoành xạch với kể chuyện ko theo thứ tự của Guy Ritchie có vẻ độc đáo nhưng với phim này thì ổng làm quá nên đâm ra rối rắm khó hiểu. Hồi Sherlock Holmes thì style này hợp chứ với cái phim sử thi fantasy là ko ăn rơ tí nào. Còn lại ngoại cảnh, combat thì quá ổn :2cool_confident:
 
Màn đáng boss cuối làm nghĩ đến god of ưwar nhân vật chính tạo hình cảm giác ko hợp với việc làm vua nhìn cứ thấy giống mấy ngôi sao nhạc rap hay pop mà nhạc của phim cũng ko hợp sử thi lắm. Kĩ sảo và kiểu quay thì hay chứ đánh đấm thì hơi chán. Phim dài mà cảm giác tình tiết nó lướt qua nhanh quá ko đọng lại gì nhiều.
 
Đồng ý \m/ như đoạn quay ngược thời gian cuối phim \m/
Coi xong thấy phim này hay hơn cái của nợ the great wall. Mà cái của nợ đó IMDB cho 6d thì phim này 7d cũng hợp lý =)) Chắc mấy phim này ko hợp gu của ta rồi.
Odisey nói:
Có mấy yếu tố hay với ấn tượng mừ :(
Click to expand...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top