Thực ra thì vtcgame nó còn quyết tâm thì cả 2 vingame cũng ko ks lại tiền bản quyền với nsx đâu bằng chứng cái fifaonline vng ko ks lại đấy ^^ nhưng thực tế nó ko muốn giữ mà nhảy qua au2
Khi kinh doanh bất cứ một cái gì thì người ta cũng phải nghĩ đến lợi nhuận và chi phí bỏ ra như thế nào, gameonline cũng là một hình thức kinh doanh. Nếu xét một cách khách quan thì theo bạn có người làm kinh doanh nào lại sẵn sàng bỏ đi sản phẩm chủ lực của mình, nguồn thu chính của mình để đầu tư sang một sản phẩm khác mà vẫn chưa chắc chắn được hiệu quả không ?
Về thực tế thì việc AU là sản phẩm chính của VTC là điều không phải bàn cãi, doanh thu từ AU cũng không phải là ít. Vậy tại sao VTC lại không quyết tâm đầu tư mà để mất con gà đẻ trứng của mình vào đối thủ cạnh tranh chính ? Điều đó khác nào đang tự mình giết mình ? Hơn nữa khi đầu tư vào Au2 liệu có đảm bảo được sự thành công như AU 1 hay không hay lại giống như các sản phẩm sàn sàn hiện nay.
Hay là không đủ sức giữ sản phẩm như không đủ sức khắc phục các lỗi bug, hack, auto hiện nay nên muốn buông tay? Hay là người có quyết tâm lôi cái AU về, phát triển AU lên rồi bị VTC cho ra rìa theo kiểu vắt chanh bỏ vỏ nên đối tác nó nhìn thấy thế nó nản không ký gia hạn hợp đồng ???
Nếu các giả định trên là đúng thì lỗi thuộc về ai? Người thiệt thòi nhất là ai ngoài các gamer trung thành?
Đặt trường hợp AU2 có mặt tại Việt Nam và do VTC phát hành thì liệu các gamer có thể nghi ngờ về việc chuyển giao quyền phát hành như với Au1 không ? Liệu Gamer có thể an tâm khi chơi một sản phẩm game mà không biết công sức, tiền bạc mình đầu tư vào đó sẽ bị ngừng phát hành trong một thời gian nào đó ko ?
PS:Cái FifaOnline đó mua quyền phát hành từ IAH chứ có phải trực tiếp của EA đâu mà đắt với rẻ.
Hotstep , Zing Dance , Au 
Hi vọng cái AU2 không nhiều như cái cũ.