Cụ thể 1m-1kg, 60cm-1,1kg thì khác biệt lớn về tác động lực lên cổ tay như thế nào? Chẳng phải cùng một khối lượng nhưng cánh tay đòn càng dài thì bên còn lại càng chịu lực tác dụng lớn hơn à?
Kỹ thuật armoured fencing của bọn Nhật cầm kiếm bằng 1 tay đấy, kỹ thuật đó được ghi lại là cầm kiếm bằng một tay, tay còn lại ở tư thế giữa thăng bằng, chân dạng ra và dùng tốc độ di chuyển tránh né đòn của đối phương và phản đòn bằng đâm vào chỗ không có giáp. Vì suốt thời Edo đâu còn giáp nên kỹ thuật này mai một, chỉ còn kiểu cầm 2 tay.
Mô tả sống động hơn là thế này
http://www.mangafox.com/manga/sengoku/v01/c004/6.html
http://www.mangafox.com/manga/sengoku/v01/c004/7.html
Tay cầm của rapier thiết kế để nắm một tay, ai có nhu cầu thì cầm con dao bên tay trái. Chính vì thanh kiếm dài đến 1m nên lưỡi nó không sắc, và cách đánh chú trọng chọc/xiên rồi vẩy lên xuống để tận dụng tầm với. Chuôi rapier ngắn không gây vướng víu, người cầm rapier có những động tác vẩy cổ tay cực kì đặc trưng mà katana không làm được.
Nếu thanh katana chú trọng vào động tác chọc như cậu nói thì nó phải phát triển theo hướng của rapier: lưỡi không cần sắc; mũi và lưỡi tạo thành đường thẳng để dễ điều khiển vị trí xuyên khi đưa thẳng cây kiếm ra phía trước; rút ngắn lại tay cầm để tránh gây vướng víu cũng như phát triển các stance/form tận dụng khả năng đâm xuyên. Cậu có thấy thanh katana có điểm gì giống mô tả không? Hay nó LUÔN được quảng cáo về độ sắc bén đến mức thần thánh hoá, quá trình rèn, luyện kiếm đều chú trọng đến lưỡi kiếm sắc và các động tác vận dụng khả năng chém của nó? Phải cầm 2 tay để tăng lực chém? Chưa hề thấy cậu đề cập đến những cái này. Muốn đưa luận điểm mới thì phải refute được cái cũ của tôi trước đã chứ?
Đừng lấy manga ra đây làm cứ liệu lịch sử. Đến quyển sách của historian mang ra còn cãi nhau được nữa là manga. Cái manga cậu quote đọc điêu vô cùng, đặc biệt là ở đoạn sử dụng giáo đập lên đập xuống chứ không chọc. Cây giáo vận lực chọc tới gây sát thương lớn nhất, người dùng giáo tay nghề cao thậm chí có thể chém bằng lưỡi giáo, chứ đập lên đập xuống để ... làm cái gì? Nó là giáo một lưỡi chứ ko phải giáo chĩa 3 cạnh nhé.
Suốt thời edo vẫn còn giáp, dù không được cải tiến mạnh so với cuối Sengoku, điển hình nhất là chain mail mặc kèm dưới áo/dưới áo giáp trở nên phổ biến khiến thanh katana hầu như vô dụng (chém một lúc là mẻ). Giai đoạn bakumatsu có một cuộc chiến tranh ngắn, thể hiện rất rõ kỹ thuật chiến đấu samurai ở thời điểm đó. Vấn đề ở chỗ phần lớn trường hợp dụng kiếm là hai người không có giáp chém nhau, mà cây katana lại dễ vác đi vác lại hơn yari nên nó vẫn phổ biến.
Thực tình tôi cũng thích được người khác chỉ bảo thêm, nhưng có những cái không cần thiết phải trì néo làm gì. Katana là vũ khí CHUYÊN DÙNG ĐÂM!? Khi mà tôi đưa ra từng đó luận điểm, cậu reply mấy post liền đều lái sang cái khác chẳng liên quan gì đến thứ tôi đề cập thì post thêm vài trang cũng vô ích. Dừng ở đây nhé, đúng sai để người ngoài đọc tự nhận xét.
thực ra katana là 1 thanh kiếm nhiều chức năng không hoàn toàn chuyên về cái gì cả
kiếm dân sự thì nó không cắt giáp nên có thể xả vào cơ thể người (mushashi có nói về cutting và slash trong book of five rings)
đại loại là chúng khác xa nhau nhưng nhìn chung chả ai vác kiếm chém thẳng giáp mà người ta thường nhè các chỗ nối để đâm(chém vào chỗ nối khó hơn đâm)
School nào cũng dạy cả chém và đâm, vì đây là 2 động tác đi liền với nhau.
![[Rest In Peace] Panzerklein](/data/avatars/m/245/245380.jpg?1410517359){kind=avatar}
. Nhật nó dùng giáo quất như quất roi là chính, chỉ đâm khi đối thủ nằm đo đất. Giáo chỉ đâm theo đội hình và nhất là sau khi chạy lấy đà.
. Chém thằng không giáp thì dao cũng chém tốt như kiếm.
