Sống thành công có tốt không?

[7 Sins]

Mình chả hiểu tự nhiên có 1 vị đến bảo mình là lôi kéo áp đặt tôn giáo gì đấy. Mình chỉ muốn cho vị ấy 1 cái bạt tai cho tỉnh cơn mơ ấy mà

Thích tranh cãi ko, tôi nói trước là 1 khi tôi cãi là đa số bài đều 2-3 pages và tôi ko phải loại cãi bừa. Mọi thứ đều sẽ dựa trên logic và dẫn chứng.

Thích thì qua nhập luôn với topic Alien mà bảo vệ đồng đạo Nô của anh sinh mạng bình đẳng hay gì gì rồi để tôi bàn luận với anh về natural selections, evolution, domains of life, species, và ti tỉ những thứ phi logic mà tôn giáo mấy người tự huyễn hoặc

 

[TuDragon76]

Tranh cãi ? Vốn tui chả là người thích tranh cãi, tranh cãi dành cho hạng ăn không ngồi rồi và hoang tưởng. Tui có nhiều chuyện đời và Phật sự để làm lắm. Thôi thì lỗ tai bạn gần cái miệng của bạn nhất đấy, tự tranh cãi rồi tự nghe lấy đi

Nội cái chuyện bá vơ ất ơ từ đâu nhảy vào phán "thôi áp đặt tôn giáo của mình lên người khác" là thấy bốc mùi rồi. Sao mãi chẳng thấy trưng bằng chứng ra là tui lôi kéo, dụ dỗ, áp đặt tôn giáo lên người khác ? Nhà chú bán trống à ? Hỏi vì mỗi lần khách đến mua trống thì người bán đều phải đánh cái trống cho người mua thử. Nói vậy không biết có hiểu cái ý phía sau không nữa

Cái thứ biết được 3 mớ kiến thức khoa học chẳng đầu chẳng đũa như chú thì tui gặp nhiều, nhiều như dòi bọ ấy ! Lúc nha lúc nhúc mà chẳng có xài được chỗ nào ! Thế mà đầy phát tởm ra ! Đem 1 mớ danh từ Latin ra hù thiên hạ mà bản thân chả hiểu nó nói cái gì. Thôi, cám ơn mớ kiến thức rác rưởi đấy, dây vào chỉ tổ hôi thối

 

[zzMzz]

^
^Bởi vậy khi đức phật đắc thành phật. Ngài liền nói :"Pháp ta vi diệu, người thường sợ ko tin đc." Xin đừng lấy một thứ khoa học mà viện dẫn cho một tôn giáo. Vì khoa học dựa trên sự chứng minh các hiện tượng. Còn tôn giáo là sự chứng minh các hiện tượng qua nhiều đời nhiều kiếp (Đức phật có thể nhớ mấy vạn năm trước. Một con số ko hề tưởng đc). Nên pháp phật sẽ ko ai có thể chứng minh bằng sự khoa học hay bất cứ cái gì mà độ hiểu biết con ng` có thể nghĩ đến

Và tôn giáo là tôn giáo. Nó khác khá xa về khoa học đấy bạn.....

PS : Ko bàn về tôn giáo nữa nha. Kẻo bị ban nick :(.

 

[KoreaTea]

khoa học ư, ngoài toán học ra, t thấy cái gì cũng chỉ toàn lý thuyết chưa chắc chắn, hay còn gọi là giả thuyết thôi.

Mà thực ra, ngay cả toán học, nó cũng được xây dựng trên những tiên đề. Tiên đề có thể đối lập nhau chan chát, không sao cả, vì nó là tiên đề.

Đầu óc không chấp nhận những luồng ý kiến trái chiều mà đòi nói chuyện khoa học, nực cười. Hẳn rằng vứt bạ vào thời trung cổ, bạn không khác gì những người vùi dập Cô péc ních, Đác Uyn đâu nhỉ? Mà thôi, thời đó xa xôi quá, bạn lại viện lý do tôn giáo vào, lấy Lô ba xép ski cho gần (đừng bắt t phải viết tên họ chính xác, t chỉ nhớ tên phiên âm thôi)

Thực ra, nếu như huynh tudragon muốn tranh luận, thì t sẵn sàng tranh luận luôn cùng, nhưng, hãy ra box thư giãn mà lập topic.


Ngẫm lại thấy thật nực cười, cách hành xử thì vô duyên vô dạng mà đòi đè lên đầu lên cổ người khác, áp cái niềm tin của mình lên đầu họ. Tôi nói thẳng như thế đấy. Bản thân tôi là người vô thần, có ác cảm với Thiên chúa giáo, nhưng tôi chưa bao h có những ý nghĩ như bạn đâu.

 

[TuDragon76]

Và xin thưa là đạo Phật chẳng phải là tôn giáo !

Tôn giáo là có Giáo Chủ độc tôn, Phật là 1 quả vị mà ai cũng có thể đạt được, Phật nghĩa là người giác ngộ, chẳng có nghĩa cao siêu, siêu hình gì cả. Bạn giác ngộ ? Bạn là Phật, thế thôi. Bạn chẳng là Giáo Chủ, bạn chẳng phải so sánh với vị Phật nào là ai cao hơn ai. Tất nhiên Phật có Bích Chi Phật, Chánh Đẳng Chánh Giác, đó là công đức có khác nhau, nhưng không phải dựa vào đó mà phân biệt Phật hay chẳng Phật, Giáo Chủ hay chẳng Giáo Chủ

Khoa học dựa trên hơn 99% là giả thuyết, chỉ có gần 1% là được kiểm chứng. Đó là dựa trên nền tảng những gì mà con người nhận biết được. Chứ còn nói về những cái mà con người còn chưa biết đến thì nó bao la, cho nên kiến thức khoa học thật thảm hại khi so với những gì đang diễn ra trong vũ trụ ! Darwin đưa ra thuyết tiến hoá, đã gọi là thuyết thì nó còn phải được khảo nghiệm, chứng minh, thế mà nhiều bạn chả biết cái mịa gì, mới ngồi vài năm trên ghế nhà trường, đi đâu cũng tuyên bố con người có nguồn gốc từ con khỉ ! Đó là đại diện cho 1 thế hệ ngu dốt mà tỏ ra nguy hiểm, điển hình như ai đó trong đây ! Thao thao bất tuyệt, tranh cãi văng cả nước miếng hoá ra chỉ là hửi chút hơi rắm của thiên hạ rồi đi khoe lên là thơm lắm thơm lắm ! Đáng thương !

Bây giờ nói 1 VD cho dễ hình dung : 1 nhà khoa học nào đó (Galilê thì phải ?) do nói Trái Đất không phải là trung tâm vũ trụ mà nó phải quay quanh Mặt Trời, Giáo Hội Công Giáo bèn bắt ông ta phải đổi lại câu nói đó. Vậy ai sai ai đúng ? Nếu dựa trên khoa học ngày nay ta dễ dàng kết luận nhà khoa học kia đúng. Có chắc không ? Nếu tui đặt tên cho hành tinh chúng ta đang sống là Mặt Trời và hành tinh toả nhiệt kia là Trái Đất thì ai sai ai đúng ? Rốt cuộc cái sai đúng đó dựa trên việc đặt tên cho các hành tinh, như lâu đài kiên cố xây trên nền cát lún, 1 chân lý đặt trên 1 cái chẳng phải chân lý. Mọi việc trên đời điên đảo cũng là do cái vọng tưởng kia. Bây giờ cả thế giới thống nhất lại trục số là 1 3 2 chứ không phải là 1 2 3 như hiện nay, thế là ta có phép toán 1 + 1 = 3, 1 + 3 = 2. Có gì sai không ? Vậy rốt cuộc 1 + 1 = 2 đâu phải chân lý ? Rốt cuộc trục số 1 2 3 đâu phải là chân lý. Chân lý chẳng phải việc thích thì đổi. Khoa học lại là thứ dựa trên cái việc giả thuyết như thế ! Tưởng tượng 1 ngày nào đó, các khoa học thống nhất với nhau cơm mà chúng ta ăn nào giờ gọi "cơm" là sai, đúng ra phải gọi là cứ* ! Thế là "mời bác xơi cứ* !"

Bệnh gấp thì chữa thuốc mạnh. Cái kiểu được mấy hơi mà cứ la to thì phải có biện pháp mạnh dằn xuống, sau đó mới cho thuốc bổ uống từ từ giảm bệnh được. Nói vậy cho ai ngoài cuộc nghe thấy chói tai thì xin thông cảm dùm !

 

[Kaeltha's]

Suy nghĩ về thành công và sự nghiệp ko sai, nhưng suy nghĩ về quan hệ và bạn bè là sai. Quen bạn tầng lớp thấp (theo như cách nói của bạn) chẳng có gì xấu, để bạn xấu nó lợi dụng mới gọi là ngu dại. Nên mở rộng quan hệ để học đc cách đối nhân xử thế, để có cái gọi là anh em vỗ về nhau chia sẻ.

Nói thêm luôn, thu nhập 15-20 chai ko phải cao đâu, đừng hi sinh nhiều thứ quá để nâng nó lên. Người khôn ngoan là làm cái gì cũng chừa đường lùi cho mình, làm gì thì làm mình vẫn khuyên bạn nên kiếm 1 tấm bằng, sự đời ko ai biết trước nó sẽ đẩy đưa mình về đâu. Mình thấy nhiều trường hợp chỗ mình vì ham làm, ko chịu về học, làm cho xong cái bằng rồi giờ ngồi bóp trán ngẩn ngơ (bằng phD hẳn hoi đấy nhé ko phải bachelor đâu)

 

[7 Sins]

Version TL;DR

đây là chân lý của ngài cư sĩ

Tưởng tượng 1 ngày nào đó, các khoa học thống nhất với nhau cơm mà chúng ta ăn nào giờ gọi "cơm" là sai, đúng ra phải gọi là cứ* ! Thế là "mời bác xơi cứ* !"

Vì cư sĩ nghĩ rằng tráo cái tên sẽ thay đổi dc lí tính, hóa tính đặc trưng của sự vật ấy mà .

Ngài cư sĩ ơi, có tráo tên hay gì gì đi nữa thì chúng ta vẫn ko ăn chất thải đâu ạ. Thế nên ngài có thay tên shit = gold hay gì cũng vẫn thế thôi

Khoa học dựa trên hơn 99% là giả thuyết

Scientic Methods, Please........ Bet you dont know :(

Nếu tui đặt tên cho hành tinh chúng ta đang sống là Mặt Trời và hành tinh toả nhiệt kia là Trái Đất thì ai sai ai đúng ? Rốt cuộc cái sai đúng đó dựa trên việc đặt tên cho các hành tinh

Các vị thấy rõ trình độ lí luận thượng thừa của vị cư sĩ 76 (chắc 37t) này rồi chứ.

Còn ai có tư tưởng thế này ko :(. Giơ tay lên nói luôn. Để tớ giải thích 1 lần cho tiện tại sao con người lại cho rằng trái đất phẳng, mặt trời xoay quanh trái đất và đây là cái rốn của vũ trụ :(


Kết thúc phần TL;DR




_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Tranh cãi ? Vốn tui chả là người thích tranh cãi, tranh cãi dành cho hạng ăn không ngồi rồi và hoang tưởng. Tui có nhiều chuyện đời và Phật sự để làm lắm. Thôi thì lỗ tai bạn gần cái miệng của bạn nhất đấy, tự tranh cãi rồi tự nghe lấy đi

Nội cái chuyện bá vơ ất ơ từ đâu nhảy vào phán "thôi áp đặt tôn giáo của mình lên người khác" là thấy bốc mùi rồi. Sao mãi chẳng thấy trưng bằng chứng ra là tui lôi kéo, dụ dỗ, áp đặt tôn giáo lên người khác ? Nhà chú bán trống à ? Hỏi vì mỗi lần khách đến mua trống thì người bán đều phải đánh cái trống cho người mua thử. Nói vậy không biết có hiểu cái ý phía sau không nữa

Cái thứ biết được 3 mớ kiến thức khoa học chẳng đầu chẳng đũa như chú thì tui gặp nhiều, nhiều như dòi bọ ấy ! Lúc nha lúc nhúc mà chẳng có xài được chỗ nào ! Thế mà đầy phát tởm ra ! Đem 1 mớ danh từ Latin ra hù thiên hạ mà bản thân chả hiểu nó nói cái gì. Thôi, cám ơn mớ kiến thức rác rưởi đấy, dây vào chỉ tổ hôi thối

Sư hổ mang

Topic bên kia bị closed, tớ quăng lại vào bên này. Cho vào mà lũ thần giáo bênh nhau nha

Còn English terms tôi dùng trong bài này ko phải là khoe mẽ mà tôi lười phải google tìm từ TV tương ứng .

Rõ nản, bạn ơi, bạn đừng sống nữa làm gì vì bạn sinh ra đã là nghiệt tội rồi. Còn ko thì chắc sự sống nên dừng ở prokaryotic loại mà chemo/photosynthesis hay gì gì đó, đừng nhảy qua bacteria hay eukaryotic vì đa phần sẽ là heterotroph (trừ bạn thích là plants).... Phần sau thì đừng bàn tới, 99% species từng tồn tại trên earth tới nay đã tuyệt chủng rồi và quá trình đó tôi nghĩ là quá độc ác với 1 con ng giác ngộ phật pháp như bạn

Và cơ bản là là mọi sinh mạng bình đẳng thì sao bạn lại đi ăn cây cỏ... thực vật cũng là 1 dạng life form mà bạn....

Mà mà , nói thật thì vi khuẩn các thứ, virus (thì hơi khó xếp loại) cũng là 1 dang life form mà bạn.... bạn bệnh hoạn thì đừng uống thuốc làm gì... thuốc vào giết chúng mang tội sát sinh đấy bạn



Nhớ nhẹ nhàng quét sạch mấy vi sinh vật bám trên cục đá trước khi bỏ vào mồm nha bạn, ko thì lại sát sinh. Tội thế đấy

Còn áp đặt hả. Đơn giản thôi.

Ta nói : chúng sanh ngu nên chúng sanh còn lăn lộn trong sanh tử luân hồi.chúng sanh ngu nên chúng sanh còn lăn lộn trong sanh tử luân hồi.

Suy nghĩ sâu vào

- - - Updated - - -

Khoa học dựa trên hơn 99% là giả thuyết, chỉ có gần 1% là được kiểm chứng. Đó là dựa trên nền tảng những gì mà con người nhận biết được. Chứ còn nói về những cái mà con người còn chưa biết đến thì nó bao la, cho nên kiến thức khoa học thật thảm hại khi so với những gì đang diễn ra trong vũ trụ ! Darwin đưa ra thuyết tiến hoá, đã gọi là thuyết thì nó còn phải được khảo nghiệm, chứng minh, thế mà nhiều bạn chả biết cái mịa gì, mới ngồi vài năm trên ghế nhà trường, đi đâu cũng tuyên bố con người có nguồn gốc từ con khỉ ! Đó là đại diện cho 1 thế hệ ngu dốt mà tỏ ra nguy hiểm, điển hình như ai đó trong đây ! Thao thao bất tuyệt, tranh cãi văng cả nước miếng hoá ra chỉ là hửi chút hơi rắm của thiên hạ rồi đi khoe lên là thơm lắm thơm lắm ! Đáng thương !

LOL..... làm ơn , làm ơn

Đề nghị dẫn ra các bước Scientific method, cách mà từ hypothesis lên dc 1 theory v.v đi ạ

Đúng là chí lũ failed science mới bấu víu vào tôn giáo như 1 lũ yếu đuối.

Mà thậm chí có gật bừa cho qua 99% đó thì nó cũng là mồ hôi công sức tìm tòi khám phá đời người. Còn theo tôn giáo....mấy ng chỉ cần dùng niềm tin mù quáng và gật thôi, ko cần dùng não đâu. Cất ở nhà dc đó. Thật!!!!

Bây giờ nói 1 VD cho dễ hình dung : 1 nhà khoa học nào đó (Galilê thì phải ?) do nói Trái Đất không phải là trung tâm vũ trụ mà nó phải quay quanh Mặt Trời, Giáo Hội Công Giáo bèn bắt ông ta phải đổi lại câu nói đó. Vậy ai sai ai đúng ? Nếu dựa trên khoa học ngày nay ta dễ dàng kết luận nhà khoa học kia đúng. Có chắc không ? Nếu tui đặt tên cho hành tinh chúng ta đang sống là Mặt Trời và hành tinh toả nhiệt kia là Trái Đất thì ai sai ai đúng ? Rốt cuộc cái sai đúng đó dựa trên việc đặt tên cho các hành tinh, như lâu đài kiên cố xây trên nền cát lún, 1 chân lý đặt trên 1 cái chẳng phải chân lý. Mọi việc trên đời điên đảo cũng là do cái vọng tưởng kia. Bây giờ cả thế giới thống nhất lại trục số là 1 3 2 chứ không phải là 1 2 3 như hiện nay, thế là ta có phép toán 1 + 1 = 3, 1 + 3 = 2. Có gì sai không ? Vậy rốt cuộc 1 + 1 = 2 đâu phải chân lý ? Rốt cuộc trục số 1 2 3 đâu phải là chân lý. Chân lý chẳng phải việc thích thì đổi. Khoa học lại là thứ dựa trên cái việc giả thuyết như thế ! Tưởng tượng 1 ngày nào đó, các khoa học thống nhất với nhau cơm mà chúng ta ăn nào giờ gọi "cơm" là sai, đúng ra phải gọi là cứ* ! Thế là "mời bác xơi cứ* !"

Má ơi, đúng trình độ của lũ thần giáo . Ngu muội.

Việc cho mặt trời xoanh quanh trái đất KO phải là do thứ tự đặt tên đâu anh già ạ. Trời ơi là trời . Đúng bài quá rồi. (Có cần phải giải thích ko ra ko? )

Tớ hiểu vì sao ấy có cái tư tưởng "thay đổi cái tên sẽ thay đổi mọi lý tính, hóa tính, thuộc tính đặc trưng của vật" rồi Là do cái thuyết Luân Hồi nghiễm-nhiêm-luôn-đúng-dù-không-cần-phải-chứng-minh

 

[mrjaychou]

... Hơi khinh những người tư tưởng thấp, nghèo hèn, dựa dẫm,...

mục tiêu của thớt là 20 triệu/tháng -> thớt ko phải là thượng lưu -> tự khinh chính tầng lớp bình dân như mình?
khối thằng châu Phi vừa đen vừa xấu, chạy như trâu húc mả, xuất thân nghèo hèn, học thì chưa hết cấp 2 mà bây h chúng nó kiếm 200.000 bảng/tuần ở Premier League, bạn khinh chúng nó ko?

Nghỉ chơi với những người tư tưởng ăn chơi, lạc hậu, không cầu tiến, dựa dẫm. Chỉ chơi với người thu nhập cao, manly, có tài,... Từ mấy chục đứa bạn cuối cùng chỉ còn 2.

nếu bạn làm nghề thì giỏi cỡ mấy cũng chỉ kiếm cỡ 2-4000$/tháng là cùng. muốn thành đại gia thì phải làm kinh doanh chứ ko thể làm nghề mà đại gia được. kinh doanh thì chỉ dựa trên đầu óc và quan hệ. do đó bạn tự hiểu khi bạn từ bỏ những mối quan hệ tức là bóp chết 1 trong 2 hòn bi giúp bạn lên đỉnh.

Thích xem các video và đọc sách, thảo luận các vấn đề về sự nghiệp, thành công, giàu có

thay vì ở nhà xem video thì bạn nên ra ngoài, uống nước hoặc chơi thể thao cũng được, nhiều khi nhìn cuộc sống trôi qua lại ngộ ra cái gì đó mà đọc sách triết học cả ngày cũng chỉ là học thuộc.

vấn đề bây h bạn đang gặp mà có thể bạn ko biết, đó là bạn quá nhạt nhẽo, máy móc

 

[koalabb]

Thành công và suy nghĩ cho tương lai là chuyện bình thường. Nhưng mà khinh người nghèo hèn thì hơi quá. Vì đâu phải ai cũng có cơ hội để trở nên giàu có. Đâu phải ai cũng được sinh ra trong những gia đình có điều kiện

 

[TuDragon76]

To 7 Sins : chú là dạng có nói chừng 1 tỷ a tăng kỳ kiếp thì não chú nó mới bắt đầu nhúc nhích. Chú chính là ruộng phước điền vô lượng cho chúng sanh thực hành Pháp Thí. Cho nên dù sao đi nữa cũng có chút cảm ơn chú về điều đó

Còn cái mớ rác rưởi tên tiếc khoa học đó, chú đem về tự sướng đi. Trái Đất 1 ngày nọ nổ cái bùm thì chú cứ thoải mái trôi đi như cục phưn ngoài ngoài vũ trụ với mớ lý thuyết ngớ ngẩn đó. Chú bị cuồng não rồi. Ôm đống rác nhét vào não rồi lên đây khoe, vãi Chào thân ái !

 

[koalabb]

bạn nên thay đổi bản thân mình đi nếu không thì sẽ khó thành công lắm bạn à

 

[KoreaTea]

mình có vài câu, chính xác là cần nói với cả 2 bạn tudragon và 7 Sins

+ thứ nhất là mình đã nhắc rồi, 2 bạn ko hề đọc hay làm lỡ? muốn cãi nhau thì inbox ko thì snag box 50 lập topic mà cãi, ở trong topic này flame nhau làm gì? Cả 2 bạn, hẳn là đều hơn tuổi của mình (mình đoán thế), sao lại cãi nhau tiếp trong đâu làm gì?

+ thứ 2: gửi 7 Sins, câu

Ta nói : chúng sanh ngu nên chúng sanh còn lăn lộn trong sanh tử luân hồi.chúng sanh ngu nên chúng sanh còn lăn lộn trong sanh tử luân hồi.

là nói đùa, bạn thấy 1 đám bạn đang ngồi nói đùa bên đường, 1 đứa ngà ngà say bảo: ngoài tao ra, lũ khác đầu óc có vấn đề hết. Bạn nghĩ là người ta nói mình và vào gây sự. Xin lỗi, bạn nhìn lại bản thân đi.

+ thứ 3: gửi huynh tudragon: huynh đừng bàn về khoa học, mấy cái huynh nói gần như sai hết sạch đấy, lý luận mấy cái này ko có nền tảng cứng là ko nói được đâu thay vì đi vào sở trường thì huynh lại đi vào sở đoản, thật khó hiểu . Mấy cái huynh nói nó dựa vào cưỡng từ đoạt lý thì chính xác hơn, trong tranh luận 1 cách nghiêm túc, đệ nghĩ ko nên như thế.

 

[7 Sins]

To 7 Sins : chú là dạng có nói chừng 1 tỷ a tăng kỳ kiếp thì não chú nó mới bắt đầu nhúc nhích. Chú chính là ruộng phước điền vô lượng cho chúng sanh thực hành Pháp Thí. Cho nên dù sao đi nữa cũng có chút cảm ơn chú về điều đó

Còn cái mớ rác rưởi tên tiếc khoa học đó, chú đem về tự sướng đi. Trái Đất 1 ngày nọ nổ cái bùm thì chú cứ thoải mái trôi đi như cục phưn ngoài ngoài vũ trụ với mớ lý thuyết ngớ ngẩn đó. Chú bị cuồng não rồi. Ôm đống rác nhét vào não rồi lên đây khoe, vãi Chào thân ái !

LOL, ko cãi đc chứ gì.

Đúng là chỉ những đứa thần kinh yếu đuối, sống tự lập ko dc nên bao giờ cũng muốn tìm 1 kẻ để chấp tay vái lạy, để 2 chân quỳ mà thờ phụng bấu víu, rồi để lấy đó mà justify bản thân

Sao ko giỏi trình diễn tiếp kiến thức ngu xuẩn của tích lũy 37 năm hộ tớ với.... tớ hint nha, thử phán 1 câu ngu dốt như là mặt trời xoay quanh trái đất là do đám Christ "đầu têu" coi, tớ vặt 1 nhát ngay (dù là tớ Anti-religion)

Hay là tiếp tục cái science 99% giả thuyết. Nào, Cư Sĩ Tại Gia, làm ơn cho tôi những cái list những thứ supports Evolution Theory ko . Dẫn ra "nổi hết "ko chứ mà ở đó thuyết .

Có cái thuyết giáo của mấy vị là "nghe nói, nghe thấy" chứ khỉ gì bằng chứng mà to mồm wé

mà "Chào thân ái "

Tốt hơn là biến dùm với cái lí tưởng tạp nham của anh già đi nha. Mà nói thì nên giữ lấy lời. Lép xép trong ngày khoe dốt nữa thì tớ ko tha đâu bởi vì như George Carlin, đây cũng

have a very low tolerance level for stupid bul**hit

À mà . Trái đất bùm hả?

LOL, chỉ có đám mindless religious robot suốt ngày mới mơ cái mọng "trường tồn" giả tạo đó.

Để tôi nói thế này, nếu thay mặt "Mother Nature", tớ nói thế này, về cơ bản tớ ko thấy 1 lí do chính đáng nào để cậu tiếp tục tồn tại sau khi qua tuổi sinh sản . Hiểu ý hông hiểu ý hông

___________________________________________________________

KoreaTea

Khỏi lo đây, đây khoái cãi lộn mấy trò thế này. Thật! đi hỏi dân WOT sẽ rõ

Và tớ ko phải vì cái câu "chúng sanh ngu" gì đó . Đó chỉ là cái cớ thôi.

Sự thật là có vài lần tớ lượn box này, kể cả box phim ảnh, ngay cái topic phim the Walking dead, anh 37 tuổi Cư Sĩ Tại Gia đây cũng có những phát ngôn rất phản khoa học, nên nhân tiện này tớ ra tay "trị " cho tới nơi tới chốn đấy mà


Tớ thích để trên này chứ ko phải profile là để muốn cho vị cư sĩ 37t kia khoe ra cái dốt của mình ra chốn public. Giấu dốt thì đời nào khôn lên dc nhở?. Tối ngày cứ Con-Tụng-Phật-Khen-Hay thì ngồi nhà luôn đi.




_______________________________________________________________________________________________________

- - - Updated - - -

Nói thêm, Science coi như 1 thứ Universal language. Còn thuyết giáo của mấy người thì ..... :( thế nên đoạn này

thứ 3: gửi huynh tudragon: huynh đừng bàn về khoa học, mấy cái huynh nói gần như sai hết sạch đấy, lý luận mấy cái này ko có nền tảng cứng là ko nói được đâu thay vì đi vào sở trường thì huynh lại đi vào sở đoản, thật khó hiểu

Tụng cái language rất chi là unique vốn dành riêng mindless religious robots nói với nhau cho tôi thì ích gì :(.

Nhưng mà nếu vẫn ko muốn "Chào Thân Ái" đạo-đức-giả ở trên thì xin mời luôn ạ . Cứ mang tất cả vào đây, chỉ yêu cầu là khỏi mang các vấn đề "răn dạy làm người" vì ko cần tới Phật thì cũng có nhiều đám khác làm rồi. Tệ hơn là mấy cái sách đạo đức trẻ em cũng có vài phần nữa ạ

 

[iMonster]

Oops, bị banned vì lại quote ra bằng chứng cho sự "xấu xí ngu xuẩn" của 1 bạn khác trên box Tin tức .

Nhưng yên tâm, tớ tiếp tục với nick này

 

[TuDragon76]

Đáng thương quá !

 

[StuWolf]

các bạn lịch sự vào profile inbox nhau mà cãi...............................ở đây topic của người ta.

 

[TuDragon76]

Yên tâm đi, như đã nói, tui chẳng phải cái hạng cù nhây Cứ để chú kia tự sướng, phô diễn, tui kính cẩn lắng nghe đây. Nghe chửi nó cũng có cái hay của nó, trong lúc chửi bới như thế, tính súc vật được thể hiện ra hết, hiếm có khi nào người ta chịu thể hiện như vậy lắm, cứ tận hưởng đi

 

[KoreaTea]

Nói thật, đọc post của anh, tôi thấy hơi thất vọng anh 7 Sins ạ. Tối không hề muốn tranh luận, nhất là với các bậc đàn anh như cả 2, tôi đã đứng ra hòa giải ko chỉ ở 1 post, nhưng sao anh vẫn thích lao vào gây war nhỉ?

Gây war cũng chả sao, nhưng mà cần đúng nơi đúng chỗ. Cách làm như anh, uk thì cho là anh nói có lý đấy, nhưng rồi thì sao chứ? Cái lý của anh + cái cách nói của anh khiến người khác, cụ thể là anh TuDragon ko thay đổi 1 chút nào. Anh ko thấy gây war là vô ích, có thể anh thấy đấy là niềm vui,, nhưng mà kiểu nói khiên người khác khó chịu là anh đã thua ngay từ bước đầu tiên rồi.

Tiếp đến nữa, khoa học có chỗ sai lầm, và họ sửa, họ tiếp thu để tiến bộ. Nhưng tôn giáo cũng vậy, cũng tiếp th rồi tiến bộ, đạo Phật có bao nhiêu nhánh, anh biết rõ không? anh từng đọc qua 1 cách cụ thể bất kỳ giáo lý nhà Phật nào chưa? Để nói rõ về 1 vấn đề, nếu không tìm hiểu kỹ, chỉ biết da lông mà nói, thì có ích gì? Anh tranh luận thắng, uk coi là anh thắng đi, nhưng thắng chỉ là thắng 1 người, 2 người, rồi có ích gì? Anh vui, uh anh vui, nhưng cái vui đó thật sự quá là ấu trĩ. Chừng nào anh đủ kiến thức để có thể nói chuyện, tranh luận với 1 cao tăng đắc đạo thì hãy tính tiếp nhé.

Cái cuối cùng, qua những gì anh viết, tôi thừa biết rằng anh không biết tí ti gì về đạo Phật cả, còn kém hơn người biết chút ít về da lông như tôi. Quay sang vấn đề khác, anh chứng mình trên đời này không tồn tại đấng siêu nhiên khác đi, ví dụ như Chúa, hay Đấng Ala,... Chừng nào còn chưa chứng minh được là không có, thì chừng đó đừng có nói cái giọng như thế này.

Lời kết: tôi cho cả 2 nick vào ignore list của tôi rồi, tôi chỉ muốn nói như thế kia thôi, bởi tôi không cần đọc trả lời của anh. 37 tuổi là quá già để thay đổi rồi, nhất là 1 người như anh. Niềm tin mù quáng vào khoa học, nguy hại không kém gì niềm tin mù quáng vào tôn giáo vậy!

 

[iMonster]

Lol, cái trò mà nói dc dăm ba câu thì lại giở mùi "ignore" vốn dành cho "những thằng hèn". Vì nếu đã ngon ngồi lành tranh luận thì đừng có bỏ chạy nửa chừng như thế.

Còn cái quote này

KoreaTea Quay sang vấn đề khác, anh chứng mình trên đời này không tồn tại đấng siêu nhiên khác đi, ví dụ như Chúa, hay Đấng Ala,... Chừng nào còn chưa chứng minh được là không có, thì chừng đó đừng có nói cái giọng như thế này.

Trò xưa rích của lũ cuồng tín.

Thế đây nói đây có 1 con "Dragon in the garage" đấy. Ko chạm, ko sờ, ko ngửi v.v.. và vâng vâng. Thử chứng minh rằng 7 Sins ko có xem

Và tôi chả cãi lộn để thay đổi 1 ai cả . Tôi cãi lộn vì tôi thích đập đầu lũ ngu. Rất sướng . Hay viễn vông như thể mơ ước 1 ngày nào đó đạp dc tôn giáo à. Chuyện viễn tưởng. Sẽ luôn luôn có những kẻ thần kinh yếu đuối, sẽ luôn có những kẻ thích nghe chuyện cổ tích hơn là tìm tòi khám phá v.v..

Tôn giáo của các người tốt nhất nên dừng lại như 1 liệu pháp tâm lí cho mấy kẻ weak minded đó đi, lang bang sang
sang thuyết giáo vũ trụ thì còn non và xanh lắm so với 13.7 tỉ năm của cái universe "này"

_________________________________

Còn cái vị cư sĩ hổ mang tại gia kia . "37 tuổi là quá già để thay đổi rồi" . Kém!!! Quá kém!!!.

Tôi thì dĩ nhiên chỉ 20s có lẻ thôi . Nhưng vì muốn đề cập tuổi "cao" thì tôi nói thẳng. Chẳng bao giờ là già để thay đổi cả. Lão già tôi thay đổi cuộc sống 180 độ và hoàn thành Phd Chemistry ở tuổi 50 tại nơi xứ lạ quê người US này :). Đấy chỉ là 1 ng bình thường chứ chẳng mượn danh mấy vị vĩ nhân gì cả

Dành cho vị cư sĩ già 37t ko thể nhận ra những lỗi ngớ ngẩn trong logic tư duy của mình, tuy là ko hoàn toàn khớp nhưng cũng thân ái gửi tặng .

The Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which unskilled individuals suffer from illusory superiority, mistakenly rating their ability much higher than average. This bias is attributed to a metacognitive inability of the unskilled to recognize their mistakes.

Thế nên, ngu muội thì vẫn là ngu muội. Bấu víu thì vẫn sẽ tiếp tục bấm víu. Con người bao giờ chẳng sợ hãi trước the unknown .

Zeus và những vị thần cổ của mấy nền văn minh cổ đại tồn tại dc bao lâu so với kỉ nguyên của Jesus, Phật và Ala ( và 99 cái tên khác) rồi hở

__________________________________________________________________


p/s: 37t mà dốt kia, có muốn đây giải thích rõ cái khoảng Mặt Trời vs Trái Đất ko

Còn đứa nào hèn chơi trò "ignore" này nọ thì cũng nên ignore cho trót nha . Ngậm mồm im miệng rồi biến đi hộ. Comment thêm thì lòi mặt chuột đó

 

[TuDragon76]

Ừm, tiếp đi cưng

Nghe thật là thú vị, cứ thể hiện nhiệt tình vào, đâu phải ai cũng có can đảm phô bày bản năng ra như cưng đâu. Thể hiện ra hết đi !