- 2/10/11
- 3,384
- 337
Thế bác dùng link của piratebay, down xóa thoải mái: http://thepiratebay.is/torrent/8340300/StarCraft_II_Heart_of_the_Swarm_Proper-RELOADEDSặc thế thì thôi xín kiếu chứ ít xài máy mà máy 0 có chỗ thì seed kiểu gì![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Thế bác dùng link của piratebay, down xóa thoải mái: http://thepiratebay.is/torrent/8340300/StarCraft_II_Heart_of_the_Swarm_Proper-RELOADEDSặc thế thì thôi xín kiếu chứ ít xài máy mà máy 0 có chỗ thì seed kiểu gì![]()
- Nói như bác thì Đại Háng nó chả mừng như bắt được vàng ý: "Đệch, tụi tao tốn đến cả ngàn năm chưa phá được văn hóa của tụi mày, nay tụi mày tự đập đi di sản văn hóa của mình thật quá đúng ý "thiên triều" rồi. Thế là từ nay có thể kê cao gối ngủ vì cái nước lâu nay vẫn được tiếng là có vị thế ngang với thiên triều ta nay đã trở lại làm Man Di, còn thiên triều ta đã có Đàn Xã Tắc của riêng mình được bảo tồn tốt từ thời Minh, Thanh ở Bắc Kinh để nở mày nở mặt với nước Man Di này rồi".ta thấy ý kiên phá Đàn Xã Tắc là đúng.Cả quân thể di tích nó đến nửa cái quận không phá đi thì đời nào mới xây xong công trình giao thông. Vả lại chỉ là cái đàn mục nát, khai quật lên phải tốn phí bảo tồn, tu bổ, nghiên cứu... chứ có chấm mút được cái gì đâu, xếp vào hạng "hình ảnh chế độ phong kiến mục nát" chả đúng à.
Muốn gìn giữ lịch sử thì bỏ tiền tỉ ra xây cái bảo tàng là xong. Vừa mang tính XHCN tiến bộ vừa phục vụ dân sinh.
Việc đào toàn bộ di tích lên cho vào viện bảo tàng, thế giới còn chưa dám làm, Việt Nam định ghi tên vào kỉ lục Guinness sao ? Chắc được vinh danh lắm "Nước đầu tiên trên thế giới dám phá hủy di tích lịch sử và thành công trong việc đưa chúng vào bảo tàng". Sếp à, khảo cổ học hiện đại có cái dòng này:Cá nhân ta cho rằng cứ đào lên tháo và tách đc cái gì về viện bảo tàng thì làm còn lại thì chấp nhận bỏ đi để xây dựng thô vì đất đâu ra mà sống nếu cứ phục dựng đồ cổ
Sáu tháng mà cũng vẽ vào bản đồ thì quá là Ấu trĩthì trong một thời gian ngắn MC chiếm đc Thăng Long,mà với bọn tây thì cứ chiếm đc thủ đô -> thắng cả trận chiến.
có thần đèn mà lo àViệc đào toàn bộ di tích lên cho vào viện bảo tàng, thế giới còn chưa dám làm, Việt Nam định ghi tên vào kỉ lục Guinness sao ? Chắc được vinh danh lắm "Nước đầu tiên trên thế giới dám phá hủy di tích lịch sử và thành công trong việc đưa chúng vào bảo tàng". Sếp à, khảo cổ học hiện đại có cái dòng này:
"Development-led excavation - undertaken by professional archaeologists when the site is threatened by building development. Normally funded by the developer meaning that time is more of a factor as well as its being focused only on areas to be affected by building. The workforce is generally more skilled however and pre-development excavations also provide a comprehensive record of the areas investigated. Rescue archaeology is sometimes thought of as a separate type of excavation but in practice tends to be a similar form of development-led practice. Various new forms of excavation terminology have appeared in recent years such as Strip map and sample some of which have been criticized within the profession as jargon created to cover up for falling standards of practice."

Nghĩa là cả nhà mi cũng đồng ý phá luôn cái Xã Tắc à. SGK chửi Pháp, Mỹ phá hoại di tích, nhưng nhìn lại lịch sử chính người Việt phá di tích nhiều nhất, và nhiều nhất chính là bọn "Cách mạng từ trong rừng chui ra". Chúng ta nên đề xuất phá huỷ toàn bộ di chỉ hoàng thành Thăng Long, giập sập cột cờ Hà Nội, Huế, đốt trụi cố đô Huế, phá luôn bến Nhà Rồng (bến này do Pháp nhợn xây
, đập bỏ dinh Thống Nhất (đại diện cho chế độ Mỹ Nguỵ), có di tích nào không do chính phủ "cách mạng rừng rú" xây lên thì cứ đập bỏ sạch vì sự nghiệp "Cách mạng văn hoá vĩ đại" để con cháu chúng ta sau nảy thốt lên rằng "Cha ông chúng ta nghèo rách mồng tơi, ngu dốt nên đếch xây nổi công trình nào để lại cho hậu thế" phẳ để ngoại bang vào "khai hoá"
..
Đúng cái gì? Cách mạng phá cái gì đâu ông nói xem.Có sao nói vậy mà, miễn đúng thì thôi . Ta cho rằng câu của con Panzer là chuẩn như Lê Duẩn
Nhớ là phá mấy ngôi chùa thì phải.![]()
Đúng cái gì? Cách mạng phá cái gì đâu ông nói xem.
Phá đình, phá chùa, bài trừ mê tín dị đoan. Hoành phi câu đối gỡ ra hết đi đóng xe bò, cấm lễ bái lên đồng. Đem tượng quẳng ra sông, đầu tượng đem về kê đầu rau. Giật sập đình vì cụ thành hoàng đẻ ra địa chủ. Nói là cách mạng phá cũng chả sai =) Thanh hóa Nghệ An Hà Tĩnh phá khỏe nhất, phá trụi phá trắng luôn. Đừng tìm sách, mà hỏi những người sống thời cải cách ruộng đất ấy. Sách nào dám ghi lại? Đến cải cách ruộng đất còn đe'o dám đề cập. Sự ngu xuẩn của con cháu sản xuất đái lên tín ngưỡng, đạp lên đầu cha ông không có cách nào cứu vãn nổi, mặc dù chính quyền đã phải xin lỗi dân (cải cách ruộng đất) và vài cụ phải đưa đầu ra ăn gạch thay chính phủ. Mất người đau một thế hệ. Mất đất đau vài thế hệ. Mất văn hoá là mất gốc, không còn thấy đau nữa. Thế mới thấy tội của Mao Trạch Đông với đất nước Trung Quốc qua cách mạng văn hoá, cái gốc của cải cách ruộng đất, đấu tố của VN ngập ngụa đến mức nào.
Vậy thời Lý dân quá nửa làm sư thì sao? Còn nhà Hồ, nhà Tây Sơn ( thời Quang Trung) đều bắt sư hoàn tục, phá bớt chùa chiềng để trừ mê tín. Khi cách mạng, là khi nhiều sai lầm, nông nỗi diễn ra, nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, sau này vẫn có thể hồi phục và phát triển nhanh chóng. Như trong cuốn Thằng gù nhà thờ Đức Bà, Victor Hugo công nhận là những cuộc cách mạng ở Pháp đã gây nhiều tổn thất cho các công trình, kiến trúc tôn giáo, văn hóa đồ sộ, "làm bị thương, đánh dập", còn tự nhiên " làm xướt da, đứt móng", còn các nhà duy tân, phục hưng thì "chặt đứt cổ, chẻ đôi thân mình", nhưng ông lại là nhà ủng hộ cách mạng, chống phong kiến.
Và không thể nói là phá chùa chiềng là phá di tích lịch sử được, các di tích lịch sử gắn liền với truyền thuyết, huyền thoại, điển tích... của nước nhà, còn chùa chiềng không phải là di tích lịch sử, hay quá quan trọng. Một làng ở Thanh Hóa có 2-3 cái chùa ( sách nói), di tích gì mà nhiều vậy?
Cuối cùng, bạo lực cách mạng cũng do giai cấp lao động tham gia góp phần không nhỏ, còn Cách mạng văn hóa do Hồng vệ binh, tức là tầng lớp trí thức, khác biệt rất lớn.
. Còn kiểu đánh giá di tích của chú đúng là ý chóc tư tưởng ngồi đáy giếng của các chú "trí thức hồng vệ binh"
. Về nhà học bài đi, đừng ôm mấy cái tư tưởng Marx nhiều quá kẻo lú lẩn không phân biệt được thực tại với ảo tưởng
.Cuối cùng, bạo lực cách mạng cũng do giai cấp lao động tham gia góp phần không nhỏ, còn Cách mạng văn hóa do Hồng vệ binh, tức là tầng lớp trí thức, khác biệt rất lớn.
. Tự bảo là trí thức nhưng chả giải thích ngăn cản gì những hành động sai trái thì cũng chả khác là tiếp tay.
Vậy thời Lý dân quá nửa làm sư thì sao? Còn nhà Hồ, nhà Tây Sơn ( thời Quang Trung) đều bắt sư hoàn tục, phá bớt chùa chiềng để trừ mê tín. Khi cách mạng, là khi nhiều sai lầm, nông nỗi diễn ra, nhưng chỉ trong một thời gian ngắn, sau này vẫn có thể hồi phục và phát triển nhanh chóng. Như trong cuốn Thằng gù nhà thờ Đức Bà, Victor Hugo công nhận là những cuộc cách mạng ở Pháp đã gây nhiều tổn thất cho các công trình, kiến trúc tôn giáo, văn hóa đồ sộ, "làm bị thương, đánh dập", còn tự nhiên " làm xướt da, đứt móng", còn các nhà duy tân, phục hưng thì "chặt đứt cổ, chẻ đôi thân mình", nhưng ông lại là nhà ủng hộ cách mạng, chống phong kiến.
Và không thể nói là phá chùa chiềng là phá di tích lịch sử được, các di tích lịch sử gắn liền với truyền thuyết, huyền thoại, điển tích... của nước nhà, còn chùa chiềng không phải là di tích lịch sử, hay quá quan trọng. Một làng ở Thanh Hóa có 2-3 cái chùa ( sách nói), di tích gì mà nhiều vậy?
Cuối cùng, bạo lực cách mạng cũng do giai cấp lao động tham gia góp phần không nhỏ, còn Cách mạng văn hóa do Hồng vệ binh, tức là tầng lớp trí thức, khác biệt rất lớn.
