[2013] Now You See Me - Jesse Eisenberg/ Morgan Freeman/ Mark Ruffalo

Nói chung mình k thích phim ảo thuật mà chơi kĩ xảo như này. Đặc biệt là đoạn biến ra cái máy đi xuyên k gian của mẹ Henley, và cả đoạn bay trong bong bóng nữa...
 
đoạn cả lũ nhảy xuống tòa nhà rồi dần dần biến thành tiền phải gọi là quá ảo.
còn đoạn máy đi xuyên k gian đến Pháp có giải thích rồi mà. :-?
 
Phim hay mà hơi ảo quá ! coi ko để ý là hơi khó hiểu . Kết anh Jesse Eisenberg .
 
Llewylill nói:
đoạn cả lũ nhảy xuống tòa nhà rồi dần dần biến thành tiền phải gọi là quá ảo.
còn đoạn máy đi xuyên k gian đến Pháp có giải thích rồi mà. :-?
Click to expand...

Cái đoạn con Henley tung mấy tấm lụa lên xong biến ra cái máy mới ảo chứ ai nói cái đoạn đi cướp nhà băng đâu...
 
Phim xem được,từng yếu tố thì ko có gì xuất sắc,đặc biệt nhưng tổng thể thì tốt,có lớp lang câu truyện,có twist,có hình ảnh biểu tượng, ẩn dụ.Nói chung khá 6,5/10
 
:7cool_extreme_sexy_ Phim ảo tung chảo ...... thật là bất ngờ khi biết con HULK là boss cuối
:2cool_sexy_girl: coi xong phim phải lên LOL mua ngay con này
images
mới được.
 
quangtn nói:
Phim này đoạn After Credits có ý nghĩa gì thế nhỉ :-?
Click to expand...

Theo như mình nghĩ, After Credits nghĩa là: Toàn bộ câu chuyện, bắt đầu từ lúc 4 người bước vào căn phòng nhận nhiệm vụ đều do anh chàng Thần học (Merritt) dựng nên trong đầu 3 người còn lại, hay nói cách khác: cả 3 người đều bị Merritt thôi miên và cùng tưởng tượng ra toàn bộ câu truyện của phim.

Mình dựa vào những chi tiết sau:

- Trang phục của 4 khi bước vào căn phòng (có đèn lazer) đó y chang trong đoạn After Credits khi 4 người bước vào căn hầm có những chiếc hòm in hình con mắt.
- Merritt là người đầu tiên đến, và chờ ở cửa căn phòng đó
- Khi vào phòng, 3 người nhặt tờ giấy "Now you don't" và thắc mắc thì Merritt lại chỉ muốn bước lại bức tường phía xa và liếc nhìn 3 người còn lại 1 cái. Dường như tờ giấy là để đánh lạc hướng 3 người kia, và anh ta âm thầm khởi động cơ quan cho nước chảy.
- Có 1 câu hỏi nửa đùa nửa thật của Merritt khi khói bốc lên: "sao không ai hỏi có phải tôi làm hay không"?
- Chính tay Merritt biết chính xác cách kích hoạt lazer bằng cách xoay 1 trong 3 chiếc đèn trên trần.
..... tua tiếp đến đoạn After Credits
- Khi 4 người bước xuống xe, có 1 người rất mệt mỏi đó là Merritt, cảnh vật xung quanh là 1 đống rác rất lộn xộn, đặc biệt là rất nhiều chữ. Mình nghĩ lúc này, do điều khiển 3 người quá lâu làm anh ta bị mệt dần đi và dần mất kiểm soát việc tạo cảnh vật xung quanh, 1 đống rác rất đặc biệt.
- Trang phục khi bước xuống bãi rác, và khi bước vào bên trong kho với những chiếc thùng có hình con mắt hoàn toàn khác nhau (dễ nhận thấy nhất là cô gái). Có thể khi vào đến bên trong, Merritt đã không còn thôi miên 3 người nữa, trang phục trở về giống như ở trong căn phòng Lazer.
- Và những câu đối thoại rất khó hiểu ở After Credits: "còn những lá bài?" "lá bài là sao?" và Merritt bắt đầu đổi sắc mặt và cười đầy bí hiểm "Được rồi"

Mình nghĩ đối với 4 người này, những lá bài có gì đó rất đặc biệt, và bí hiểm. Do đó, Merritt thôi miên cả 3 người và tạo ra toàn bộ câu chuyện. Từ lúc trong căn phòng Lazer đến Lúc bước vào căn phòng Có những thùng in hình con mắt chỉ là 1 khoảng thời gian ngắn. Câu chuyện 4 năm dài đằng đẵng do 1 mình Merritt tạo ra trong đầu 3 người còn lại. Nhằm làm gì? có thể vì những lá bài còn lại.

Dựa theo tất cả những điều trên, mình lại thấy câu nói của Atlas ở ngay đầu phim càng thêm ý nghĩa: "lấy đi sự chú ý của bạn, để đánh lừa bạn" .Cũng giống như cái phương châm 'Đánh lạc hướng' xuyên suốt toàn bộ bộ phim, toàn bộ câu chuyện suốt 1 năm của câu chuyện chỉ nhằm đánh lạc hướng người xem về anh chàng Merritt :).

Boss cuối thực sự là Merritt chứ không phải Rhodes. Rhodes chỉ là sản phẩm tưởng tượng :)

PS: Kĩ năng của Merritt có 1 cái khác hẳn 3 người còn lại, 3 người còn lại là dựa vào những cái có thể giải thích, bằng những trick ảo thuật được sắp xếp. Còn Merritt, kĩ năng của anh ta có phần thần bí, và chỉ có thể biết nó là thôi miên. Lá bài Hermit mà anh ta giữ giống như 1 nhà thôi miên :)

product_nysm2052.jpg
 
^
nếu thực sự plot film như bạn giải thích thì + thêm 1 điểm, twist thật sự chắc khó ai nghĩ ra nổi
 
Lan man thêm 1 tí về ảo thuật trong phim. Mình nghĩ những màn mà chúng ta gọi là ảo thực ra là do ta chưa lý giải được nó mà thôi.
Cũng giống như trò cướp tiền nhà băng paris, lúc mình coi cùng với bạn, mình cũng lầm ngầm đoán là anh chàng đó được đưa xuống 1 căn phòng chứa tiền giả. Trong khi bạn mình hoàn toàn bất ngờ và nghĩ nó thực sự ảo. Cho đến khi xem ông già giải thích thì mới thấy hết ảo.

Hầu hết phim đều có show rõ cách thức thực hiện của một số trick chính, còn một số trick thì không show. Chính những cái không show nên dễ bị hiểu là ảo.

Cụ thể trick Những tấm vải bay trên sân khấu, cần phải hiểu rằng dân ảo thuật luôn không từ bất cứ 1 thủ đoạn nào để thực hiện ảo giác cho người xem. Ngay cả David copperfield cũng phải sử dụng dây vô hình để mắc vào người và bay lên trong màn ảo thuật tự bay kinh điển của ông. Hoặc ông cũng có lần làm cho mấy hồn ma (bằng vải) bay khắp sân khấu trên đầu khán giả trong màn ảo thuật ngôi nhà ma. Do đó để làm cho mấy tấm vải bay được được như trong phim bằng cách sử dụng dây vô hình cũng không phải là ý tưởng tồi. Hoặc làm sắp đặt quạt 1 cách nào đó để điều khiển không khí, giống clip này người ta dùng quạt
[video=youtube_share;fmxEYnwjBMw]http://youtu.be/fmxEYnwjBMw[/video]

Màn ảo thuật cuối cũng không được giải thích cũng dễ bị xem là ảo. Nhưng nếu để ý kĩ sẽ thấy màn này gồm 3 khu vực:
+ Khu đầu tiên (đưa lên 3 hình nộm) để đánh lạc hướng cảnh sát
+ Khu thứ 2, nhóm 3 người xuất hiện. Đây chính là họ thực sự bằng xương bằng thịt, chào Khán giả xong họ biến mất và xuất hiện ở khu thứ 3
+ Khu thứ 3, nhóm 3 người xuất hiện. Đây chỉ là hình ảo của họ. Tạo ra bằng công nghệ Hologram, sử dụng các máy chiếu lazer đặt dọc 2 bên đường chạy, kèm theo 2 làn khói để tạo nên ảnh ảo của họ, do đó chạy đến cuối đường và biến mất, thay bằng đống tiền thật được bắn ra đối với ảnh ảo thì không có gì khó tưởng tượng. Trong phim quay rất rõ đám đèn lazer này. Tất nhiên nó cũng được phóng đại lên về chất lượng so với công nghệ thực tế bây giờ. Và chính khu vực thứ 3 này là công cụ để đánh lạc hướng của họ, trong khi khán giả tập trung vào đây, họ đã chuồn đi từ khi biến mất khỏi khu vực thứ 2.

Hoặc như màn ảo thuật đầu phim, không chỉ riêng diễn viên trong phim mà cả khán giả ngồi coi phim cũng chỉ ấn tượng với mỗi lá 7 rô. Tại vì cái trick đó biết cách làm cho lá 7 rô xuât hiện lâu hơn 1 hẳn các lá còn lại, đủ để người ta ấn tượng với nó, ghi nhớ nó là số 7 và nhớ nó là con rô. Để nó lệch đi theo 1 nguyên tắc nào đó, nó sẽ khác :)

Ngoài ra còn nhiều trick khác phim ko nói rõ, và mình cũng ko nắm rõ nhưng nếu ai đó tìm hiểu sâu về ảo thuật thì mình nghĩ ko có gì là ảo.
 
Chỉnh sửa cuối:
Scuderia_Ferrari nói:
^
nếu thực sự plot film như bạn giải thích thì + thêm 1 điểm, twist thật sự chắc khó ai nghĩ ra nổi
Click to expand...
nếu cốt truyện là thế thì đoạn đến paris ném khóa cũng diễn cho bọn kia xem thêm phần mùi mẫn à =)
 
Mỗi cảnh phim đều là chất liệu để đạo diễn kể câu chuyện theo ý của mình. Và vài đạo diễn hay mở ra nhiều hướng kết thúc cho khán giả lựa chọn. Có phim thì làm nhiều phiên bản kết thúc (total recall, i am legend), có phim thì gieo lại chi tiết không có hồi kết (inception), hoặc có phim đưa ra lựa chọn câu chuyện khán giả muốn ngay trong phim (life of pi).
Ở phim này cũng vậy, đạo diễn để lại 1 cái kết ẩn và cũng đầy bí ẩn cho bộ phim của mình. Việc lựa chon lựa chọn câu chuyện xảy ra theo hướng nào phụ thuộc vào việc khán giả tin cái nào hơn mà thôi. Đã là lựa chọn cá nhân thì không thể có cái gì quá tuyệt đối.

Đối với mình, mình lại tin vào cái kết ở trên vì cả bộ phim, khung cảnh làm mình ấn tượng nhất là cái bãi rác đầy chữ, 1 bãi rác thực sự kì lạ
 
xem thấy ảo ảo, nghe bác Kojima phán còn ảo hơn :1cool_dribble:
 
firestork nói:
nếu cốt truyện là thế thì đoạn đến paris ném khóa cũng diễn cho bọn kia xem thêm phần mùi mẫn à =)
Click to expand...

Đúng dzồi, thêm những đoạn k có bộ tứ như ông morgan freeman và rhodes trong tù...
 
Cứ cho bác Kojima nói đúng đi, thì mục đích thật sự của tay thôi miên là gì?
 
Giả thuyết đấy nghe cho vui thôi chứ ko đúng với tình tiết phim,nếu hiểu theo kiểu đấy thì giải thích sao có cái thằng trùm đầu đứng dưới mưa nhìn Merrit,rồi ai là người gửi lá bài cho Merrit.
Phim này hơi bị thất vọng ở đoạn Hulk gặp Freeman trong tù,cứ tưởng chú Hulk vào đấy để dụ được lão già tiết lộ thông tin gì giá trị hay ít nhất tìm được bằng chứng lão từng giết cha mình chứ,hóa ra vào đấy chỉ để nói tao là ai.Công sức bao năm trời dàn dựng chỉ để tạo ra cái bẫy vớ vẩn cho lão vào tù,ko thằng cảnh sát nào nhận ra lão ta bị gài bẫy sao ?,có thằng ngu nào đi cướp tiền ngân hàng xong nhét đầy trong xe mình cất ở bãi giữ xe ko ?,chẳng phải ai cũng biết bọn kị sĩ có thù với cha da đen sao ? ai cũng biết bọn kị sĩ từng cướp nhà băng nhiều lần trong khi lão da đen chưa từng làm chuyện đó sao ? rồi cái xác chết cháy vài bữa nữa kiểm tra adn là lòi ra giả mạo nữa.
 
Heardless nói:
Giả thuyết đấy nghe cho vui thôi chứ ko đúng với tình tiết phim,nếu hiểu theo kiểu đấy thì giải thích sao có cái thằng trùm đầu đứng dưới mưa nhìn Merrit,rồi ai là người gửi lá bài cho Merrit.
Phim này hơi bị thất vọng ở đoạn Hulk gặp Freeman trong tù,cứ tưởng chú Hulk vào đấy để dụ được lão già tiết lộ thông tin gì giá trị hay ít nhất tìm được bằng chứng lão từng giết cha mình chứ,hóa ra vào đấy chỉ để nói tao là ai.Công sức bao năm trời dàn dựng chỉ để tạo ra cái bẫy vớ vẩn cho lão vào tù,ko thằng cảnh sát nào nhận ra lão ta bị gài bẫy sao ?,có thằng ngu nào đi cướp tiền ngân hàng xong nhét đầy trong xe mình cất ở bãi giữ xe ko ?,chẳng phải ai cũng biết bọn kị sĩ có thù với cha da đen sao ? ai cũng biết bọn kị sĩ từng cướp nhà băng nhiều lần trong khi lão da đen chưa từng làm chuyện đó sao ? rồi cái xác chết cháy vài bữa nữa kiểm tra adn là lòi ra giả mạo nữa.
Click to expand...

ấy vậy mà ngoài đời cả đống thằng ngu ai vừa mất cái gì , thấy vật chứng trong tay đứa khác là thằng đang giữ đấy nó vào tù bạn à, nước nào cũng thế cả =))
cái đống bạn nói là tâm lý của người xem chứ không phải người trong cuộc:9cool_haha:
 
đoạn after credits có gì mà suy đoán, chú Merrit ko biết là có lá nên mới hỏi, sau đó sờ vào túi và tìm thấy lá bài nên cười.
 
tienlapro nói:
ấy vậy mà ngoài đời cả đống thằng ngu ai vừa mất cái gì , thấy vật chứng trong tay đứa khác là thằng đang giữ đấy nó vào tù bạn à, nước nào cũng thế cả =))
cái đống bạn nói là tâm lý của người xem chứ không phải người trong cuộc:9cool_haha:
Click to expand...
Cái tôi nói là theo logic thực tế,tâm lí quái gì ở đây.Cảnh sát thực tế ko ngu như trong phim ,ngoài đời cũngi làm gì có chuyện cảnh sát lại đánh nhau thua mấy thằng teen ảo thuật.Cảnh sát bắt lão già để tra khảo nhưng nếu ko có chứng cứ buộc tội thì vài ngày sau cũng phải thả.Kế hoạch nung nấu bao nhiêu năm chả lẽ chỉ để được có thế.tội nghiệp 4 chú ảo thuật trẻ kia bị anh Hulk dụ tham gia âm mưa báo thù mà chả được lợi lộc dek gì :)). Đợi năm sau ra phần 2 xem phim chém gió tiếp thế nào.
 
Chỉnh sửa cuối:
Coi phim xong mà dám nói 4 đứa kỵ sĩ không được lợi gì? Mục đích của mấy màn đó là thử thách để được gia nhập The Eye đấy bố.
 
Heardless nói:
Cái tôi nói là theo logic thực tế,tâm lí quái gì ở đây.Cảnh sát thực tế ko ngu như trong phim ,ngoài đời cũngi làm gì có chuyện cảnh sát lại đánh nhau thua mấy thằng teen ảo thuật.Cảnh sát bắt lão già để tra khảo nhưng nếu ko có chứng cứ buộc tội thì vài ngày sau cũng phải thả.Kế hoạch nung nấu bao nhiêu năm chả lẽ chỉ để được có thế.tội nghiệp 4 chú ảo thuật trẻ kia bị anh Hulk dụ tham gia âm mưa báo thù mà chả được lợi lộc dek gì :)). Đợi năm sau ra phần 2 xem phim chém gió tiếp thế nào.
Click to expand...

chứng cứ buộc tội nó nằm trong thùng xe , thiên hạ ai ai cũng thấy , chỉ có đám xem phim thích tự xoắn não nó mới nghĩ khác, trong phim thì ngoại trừ lão Rhodes cảnh sát có não ra thì thấy còn đứa cảnh sát nào nó gọi là thể hiện sự thông minh, am hiểu ảo thuật không? không thì đừng tự xoắn:9cool_haha:
cảnh sát thực tế ngu hay không không biết, nhưng không có chứng cứ xác nhận vô tội thì không có việc gì phải thả cả, trong phim cũng thế, lão Morgan lập giả thuyết thì giả thuyết, lão cũng đã tự xác nhận là chả có bằng chứng khỉ gì để lão tự chứng minh là mình vô tội cả dù lão vô tội thật, trừ khi bạn tự xoắn là bạn thông minh hơn lão, thế nhé:9cool_haha:
 
Chỉnh sửa cuối:
You must log in or register to reply here.
Back
Top