Có ai nhận thấy rằng, quân Ai Cập có chiến thuyền cận chiến hạng nặng cấp cuối thuộc hàng đắt tiền nhất game, nhưng lại có đoàn thủy thủ tệ hại nhất game là Egyptian Infantry ( Bộ binh Ai Cập )
Tại sao họ lại để cho Egyptian Infantry ở trên một chiến thuyền hoành tráng như vậy nhỉ ? Egyptian Infantry hầu như thua mọi binh chủng khác trong cận chiến chỉ nhỉn hơn được Eastern Spearmen và một vài quân Slinger, Javelin, Archer cơ bản, ngoài ra Egyptian Infantry lép vế trước cả Tribesmen của các nước Celtic.
Tôi đã nhìn thấy Egyptian Infantry sử dụng một thanh kiếm trông giống với kiếm của các binh chủng cận chiến khác như Lybian Infantry, Royal Peltast, Sobek Cultists, và tôi được biết tên của loại kiếm này Kopis, nhưng thông số vũ khí trong cơ sỡ dữ liệu " land_units_tables " của Egyptian Infantry lại là " rome_shortsword " với chỉ số Weapon Damage là 19 chứ không phải là " rome_kopis " chỉ số Weapon Damage là 39.
Tìm hiểu về kiếm Kopis thì tôi biết thông tin đây là loại kiếm có xuất xứ từ Hy Lạp, và thời điểm này Ai Cập bị Hy Lạp hóa mạnh mẽ, nên việc các binh chủng của Hy Lạp sử dụng kiếm Kopis là điều rất dễ hiểu, qua đó có thể khẳng định hình dáng kiếm và Egyptian Infantry sử dụng là kiếm Kopis nhưng thông số cơ sở dữ liệu trong " land_units_tables " chỉ dẫn đến " primary_weapon " là " rome_shortsword "
Nếu đúng thực tế thì phải là "rome_kopis" với Weapon Damage là 39, điều này sẽ cải thiện đáng kể năng lực chiến đấu của Egyptian Infantry ở trên chiến thuyền hạng nặng.
Các bạn có nghĩ đây là một sự nhầm lẫn nhỏ của nhà phát triển không ?
???
