Dragon Ball Z 2015 - Sự hồi sinh của Frieza

Bọn Buu với Fide quẩy tưng vũ trụ mà chúng nó ko gặp nhau :3cool_nosebleed:
 
tính theo việc đáp xuống trái đất của buu thì chỉ có khoảng mười mấy - 20 năm so với fide đáp trái đất, nhìn thằng babiday già thế thì nó cũng quảy trong vũ trụ cả trăm năm là ít :| sao ko cùng thời dc :|
 
Mà cái tương lai sau khi Trunks giết Cell sao lại không có Buu nhỉ ? :|. Nếu có thì vũ trụ của Trunks xác định là tiêu tùng rồi. Khỏi cần Buu mà đến Dabura Trunks cũng không địch lại nổi.

1 mình Trunks hay cả gohan lúc đó đâu đủ năng lượng cho Buu thoát khỏi phong ấn, nên chắc Babidi từ bỏ chuyển sang hành tinh khác. Hoặc là Trunks có sự giúp đỡ của Supreme Kai này nọ... giết dc Babidi, blah blah... vô vàn kiểu giải thích. Cái này tùy độc giả suy diễn
 
tính theo việc đáp xuống trái đất của buu thì chỉ có khoảng mười mấy - 20 năm so với fide đáp trái đất, nhìn thằng babiday già thế thì nó cũng quảy trong vũ trụ cả trăm năm là ít :| sao ko cùng thời dc :|
Buu nó ở trong kén thì gặp nhau kiểu gì
 
^
Thời của Trunk trái đất nó nát như miếng giẻ rách rồi , tụi Babiday xuống đấy mần ăn dc gì , nên chắc là nó đi hành tinh khác rồi giữa đường bị thằng nào đó thịt :))
 
Trong Dragon Ball, quá khứ không tác động được tới tương lai mà chính các nhân vật trong tương lai tác động vào quá khứ và tạo ra một lịch sử mới thông qua việc du hành thời gian.
quá khứ ko tác động được tới tương lai? thế cái cây chỉ có ngọn mà ko có gốc à?

1. Future Trunks về cứu Goku, mà nói rộng hơn là cứu nhóm Z, tạo ra một lịch sử mới. Đây là chiều tương lai tác động vào quá khứ, tạo ra lịch sử mới.
2. Trunks quay về thế giới tương lai mọi sự vẫn diễn ra theo đúng lịch sử của thế giới này, không thay đổi. Điều đấy chứng tỏ quá khứ không tác động được tới tương lai.

Ở đây xét gọn thì 2 cây, 2 gốc, 2 ngọn chứ méo có chuyện có gốc mà không có ngọn.
Mà nick M4 thì chỉ tranh luận gọn ở post này thôi, không reply nữa đâu. Level thấp hơn, sợ ảnh kéo lên thì lại chóng mặt.
 
cu bia ra kiem tien cac em nho khong, hoi gio minh chi coi ban goc cua tac gia ve lan dau tien thoi
 
1. Future Trunks về cứu Goku, mà nói rộng hơn là cứu nhóm Z, tạo ra một lịch sử mới. Đây là chiều tương lai tác động vào quá khứ, tạo ra lịch sử mới.
2. Trunks quay về thế giới tương lai mọi sự vẫn diễn ra theo đúng lịch sử của thế giới này, không thay đổi. Điều đấy chứng tỏ quá khứ không tác động được tới tương lai.

Ở đây xét gọn thì 2 cây, 2 gốc, 2 ngọn chứ méo có chuyện có gốc mà không có ngọn.
Mà nick M4 thì chỉ tranh luận gọn ở post này thôi, không reply nữa đâu. Level thấp hơn, sợ ảnh kéo lên thì lại chóng mặt.
xàm, chẳng có tương lai nào tác động được quá khứ cả mà chỉ có quá khứ tác động được tương lai, luật này là không bao giờ thay đổi đc trong bất kỳ mọi không gian, mọi thời gian

việc thằng Trunks nó thay đổi được tương lai ở chiều không gian thứ nhất thực chất nó ko thể thay đổi được quá khứ ở chiều không gian của nó, như vậy, rõ ràng chẳng có tương lai nào thay đổi được quá khứ cả

còn việc ở chiều không gian chính mà có thằng Trunks về giết cha con King Cold, thực chất thằng Trunks đấy nói nó là từ vũ trụ khác tới, chẳng có chuyện tương lai thay đổi quá khứ đc, vô lý

quá khứ ko tác động đc tới tương lai? nói câu đó chẳng khác nào cái cây ko có ngọn, thế ko có Goku tiêu diệt Red Ridbon thì có thằng cha Dr Gero điên cuồng à?
 
^Em vẫn thiên về giả thiết của bác. Rõ ràng việc trunks quay về quá khứ nên đã tạo ra tương lại mới.
 
coi De Javu để biết thêm chi tiết
 
coi De Javu để biết thêm chi tiết
De Jàvu thì khác gì Dragon Balls, vẫn là dòng thời gian khác tác động đến gòng thời gian này thôi, tính ra cũng chẳng khác The One của Jet Li, kể cả Butterfly Effect hay Click nữa cũng thế, tuy nhiên ở Butterfly Effect thì nó còn liên quan tới luật nhân quả, ko phải cứ hễ muốn thay là thay đc

còn nữa, mỗi truyện mỗi phim nó có 1 plot riêng, như trong Doraemon nó chỉ có duy nhất 1 dòng thời gian thì sao?
 
Thôi, truyện nó không phức tạp quá thì stop việc phân tích thời gian. Chắc cụ tác giả cũng không phân tích sâu như các bác
 
thực ra là thế này

Ở dòng thời gian chính thức, cả đám Z chết sạch, chỉ còn Gohan và Trunks, sau khi Gohan chết thì Bulma chế máy thời gian cho Trunks về quá khứ với hi vọng thay đổi thực tại
Trunks trở về quá khứ lần 1 thịt Fide, báo với bọn Goku về lũ Android, sau đó về tương lai
Khi về tương lai, anh thấy ko có gì thay đổi cả, nghi ngờ bọn Z này bị đần độn ko hiểu tiếng người do anh nói ra nên anh phải quay lại lần nữa để giáo dục chúng nó
Thế là anh trở về quá khứ lần 2, lần này anh có vào căn cứ chúng nó và tìm được bản thiết kế sau đó đem về chế nút bấm điều khiển

-> Tại đây xảy ra 2 khả năng

1. ko sử dụng nút bấm mà dùng nắm đấm chọi nhau với bọn Android kết quả xảy ra như trong truyện
2. sử dụng nút bấm thịt chết lũ Android dẫn đến tương lai có chút thay đổi theo hướng giống thế giới của Cell

Đây gọi là thế giới đa chiều song song nó như vậy, mỗi một hành động có thể dẫn đến các kết quả tương lai khác nhau

multi.jpg
 
thực ra là thế này

Ở dòng thời gian chính thức, cả đám Z chết sạch, chỉ còn Gohan và Trunks, sau khi Gohan chết thì Bulma chế máy thời gian cho Trunks về quá khứ với hi vọng thay đổi thực tại
Trunks trở về quá khứ lần 1 thịt Fide, báo với bọn Goku về lũ Android, sau đó về tương lai
Khi về tương lai, anh thấy ko có gì thay đổi cả, nghi ngờ bọn Z này bị đần độn ko hiểu tiếng người do anh nói ra nên anh phải quay lại lần nữa để giáo dục chúng nó
Thế là anh trở về quá khứ lần 2, lần này anh có vào căn cứ chúng nó và tìm được bản thiết kế sau đó đem về chế nút bấm điều khiển

-> Tại đây xảy ra 2 khả năng

1. ko sử dụng nút bấm mà dùng nắm đấm chọi nhau với bọn Android kết quả xảy ra như trong truyện
2. sử dụng nút bấm thịt chết lũ Android dẫn đến tương lai có chút thay đổi theo hướng giống thế giới của Cell

Đây gọi là thế giới đa chiều song song nó như vậy, mỗi một hành động có thể dẫn đến các kết quả tương lai khác nhau

multi.jpg
suy luận này ko hợp lý lắm, vì chỉ có 1 Trunks tương lai, trong khi mạch truyện rõ ràng có 2 thằng Trunks tương lai, 1 thằng chết, 1 thằng giết cả 2 con androids lẫn Cell

hơn nữa theo suy luận này thì khi về quá khứ lần 2 là khi Goku đánh với #19, mà sau đấy chính nó nuke banh ta lông cái căn cứ của Gero rồi ở lại luôn tham gia Cell's game mới đủ sức mạnh mà về tương lai giết bọn kia

ngay trong cái gọi là "xảy ra 2 khả năng" của cậu cũng mâu thuẫn, nếu ở trường hợp 1 nó đã có khả năng giết bọn androids thì ko thể có trường hợp 2, cách lý giải duy nhất vẫn là có 2 Trunks
 
ông March four có vẻ nói chắc chắn như kiểu ông biết chắc cái quy luật không-thời gian nó sẽ là như thế ý nhỉ:3cool_nosebleed:
 
ông March four có vẻ nói chắc chắn như kiểu ông biết chắc cái quy luật không-thời gian nó sẽ là như thế ý nhỉ:3cool_nosebleed:
thế cậu kia bảo quá khứ ko tác động đc đến tương lai là đúng à? thế ko có cha sao có con? ko có trước sao có sau? cái đấy mà ko chắc à?
 
muốn biết chính xác thế nào thì các bạn hãy gọi cho số 18001001 tổng đài giải đáp thắc mắc 24/7 :2cool_confident:
 
ko phải
suy luận này ko hợp lý lắm, vì chỉ có 1 Trunks tương lai, trong khi mạch truyện rõ ràng có 2 thằng Trunks tương lai, 1 thằng chết, 1 thằng giết cả 2 con androids lẫn Cell

hơn nữa theo suy luận này thì khi về quá khứ lần 2 là khi Goku đánh với #19, mà sau đấy chính nó nuke banh ta lông cái căn cứ của Gero rồi ở lại luôn tham gia Cell's game mới đủ sức mạnh mà về tương lai giết bọn kia

ngay trong cái gọi là "xảy ra 2 khả năng" của cậu cũng mâu thuẫn, nếu ở trường hợp 1 nó đã có khả năng giết bọn androids thì ko thể có trường hợp 2, cách lý giải duy nhất vẫn là có 2 Trunks
hiểu sai rồi
vấn đề ko phải là có bao nhiêu thằng Trunks, mà cứ mỗi hành động khác đi sẽ dẫn đến 1 tương lai khác đi
 
Back
Top