SW Bàn luận, tổng hợp tin tức về Nintendo Switch

Nin giờ chịu chi quảng cáo ghê ta, còn có cả quảng cáo lừa tình hoành tráng cho Mario Run na ná cái quảng cáo Pokemon GO nữa chứ.
 
Game đó mới được leak mà giờ đã biết tên rồi cơ đấy :-?
Nhìn tên game tưởng series harvest moon được lên switch chớ :))
 
Chất lượng đồ họa thế này mà handheld chịu được thì cũng ghê đấy.
Hên xui, đa số thì từ trailer qua thực tế nó khác cũng nhiều đấy -.-
 
CziqpbjUsAAbm9h.jpg


Còn chưa tới 1 tháng nữa là tới ngày ra mắt Switch

Buổi sự kiện giới thiệu Switch diễn ra sẽ được stream trực tiếp trên youtube vào ngày 12/1/2016 khoảng 11h sáng theo giờ Việt Nam
 
Mình thích nhìn thấy 3 vị đại ca Sony , Nintendo , Microsoft đánh nhau lắm 8->
 
có ai đọc cuốn tiểu thuyết chưa , nội dung nó như thế nào ???
 
Có 2 thằng kia đánh nhau thôi, Nintendo bị chúng nó đẩy ra một góc tập với bao cát, đánh nhau khỉ gì.
Là Nin Xem Sony và MS fich nhau còn Nin quay tay chứ...Yeah
 
CziqpbjUsAAbm9h.jpg


Còn chưa tới 1 tháng nữa là tới ngày ra mắt Switch

Buổi sự kiện giới thiệu Switch diễn ra sẽ được stream trực tiếp trên youtube vào ngày 12/1/2016 khoảng 11h sáng theo giờ Việt Nam

Chỉ là giwosi thiệu thôi chứ nhỉ, tưởng tháng 3 mới bán? :-?
 
Biết là Nin nó ko đề cao cấu hình lắm nhưng mà sao cứ phải để nó thấp tẹt thế mới dc nhỉ :8cool_amazed:
 
Chỉ là giwosi thiệu thôi chứ nhỉ, tưởng tháng 3 mới bán? :-?

mọi thông tin sẽ được xác nhận vào tháng 1 này, 2 tháng sau sẽ chính thức bán.

Mario Run đã phát hành, đây là con tép mà Nin thả để bắt hết đàn tôm hướng về tháng 1. Chơi cũng nghiện y như đám mario trên wii và wii u, 3ds
 
http://www.playstationlifestyle.net/2016/12/15/ps4-vs-switch-performance-report/

Thôi xong lại đi theo vết xe đổ của WiiU rồi cuyến này là cứ xác định chơi game EX thôi :( chắc chờ fatal frame mới ra thì mình mới mua quá :6cool_beat_brick:

Hình như nhớ từng nói rồi thì phải... Sẽ yếu hơn PS4 nhưng mạnh hơn XBO... Vấn đề là cái đoạn 1.3-18.4 nó cũng rộng chả rõ là nằm ở đoạn nào..:)) Cái chết của WiiU là nó quá yếu so với 2 thằng còn lại mà đắt thì không thở nổi. Chờ xem Switch thế nào. Nếu tầm 250$ thì còn được chứ là 300-350$ dễ lại khó ở lắm...:))
 
Biết là Nin nó ko đề cao cấu hình lắm nhưng mà sao cứ phải để nó thấp tẹt thế mới dc nhỉ :8cool_amazed:
Thế là dc rồi chứ cái cái này mà trâu bằng ps4 thì có mà cháy mấy =))
 
http://www.playstationlifestyle.net/2016/12/15/ps4-vs-switch-performance-report/

Thôi xong lại đi theo vết xe đổ của WiiU rồi cuyến này là cứ xác định chơi game EX thôi :( chắc chờ fatal frame mới ra thì mình mới mua quá :6cool_beat_brick:

Rumour thôi, mà cái site trên đem về post như news vậy trời ?

Nhưng kể cả có đúng đi nữa thì cũng có người giải thích rồi


Before anyone freaks out...

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=226619995&postcount=504

"I have a few immediate thoughts after reading through the article:

Firstly, it's worth noting the difference between Maxwell and Pascal is almost entirely down to the manufacturing process. Maxwell was made on 28nm (and in the case of the TX1, 20nm) whereas Pascal is made on 16nm. The actual architectural difference between the two is minimal, and aside from improved color buffer compression, largely irrelevant for a device like the Switch.
Despite that, the article never makes any mention of the manufacturing process. I find that extremely strange, as it's obviously the defining difference between the two sets of GPUs.
In fact, the article gets the difference between the two completely the wrong way around, saying "Nintendo’s box is relatively small, and so it has to fit into the heat profile of a portable device, rather than a set-top box. That’s another reason that explains the older Maxwell technology, as opposed to the Pascal’s state-of-the-art tech." Pascal is literally a more power efficient version of Maxwell, so the incentive would be the other way around.
The author says "we expect the Nintendo Switch to be more than 1 teraflop in performance", which is notably higher than even those of us who were expecting Pascal were considering (I literally posted earlier today with a 500-750 Gflop estimate). If this is a Maxwell chip, then that would mean at least 4 SMs (512 "CUDA cores") at 1GHz, as they're not going to be able to push much past that on 28/20nm. This is a much larger GPU than most people would have been expecting.

I see a few different scenarios here:

The Switch SoC uses Maxwell at 20nm, and simply has a much larger GPU than anticipated to account for the performance.
Nintendo looked at the feature-set planned for Pascal when design started, realised that the new features were largely irrelevant, and decided that they would save time and just use a straight-forward die shrink of Maxwell to 16nm instead. That would technically be a Maxwell GPU, but would be almost completely indistinguishable from Pascal in terms of performance.
The sources are wrong about Maxwell, the 1 Tflop performance, or both.

Basically, if you're to take the article as being accurate, then the only worthwhile takeaway is this quote:"
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top