[H]otaku Headquarter ► 10th Anniversary ► It's Purrsona Time !!

Phải thêm là sau bao năm rape customer với overprice CPU và gần như chả ích lợi gì với update hàng năm.
 
PC 6-7 năm mới build dàn mới 1 lần nên cũng chả vấn đề gì lắm. Nói chứ đến giờ trừ đám app render với encoder ra thì còn mấy thứ xài hết công suất đám i7 đâu.
 
Bởi vì cpu nó phát triển chậm nên APP nó cũng đứng luôn chứ sao nữa . Consumer PC mà phát triển đều đều thì anh em mới opt cho mà dùng, chứ 99% người dùng vẫn chạy với 2c/4c thì opt làm mẹ gì cho khổ .

Dân dùng App render toàn máy trâu bò bọn nó mới rảnh mà opt ấy .

Mà dàn I9 giá cũng khốn nạn vl ra , loại nào AMD ko có (10c/20t) là bọn nó chém giá lên trời .
 
Thằng Intel bán i9 cho tỉ phú vs đại gia thôi hay sao mà để giá khốn nạn thế :6cool_what:
 
Thích số 7, cầm con i7-7700 vui vẻ zồi

i9 thì bạn nào thích baka cứ chơi....

mà nói chứ dàn card cũ thích nhất vẫn là 660 Ti ngay đến mấy con AAA mới nhất vẫn đập Medium ầm ầm ở 1080p , có điều không biết giá bao nhiêu và còn bán không =))
 
Ai Uehara có nổi tiếng ở Nhật không?
 
Chủ yếu là con hàng này ém như bài tẩy đối phó với dòng Ryzen của AMD, nhưng intel vẫn còn tí ATSM hàng mình là premium.
Mình hay xài intel nhưng hiện giờ phải công nhận best p/p là đống Ryzen.
 
Nghe bảo nghỉ đóng lâu rồi, mà con bé đấy nhìn mặt mũi cũng bt thôi.

Chủ yếu là con hàng này ém như bài tẩy đối phó với dòng Ryzen của AMD, nhưng intel vẫn còn tí ATSM hàng mình là premium.
Mình hay xài intel nhưng hiện giờ phải công nhận best p/p là đống Ryzen.
Tùy nhu cầu nữa. Mua để render thì đúng, chứ hầu hết người dùng chỉ game gủng thì ngay tới con 1800X fps cũng còn thấp hơn con 7700k dù giá cao hơn hẳn.
 
Nghe bảo nghỉ đóng lâu rồi, mà con bé đấy nhìn mặt mũi cũng bt thôi.


Tùy nhu cầu nữa. Mua để render thì đúng, chứ hầu hết người dùng chỉ game gủng thì ngay tới con 1800X fps cũng còn thấp hơn con 7700k dù giá cao hơn hẳn.

Đã game gủng thì trừ mấy đứa nhìn FPS để tự sướng ra còn lại ai quan tâm tới game chạy 70fps hay 80fps , 110fps hay 130fps .
Con r5 1600x rẻ hơn I7 7700k 100$ nhưng render hơn tẹo , chơi game thua tẹo (chừng 10% fps) P/p quá ngon luôn rồi muốn gì nữa ?
 
Đã game gủng thì trừ mấy đứa nhìn FPS để tự sướng ra còn lại ai quan tâm tới game chạy 70fps hay 80fps , 110fps hay 130fps .
Con r5 1600x rẻ hơn I7 7700k 100$ nhưng render hơn tẹo , chơi game thua tẹo (chừng 10% fps) P/p quá ngon luôn rồi muốn gì nữa ?
7600k chơi game ngang ngửa 1600x, rẻ hơn 400k (giá TD). Ai ko render thì cái nào p/p hơn?
 
7600k chơi game ngang ngửa 1600x, rẻ hơn 400k (giá TD). Ai ko render thì cái nào p/p hơn?
Cậu thích thì cứ mua 1 con 4 core so với 1 con 6 core/12 threads cùng giá chơi game fps ngang ngửa mình ko ý kiến .
 
7600k chơi game ngang ngửa 1600x, rẻ hơn 400k (giá TD). Ai ko render thì cái nào p/p hơn?

1600X vẫn hơn, vì lúc ko chơi game mà làm việc khác cần core nó vẫn hơn 7600K.
 
Bạn delac AMD hater nên mới thấy nó kém .

Ví dụ trong clip này con i5 6600k (240$) chơi game gần bằng i7 5820k(6/12) (400$) . Giờ nếu 2 con gần bằng giá nhau cậu chọn con nào ? (xem như hơn 400k đi)
Giờ AMD nó có 1 con mạnh ngang i7 5820k , giá lại bằng i5 . Chỉ vì nó nhãn hiệu AMD nên cậu ko thích ?

Chưa kể mấy con i5 chạy game modern cpu kéo tới 95-100% usage , trong khi mấy con 6/12 nó cứ tà tà đều đều 50-60%. Lỡ có gì streaming / quay vid fps hay chạy background app bảo đảm ếu tụt fps luôn .

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+1600&id=2984
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-6800K+@+3.40GHz&id=2785
 
Chỉnh sửa cuối:
1600X vẫn hơn, vì lúc ko chơi game mà làm việc khác cần core nó vẫn hơn 7600K.
Lý thuyết là thế, có điều tới giờ tớ vẫn toàn vừa game nặng vừa mở browser hơn chục tab 1 lúc (có vài tab là jewtube), Skype + Discord + Steam mở cùng lúc, on liên tục vẫn thấy con i5-4590 của tớ cân phẻ re dù nó là non K. Trừ khi vừa chơi game vừa làm mấy task nặng CPU thì mới kéo nó giật nổi, mà nói chứ đám bạn tớ lúc game toàn tắt sạch mấy thứ khác đi dù máy chúng nó chả kém gì (có khi còn hơn).

Ví dụ trong clip này con i5 6600k (240$) chơi game gần bằng i7 5820k(6/12) (400$) . Giờ nếu 2 con gần bằng giá nhau cậu chọn con nào ? (xem như hơn 400k đi)
Giờ AMD nó có 1 con mạnh ngang i7 5820k , giá lại bằng i5 . Chỉ vì nó nhãn hiệu AMD nên cậu ko thích ?
Thứ nhất, cùng 1 chỗ bán tớ check (lấy tạm thằng TD) thì giá của con 1600 hiện tại hơn con 6600k tới 500k (cái này với tớ là khá nhiều rồi). Thứ hai, hiện tại đã có 7600k ngon hơn 6600k dù giá hơn có 30k, và theo cái dưới đây thì tớ đương nhiên chọn 7600k thay cho 1600 do hoặc thua rất ít (tầm vài fps) hoặc cao hơn (chửi dev ấy):

Thứ 3 là vụ main. Nói gì thì nói, số lượng main AMD bán ở VN tính ra quá ít so với Intel. Tới thằng TD nhập thuộc loại tương đối mà cũng ít hơn hẳn, còn mấy thằng PV hay Lê Phụng thì lèo tèo được vài con. Rủi xài được 2 năm main dở chứng thì rõ ràng thằng Intel kiếm hàng thay thế dễ hơn nhiều. Chừng nào AMD nó lấn thị phần thằng Intel được gấp 3 lần hiện nay thì lúc đó tớ sẽ đổi ý, có điều hiện tại vẫn chưa đủ thuyết phục.

Chưa kể mấy con i5 chạy game modern cpu kéo tới 95-100% usage , trong khi mấy con 6/12 nó cứ tà tà đều đều 50-60%. Lỡ có gì streaming / quay vid fps hay chạy background app bảo đảm ếu tụt fps luôn .
Tớ quay vid thường xuyên đây. Xài Shadowplay trên con i5 2 năm nay thấy fps gần như chả sụt so với lúc ko record, kể cả lúc bị cái Blops 3 nó kéo full CPU. Còn cần fps chính xác nữa thì tớ còn cái HDMI recorder đây, đảm bảo quay từ lap chả ảnh hưởng gì performance PC hết.
 
Thế là cậu thuộc team vì I5 7600k chơi game cao hơn I7-6800k vài fps nên mua I5 cho dù nếu (giả định) 2 con cpu (4c vs 6c/12t) chênh nhau ko bao nhiêu tiền à ?

Ừ , mình ko dám có ý kiến gì nữa đâu .
 
Cái cậu giả định ko tồn tại, chưa kể con 6800k đốt điện gấp rưỡi 1 con i5 thông thường nên càng ko hợp lý.
 
Back
Top