TL;DR :
Gaming laptop với Perf tốt và phục vụ đa nhiệm sẽ là xu hướng của tương lai, nhưng hiện tại chưa phải, và chưa có nhiều sản phẩm ( thậm chí là chưa có ) để xếp nó riêng thành 1 dòng gaming laptop.
_ Sau khi bàn luận 1 hồi thì mình đã hiểu bạn ducanh6988 muốn gì, cần gì, nhưng lựa chọn của bạn có lẽ là không chính xác theo quan điểm của mình do bạn ko đọc review, bị ngột bởi quảng cáo của các hãng gaming laptop vì lời hứa laptop mỏng nhẹ GPU khủng hiệu năng cao ...
_Nhu cầu laptop đa nhiệm với khả năng chơi game tốt là có, nhưng nó cần rất nhiều kinh phí hoặc có sản phẩm nhưng quá nhiều vấn đề. Hiện tại sản phẩm ở giữa premium laptop / ultrabook và gaming laptop không có nhiều, laptop gaming thì thường to và nặng, laptop ultrabook mỏng và nhẹ nhưng ko có GPU hoặc GPU không đủ mạnh. eGPU thì ko phải ai cũng biết chơi, nên nhiều người chọn gaming laptop " mỏng nhẹ " và rơi vào bẫy của các hãng. Họ làm laptop mỏng và nhẹ hơn, cố theo đuổi kiểu ultrabook nhưng lại còn muốn gắn con 1060 vào và coi throttle là user experience ( trải nghiệm người dùng

)
_ Muốn 1 sản phẩm laptop " toàn năng " vừa mỏng nhẹ lại chơi game tốt có hiệu năng khá, thì phải trả giá nhất định, hiện tại với các dòng MSI GS và Razer Blade, người dùng đổi cái mỏng nhẹ lấy throttle và giá cao ngất ngưởng + hiệu năng kém so với gaming laptop truyền thống, mình đánh giá nó là sản phẩm thất bại vì 2 mặt, vừa không đẹp và mỏng nhẹ thời trang như ultrabook, lại không có perf tốt như gaming laptop tương ứng, và thậm chí giá cũng khá cao do là các sản phẩm tiên phong, điểm sáng duy nhất trong khúc thị trường này là Dell XPS 15 thì ko phải ai cũng biết mà mua và nó cũng ko dán nhãn gaming laptop để khoe ...
_Hoặc là người dùng dùng rất nhiều tiền đổi lấy công nghệ làm mát tốt, down clock xuống, hạ perf 1 cấp để giảm TDP ví dụ 1080 Max-Q có perf 1070, 1070 max-Q perf 1060, 1060 Max-Q có perf ở giữa 1050 ti và 1060. Và tất nhiên để có thiết bị như vậy thì tiền nhiều là không thể bỏ qua ... đó là chưa kể gaming laptop như vậy sẽ có nhiều cái thiếu sót so multimedia laptop ví dụ thiết kế thời trang, bóng bẩy, pin tốt, giá etc. Nói chung là compromise rất nhiều và phải chấp nhận.
_ Còn một giải pháp nữa là ultrabook + eGPU, cái này là 1 hướng khác so với Max-Q, nhiều tiềm năng và hứa hẹn, nhưng cũng cần nhiều tiền và nhiều compromise không kém, và hơn cả là ko phải ai cũng hiểu biết mà chơi.
_ Hiện tại, mình ko phải quảng cáo nhưng dòng laptop mỏng + nhẹ + thời trang + có GPU khá để chơi Casual, đáng giá để tậu về dùng không gì ngoài XPS 15 ( và sắp tới la refresh XPS 15 2018 và dự là sẽ có CPU 6 core, GPU Max-Q ) tuy nhiên nếu có ai nghĩ 1060 throttle chạy ngon hơn 1050 full perf thì mình xin dừng luôn vì họ chẳng hiểu throttle là cái gì.
P/s: ngoài ra còn có Gigabyte Aero 15 mà build chất lượng còn kém cả Razer Blade, thậm chí phải triệu hồi vì lỗi pin, Acer nitro cũng được nhưng mình chưa bao giờ đánh giá cao thiết bị của Acer, có lẽ sẽ tìm máy thử trải nghiệm trong thời gian tới.
Mình nghĩ vấn đề ở đây là về tiêu chí. Với bạn thì Gaming laptop chỉ quan tâm tới hiệu năng, và gaming laptop mà mỏng-nhẹ là Throttle tới mức te tua => bạn chỉ chọn 1 là Gaming laptop dày-nặng hoặc là xài hẳn laptop kiểu khác luôn. Nhưng mình thấy thực tế nhiều Gamer lại quan trọng tính di động, và Gaming laptop mỏng-nhẹ xử lý nhiệt độ ko tệ tới mức như bạn nghĩ (hệ thống làm mát được cải tiến nhiều, công nghệ CPU-GPU sau này cũng mát hơn).
_ Tiền nào của nấy. Tất nhiên là hệ thống làm mát đang được cải tiến rất nhiều, nhưng KO phải tự nhiên Dell có thể làm XPS 15 mỏng nhẹ và chỉ gắn 1050 trong khi tới 1060 là đã phải lên Alienware 13 trở lên rồi. Mọi hệ thống PC nếu chỉ có CPU thì hoàn toàn có thể mỏng nhẹ nhỏ gọn như 1 chiếc Card visit, nhưng nếu dính tới GPU chơi game cỡ trung trở lên là hoàn toàn khác. Có lẽ bạn ko đọc kỹ bài mình ở trên.
Về cái chữ THROTTLE nó cũng mông lung lắm. Thottle ở mức độ nào đây? Người ta kiểm tra khả năng của máy bằng các phần mềm stress CPU-GPU là để đánh giá thôi nên nhiều khi thấy stress rồi nhiệt độ nó lên tới nóc và xung tụt thê thảm, nhưng điều kiện sử dụng thực tế ko giống như vậy đâu bạn.
Trường hợp stress-test thì tải rất nặng, nhưng phục vụ gaming bình thường thì lại khác: CPU hiếm khi nào fullload, GPU load nhiều nhưng cũng nhẹ hơn khi stress-test và cả CPU + GPU ko bị "ép" phải làm việc nặng liên tục hàng tiếng đồng hồ, do đó hệ thống tản nhiệt sẽ phục vụ cho GPU nhiều hơn và với mức nhiệt từ CPU-GPU thấp hơn thì nó vẫn đảm bảo được điều kiện hoạt động cho CPU-GPU.
Người ta đánh đổi 1 chút hiệu năng, chấp nhận nhiệt độ cao 1 tí, bù lại thì được cái thân máy mỏng nhẹ bạn ah. Đấy là lý do vì sao nhiều hãng làm Gaming laptop mỏng-nhẹ. Chứ ko phải cứ mỏng nhẹ là chỉ chạy 5-60% hiệu năng và nóng như cái lò đâu, bạn cứ bị ám ảnh bởi Throttle quá
_ Throttle KO hề mông lung nhé. Stress test bằng benchmark tool chỉ là bước 1 mà bạn biết. Nhưng có lẽ bạn ko biêt bước 2 : chơi game với setting tương ứng cấp độ con GPU. Desktop có 1 hệ settings riêng của từng game tương ứng với cấp độ GPU và độ phân giải tương ứng, laptop cũng vậy ( do vấn đề nhiệt độ ) Và khi chạy game, thì con mỏng nhẹ bao giờ cũng throttle rất mạnh so với cấp độ GPU nó đang dùng, ở đây ví dụ là Razer Blade 15 và MSI GS 43/63 với GPU 1060. Có nghĩa là bạn mua 1060 nhưng nó chỉ chạy được với perf 1050 ti hoặc thậm chí là 1050, nhưng giá bạn mua vẫn là 1060 và nhiều khi đắt không kém ultrabook dùng 1050 ( mình đang nói Dell XPS 15 làm ví dụ ) Như vậy với thiết bị gaming laptop " mỏng nhẹ " chạy 1060 chẳng hạn thì bạn mua 1 con gaming laptop có GPU 1060, mỏng nhẹ đôi chút, nhưng vẫn xấu hơn xa con Ultrabook người khác mua, perf cũng chỉ tương đương, và giá cũng xêm xêm. Như vậy bạn vừa ko có perf mong muốn, thiết kế cũng không đẹp bằng, đổi lại mác Gaming ... fine, tiền bạn bạn tiêu :)
_ Và có khi bạn chạy game còn không load nổi con 1060 đến mức nó throttle, thì tới đây mình chẳng còn gì để nói luôn ...
Vì sao người ta cần Gaming laptop mỏng-nhẹ? Người dùng bình thường mang con laptop tầm 1.6 -:- 2kg ko phải là quá nặng đúng ko, nhưng nhiều người lại muốn 1 con laptop 1 -:- 1.4 kg thôi, thậm chí <1kg cho cái màn hình 15.6" cơ. Đấy, nhu cầu là thế nên các hãng mới làm ra con Laptop ngày càng gọn. Và gamer cũng có yêu cầu về Gaming laptop mỏng-nhẹ nên người ta mới sản xuất ra bạn ah, thực tế là vậy đó, hiệu năng ko phải là tất cả!
_ Bạn chắc ko hề đọc bài của mình ở trên khi phân tích các mảng laptop cho nhiều mục đích. Laptop có nhiều loại nhưng loại vừa mỏng nhẹ, lại có gaming tốt, thiết kế đẹp lại gọn gàng, thì hiện tại chỉ có Ultrabook 15 inch ( Dell XPS 15 ) và Asus ROG 1080 Max-Q. Còn thể loại " gaming laptop " chạy GPU stock 1060 ví dụ Razer Blade và MSI GS thì hoàn toàn là Fraud.
_ Bạn mua gaming laptop, trước nay ko để chơi game và cần hiệu năng tốt để chơi game mượt thì để làm gì ? Bạn mua 1 chiếc gaming laptop có GPU 1060 tức là bạn sẽ muốn nó có hiệu năng của 1060 để chơi các game phù hợp với cấp độ của 1060, trừ khi bạn chỉ biết chơi game và vì game đó không đòi hỏi cao nên bạn ko cần quan tâm con 1060 có chạy hết hiệu năng hay không vì nó dù throttle vẫn đủ cân, lúc này mình nói : bạn mua xe ô tô địa hình khủng chuyên off road chạy phố chơi, tốn xăng tốn tiền ko care, fine, tiền của bạn bạn tiêu. Nhưng điều đó ko có nghĩa là ô tô địa hình chạy off road nó thiết kế cho chạy đô thị, same với gaming laptop chân chính không phải là mỏng và nhẹ.
_ Bạn thấy đủ nhu cầu gaming và công việc giả trí, nó giống như người mua Ferrari chạy được 300 km/h nhưng chỉ có thể lê trên phố Hà nội tốc độ 30 km/h, fine bạn vẫn thỏa mãn được nhu cầu. Và dù phải chạy thua xa perf và đáng ra có thể bỏ tiền mua ultrabook ngon hoàn toàn thỏa mãn nhu cầu gaming của bạn, thậm chí ngon hơn trong khoản thiết kế sexy, lại mỏng nhẹ hơn, nhưng bạn cần cái mác gaming, có đúng không ?
2 con thiết kế 2 phong cách khác nhau, mình ko nói Alienware thua hay hơn MSI GS, mà mình đang nói cái cách bạn so sánh. Nếu chỉ quan tâm tới hiệu năng và nhiệt độ thì bạn đi so với MSI GT ấy, nó chả kém Alienware về các tiêu chí bạn đưa ra đâu.
Còn MSI GS nó còn phải đáp ứng nhu cầu gọn nhẹ, vậy nên ko thể đòi hỏi nó tản nhiệt tốt như MSI GT hay Alienware, tiêu chí thiết kế khác nhau thì so sánh nó khập khiễng, đơn giản vậy thôi!
Alienware làm con R13 dày cui, và nhét con 1060 vào đó nhưng nó vẫn nóng và throttle nhé. Bạn đừng nghĩ cứ Alienware và dày thì là tản nhiệt tốt.
_ Bạn đúng là ko đọc bài mình ở trên. Mình so 2 con gaming laptop là tại vì nó cùng chạy 1060, và gaming laptop bao giờ chữ gaming nó cũng đứng đầu, mua là so GPU và khả năng tận dụng hiệu năng GPU để có thể gaming đúng perf tương ứng. Giờ con Alienware nó chạy tốt hơn MSI GS với cùng GPU thì rõ ràng Alienware ngon hơn MSI GS, còn nếu perf bằng MSI GT thì 2 con bằng nhau OK ? Gaming laptop mua về để chơi game chứ ko phải để khoe, và để chơi game thì phải so perf và perf GPU. Nếu bạn có nhu cầu gọn nhẹ, dùng được nhiều việc hàng ngày, lại có cả chơi game nữa thì bạn cần Multimedia-laptop chứ không phải gaming laptop, bạn đang HOÀN TOÀN nhầm lẫn 2 mảng này.
_ Chính Alienware 13 chạy 1060 nó vẫn còn nóng và throttle thì MSI GS tuổi gì ... chính bạn cũng công nhận và đang chạy 1060 dưới perf, mình ko hiểu bạn muốn bảo vệ cái gì, cái mác MSI gaming, hay cái mác gaming mỏng nhẹ để đổi lại cái khả năng throttle siêu hạng ? Xin lỗi bạn có lẽ ko phải game thủ và bạn đang sử dụng sản phẩm không đúng mục đích cũng như nhu cầu.
Người ta cần đáp ứng nhu cầu di động thì mới mua mấy con Gaming laptop mỏng-nhẹ, bạn kêu mua Ultrabook thay thì mình cũng chịu. Gaming-laptop thiết kế dù sao cũng phục vụ hiệu năng cao hơn Multimedia-laptop nhiều mà bạn còn chê thì nghĩ sao lại đi lấy Ultrabook phục vụ chơi game. XPS 15 có GPU nên hiệu năng chơi game là có, nhưng nó ko hẳn là Ultrabook, còn HP Spectre thì chả ai lại chơi game với nó (ko tính game Pikachu). Và bạn đừng nghĩ rằng hiệu năng con XPS 15 đủ tầm để so được với Gaming laptop mỏng-nhẹ.
Bởi vậy, Gaming laptop mỏng-nhẹ nó cũng có đối tượng khách hàng riêng và phục vụ nhu cầu riêng. Bạn có thể coi rằng Gaming laptop mỏng-nhẹ nó "nằm giữa" Multimedia-laptop và Gaming laptop dày-nặng, kèm theo đó là 1 số tính năng riêng phục vụ cho đối tượng gamer. Còn Ultrabook nó khác nhiều so với Multimedia laptop và Gaming laptop rồi nên ko tính.
_ Multimedia-laptop nào có hiệu năng kém nhiều so với cái gọi là gaming laptop mỏng nhẹ mà bạn nói ? nếu bạn so với con chạy 940 MX công nghệ GPU cách đây vài ba năm thì rõ ràng là vậy. Nhưng bạn đã dùng thử dòng multi media chạy 1050 chưa ạ ? So ra khi chạy full load, con XPS 15 9560 gắn 1050 nó có perf ko kém MSI GS chạy 1060 mà throttle nhé, thậm chí Razer Blade 15 cũng chỉ hơn một chút nhưng nóng và ồn hơn nhiều và đó là chưa kể thiết kế 2 bên lệch quá xa. Như mình nói ở trên, bạn muốn chơi game, lại còn muốn máy mỏng nhẹ, lại còn muốn màn đẹp, muốn đủ thứ nhưng tiền chỉ chi muốn cho con 1060 thì xin lỗi nói hơi tục chút : tiền ít lại thích hít thơm ... Bạn có thể thử dòng 1060 Max-Q xem, Nvidia gắn chip 1060, bán với giá 1060 nhưng perf 1050 vì down clock, giảm TDP để giảm nhiệt giảm throttle, đấy có lẽ mới là cái bạn muốn, và tất nhiên, giá con Max-Q sẽ đắt hơn con không phải max-Q vì "công nghệ" mà
Ko riêng gì MSI, Asus, Razer mà còn nhiều hãng khác làm ra những con Gaming laptop hướng tới nhu cầu di động, gọn nhẹ, toàn những hãng lớn và có tên tuổi chứ ko phải "hãng nhỏ" như bạn nói đâu.
Razer nó chuyên làm thiết bị chơi game và thậm chí nó CHỈ làm mỗi Gaming laptop mỏng-nhẹ.
Dell cũng hướng tới sự di động với con Alienware R13 (và cũng phải chấp nhận chuyện nóng + throttle nha, tuy rằng chịu dày thì nhiệt độ cũng giảm đc chút, với cả phải chấp nhận cái màn hình nhỏ nữa).
_ Và có con nào ko throttle ? rõ ràng bạn đang cần multi-media laptop nhưng ko chịu tìm con nào ngon, lại nhảy vào gaming laptop rồi đòi mỏng với nhẹ, tiền lại ko chịu chi nhiều thì phải chịu compromise thôi. Nhu cầu là có nhưng công nghệ nó đi đôi với tiền bạc chi phí ạ. XPS 15 gắn 1050 vào và giá tiền đã là cấp premium rồi nhé, so với các con " mỏng nhẹ " cỡ MSI GS hay Razer Blade thì hơn hẳn về nhiều mặt, chỉ duy nhất nó ko có mác Gaming và cái dòng 1060 to oành thôi.
_ Alienware 13 R4 cũng throttle nhưng ko nhiều như Razer Blade hay MSI GS, đừng đem ra so buồn cười lắm, không phải cứ throttle là giống nhau và đều kém, nó có phân cấp theo % perf cả. Và khi đã paste lại thì chạy full perf luôn ( mặc dù hơi ồn do tản kêu, đãu gì nó cũng là loại màn 13 inch ) Và Alienware 13 chưa bao giờ được coi là mỏng nhẹ. Bạn đang gắn cái hiểu lầm của bạn vào và coi nó là luận điểm để tranh luận, rất không hợp lý.
Những game quá nhẹ như D2 thì ko bàn rồi, ý mình là những game như DOTA 2 hay Overwatch chẳng hạn.
Nhu cầu của họ thì 1 con 1050 là hơi thiếu, nó phải chạy fullload (dẫn tới nóng, thi thoảng drop FPS – và đây là chuyện tối kị, ko chấp nhận đc).
Bây giờ họ có thể xài 1 con MSI GS với GPU 1060 hay ngon hơn là 1070, khi đó con GPU này chỉ cần load tầm 60-70% là mượt mà rồi, nó sẽ ko nóng nhé, và lại mỏng nhẹ và có thiết kế - tính năng họ thích nữa. Và khi cần chơi game gì nặng hơn, họ chấp nhận nóng 1 tí nhưng con GPU vẫn làm việc với 8-90% hiệu suất, quá ổn! (Cái % này là mình ví dụ thế, chứ mỗi con laptop nó xử lý nhiệt và đạt hiệu suất khác nhau, có thể cao hoặc thấp hơn).
_ Dạ, nếu mỏng + nhẹ mà chạy GPU cỡ 1060 với 1070 full load dược 80 -90 % thì gọi gì là throttle ? bạn đang mơ hay ảo tưởng thế ? Nếu mình nhớ ko nhầm, MSI GS và Razer Blade dùng 1060 khi throttle ( sau tầm 15 phút chơi game ở setting tương ứng với cấp độ GPU ) thì quạt full load nhưng clock bị tụt còn 800 Mhz tức là còn kém con 960M về clock ( 1000 - 1200 MHz ) và liên tục trồi sụt clock rất ghê ( tùy dòng máy, paste, nhiệt độ phòng các thứ ) Throttle đem lại FPS GIẢ nhưng thực tế khi lên màn hình thì trồi sụt khung hình và gây ra lag giật mặc dù fps tổng vẫn khả quan do nó là trung bình trong 1 quãng thời gian ngắn. Đó là cái khiến gamer ghét cay ghét đắng máy nào bị Throttle, đặc biệt khi chơi các game cần perf tốt hoặc muốn thưởng thức hình ảnh đẹp với khung hình ổn định.
_ Overwatch chạy 1050 thiếu thì chắc bạn chơi ultra setting, 1060 throttle cũng chạy 50-60% perf đấy, ngang con 1050 ti và hơn 1050 khoảng 15% khung hình, bạn thật là khó tính lmao
Uhm thì nó đắt hơn vài trăm $ so với con laptop xài 1050, và có thể nó ko chạy hết 100% con 1060/1070, nhưng vấn đề là Gamer được đáp ứng nhu cầu về hiệu năng và tính di động. Còn nếu họ cần hiệu năng cao hơn nữa, hiệu suất cao hơn nữa? Họ sẽ phải chấp nhận vác 1 con Gaming laptop dày-nặng (với mức giá xêm xêm nhé, bọn Gaming-laptop dày-nặng cũng ko hề rẻ).
Bạn hiểu lầm rồi, mình ko nói Gaming-laptop mỏng nhẹ nó giống giải pháp eGPU hay là nó tối ưu hơn giải pháp eGPU.
Cái mình muốn nói là để đạt mục đích di động và đa nhiệm (xách laptop đi café, chơi game hay chạy phầm mềm nặng khi ở nhà,…) thì người ta sẽ phải hi sinh gì đó, cụ thể:
- eGPU thì chấp nhận tốn thêm chi phí, rườm rà, hiệu năng ko bằng Desktop do thọt con CPU, xách ra ngoài rồi thì con laptop lại yếu sinh lý chứ ko chơi game đc,…)
- Gaming laptop mỏng-nhẹ: chơi game ổn (đừng đòi hỏi đủ thứ như 4k - max setting – AAA trên 1 con laptop mỏng-nhẹ), đẹp và độc (thiết kế và bề ngoài cũng quan trọng với gamer), xách đi xách lại tiện lợi, gọn nhẹ dù là ra ngoài hay ở nhà.
- Gaming laptop dày-nặng: Con này thì khỏi cần nói nhiều rồi, dày nặng thì vác mệt, vướng víu, bù lại hiệu suất của nó cao hơn Gaming laptop mỏng-nhẹ, và nó gọn hơn chơi eGPU khi ở nhà.
Đấy, mỗi cái đều có lợi riêng, vấn đề là bạn phải nhìn nhận được lợi ích và tiêu chí khi người ta làm ra sản phẩm với đặc tính như vậy. Bạn lấy chỉ hiệu suất đi đánh giá tất cả thì dĩ nhiên là khập khiễng và khó nhận định chuẩn xác.
Bọn laptop mỏng-nhẹ nó ra được nhiều đời lắm rồi bạn ah. Qua mấy năm rồi, nếu ít ai mua thì nó còn đầu tư phát triển, sản xuất và quảng bá làm gì? Bọn nó là cty lớn, khôn lắm, làm gì cũng tính cả rồi.
Bạn lại chẳng hiểu ý mình mà cứ mỉa mai làm gì. Mình biết về Bussiness laptop và Workstation chứ, và ý mình chỉ đơn giản rằng: Cái đám Business và Workstation laptop xưa giờ nó quan trọng ổn định và hiệu suất, thiết kế thường là hơi to tới rất to để phục vụ nhu cầu của nó. Nhưng theo đà phát triển của công nghệ, giờ tụi nó cũng cố gắng tạo ra các Model Business và thậm chỉ cả Workstation mỏng nhẹ, điều đó cho thấy yêu cầu về thiết kế và tính di động là rất lớn và quan trọng.
Các dòng laptop tầm trung tới tầm nặng đều hướng tới phát triển thêm các Model mỏng-nhẹ để phục vụ đối tượng khách hàng của họ. Vậy có lý do gì chê Gaming laptop mỏng-nhẹ nào? Ý mình là vậy đó, ko phải tự dưng vác Business với Workstation laptop vào cho mệt đâu.
Nói gì thì nói, mình thấy bạn vẫn chỉ nghĩ đến hiệu suất và nghiêm trọng hóa vấn đề throttle trên những con Gaming laptop mỏng nhẹ, rồi kết luận rằng mua Gaming laptop là ko hợp lý.
Mình ko hề nói Gaming laptop mỏng-nhẹ nó hơn dày-nặng nhé, mình cũng chẳng nói là cứ phải mua Gaming laptop mỏng-nhẹ mới là tốt. Mình chỉ khẳng định là Gaming laptop mỏng-nhẹ nó có ưu điểm rất lớn về tính di động và sự tiện lợi, đi kèm đó là 1 hiệu năng và tính năng đủ đáp ứng cho 1 bộ phận đối tượng Gamer. Bởi vậy sẽ có nhiều trường hợp mua Gaming laptop mỏng-nhẹ nó hợp lý hơn Gaming laptop dày-nặng.
Bạn cứ nhìn đi, từ quá khứ tới hiện tại Gaming laptop mỏng nhẹ đã và đang phát triển, mình dám cá rằng trong tương lại nó vẫn cứ phát triển song song với Gaming laptop dày-nặng!
À mà nói thêm rằng, làm ra 1 con Gaming laptop mỏng nhẹ và đẹp như các hãng đã làm, thì dù hiệu suất có kém chút so với đám dày nặng (tất nhiên), thì mình thấy vẫn là cả 1 nghệ thuật rồi.
Cứ nghĩ tới con Gaming laptop thiết kế đẹp 15.6" mà chỉ nhẹ có 1.9kg và dày có 18mm hay thậm chí 17.3" mà chỉ nặng 2.4kg và dày chưa tới 2cm là đã thấy ấn tượng rồi. Mà tụi nó có đủ hết bàn phím ngon, màn 4k chất lượng cao, con CPU thì hiện nay hiệu năng và nhiệt độ ko phải vấn đề quá lớn rồi, các thành phần khác đều ổn. Uhm thì con GPU có thể ko kéo max xung boost được, nhưng mà kéo được xung ở mức khá cao là quá ổn rồi, ko còn gì để chê, mình chả cần phải max boost clock hay là OC GPU. Mọi thứ đã quá đủ cho nhu cầu Gaming lẫn công việc, giải trí của mình.
Bọn to nặng, hiệu năng cao hơn và mát mẻ thì cũng thích đấy, nhiều người còn thích quả thiết kế hầm hố (mình cũng thấy kiểu đó có nét đẹp riêng). Nhưng dù sao vẫn thấy mỏng-nhẹ nó đẹp và phê hơn nhiều
Đấy là theo đánh giá cá nhân của mình đấy. Mình ko phải chuyên gia rành rõi về laptop và PC, nhưng mình rất thích tìm hiểu về phần cứng và máy tính - nhất là VGA và laptop, từ gần 20 năm rồi. Về laptop thì ngày xưa mình cũng chỉ quan trọng nhất cái hiệu năng, nhưng sau này mình thấy rằng tính tiện dụng, thiết kế gọn nhẹ, mỏng đẹp là 1 nhu cầu rất lớn của mình, kể cả với Gaming laptop.
_ Bạn nói quá dài và lan man, toàn cảm nghĩ cá nhân và chẳng có ý kiến gì mang tính bàn luận hay khoa học chút cả. Đọc TL;DR ở trên cùng nhé.