1. Tổng kết lại thì thấy thực ra kế hoạch của 2 vợ chồng để moi lời cung của thằng main dựa trên khá nhiều yếu tố ăn may.
- Thứ nhất là kế hoạch sẽ ko thành công nếu thằng main biết mặt bà luật sư thật. Mà việc này rất dễ xảy ra, khi lão Felix giới thiệu bà này có thể cho main xem hồ sơ hoặc thằng main tự tìm hiểu trên mạng. Chẳng hiểu sao 2 vc chắc cú là thằng kia ko biết mặt bà luật sư rồi lập ra kế hoạch cải trang.
- Thứ hai là bà mẹ đi khỏi rồi bà luật sư mới đến tức là 2 vc phải biết bà luật sư hẹn thằng này lúc mấy giờ. Nhưng làm sao biết nó hẹn bà luật sư ngày nào giờ nào ? Chỉ theo dõi bên ngoài thôi, không cài máy nghe trộm được thì có mà biết vào mắt. Cái này phim chưa chỉ ra được.
- Thứ ba là sau cùng thì kế hoạch của 2 người là làm cho main tin tưởng rồi dụ nó nói ra chỗ giấu xác. Cái này là hoàn toàn dựa trên kỹ năng thuyết phục của bà mẹ và may mắn.
2. Kế hoạch ban đầu của 2 người để dẫn cung của main là giúp main lập giả thuyết ông bố giết em bồ theo hướng : (1) làm rõ 2 đứa đụng phải thằng con 2 ông bà rồi giấu xác --> (2) ông bố nghi ngờ nên điều tra, theo dõi, lập mưu dụ 2 đứa ra --> (3) ông bố giết em bồ để đổ tội cho main. Nhưng ý (1) không cần thiết. Chỉ cần chứng minh là ông bốbị paranoid, nghi ngờ 2 đứa giết con ổng --> giết em bồ để đổ tội cho main là xong. Như vậy là có thủ phạm, có động cơ, đủ để thuyết phục bồi thẩm đoàn. Cần đ gì phải chứng minh cái động cơ đấy là dựa trên cơ sở có thật hay không thật ? Main nghĩ không thông điểm này nên bị gài, tồng tộc khai hết.
3. Sau đó khi nói chuyện với main, bà mẹ đề xuất dẫn dắt câu chuyện theo hướng đổ tội cho em bồ: chỉ có mình em này thuê nhà, gây tai nạn, giấu xác --> ông bố nghi ngờ, theo dõi --> em bồ ép thằng này giúp --> gặp nhau ở ks, ông bố giết em kia rồi đổ tội cho main. Để chứng minh em bồ liên quan đến vụ tai nạn thì phải chỉ ra chỗ dấu xác để bà ý thả cái gì đó vào thùng xe, chứng minh em này là người thủ tiêu. Main nghe bùi tai nên chỉ chỗ cái hồ thật. Vấn đề là cái xe nằm dưới mấy mét nước thì thực hiện trò này kiểu gì ?
4. Vụ main trộm tiền rồi đổ tội cho thằng bé kia cũng hơi bị ảo. Thằng bé bị tai nạn mất tích trước rồi main mới nghĩ ra cách hack hệ thống lấy tiền để cảnh sát tạo giả thuyết là thằng kia biển thủ công quỹ rồi bỏ trốn. Nhưng chẳng nhẽ hệ thông không lưu lại ngày rút tiền à ? Nó xảy ra sau khi thằng kia mất tích thì làm sao giả thuyết đứng vững được.
Nhớ được có vài điểm đó thôi
