Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Ông park cho tuyển vn ăn ntn mà đá 2 trận liên tiếp 120 phútt trâu vãi... xem mấy giải trc đá chưa hết 90 phut thì cả đội thở như sắp chết hoặc bị căng cơ chuột rút.
 
Ông park cho tuyển vn ăn ntn mà đá 2 trận liên tiếp 120 phútt trâu vãi... xem mấy giải trc đá chưa hết 90 phut thì cả đội thở như sắp chết hoặc bị căng cơ chuột rút.
Park said: anh ko có gì ngoài sâm chú à =))
 
Ông park cho tuyển vn ăn ntn mà đá 2 trận liên tiếp 120 phútt trâu vãi... xem mấy giải trc đá chưa hết 90 phut thì cả đội thở như sắp chết hoặc bị căng cơ chuột rút.
Mình để ý là Vn giải này hay đá kiểu để đối phương ép trong 10-15 phút đầu sau mới bắt đầu bung, đến tầm 35-40 bắt đầu trùng dần giảm nhịp
 
Vn có thần rùa ko biết tụi Uzbe có thần gì :6cool_smile:
Còn 3 ngãy nữa mới đá thì chắc hồi sức được ròi
 
Phải bình tĩnh hơn nữa ko để bị ăn hôi. Thằng qatar ăn hai trái hôi rình. Chứ đá ko có cửa với mình
 
Tm Tiến Dũng theo mình thấy là do anh chọn bắt các trái pen đá thẳng vào giữa khung thành là chính (từ đầu giải đã bắt được 2 trái panelka của HQ và Iraq) nên lúc chuẩn bị bắt thấy 2 chân của Dũng chỉ nhún nhún tại chỗ chứ không nhảy qua nhảy lại như các thủ môn khác.
Thường thủ môn có 3 phương án bắt pen là nhào qua trái hay phải hoặc bắt ở giữa. thì Dũng chọn bắt ở giữa là chính, cho nên khi đối phương đá về 2 góc (trái /phải) thì nếu đá gần thì Dũng vẫn có thể bắt được, còn nếu đóng góc xa thì bó tay vì lúc đó không còn đủ độ rướn cần thiết (trừ phi chân có gắn lò xo ! :)) ).
trận hôm qua là đợi đối phương sút rồi mới phản xạ bay theo (100% đúng hướng) chứ chọn gì, có trận vs ỉraq là anh chơi kiểu hên xui, hên dc trái đầu còn mấy trái sau bay người trật hướng banh hết. :2cool_confident:
 
Tớ thề, tớ hứa, tớ bảo đảm là giờ chỉ cần U23 Việt Nam vô địch. Nếu được thì năm nay bóng banh Châu Âu hay World Cup ra sao thì ra, không đòi hỏi nữa
 
tháng 8 này đá Asiad các đội mới đá full lực
mà tình hình này thì đếch sợ bố con thằng nào, làm cái HCV thì hay :))
 
tháng 8 này đá Asiad các đội mới đá full lực
mà tình hình này thì đếch sợ bố con thằng nào, làm cái HCV thì hay :))
nhật vẫn sẽ đưa u21 đi thôi, hàn phải vác mấy thằng ở châu âu về + đừng gọi mấy đứa đá ở đại học mới là mạnh nhất

giải sau tụi nó sẽ dè chừng vn hơn nhiều
 
Ông park cho tuyển vn ăn ntn mà đá 2 trận liên tiếp 120 phútt trâu vãi... xem mấy giải trc đá chưa hết 90 phut thì cả đội thở như sắp chết hoặc bị căng cơ chuột rút.
Bóng đá là phi vụ đầu tư về thể lực

Mấu chốt là phải phân phối nó hợp lý. Nhịp độ trận đấu các trận có Việt Nam luôn không cao hẳn, mà ngắt ngừng.

Cầu thủ cũng không pressing mạnh mà trọng phòng thủ khu vực có chiều sâu vì va chạm nhiều mới là tốn thể lực chứ chạy không thì không quá tốn. Giảm thiểu tối đa việc va chạm vô nghĩa.

https://www.facebook.com/iamcong5/p...1829.612210085533331/1730292410391754/?type=3

Đọc cái này sẽ giải thích chi tiết cách u23 phân phối thể lực. Vì viết trên fb nên mình bỏ qua việc phân tích qua hình ảnh nhưng chắc nó vẫn dễ hiểu
 
đếu ai nhớ còn 2' hết hiệp phụ 1 a giơ chân nhẹ hều ra cản banh còn chả chạm banh mà chuột rút phát lên cáng bưng ra ngoài luôn à @@
 
đếu ai nhớ còn 2' hết hiệp phụ 1 a giơ chân nhẹ hều ra cản banh còn chả chạm banh mà chuột rút phát lên cáng bưng ra ngoài luôn à @@
Đức Huy hết pin
 
Tiến dũng nó bắt Pen theo kiểu De gea của MU . Đại khái là đợi cầu thủ Sút bóng rồi mới phản xạ bay theo bắt . Thường thì những pha như vậy thì Góc xa với hiểm không thể kịp . Chú nào tâm lý đá gần hoặc lực không mạnh là dễ bị tóm . còn đá xa và hiểm thì khỏi đỡ . De gea thì nó có lợi thế hơn vì Sải tay dài và sức bật tốt hơn . Nhưng bù lại bọn Châu âu nó lại đá Hiểm và Full lực .

cũng phải nói là sút pen trong trận đấu với sút pen quyết định thắng thua nó khác nhiều lắm, tâm lý thằng sút là một phần khiến mấy chú không dám đóng căng và full lực vì dễ bay ra ngoài, chứ nếu cứ đóng góc chữ A full lực như trong game thì thánh thủ môn nào đỡ được :))

mà ngay lúc đó, đá pen căng thẳng bỏ xừ, có đứa nào phân tích ra là 'ê ê chúng mày ơi thằng thủ môn vn nó ko đoán hướng mà phản xạ, ae đóng full lực là nó thua liền à', xong trận phân tích thì còn nói được gì nữa :))
 
đếu ai nhớ còn 2' hết hiệp phụ 1 a giơ chân nhẹ hều ra cản banh còn chả chạm banh mà chuột rút phát lên cáng bưng ra ngoài luôn à @@
Tui cũng nể ông Park, ông ấy biết sẽ có cầu thủ hết pin nên giữ quyền thay người đến cuối mới dùng

Lúc ngồi xem tôi với thằng bạn cứ bàn tới bàn lui tại sao giữ quyền thay người lâu vậy. Té ra là tiên liệu trc
 
Tui cũng nể ông Park, ông ấy biết sẽ có cầu thủ hết pin nên giữ quyền thay người đến cuối mới dùng

Lúc ngồi xem tôi với thằng bạn cứ bàn tới bàn lui tại sao giữ quyền thay người lâu vậy. Té ra là tiên liệu trc
nằm sân - vác cáng - thay người - từ phút 18 đến 20 thằng cầu thủ vào thay vừa nhúc nhích cái trọng tài nó thổi còi hết h luôn =))

mà mấy đội cấp thế giới có chơi trò phân tích cầu thủ sẵn đến lúc có đội hình đá pen quăng ra cho máy tính nó tính xem thằng nào đá bên nào luôn rồi quăng cho thủ môn canh mà chụp ko , thế cho thủ môn nó đỡ áp lực =))
 
mà mấy đội cấp thế giới có chơi trò phân tích cầu thủ sẵn đến lúc có đội hình đá pen quăng ra cho máy tính nó tính xem thằng nào đá bên nào luôn rồi quăng cho thủ môn canh mà chụp ko , thế cho thủ môn nó đỡ áp lực =))
Có. Lâu rồi. Ví dụ từ trận penalty shootout của MU - Chelsea:
https://www.tutor2u.net/economics/blog/game-theory-2008-uefa-champions-league-final
Technically the kicker and the goalkeeper play a zero-sum game – any gain for one player is exactly offset by the loss to the other side.

If you have read Soccernomics you will be well aware of the events that unfolded in the final between Manchester Utd and Chelsea in 2008.

Basque economist Ignacio Palacios-Huerta had been recording how penalties were being taken and wrote an academic paper on strategies that players and goalkeepers employed. A mutual friend of Ignacio and Chelsea manager, Avram Grant, brought the two men together and subsequently Ignacio sent Grant some facts regarding Man Utd in particular about their goalkeeper Van der Sar.

There were 4 main points:

1. Man Utd goalkeeper (Van der Sar) tended to dive to the kicker’s natural side (ie GK’s right for a right footed kicker)

2. Van der Sar tends to save penalties that are hit at mid-height

3. Man Utd midfielder Cristiano Ronaldo often stops in his run-up and if he does the ball is kicked towards the right hand side of the keeper. It was important that the Chelsea goalkeeper, Petr Cech, does not move early. When goalkeepers moved early Ronaldo always scored.

4. If you win the toss you take the first penalty. 60% of teams going first win the game.

Man Utd’s Rio Ferdinand won the toss and went first – not a good omen for Chelsea. Looking at the penalties and relating it to Ignacio’s research we see the following:

(OS = Opposite side - for right footed player this would be to the goalkeeper’s left. NS = Natural side - for right footed player this would be to the goalkeeper’s right)

Chelsea
1. Ballack – OS – left. Van der Sar dives left – GOAL
2. Belletti – OS – left. Van der Sar dives right – GOAL
3. Lampard – OS – left. Van der Sar dives right – GOAL
4. Cole – NS – left. Van der Sar dives left (as advised by Ignacio ball hit hard and low) – GOAL
5. Terry – OS – left. Van der Sar dives right – NO GOAL – hit the post
6. Kalou – OS – left. Van der Sar dives right – GOAL

Up to this point all Chelsea right footed players had taken on the advice of Ignacio and hit to their opposite side – Van der Sar’s left.

Man Utd
3. Ronaldo – paused in his run-up. Petr Cech stayed upright for as long as possible and dives right – NO GOAL – saved.

Sudden death

It seemed that Chelsea’s strategy of going to Van der Sar’s left had been hatched by someone on the United bench.

As Anelka prepared to take Chelsea’s 7th penalty Van der Sar pointed to the left corner.

Now Anelka had a terrible dilemma. This was game theory in its rawest form.

Anelka knew that Van der Sar knew that Anelka knew that Van der Sar tended to dive right against right footers.

Instead Anelka kicked right but it was at mid-height which Ignacio warned against. – Soccernomics Page 127

7. Anelka – NS – right. Van der Sar dives right – NO GOAL – saved
 
Qua những giải đấu trẻ vừa rồi thì có thể thấy trình độ của cầu thủ trẻ của Việt Nam hiện đang rất tốt. Nếu được bồi dưỡng, phát triển, rèn luyện đúng hướng thì thực sự cạnh tranh ở cấp độ châu lục là hoàn toàn có thể và giấc mơ World Cup đã không còn quá xa vời.
Khi trình độ là không chênh lệch quá nhiều, nguyên tắc cơ bản nhất để thắng một trận đấu là khi phòng ngự không phạm sai lầm và và khi tấn công phải dứt điểm tốt. Từ Việt Nam cho đến Man Utd đều không nằm ngoài điều này. Bóng đá Việt Nam lâu nay đều không làm được điều này (phần lớn là do tâm lý, bản lĩnh) và rõ ràng là khi làm được, U23 Việt Nam đã có thể hiên ngang tiến vào Chung kết một cách hoàn toàn thuyết phục, khiến những ông lớn như Iraq hay Qatar đều nhận thua một cách tâm phục khẩu phục.

Nhớ lại hồi Sea Games đã có một phóng viên ví von đội U23 Việt Nam giống như Hà Lan của Đông Nam Á, nhìn lại chặng đường của giải đấu năm nay thì mình thấy có rất nhiều điểm tương đồng với Hà Lan ở World Cup 2014

- Đều sấp mặt ở giải đấu quan trọng trước đó, và không được đánh giá cao khi bước vào giải đấu.
- Đều được HLV mới áp dụng một sơ đồ chiến thuật lạ lẫm với 3 hậu vệ, tập trung vào phòng ngự, đi ngược lại với ý muốn "đá đẹp" của phần đông các CĐV nước nhà.
- Đều có 1 cái "kèo trái quái kiệt" gánh vác hàng công.
- Đều vượt qua bảng đấu được đánh giá là "tử thần" bằng cách loại một UCV vô địch.
- Đều trải qua trận tứ kết và bán kết của giải đấu trong những loạt penalty.

Và giờ, chúng ta sẽ chờ đợi điều trùng hợp còn lại, chiến thắng trong trận đấu cuối cùng.
 
Back
Top