Manchester United FC 2017/2018 - The Theatre Of Dreams

Mou mùa sau liệu có out hay ko ???

  • Có

    Votes: 47 46.5%

  • Không

    Votes: 54 53.5%
  • Total voters
    101
disaster nói:
Second tier cũng có this có that nhé, thế đá C1 toàn first tier thì thích gặp Sevilla hơn hay gặp Barca nào? Cào bằng kiểu ông thì ai nói lại cho được.

Bây giờ ông tự tin vỗ ngực bảo là gặp MU, Dortmund, Villareal, Sevilla với gặp Saint Etienne, Rostov, Anderlecht, Celta Vigo, Ajax là 2 chặng đường với độ khó ngang nhau đi. Vậy thôi nói mẹ là Việt Nam vào World Cup đá cũng ngang cơ Brazil cho rồi.
Click to expand...

Vô địch vẫn tính là vô địch, chẳng có ai đào lại là vô địch nhờ thắng đội mạnh hay thắng đội yếu cả, vô địch với độ khó cao vs vô địch với độ khó thấp thì tóm lại cũng là vô địch và không vô địch mà thôi. Chả có cái cơ sở nào bảo ông đi đường khó không vô địch lại hay hơn ông đi đường dễ mà vô địch cả.
Tự nhiên lôi cái ví dụ chả có liên quan mẹ gì vào :-??
Còn chuyện Klopp vừa mới đến, ông đừng quên Klopp được thừa hưởng từ di sản của Brendan Rodgers, người có triết lý gần như tương đương, trong khi Mou là phải đập đi xây mới hoàn toàn.
 
Guinglain nói:
Chả có cái cơ sở nào bảo ông đi đường khó không vô địch lại hay hơn ông đi đường dễ mà vô địch cả.
Click to expand...
Ko bảo ông ko vô địch là hay hơn, nhưng ông vô địch cũng chẳng có gì đảm bảo là sẽ vô địch được nếu phải đi đường của ông kia.
Nếu lý luận như này thì cũng có thể nói là Porto hay hơn MU chả hạn, vì Porto vô địch giải Bồ còn MU có vô địch được giải Anh đâu. Đành là 2 giải khác nhau nhưng cũng là đi đường dễ với đi đường khó đấy thôi.

Còn cái đoạn Klopp thừa hưởng còn Mou phải đập đi xây lại thì thôi quên mẹ đi. Lấy cơ sở gì mà định lượng hay chỉ nói suông thế?
 
disaster nói:
Còn cái đoạn Klopp thừa hưởng còn Mou phải đập đi xây lại thì thôi quên mẹ đi. Lấy cơ sở gì mà định lượng hay chỉ nói suông thế?
Click to expand...
Hắn nói ngay ở trên còn gì? Triết lý của Rodgers thiên tấn công có điểm tương đồng với Klopp. Trong khi Mourinho thì khác biệt nhiều so với Van Gaal. :-??
 
huuvupro nói:
Hắn nói ngay ở trên còn gì? Triết lý của Rodgers thiên tấn công có điểm tương đồng với Klopp. Trong khi Mourinho thì khác biệt nhiều so với Van Gaal. :-??
Click to expand...
Tao thấy Mou hơn Gal 1 điểm đó là chết nhát hơn Gal =))
 
Hehe nói suông kiểu đấy thì nói làm gì, vậy là do Rodgers tấn công và Klopp cũng tấn công nên gọi là được "thừa hưởng". Thế HLV nào thì ko phải tấn công :))
Làm như đội hình MU khi Mou tiếp quản nát như tương ấy, vậy nhìn cái đội hình Liv sau khi Rodgers đi nó thế nào. Klopp cầm cái đội đấy giữa mùa ko mua thêm 1 thằng nào chơi toàn hardcore vào đến chung kết thì kém, còn Mou sau khi đập 200 triệu vào chăn mấy con gà để lên ngôi thì hay. Ok fine.

Edit nói thêm tí:
Cuồng thì cũng cuồng vừa thôi mấy pa. Ở đây tôi ko phải fan cũng như anti của HLV nào hết, nhưng nhìn chung là fan trung lập thì cảm tình hơn mấy ông như Klopp, Poch, Simeone vì mấy ổng cầm đội nghèo mà phải develop một đội tầm khá lên top và đang làm rất tốt công việc của mình. Còn Mou 2 năm vừa rồi có thể nói là under-achieve rồi, ko thể đổ lỗi cho Van Gaal hay tiền được. May có cái cúp còi chữa cháy ko thì năm ngoái thảm cmn hoạ. So với Pep 1 HLV cùng điều kiện là thấy đuối rồi. Thậm chí nhìn Conte liệu cơm gắp mắm, ngay mùa đầu tiên vẫn lên ngôi xem. Chẳng qua lão này cá tính, bất đồng với chủ nên giờ mới căng thôi chứ trong lứa HLV mới đến PL hiện nay ta vẫn thấy Conte hay nhất.
 
Chỉnh sửa cuối:
disaster nói:
Thậm chí nhìn Conte liệu cơm gắp mắm, ngay mùa đầu tiên vẫn lên ngôi xem. Chẳng qua lão này cá tính, bất đồng với chủ nên giờ mới căng thôi chứ trong lứa HLV mới đến PL hiện nay ta vẫn thấy Conte hay nhất.
Click to expand...
Mùa này có nghi vấn Chelsea mùa trước vô địch vì thừa hưởng đội hình ngon + không phải đá cúp Châu Âu. Mùa này đá thêm mặt trận nên bị "hiện hình" thì sao? :5cool_sweat: Ta cảm thấy cần Conte ở lại thêm một mùa nữa để đánh giá đúng ổng. Cũng như Mourinho cần thêm một mùa nữa mới đánh giá đúng được là đã out meta như nhiều tên đang nói không.
 
huuvupro nói:
Mùa này có nghi vấn Chelsea mùa trước vô địch vì thừa hưởng đội hình ngon + không phải đá cúp Châu Âu. Mùa này đá thêm mặt trận nên bị "hiện hình" thì sao? :5cool_sweat: Ta cảm thấy cần Conte ở lại thêm một mùa nữa để đánh giá đúng ổng. Cũng như Mourinho cần thêm một mùa nữa mới đánh giá đúng được là đã out meta như nhiều tên đang nói không.
Click to expand...
tạo dấu ấn lối chơi đá có nét hơn thời mou ,còn tại sao mùa này như vậy hôm qua có bàn ngoài kia
5cool_sweat.gif
 
Mou out-meta là đúng rồi còn gì nữa, bây giờ còn ai cứ chăm bẵm dựng xe bus nữa đâu, Mou bây giờ nhát còn nhiều hơn thời cầm Inter.
 
Thì đôi lúc chấp nhận chiếu dưới dựng xe bus cũng dc , nhưng dm 10 trận như 1 , gặp mấy thằng cùi bắp cũng dựng thì thôi dẹp đi :)>-
 
chắc top 4 rồi kiểu gì chả ở lại mùa sau nói nhiều k thấy mệt à :))
 
Thật. Tấn công cc. Tấn công vũ bão cũng có ăn được MU đâu. MU đéo cần tấn công vũ bão cũng ăn tằng tằng. Tóm lại là vì thua thằng Seville nên ông đéo nào cũng vào nói này nói nọ. Nói thật năm ngoái ko có ông IBra sút ra ngoài cả đống cơ hội thì cũng chả đến nỗi.
 
dựng xe bus đéo ai cấm, nhưng trận nào cũng dựng thì ko sớm thì muộn cũng sml, mà lại còn sml ngay trận quan trọng nhất với 1 đối thủ yếu vcl thì chả out meta.

Mà sao cứ có cái tư tưởng cứ ko dựng xe bus là phải tấn công ào ạt như kiểu Liv thế nhỉ? Trên đời này chỉ có 2 chiến thuật là dựng xe bus với ào lên tấn công thôi à?
 
Vì có dựng xe bus đéo đâu. Toàn xem dc vài trận phán vl.
 
hẳn là đéo dựng xe bus đâu
 
Nếu lượt về mà thằng City chỉ cần ăn đc 1 bàn trong 15 phút đầu thôi là dễ có nguy cơ nó ngược dòng thật đấy.
 
disaster nói:
Ko bảo ông ko vô địch là hay hơn, nhưng ông vô địch cũng chẳng có gì đảm bảo là sẽ vô địch được nếu phải đi đường của ông kia.
Nếu lý luận như này thì cũng có thể nói là Porto hay hơn MU chả hạn, vì Porto vô địch giải Bồ còn MU có vô địch được giải Anh đâu. Đành là 2 giải khác nhau nhưng cũng là đi đường dễ với đi đường khó đấy thôi.

Còn cái đoạn Klopp thừa hưởng còn Mou phải đập đi xây lại thì thôi quên mẹ đi. Lấy cơ sở gì mà định lượng hay chỉ nói suông thế?
Click to expand...

Ông so sánh khập khiễng vãi vậy :-j phải so cùng 1 hệ qui chiếu, chung 1 giải đấu chứ tự nhiên lấy giải này đi so giải kia vớ vẩn vậy :-@
Còn nói về chuyện thừa hưởng, ông cứ xem Klopp bây giờ còn sử dụng được bao nhiêu cầu thủ từ thời Rodgers còn Mou bây giờ còn sử dụng được bao nhiêu cầu thủ từ thời Van Gaal là biết thôi chứ sao lại ko có cơ sở :))
 
disaster nói:
Edit nói thêm tí:
Cuồng thì cũng cuồng vừa thôi mấy pa. Ở đây tôi ko phải fan cũng như anti của HLV nào hết, nhưng nhìn chung là fan trung lập thì cảm tình hơn mấy ông như Klopp, Poch, Simeone vì mấy ổng cầm đội nghèo mà phải develop một đội tầm khá lên top và đang làm rất tốt công việc của mình. Còn Mou 2 năm vừa rồi có thể nói là under-achieve rồi, ko thể đổ lỗi cho Van Gaal hay tiền được. May có cái cúp còi chữa cháy ko thì năm ngoái thảm cmn hoạ. So với Pep 1 HLV cùng điều kiện là thấy đuối rồi. Thậm chí nhìn Conte liệu cơm gắp mắm, ngay mùa đầu tiên vẫn lên ngôi xem. Chẳng qua lão này cá tính, bất đồng với chủ nên giờ mới căng thôi chứ trong lứa HLV mới đến PL hiện nay ta vẫn thấy Conte hay nhất.
Click to expand...

Vụ thừa hưởng đã nói ở trên nhé.
Còn vụ cầm đội nghèo mà xưng bá châu Âu thì Mou đã làm được rồi nhé.
Còn bảo Pep cùng 1 điều kiện thì thấy cậu đuối mới đúng. Man City xây dựng gần chục năm là để dọn đường cho Pep về, bộ khung của Pep bây giờ thậm chí vẫn còn 3 người từ thời ... Mancini nhé.
Còn Conte cũng thừa hưởng quá tốt những gì Mourinho đã để lại nhé, cùng 1 bộ khung, cùng 1 triết lý, quá thuận lợi rồi.
Mới 1 mùa lên ngôi cái mùa này sấp mặt mà bảo hay nhất thì thôi xin.
 
Pep hôi mới tiết lộ Raiola đề cử Pep xúc 2 con hàng Pogba và Micky ngay trong tháng 1

Ngay sau đó 2 tháng Raiola chửi Pep là thằng khốn vì.. Ko múc hàng

Từ sau chừa hàng của thằng mập Raiola ra là vừa. Đm toàn làm trò mèo, éo bao giờ tôn trọng clb đối tác làm ăn
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top