- 23/10/05
- 25,468
- 18,754
ai biết dc nó có học võ trên hành tinh nó không 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Cứ theo dõi hết các bộ truyện của Akira Toriyama mới thấy lời tác giả nó bullshit thế nào. Hơn nữa mangaka vẫn thấp level hơn biên tập viên nên ko phải lúc nào muốn gì cũng được nhé.lời của tác giả là số 1 vì nhân vật gà tình tiết do tác giả tạo ra, những phần nào mà ko dc tác giả trực tiếp khẳng định thì mới đến lượt fan chém gió , chứ fan có phải người tạo ra tình tiết truyện và nhân vật đâu mà đòi cao hơn tác giả dc
À, bạn đã biết nó chết mà dám phát ngôn là ko biết nó có mạnh hơn ko. Đâu như bạn abcdragon là phán đoán cho những việc chưa xảy ra.thế nên tôi mới bảo chắc mà không khẳng định là boros sẽ tiến hoá chứ đâu như fan nào đó khẳng định chắc nịch.
Đã bảo là với những chap hiện giờ thì có gì chứng minh được, có đọc truyện không hay nghe fan nói là nói theo, tính cả bản murata và bản one nhé.
Phỏng đoán mà cứ nói đúng đúng như thật.
Thật ra thì võ cũng chỉ là một phần trong phạm trù kỹ năng chiến đấu, phát huy thiên phú của cơ thể nhân loại.boros ko hẳn là dân võ, nó có khả năng cận chiến nhưng thiên về phát huy thiên phú chủng tộc hơn
đọc kĩ lại đi, tôi bảo là ''chắc'', chứ không khẳng định, còn ông với ông abc là khẳng định rồi bỏ luôn qua lời tác giả.À, bạn đã biết nó chết mà dám phát ngôn là ko biết nó có mạnh hơn ko. Đâu như bạn abcdragon là phán đoán cho những việc chưa xảy ra.
Trình bạn hẳn là cao hơn rồi.
Bằng thế nào được, nếu bằng thì quả thiên thạch đâm xuống là đi cả cái lục địa đừng nói là vài thành phố![]()

Nãy giờ ngta dự đoán sau này có thể nó mạnh hơn, cậu bảo khẳng định?đọc kĩ lại đi, tôi bảo là ''chắc'', chứ không khẳng định, còn ông với ông abc là khẳng định rồi bỏ luôn qua lời tác giả.
Mỗi Garou thuần võ này nọ thôi ... kiểu Garou là son goku có học võ từ nhỏ, còn Boros là kiểu cadic aka Vegeta lúc xuống trái đất ấy.Boros với Garou đều là dân võ cả nhỉ

nó là xàm đấy, bao giờ ổng vẽ vào truyện thì mới là canon1 trận ngang tài ngang sức. và xét về mốc thời gian, thì Garou là hợp lý nhất, và cái cuối là dc xác nhận từ tác giả 2 thằng này ngang nhau. hay lại nói lời tác giả là xàm?
Cái lý lẽ xàm xí này ở đâu quy định vậy?nó là xàm đấy, bao giờ ổng vẽ vào truyện thì mới là canon
nếu là truyện theo logic thì phải các cảnh phải theo logic của truyện đấy, dù là tác giả nói nhưng không hợp logic truyện thì vẫn không tính, chỉ tính đến khi tác giả vẽ hẳn vào truyện, nhưng thường thì khi vẽ vào truyện tác giả phải logic hóa cảnh đấy lên sao cho nó hợp lý
còn nếu tác giả thích hút cần như Toriko hay fuck logic thì chả cần phải nói làm gì![]()
có thể sang đọc thử bộ jojo, có nhiều cái tác giả đã vẽ hẳn vào truyện cơ nhưng về sau lại lờ đi vì bug quá đà, nhiều năng lực bug quá nên dính ignore chỉ xuất hiện đúng 1 lần và không vào giờ thấy xuất hiện lần nữa![]()
ví dụ trong jojo part 6 tác giả có ghi hẳn Star Platinum có tốc độ vượt qua tốc độ ánh sáng, nhưng theo những gì cho thấy trong truyện thì 1 đống dao phi vào người còn không gạt hết được dù có tốc độ ánh sáng![]()
chốt: những gì tác giả nói mà không thể hiện vào trong truyện chưa chắc đã đúng, nó sẽ chỉ là đúng cho đến khi tác giả tìm cách hợp lý hóa và đưa vào trong truyện


feat do tác giả đưa ra thì phải chấp nhận,truyện có thể bị lỗi nhưng khi mà tác giả ko phủ nhận thì phải chấp nhận các feat đó chứ ko thể vì lỗi logic mà phủ nhận dcnó là xàm đấy, bao giờ ổng vẽ vào truyện thì mới là canon
nếu là truyện theo logic thì phải các cảnh phải theo logic của truyện đấy, dù là tác giả nói nhưng không hợp logic truyện thì vẫn không tính, chỉ tính đến khi tác giả vẽ hẳn vào truyện, nhưng thường thì khi vẽ vào truyện tác giả phải logic hóa cảnh đấy lên sao cho nó hợp lý
còn nếu tác giả thích hút cần như Toriko hay fuck logic thì chả cần phải nói làm gì![]()
có thể sang đọc thử bộ jojo, có nhiều cái tác giả đã vẽ hẳn vào truyện cơ nhưng về sau lại lờ đi vì bug quá đà, nhiều năng lực bug quá nên dính ignore chỉ xuất hiện đúng 1 lần và không vào giờ thấy xuất hiện lần nữa![]()
ví dụ trong jojo part 6 tác giả có ghi hẳn Star Platinum có tốc độ vượt qua tốc độ ánh sáng, nhưng theo những gì cho thấy trong truyện thì 1 đống dao phi vào người còn không gạt hết được dù có tốc độ ánh sáng![]()
chốt: những gì tác giả nói mà không thể hiện vào trong truyện chưa chắc đã đúng, nó sẽ chỉ là đúng cho đến khi tác giả tìm cách hợp lý hóa và đưa vào trong truyện
câu đó viết thiếu chữ ''sẽ'' câu đó tui đinh nói là ''Garou sẽ mạnh hơn Boros'', đọc mấy bài sau ấy viết đầy đủ hơnNãy giờ ngta dự đoán sau này có thể nó mạnh hơn, cậu bảo khẳng định?
Mà thôi, nội việc cậu dám viết ra mấy chữ này: “thế đọc kĩ lại bài của tôi đi, cho đến chap hiện giờ logic của fan có cái nào chứng minh được Garou mạnh hơn Boros, chạm được còn chưa tới nữa kìa” là tôi thấy rõ ràng cậu có vấn đề về tư duy. Thế ai bảo Garou mạnh hơn Boros bao giờ? Bị ngu à? Bị thần kinh à?
.
, dự đoán thì là đúng. hmm
??
''. logic nào khẳng định Garou sẽ tiến hóa vô hạn, lý do gì mà tác giả lại nói Garou mạnh ngang Boros
.
.tôi không tự cho mình là chân lý, mà chính ông kia mới cho là lời tác giả là chân lý, trong khi quãng đường từ nói đến lúc viết vào trong truyện là rất dài, còn phải tránh plot hole các kiểu nữa, nếu không hợp lý hóa được thì tác giả còn lâu mới viết vào được, tôi ví dụ cho 1 vài tác giả tự tạo ra feat rồi về sau đạp luôn vào cái feat đấy luôn rồi đấyCái lý lẽ xàm xí này ở đâu quy định vậy?
Giờ lại có trường hợp tự cho mình là chân lý nữa cơ đấy.![]()
tác giả là người tạo ra truyện,vì thế khi mà tác giả đã thừa nhận bất cứ chi tiết nào liên quan đến truyện thì phải chấp nhận nó là 1 phần của truyện dù ko dc thể hiện trực tiếp trong truyện.feat đc đưa ra phải dc chấp nhận cho đến khi nào tác giả phủ nhận nó.chứ người đọc có tạo ra tình tiết truyện quái đâu mà đòi phủ nhận thay cho tác giảtôi không tự cho mình là chân lý, mà chính ông kia mới cho là lời tác giả là chân lý, trong khi quãng đường từ nói đến lúc viết vào trong truyện là rất dài, còn phải tránh plot hole các kiểu nữa, nếu không hợp lý hóa được thì tác giả còn lâu mới viết vào được, tôi ví dụ cho 1 vài tác giả tự tạo ra feat rồi về sau đạp luôn vào cái feat đấy luôn rồi đấy
theo quan điểm của tôi thì cái gì đã được thể hiện ra mới được tính là canon, còn những cái nói bên lề chỉ để tham khảo mà thôi