mà bảo chờ
Nói như ông thì 2 thằng ko gặp nhau mà tác giả bảo mạnh ngang nhau thì cũng chỉ là nói cho vui mồm thôi còn gì.vl, đòi hợp lý khi chính tác giả cho 2 thằng ko gặp nhau.thôi nghỉ tranh luận.
Giờ lại muốn người khác chấp nhận là Garou tương lai mạnh hơn
. Bằng chứng hả? tác giả nói đó, nó hợp lý hơn là không có dẫn chứng cụ thể mà cứ bô bô khẳng định ấy. Giờ muốn bằng chứng cũng bị gọi là ngu
. .Đấm có đấm this, đấm that, đấm của Sai biến chuyển thất thường khó mà so được, cơ mà 2 thằng này đều chịu được hơn 1 đấm nhé
À, riêng chuyện tôi nói logic của fan mới là chân lý thì tôi dám khẳng định đấy. Có vấn đề gì ko?câu đó viết thiếu chữ ''sẽ'' câu đó tui đinh nói là ''Garou sẽ mạnh hơn Boros'', đọc mấy bài sau ấy viết đầy đủ hơn
nói là dự đoán thế cái câu logic của fan đúng là dự đoán hay là khẳng định??
Tui nói tóm tắt nguyên văn ý của tui nhé: ''cho đến chap hiện giờ có gì chứng minh được Garou sẽ mạnh hơn Boros''. logic nào khẳng định Garou sẽ tiến hóa vô hạn, lý do gì mà tác giả lại nói Garou mạnh ngang Boros
Chính bác mới là người không đọc hiểu ấy
Dĩ nhiên, như tôi đã nói, tác giả chưa vẽ vào truyện thì cũng chỉ là lời nói vui lúc trà dư tửu hậu, chả có ý nghĩa gì. Cậu bảo nó mạnh ngang thì cho tôi bằng chứng, còn lời tác giả ko có ý nghĩa gì đấy, có sao ko?Giờ lại muốn người khác chấp nhận là Garou tương lai mạnh hơn
Đấm có đấm this, đấm that, đấm của Sai biến chuyển thất thường khó mà so được, cơ mà 2 thằng này đều chịu được hơn 1 đấm nhé
Thằng khổng lồ ngã xuống huỷ diệt cả thành phố cơ mà, thế giới này xây dựng chỉ cỡ nước Nhật thôi, nếu ko thì siêu nhân xe đạp đi cứu người kiểu gì, bọn B, C lấy đâu ra khả năng cơ động đấy, HHAH có mỗi vài trăm thằng nếu đặt lên Trái Đất tức là mỗi thằng cấp B, C địa bàn hoạt động bét cũng cỡ 1 quốc gia
1 tên khổng lồ 270m thì khi va chạm không kém 1 viên thiên thạch cỡ trung đâu muốn phá hủy 1 đất nước cũng k thành vấn đề
vì nó là 1 câu chuyện hư cấu chứ không phải lịch sử nên chưa thể hợp lý 100% được, người đọc cũng giống như người bình phẩm 1 món ăn của đầu bếp vậy
thế tôi mới bảo là tham khảo
ko ai coi 1 thằng dùng 50% sức mạnh đánh ngang với thằng 100% sức mạnh là ngang nhau cả,do đó đã so sánh thì luôn là so sánh ở thời điểm mạnh nhấtvì nó là 1 câu chuyện hư cấu chứ không phải lịch sử nên chưa thể hợp lý 100% được, người đọc cũng giống như người bình phẩm 1 món ăn của đầu bếp vậy
người ta có câu "IQ cao nhất của nhân vật chính là IQ của tác giả" vậy nếu như người đọc mà IQ cao hơn tác giả thì thấy những cái chưa hợp lý là điều hiển nhiên
thế tôi mới bảo là tham khảo
vì nếu nó chưa được thể hiện ra thì tác giả vẫn có thể đổi ý, sửa đổi vân vân
nếu nó phù hợp logic đã được thể hiện rồi thì thôi, còn nếu chưa thì phải xem xét lại chứ
còn nếu cứ nói A thì auto đúng là A, rồi về sau nói B cũng auto đúng là B, nhỡ như A và B lại mâu thuẫn nhau thì đúng là gg
quay về Boros vs Garou, tác giả bảo 2 ngang nhau, nhưng vấn đề là ngang nhau ở giai đoạn nào, liệu tôi có thể vặn lại là so sánh ở thời điểm Boros mới sinh ra còn yếu không, hay là so sánh với Garou ở giai đoạn nào? Vì tính tới thời điểm hiện tại của truyện thì Boros đã xanh cỏ, hạn mức cao nhất của Boros đã được xác định, nhưng Garou thì chưa vẹo nên còn có thể phát triển thêm, vấn đề là phát triển đến bao giờ, nếu xét trên đồ thị thì ta coi sức mạnh của Boros đã là 1 đường thẳng nằm ngang (do không thể phát triển thêm), còn Garou là 1 đường chéo lên, tất nhiên sẽ có điểm cắt nhau và ta coi đó là lúc 2 bên ngang nhau?
Ai bảo ko dám thú nhận?đặt bản thân vào vị thế tác giả là biết ngay ấy mà , có phải thánh đếu đâu mà tính toán logic hết đc
nếu plot hole thì tác giả lờ đi chứ ngu gì thú nhận
đã so phải so với lúc 2 bên đạt peak chứ
.
Thứ nhất cái tp trong OPM nó cũng giống đời thực cũng có trung tâm và ngoại ô, phần mi thấy bị hủy diệt chỉ là trung tâm TP, vì tg OPM đầy qv nên người ta tập trung co cụm lại thôi,thứ 2 là tg vẽ như thế để mi dễ hình dung thôi, mi có tưởng tượng việc ném 1 vật thể nặng hàng trăm triệu tấn rơi xuống 1 nơi ở độ cao vài km nó gây ra chấn động thế nào không?? Ở độ cao đó thì 1 viên bi đã có thể gây nguy hiểm chết người rồi đấy
, nói chung đây là truyện Gag nên cũng hạn chế logic nên khỏi đem logic vào đây làm gì
Chuẩn rồi đấy, vứt mẹ đi.đã so phải so với lúc 2 bên đạt peak chứ
Giờ mà cho đến lúc hết truyện 2 a vẫn chưa gặp nhau thì chắc lời tác giả vứt đi nhỉ??
nếu tác giả thay đổi thì bỏ cái cũ lấy cái mới thế thôi.nhưng chừng nào chưa có sự thay đổi thì phải chấp nhận cái gì tác giả đưa raAi bảo ko dám thú nhận?
Akira cực nhiều plot hole và thay đổi ý tưởng cực nhiều dù đã tuyên bố nhé. Chả phải tác giả nói gì cũng đúng đâu.
Tôi chưa thấy “cái gì” của tác giả cả. Còn bức hình tôi up chính là “cái gì” của Akira đó.
