EPL 2018/2019 - Cạnh tranh hấp dẫn

Thời bây giờ trung vệ hay đang hiếm nên có 1 thằng mà đỉnh cao của nó ngang tầm đỉnh cao các huyền thoại xưa thì được ca tụng thôi.

Mà dm bây giờ trung vệ hay ít mà tiền đạo hay thấy cũng khan hiếm, thế là bóng đá đang đi xuống à :-??
 
Thời bây giờ trung vệ hay đang hiếm nên có 1 thằng mà đỉnh cao của nó ngang tầm đỉnh cao các huyền thoại xưa thì được ca tụng thôi.

Mà dm bây giờ trung vệ hay ít mà tiền đạo hay thấy cũng khan hiếm, thế là bóng đá đang đi xuống à :-??

Tại 2 thằng Si, Rô nó bá quá, trung vệ thì bị nó hành, tiền đạo thì farm bàn không bằng 2 đứa nó, nên cảm giác đi xuống là đúng rồi. =))
 
Thời bây giờ trung vệ hay đang hiếm nên có 1 thằng mà đỉnh cao của nó ngang tầm đỉnh cao các huyền thoại xưa thì được ca tụng thôi.

Mà dm bây giờ trung vệ hay ít mà tiền đạo hay thấy cũng khan hiếm, thế là bóng đá đang đi xuống à :-??

Ta thì thấy chất lượng không xuống.. Nhưng do 2 anh Ri đỗ và si thuế quá bá và ổn đinh nên mi mới nghĩ như thế thôi ;)).
 
Thời bây giờ trung vệ hay đang hiếm nên có 1 thằng mà đỉnh cao của nó ngang tầm đỉnh cao các huyền thoại xưa thì được ca tụng thôi.

Mà dm bây giờ trung vệ hay ít mà tiền đạo hay thấy cũng khan hiếm, thế là bóng đá đang đi xuống à :-??
Nhưng chạy cánh và tiền vệ con thoi lại hơn hẳn hồi xưa, tiền vệ kiến thiết thì ít.
 
Thì mi nhìn tầm time đó xem ai là thằng đoạt giải ;))....
mi ko nhìn vào link à , thời đó chỉ có terry ăn pfa player of the year thoai
cặp terry - carvalho thủng lưới có 15 bàn
 
Fab bữa than loại nghệ sĩ bây giờ không chốn dung thân =))

Bóng đá hiện đại giờ mọi thứ đa năng hơn trước, hậu vệ cũng phải biết tấn công nên nó balance hơn, so stat thuần phòng thủ thì không bằng được r

Ta nghĩ 1 phần ngày xưa mọi người không được xem đá banh đều đặn như bây giờ, ngày xưa xem bằng cảm xúc, xem idol cầm banh chạy sút chứ không đặt nặng lý tính như ngày nay, giờ cứ 1 trận miss vài trái thì lên mạng réo cả họ lên mà chửi nên mới thấy tiền đạo giờ cùi hơn trước.
 
Chỉnh sửa cuối:
Chất lượng cầu thủ (trừ 2 thằng quái vật ra) thì kém hơn xưa, 1 phần do chiến thuật lên ngôi, ko còn dựa vào cầu thủ gánh team nhiều như xưa.
Đặc biệt khi mà chiến thuật Pressing toàn diện lên ngôi, thì bất cứ vị trí nào, đặc biệt là trung vệ, cũng được sự hỗ trợ rất nhiều từ đồng đội.
Hiểu đơn giản là trong 1 pha bóng thì qua mấy lần sàng lọc, tới Van Dijk là cái sàng cuối thì số lượng cần lọc cũng thưa và yếu đi nhiều rồi, nên công việc của hắn nhàn hơn Rio hay Terry ngày xưa rất nhiều. => Stats thấp hơn cũng là chuyện dễ hiểu.
Ngoài ra, đó cũng phần nào là lí do mà Pique luôn nằm top trung vệ trong khi đảm bảo đá cho Man Utd thì giờ cũng chả khác gì Smalling, cũng là lí do mà Subotic hay Hummels cứ ngỡ là CB hàng đầu cho đến khi rời xa lối đá pressing tổng lực.

Cũng phải nói thêm là thời trước ở Ngoại hạng tiền đạo toàn dạng quái vật như Henry, Rooney, Van Gol, Torres, Drogba, Ro, VanPersie,... trong khi giờ toàn là Lukaku, Morata, Giroud, Higuain các kiểu. Nói chung Van Dijk hiện có thể nói là 1 trong những trung vệ hay nhất thế giới (nếu ko nói là nhất) nhưng để đạt đến cái tầm của những Rio, Vidic hay Terry thì vẫn cần thêm thời gian.
 
Fab bữa than loại nghệ sĩ bây giờ không chốn dung thân =))

Bóng đá hiện đại giờ mọi thứ đa năng hơn trước, hậu vệ cũng phải biết tấn công nên nó balance hơn, so stat thuần phòng thủ thì không bằng được r

Ta nghĩ 1 phần ngày xưa mọi người không được xem đá banh đều đặn như bây giờ, với thêm ngày xưa xem bằng cảm xúc, xem idol cầm banh chạy sút chứ không đặt nặng lý tính như ngày nay, giờ cứ 1 trận miss vài trái thì lên mạng réo cả họ lên mà chửi nên mới thấy tiền đạo giờ cùi hơn trước.
Cái này công nhận, bóng đá giờ không đơn thuần là thể thao, có rất nhiều khía cạnh của truyền thông, nó tác động và ảnh hưởng vào bóng đá theo cách này hay cách khác. Đơn giản như cái quả "bàn tay của chúa" của Maradona ấy, ngày xưa thì được tôn sùng đấy, giờ ví dụ như xảy ra ở hiện tại thì mọi chuyện sẽ khác hoàn toàn ::))
 
Công tâm xíu đi đặc sản Trym... Vấn đề nhà Glazer là do báo chí chứ nội bộ Mờ thời điểm đấy rất đoàn kết và support 100% cho cụ.. Nhưng vấn đề cụ quyết mua chứ có bàn bạc gì với ai.

Fan thì chỉ mong sao về đá Pes nhưng cụ thì méo nhé =))
Ta thì ngã về hướng cụ phát biểu thế để yên lòng fan khi bọn chủ ki bo thôi. Cụ là người đã đập kỷ lục chuyển nhượng mang về những Rooney, Rio, Veron...và cả "thằng nhóc" CR7 chỉ sau khi xem giò rất nhanh nhé.
đặc sản chim nói thế không ổn.

Hơn chục năm nay nhà Glazer nắm Man thì ai cũng biết là nhà đấy không mê và cũng đéo biết gì về bóng đá, nhưng nhà đấy lại làm tốt ở khoản chịu chi đậm lúc cần, còn nếu đòi tk bao giờ cũng phải dương thì Man chỉ có 9501 như Ars thôi. Chả có clb nào chịu chi mà không nợ nhiều cả.

Những năm trước Man chưa gặp vấn đề trong quản lý bóng đá vì Alex đại đế làm quá tốt mảng này nên chúng ta không thấy vấn đề không có GĐKT nó lớn như nào.

Ed đang làm tốt nhiệu vụ của mình, nhiệm vụ của hắn là kiếm tiền và thương thảo hợp đồng thì hắn đang làm tốt, chửi hắn vì vụ lương bổng cầu thủ cũng không ổn, vì vị thế của Man hiện giờ thấp hơn trước nhiều, lương không cao thì không thằng nào thèm về.
Không có GĐKT dù cụ đã nghỉ hưu những 6 năm là trách nhiệm trực tiếp của thượng tầng chứ ai nữa.
Ed kiếm tiền giỏi, nhưng không giao những quyết định thể thao cho người có chuyên môn mà tham quyền lực cố vị muốn là người ôm hết. Để bết bát như giờ không phải hắn thì trách nhiệm ở ai?
 
Má, PFA là cái giải bọn cầu thủ nó tự bầu cho nhau, mà trong đám cầu thủ có những thằng như Bale, tức là nó đá thì đá, chứ xem thì nó đi xem golf, vậy lấy đâu ra tính khách quan? =))
 
Không phải trình độ kém hơn mà là bây giờ mọi thứ chia đều thì stat chính sẽ kém hơn trước. Bây giờ khả năng chuyền, sút giảm thì thể lực, tính đồng đội ,pressing tốt hơn. Hơn nữa môn thể thao nào cũng có thời đại hoàng kim anh tài đầy rẫy và sẽ có những đoạn nghỉ. Theo ta thấy thì thập niên 90s và 2000s là 20 năm hoàng kim của bóng đá, còn bây giờ đang là giai đoạn chậm lại
 
Má, PFA là cái giải bọn cầu thủ nó tự bầu cho nhau, mà trong đám cầu thủ có những thằng như Bale, tức là nó đá thì đá, chứ xem thì nó đi xem golf, vậy lấy đâu ra tính khách quan? =))
PFA là giải của nhà báo
 
Vậy thử so sánh với Rio lúc cùng độ tuổi nhé

“Để tiện theo dõi, tôi xin đưa ra con số thống kê của Ferdinand mùa 2007. Tại sao tôi chọn mùa này vì Van Dick năm nay 27 tuổi, Rio thì 40 . 12 năm trước vào năm 2007 thì Rio cũng trạc tuổi Van Dick bây giờ.
Rio đá 35 trận mùa đó, coi như chấp Van Dick 3 trận.
- Cả hai đều giữ sạch lưới 17 lần . ( Rio )
- Cả hai đều để thua 20 lần (Rio )
- Van Dick phá bóng thành công 17 lần, Rio gấp rưỡi với 26 lần (Rio✅)

- Van Dick cắt bóng thành công 39 lần, Rio hơn nhẹ nhàng với 47 lần (Rio✅)

- Van Dick tắc bóng 34 lần, gấp rưỡi lên, ta sẽ có số lần tắc bóng của Rio 57 lần (Rio✅)

- Và Van Dick tắc bóng chính xác 24 lần. Một con số rất đẹp. Nhân đôi số ấy lên là con số của Rio, 48 lần ( Rio đúng là rất chính xác. 48/57 tức là anh ấy tắc bóng chính xác đến .. 84%. Thật đáng sợ. Van Dick lợi hại vậy mà tắc bóng thành công có 70% mà thôi). (Rio✅)

- Van Dick giải vây mùa này được 183 lần , một con số rất lớn thể hiện chất lượng của anh, một trung vệ hàng đầu. Nhân ...2 lần số ấy lên cộng thêm 90 lần nữa chúng ta sẽ có con số của Rio Ferdinand. 457 lần!!!!!
Một người hùng đích thực. Rất hiếm người có thể làm được như Rio suốt chiều dài lịch sử. (Rio✅).

- Van Dick đánh đầu giải nguy 102 lần. Rio 250 lại x2 ✅✅✅ ...
...”
So làm gì nhỉ? Tịa sao cứ phải so sánh làm cc gì, có bao giờ chính xác đâu. Số liệu trên thì có tác dụng gì? :-?

Mỗi thời mỗi khác, CLB thì phong cách trường phái đa dạng khác nhau của từng HLV, trung vệ đá cặp cũng khác nhau, tiền vệ trung tâm khác nhau, Giờ cho Xuân Trường đá tiền vệ trung tâm đi, xem Rio thống kê như nào. Cho Kante đá tiền vệ trụ của Liv xem Văn Đại nó thống kê ra sao :))

Đã bảo rồi, so sánh éo có được đâu mà. :-h

Bây giờ so Ramos với Rio đi, xem có so được không. So xem thằng nào ghi bàn C1 nhiều hơn. Xong lại lấy số liệu ra soi, bao nhiêu cú cản bóng, bao nhiêu cú chuồi bóng. :))

Số liệu thống kê là đéo có tác dụng gì nhé, so với chả sánh
 
Bọn nhà báo nó vote Sterling rồi, chắc cũng là để cân bằng giải thưởng, chứ cũng vote van Dijk luôn mà Liv ko vô địch dc thì cũng kì.
 
Bọn nhà báo nó vote Sterling rồi, chắc cũng là để cân bằng giải thưởng, chứ cũng vote van Dijk luôn mà Liv ko vô địch dc thì cũng kì.
Kỳ quá đi chứ gì mà đội bóng sở hữu 2 vua phá lưới, CB dc cầu thủ sx nhất mùa, 2 hậu vệ top kiến tạo, thủ môn thì găng vàng, mà đội bóng thì ko vô địch
 
Kỳ quá đi chứ gì mà đội bóng sở hữu 2 vua phá lưới, CB dc cầu thủ sx nhất mùa, 2 hậu vệ top kiến tạo, thủ môn thì găng vàng, mà đội bóng thì ko vô địch
=)) đéo nhịn được cười
 
Kỳ quá đi chứ gì mà đội bóng sở hữu 2 vua phá lưới, CB dc cầu thủ sx nhất mùa, 2 hậu vệ top kiến tạo, thủ môn thì găng vàng, mà đội bóng thì ko vô địch
ko năm nay thì năm sau, ko vô địch 30 năm rồi nên cũng ko vấn đề, có những đội đang trên con đường đếm đủ con số 30 cơ =))
 
So làm gì nhỉ? Tịa sao cứ phải so sánh làm cc gì, có bao giờ chính xác đâu. Số liệu trên thì có tác dụng gì? :-?

Mỗi thời mỗi khác, CLB thì phong cách trường phái đa dạng khác nhau của từng HLV, trung vệ đá cặp cũng khác nhau, tiền vệ trung tâm khác nhau, Giờ cho Xuân Trường đá tiền vệ trung tâm đi, xem Rio thống kê như nào. Cho Kante đá tiền vệ trụ của Liv xem Văn Đại nó thống kê ra sao :))

Đã bảo rồi, so sánh éo có được đâu mà. :-h

Bây giờ so Ramos với Rio đi, xem có so được không. So xem thằng nào ghi bàn C1 nhiều hơn. Xong lại lấy số liệu ra soi, bao nhiêu cú cản bóng, bao nhiêu cú chuồi bóng. :))

Số liệu thống kê là đéo có tác dụng gì nhé, so với chả sánh
Số liệu thống kê chỉ là tương đối. Nhưng nó không biết nói dối. Không thể hoàn toàn lôi số liệu ra so sánh ai hơn ai được, nhưng nếu thế mà bảo số liệu không quan trọng thì...:)) Với cả tôi chỉ nói thử so sánh xem sao, chứ tôi có nói để so sánh ai hơn ai đâu nhỉ? Quote lại rồi bôi đậm nếu có. So sánh để làm gì? So sánh có rất nhiều tác dụng, ví dụ để phân tích xem bóng đá thời nay và xưa khác nhau thế naò? Phân tích xem cách chơi của các đội bóng khác nhau ra sao? Vân vân... Nếu so sánh chỉ để xem ai hơn ai và mặc định là cứ so sánh là để xem ai hơn ai thì tức là không hiểu gì về phép so sánh cả :))

P/s: Thêm nữa, nếu ông là tuyển trạch viên chuyên nghiệp. Khi phân tích về một mục tiêu ông sẽ làm gì để đánh giá cậu ta? Sử dụng số liệu hay đến xem giò xem có cảm giác thích hay không? Và khi ông phải chọn 1 mục tiêu trong nhiều mục tiêu để tiến cử cho HlV, nếu ông không so sánh theo dữ liệu thì ông sẽ tiến cử theo cảm tính
 
Chỉnh sửa cuối:
Back
Top