Đây không phải là topic về Onepuch-Man=))

Nô nói:
Stephen Hawking nói quay ngược thời gian là điều không thể mà.
Click to expand...
Vẫn nhớ cái chương trình của Stephen Hawking ổng có làm 1 thí nghiệm thế này: viết 1 lời nhắn rồi bỏ vào két sắt, nhắn cho người ở tương lai nếu có thể du hành về quá khử thì gặp ổng ở thời điểm này, trong căn phòng này (mã hoá vị trí bằng toạ độ thì phải)
Đợi mãi éo thấy ai đến !suong
 
Spiderman (Peter Parker) nói:
Vẫn nhớ cái chương trình của Stephen Hawking ổng có làm 1 thí nghiệm thế này: viết 1 lời nhắn rồi bỏ vào két sắt, nhắn cho người ở tương lai nếu có thể du hành về quá khử thì gặp ổng ở thời điểm này, trong căn phòng này (mã hoá vị trí bằng toạ độ thì phải)
Đợi mãi éo thấy ai đến !suong
Click to expand...
Thí nghiệm này chẳng chứng minh được gì cả, chỉ cần giải thích người du hành vì lý do gì đó không thể công khai sự tồn tại của mình. Chứ nếu dễ dàng công khai như vậy thì khỏi cần chờ đến thí nghiệm của ổng.
 
gilgamesh nói:
Dùng thuyết nhánh thời gian song song là giải quyết được ngay :)) Khi người đàn ông đó về quá khứ là đã tạo ra 1 vũ trụ mới mà người đó bị bắn chết và 1 vũ trụ khác và người đó vẫn sống rồi :))

Phim là thế, tất nhiên tôi éo tin thuyết này :)) Tôi cũng không tin vào việc có thể về quá khứ, "đến tương lai" thì tùy thuộc định nghĩa thế nào là "đến" và "tương lai"
Click to expand...

tôi nghĩ vật chất không tạo ra dễ dàng như vậy đâu :))

Tôi hiểu như thế này về thời gian, chỉ là ý hiểu một cách phiến diện của tôi thôi nhé. Với việc hình dung thời gian là chiều không gian thứ 4.

Đầu tiên thì nói về không gian 1 chiều đi: mọi vật đều di chuyển từ A -> C. Vậy nên chắc chắn không có chuyện C -> B với B lại nằm giữa A và C, C chỉ -> D. Và điều này đúng với việc ta nhìn về chiều thời gian.

Tiếp theo nếu chuyển sang không gian 2 chiều, thì rõ ràng vật có thể di chuyển từ C -> B mà không làm xáo trộn không gian chiều A->C. Bằng cách chuyển sang chiều thứ 2. Tức là vật này đã đảo ngược vị trí của nó, vì nó qua B lần này là lần thứ 2, tức là quay ngược. Tuy nhiên ở đây cần làm rõ là trong quá trình vật này di chuyển C -> B thì rõ ràng là các vật khác không đứng yên đợi nó di chuyển, việc nó quay lại điểm B một lần nữa chỉ là của nó mà thôi, không liên quan đến các vật khác. Tương tự với không gian 2 chiều sang 3 chiều.

Và nếu coi thời gian là 1 chiều thì tương tự. Trong Vũ trụ hiện tại thì có nhiều vật thể, thực thể tạm gọi là không chịu tác động của thời gian. Ví dụ như năng lượng, hoặc có thể là nguyên tử. Chúng ở một thời điểm này ở trạng thái này, ở thời điểm khác trạng thái khác và ở thời điểm tiếp theo lại là trạng thái này. Và đấy theo tôi là việc quay ngược lại thời gian. Và như vậy thì vũ trụ hẳn nhiên còn khá nhiều chiều khác.

Có quay ngược lại quá khứ được không (tất cả các vật thể đều quay ngược thời gian tới cùng 1 điểm) ? tôi nghĩ là quay được, giống như không gian 1 chiều, ở một phạm vi nào đó (con đường chẳng hạn) thì ta có thể bắt toàn bộ vật chất ở một phạm vi không gian 1 chiều quay lại vị trí cũ. thì chẳng có lý do gì không gian 4 chiều của ta không quay được. Nhưng chắc chắn đòi hỏi 1 power cực lớn và chỉ giới hạn trong một phạm vi.

Vũ trụ giống như 1 bài toán, 1 cỗ máy với n biến, nếu có 1 bộ óc siêu phàm có thể thiết lập n biến đấy giống nhau ở 1 trạng thái thì chắc chắn kết quả sẽ như nhau.

đại khái vậy
 
enragon_hl nói:
tôi nghĩ vật chất không tạo ra dễ dàng như vậy đâu :))

Tôi hiểu như thế này về thời gian, chỉ là ý hiểu một cách phiến diện của tôi thôi nhé. Với việc hình dung thời gian là chiều không gian thứ 4.

Đầu tiên thì nói về không gian 1 chiều đi: mọi vật đều di chuyển từ A -> C. Vậy nên chắc chắn không có chuyện C -> B với B lại nằm giữa A và C, C chỉ -> D. Và điều này đúng với việc ta nhìn về chiều thời gian.

Tiếp theo nếu chuyển sang không gian 2 chiều, thì rõ ràng vật có thể di chuyển từ C -> B mà không làm xáo trộn không gian chiều A->C. Bằng cách chuyển sang chiều thứ 2. Tức là vật này đã đảo ngược vị trí của nó, vì nó qua B lần này là lần thứ 2, tức là quay ngược. Tuy nhiên ở đây cần làm rõ là trong quá trình vật này di chuyển C -> B thì rõ ràng là các vật khác không đứng yên đợi nó di chuyển, việc nó quay lại điểm B một lần nữa chỉ là của nó mà thôi, không liên quan đến các vật khác. Tương tự với không gian 2 chiều sang 3 chiều.

Và nếu coi thời gian là 1 chiều thì tương tự. Trong Vũ trụ hiện tại thì có nhiều vật thể, thực thể tạm gọi là không chịu tác động của thời gian. Ví dụ như năng lượng, hoặc có thể là nguyên tử. Chúng ở một thời điểm này ở trạng thái này, ở thời điểm khác trạng thái khác và ở thời điểm tiếp theo lại là trạng thái này. Và đấy theo tôi là việc quay ngược lại thời gian. Và như vậy thì vũ trụ hẳn nhiên còn khá nhiều chiều khác.

Có quay ngược lại quá khứ được không (tất cả các vật thể đều quay ngược thời gian tới cùng 1 điểm) ? tôi nghĩ là quay được, giống như không gian 1 chiều, ở một phạm vi nào đó (con đường chẳng hạn) thì ta có thể bắt toàn bộ vật chất ở một phạm vi không gian 1 chiều quay lại vị trí cũ. thì chẳng có lý do gì không gian 4 chiều của ta không quay được. Nhưng chắc chắn đòi hỏi 1 power cực lớn và chỉ giới hạn trong một phạm vi.

Vũ trụ giống như 1 bài toán, 1 cỗ máy với n biến, nếu có 1 bộ óc siêu phàm có thể thiết lập n biến đấy giống nhau ở 1 trạng thái thì chắc chắn kết quả sẽ như nhau.

đại khái vậy
Click to expand...
Vậy nếu có thể tìm được cách đi xuyên qua chiều không gian thứ 5 thì có thể thoải mái thực hiện việc đi ngược đi xuôi chiều không gian thứ 4 (thời gian) !wait
 
Nếu coi thời gian là 1 chiều thứ 4 thì vũ trụ (không gian 3 chiều) giống như đang bị kéo/rơi tới The End of Time do thời gian luôn trôi về phía trước, có thể ví như một tảng đá bị rơi từ trên đỉnh núi xuống mặt đất do tác dụng của trọng lực vậy. Tảng đá rõ ràng là ko thể tự mình bay lên hay tăng tốc rơi được do nó là hệ khép kín ko có lực bên ngoài tác động, du hành thời gian là vô lý.
Vậy thì làm cách nào để tảng đá đang rơi xuống mặt đất bay lên lại đỉnh núi?
- đứng trên đỉnh núi kéo lên (đứng ở quá khứ kéo hiện tại về quá khứ)
- đứng dưới mặt đấy đẩy lên (đứng ở tương lai đẩy hiện tại về quá khứ)

Tuy nhiên kiểu gì cũng phải có 1 lực nào đó ko thuộc chiều ko gian thứ 3 tác dụng lên hệ vũ trụ, time force or speed force như thằng flash chẳng hạn thì có thể.
 
Spiderman (Peter Parker) nói:
Vậy nếu có thể tìm được cách đi xuyên qua chiều không gian thứ 5 thì có thể thoải mái thực hiện việc đi ngược đi xuôi chiều không gian thứ 4 (thời gian) !wait
Click to expand...

giống cỗ máy tg của Doraemon à
 
enragon_hl nói:
tôi nghĩ vật chất không tạo ra dễ dàng như vậy đâu :))

Tôi hiểu như thế này về thời gian, chỉ là ý hiểu một cách phiến diện của tôi thôi nhé. Với việc hình dung thời gian là chiều không gian thứ 4.

Đầu tiên thì nói về không gian 1 chiều đi: mọi vật đều di chuyển từ A -> C. Vậy nên chắc chắn không có chuyện C -> B với B lại nằm giữa A và C, C chỉ -> D. Và điều này đúng với việc ta nhìn về chiều thời gian.

Tiếp theo nếu chuyển sang không gian 2 chiều, thì rõ ràng vật có thể di chuyển từ C -> B mà không làm xáo trộn không gian chiều A->C. Bằng cách chuyển sang chiều thứ 2. Tức là vật này đã đảo ngược vị trí của nó, vì nó qua B lần này là lần thứ 2, tức là quay ngược. Tuy nhiên ở đây cần làm rõ là trong quá trình vật này di chuyển C -> B thì rõ ràng là các vật khác không đứng yên đợi nó di chuyển, việc nó quay lại điểm B một lần nữa chỉ là của nó mà thôi, không liên quan đến các vật khác. Tương tự với không gian 2 chiều sang 3 chiều.

Và nếu coi thời gian là 1 chiều thì tương tự. Trong Vũ trụ hiện tại thì có nhiều vật thể, thực thể tạm gọi là không chịu tác động của thời gian. Ví dụ như năng lượng, hoặc có thể là nguyên tử. Chúng ở một thời điểm này ở trạng thái này, ở thời điểm khác trạng thái khác và ở thời điểm tiếp theo lại là trạng thái này. Và đấy theo tôi là việc quay ngược lại thời gian. Và như vậy thì vũ trụ hẳn nhiên còn khá nhiều chiều khác.

Có quay ngược lại quá khứ được không (tất cả các vật thể đều quay ngược thời gian tới cùng 1 điểm) ? tôi nghĩ là quay được, giống như không gian 1 chiều, ở một phạm vi nào đó (con đường chẳng hạn) thì ta có thể bắt toàn bộ vật chất ở một phạm vi không gian 1 chiều quay lại vị trí cũ. thì chẳng có lý do gì không gian 4 chiều của ta không quay được. Nhưng chắc chắn đòi hỏi 1 power cực lớn và chỉ giới hạn trong một phạm vi.

Vũ trụ giống như 1 bài toán, 1 cỗ máy với n biến, nếu có 1 bộ óc siêu phàm có thể thiết lập n biến đấy giống nhau ở 1 trạng thái thì chắc chắn kết quả sẽ như nhau.

đại khái vậy
Click to expand...

Save point để thiết lập lại trạng thái đó á, thế là phải là 1 thực thể cao hơn chiều ko gian đó như người chơi game thiết lập lại. Vậy con người đâu quay ngược tg nổi
 
enragon_hl nói:
Có quay ngược lại quá khứ được không (tất cả các vật thể đều quay ngược thời gian tới cùng 1 điểm) ? tôi nghĩ là quay được, giống như không gian 1 chiều, ở một phạm vi nào đó (con đường chẳng hạn) thì ta có thể bắt toàn bộ vật chất ở một phạm vi không gian 1 chiều quay lại vị trí cũ. thì chẳng có lý do gì không gian 4 chiều của ta không quay được. Nhưng chắc chắn đòi hỏi 1 power cực lớn và chỉ giới hạn trong một phạm vi.

Vũ trụ giống như 1 bài toán, 1 cỗ máy với n biến, nếu có 1 bộ óc siêu phàm có thể thiết lập n biến đấy giống nhau ở 1 trạng thái thì chắc chắn kết quả sẽ như nhau.
Click to expand...
Ý tưởng cũng hay nhỉ, nhưng ở tầm đó thì có khi tạo một bản sao hoàn chỉnh của vật chất ngay lúc đấy có khi lại dễ hơn là ép vật chất quay lại vị trí cũ. Ví dụ như tái tạo lại hoàn hảo một căn phòng mình đã ở trong quá khứ, kể cả sinh vật sống trong đó bằng nhân bản (có cả ký ức), thì có gọi đó là du hành thời gian được không?

Người ở ngoài nhìn vào sẽ nói là không, nhưng giả sử quy mô được nâng lên thành cả một thành phố, quốc gia hay hành tinh thì người đặt trong đó có nhận ra được đó không phải là trong quá khứ hay không? Lúc đấy có thể xem đó là một dạng du hành thời gian được vậy.
 
Evil Spirits nói:
Giờ lại đến du hành thời gian hả ? !votay
Click to expand...
Đúng rồi, pạn khum tin à:7cool_waaaht:
Có nhớ v=s/t khum? t càng tiến tới zero thì v càng lớn đó, bất chấp s là con qq gì nhoé. Chậc chặn lúc nào đó v sẽ lớn hơn c thoy.
Còn t tới zero thì xao? Như bài mình đưa ấy, éo thể tưởng nổi, vũ trụ vô thời gian, Toán học kiu là phép tính chia 0 ra vô cực gì ấy8-}
Nếu tâm trí có thể nhận thức nhanh hơn c thì ngon.
Ví dụ, pạn nhìn cái ly chẳng hạn, bình thường pạn sẽ thấy cái ly.
Nhanh hơn, trước khi bạn thấy cái ly, pạn thấy kái qq gì đây????
 
Theo mình thì không có thể quay ngược thời gian dù có vào được chiều không gian thứ 5 đi chăng nữa, có chăng chỉ có thể thấy được quá khứ bất kỳ thời điểm nào, nhưng không thể tác động lên quá khứ được.
Một vật X di chuyển trên đường thẳng từ A => B, người thuộc không gian 3 chiều có thể đi đến bất kì điểm nào trên AB nếu muốn (tương tự thì người ở không gian chiều thứ 5 có thể đến được bất kì điểm nào thuộc không thời gian bất kể quá khứ hay tương lai)
Nhưng cái người thuộc không gian 3 chiều thấy chỉ là hình ảnh quá khứ của vật X, giống như có 1 chiếc máy quay quay loại quá trình vật X di chuyển từ A => B để xem lại vậy.
Không thể có chuyện bắt vật X quay ngược về A để đi lại từ đầu được, vì nếu thế X sẽ không còn là X nữa mà nó là X' rồi. X' lúc này vẫn đi trên con đường từ A => B nhưng hoàn toàn không giống X cũ, vì nó có thể đi nhanh hơn hay đi chậm lại không ai biết được.
 
Sinh vật sống ở không gian thứ 5 là ... god cmnr, con người mà sống ở đấy thì ai cũng là thần là phật hết, tôn giáo bị sụp đổ:))
 
Avis17 nói:
Ý tưởng cũng hay nhỉ, nhưng ở tầm đó thì có khi tạo một bản sao hoàn chỉnh của vật chất ngay lúc đấy có khi lại dễ hơn là ép vật chất quay lại vị trí cũ. Ví dụ như tái tạo lại hoàn hảo một căn phòng mình đã ở trong quá khứ, kể cả sinh vật sống trong đó bằng nhân bản (có cả ký ức), thì có gọi đó là du hành thời gian được không?

Người ở ngoài nhìn vào sẽ nói là không, nhưng giả sử quy mô được nâng lên thành cả một thành phố, quốc gia hay hành tinh thì người đặt trong đó có nhận ra được đó không phải là trong quá khứ hay không? Lúc đấy có thể xem đó là một dạng du hành thời gian được vậy.
Click to expand...
Cái này giống nghịch lý con tàu của Theseus. Tuy nhiên điểm khác biệt là về sự nhận thức giữa 2 trường hợp này.
Giả sử bạn làm lại tượng nữ thần tự do và đặt trước nhà. Nó giống hoàn hảo với phiên bản đang ở nước Mỹ. Thế nhưng nó vẫn chỉ là bản fake mà thôi, và bản kia dù có tệ ra sao thì nó vẫn cứ luôn là bản real.

Trường hợp bạn nói cũng vậy, dù tái tạo có tốt đến đâu thì nó vẫn không phải là đồ thật, vì vậy mãi mãi không thể coi nó là quay ngược quá khứ được, bởi vì nó khác thời điểm của vũ trụ.
 
đm, ai đó lái qua bi rồng hay yugi hộ cái !bem
 
SHAZAM! nói:
Bi rồng với yugi đều có du hành thời gian nhé !suong!liec
Click to expand...
Công nhận OPM chưa có vụ time travel. Boss tương lai hoặc Tiến sĩ quay lại quá khứ và giết Trọc khi nó còn đang push-up thì sao?
 
"Thời điểm" chỉ là khái niệm của con người nghĩ ra thôi. Một thời điểm nhất định chẳng qua là các nguyên tử sắp xếp và tương tác theo những cách nhất định. Nếu mô phỏng lại hoàn toàn cách sắp xếp đó thì sẽ tái hiện lại thời điểm đó chẳng khác gì cả. Cái khác duy nhất là quan điểm nhận thức của con người. Nói cách khác là phạm trù duy tâm.
 
Vẫn có khả năng Murata đẩy Corrupted Garou lên cực ác và làm tính cách nó méo mó đi để chuẩn bị cho cái redemption arc của Garou. Kiểu như Corrupted Garou bị Trọc đánh yếu đi thì Garou bên trong sẽ giành lại đc quyền kiểm soát và hy sinh, vì mọi chuyện đã quá xa với tư tưởng của bản thân Garou.

Tuy nhiên cái gỡ khó nhất giờ là đám con người bị nhiễm xạ, rồi cả thằng ku tạch và Genos hy sinh, mấy cái chuyện đó nếu là hiện thực canon của truyện thì dù Garou có redemption được cũng khó mà sống tiếp trong câu chuyện.

Ngay khi Corrupted Garou xuống tay với Genos thì nhân vật này đã không còn là Garou nữa rồi.

Cách dễ: Redraw.
Cách khó hơn: coi như đây là 1 thực tại khác mà Blast show ra để cho Trọc thấy chuyện gì sẽ xảy ra nếu God nhúng tay vào.
Cách khó nữa: Blast làm đc trò mèo gì đó quay ngược thời gian :))

Anw, Tuấn hốp giờ xuống phong độ quá, ko ngờ lại có ngày phải đi cãi nhau tay đôi với 1 thứ như thằng ren mỏ cá :))
 
Chỉnh sửa cuối:
khiếp redemption nghe nó serious quá, chả hợp tông OPM gì cả ;))
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top