Những cái tên ông nói khi được định giá toàn vào những lúc đang có phong độ cao, và có một mùa giải chí ít là ổn định trước đó, cái này Mount không có. Chưa kể định giá nó còn phụ thuộc vào CLB chủ quản nữa, họ hét giá để làm tiền, hét giá để đối thủ nản mà không mua...chứ không có nghĩa hét giá nào là mặt hàng đáng giá đó.
Sancho, Grealish đều là cầu thủ cánh mà ông biết cánh chất lượng nói thẳng luôn là giá luôn cao hơn trung tâm. Rice tuy là trung tâm đấy, cũng được hét trăm triệu mấy năm nay nhưng quan trọng là đến thời điểm này đã ai mua chưa?
Còn Bellingham thì tôi nói thật ông đừng so sánh Mount với Bellingham. Không biết ông có xem hay nghe dân chuyên môn phân tích về Bellingham chưa hay chỉ nghe tiếng nhưng nó có giá đấy vì nó toàn diện vl. Công tốt (thậm chí được ví như Zidane mới), nhãn quan chiến thuật và vị trí - thứ quan trọng nhất của tiền vệ trung tâm- thuộc loại đỉnh, có thể đá nhiều vị trí hàng tv, và khả năng phòng ngự cũng thuộc hàng top. Nó là một complete footballer, mà dạng này thì thế giới đếm trên đầu ngón tay. Đấy là những gì nó có để có tag 100 triệu.
Còn Mount mấy ông nhà Chè còn có điểm này điểm kia vẫn còn chê, vậy mà ông nghĩ giá 70-80 triệu bảng là đúng giá? Tôi không quan trọng Chelsea hét giá bao nhiêu, đấy là quyền của họ. Nhưng với phong độ hiện tại Mount không đáng quá 60 triệu bảng. 60 triệu + add ons thì còn hợp lí vì nếu đá hay, mang lại hiệu quả tốt thì cộng thêm tiền cũng đáng, còn nếu không lỗ mấy chục triệu là đủ rồi.
Ten Hag có vẻ thích Mount thật nhưng không chốt được cũng không gọi là thiệt. Bất cứ đội bóng nào đều thích có Messi prime trong đội hình, nhưng chỉ có Barca có, vậy tất cả họ đều thiệt à? Nếu như MU mua được De Jong từ trước thì bây giờ cũng chả nghĩ đến Mount đâu. Ý tôi là Mount cũng thuộc loại vì không có được nàng thơ nên tôi tìm đến em đấy đấy, chứ có phải hạng phải có bằng bất cứ giá nào đâu?