Đây không phải là topic về Onepuch-Man=))

Lèm bèm mãi xàm quá. Nói đến vậy mà còn không hiểu thì thôi nhé. pepe-36
Bác bàn luận được thì cứ đưa ra luận điểm, không thì thôi. Còn cái bác nói tôi hiểu, chỉ là nó không đúng thế thôi pepe-11
 
Bác bàn luận được thì cứ đưa ra luận điểm, không thì thôi. Còn cái bác nói tôi hiểu, chỉ là nó không đúng thế thôi pepe-11
Bàn luận cái đ gì nữa khi mà những cái cần nói đều đã nói rồi mà vẫn đ hiểu.
Ngáo à?
Tài lãnh đạo chỉ là 1 trong những tố chất mà vua phải có, nhưng không đồng nghĩa với việc bất kỳ ai có tài lãnh đạo thì đều có thể làm vua. pepe-32
Nói như nước đổ đầu vịt thì nói làm gì. Đ ai bảo Cap không có tố chất lãnh đạo mà cứ lèm bèm tố chất lãnh đạo mãi.
Đã thế chủ đề còn đ liên quan đến truyện.
Đù có người khiến BPB chịu thua, xin hàng luôn pepe-12
Xin hàng chỗ nào?
Với mấy thằng ngu thì nói nhiều làm gì vô ích. Gặp nào nào ngu quá mức đào tạo thì tôi cũng ngưng thôi, những gì cần nói đã nói đủ, đâu phải lần đầu tiên.
 
Chỉnh sửa cuối:
Kỳ này cùng quan điểm với BPB nha.
Để làm vua thì cần rất nhiều yếu tố và tư chất. Lãnh đọa chỉ là một trong số đó thôi.
 
Để làm 1 vị vua tốt, vua vĩ đại cần rất nhiều tố chất. Còn kiểu mấy cái bọn về cuối triều đại, ăn chơi trụy lạc thì không chắc à nha.
 
Mấy đứa ăn chơi trụy lạc nhiều đứa hồi trẻ cũng từng vĩ đại luôn ấy chứ
 
Mấy đứa ăn chơi trụy lạc nhiều đứa hồi trẻ cũng từng vĩ đại luôn ấy chứ
Ý là bọn cuối triều đại, không phải mấy ông vua có tuổi thì đập phá.
 
Chỉnh sửa cuối:
Để làm 1 vị vua tốt, vua vĩ đại cần rất nhiều tố chất. Còn kiểu mấy cái bọn về cuối triều đại, ăn chơi trụy lạc thì không chắc à nha.

Haha, không hẳn như vậy đâu. Cái ăn chơi trụy lạc là do bọn triều đại chiến thắng dựng lên để bôi nhọ triều đại cũ thôi, chứ vua nào cũng ăn chơi và vua nào cũng có tài.

Dựa vào triết học của Mac - Lê Nin về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và tư liệu sản xuất (hoặc là phương thức sản xuất) thì tôi cho rằng bản chất của việc sụp đổ ở cuối triều đại là do sự phát triển của xã hội, lực lượng sản xuất gây áp lực lên giai cấp thống trị với phương thức sản xuất, tuy nhiên giai cấp thống trị đã không thể thay đổi để đáp ứng được - nhất là trong bối cảnh hủ nho luôn đề cao người xưa, hiền nhân thì sập là đương nhiên. Cái mới là cái thích nghi tốt hơn và phù hợp hơn. Vậy thôi
 
Bàn luận cái đ gì nữa khi mà những cái cần nói đều đã nói rồi mà vẫn đ hiểu.

Nói như nước đổ đầu vịt thì nói làm gì. Đ ai bảo Cap không có tố chất lãnh đạo mà cứ lèm bèm tố chất lãnh đạo mãi.
Đã thế chủ đề còn đ liên quan đến truyện.

Xin hàng chỗ nào?
Với mấy thằng ngu thì nói nhiều làm gì vô ích. Gặp nào nào ngu quá mức đào tạo thì tôi cũng ngưng thôi, những gì cần nói đã nói đủ, đâu phải lần đầu tiên.
Không nói nhiều, chỉ chửi nhiều thôi peepo_bigbrain1

Thôi quay lại topic đi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Haha, không hẳn như vậy đâu. Cái ăn chơi trụy lạc là do bọn triều đại chiến thắng dựng lên để bôi nhọ triều đại cũ thôi, chứ vua nào cũng ăn chơi và vua nào cũng có tài.

Dựa vào triết học của Mac - Lê Nin về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và tư liệu sản xuất (hoặc là phương thức sản xuất) thì tôi cho rằng bản chất của việc sụp đổ ở cuối triều đại là do sự phát triển của xã hội, lực lượng sản xuất gây áp lực lên giai cấp thống trị với phương thức sản xuất, tuy nhiên giai cấp thống trị đã không thể thay đổi để đáp ứng được - nhất là trong bối cảnh hủ nho luôn đề cao người xưa, hiền nhân thì sập là đương nhiên. Cái mới là cái thích nghi tốt hơn và phù hợp hơn. Vậy thôi
peepo_cringe
 
Haha, không hẳn như vậy đâu. Cái ăn chơi trụy lạc là do bọn triều đại chiến thắng dựng lên để bôi nhọ triều đại cũ thôi, chứ vua nào cũng ăn chơi và vua nào cũng có tài.

Dựa vào triết học của Mac - Lê Nin về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và tư liệu sản xuất (hoặc là phương thức sản xuất) thì tôi cho rằng bản chất của việc sụp đổ ở cuối triều đại là do sự phát triển của xã hội, lực lượng sản xuất gây áp lực lên giai cấp thống trị với phương thức sản xuất, tuy nhiên giai cấp thống trị đã không thể thay đổi để đáp ứng được - nhất là trong bối cảnh hủ nho luôn đề cao người xưa, hiền nhân thì sập là đương nhiên. Cái mới là cái thích nghi tốt hơn và phù hợp hơn. Vậy thôi
Cái câu mà từ thời internet phổ cập, đâu cũng nghe. Bản thân câu nói đầy mâu thuẫn pepe-8 mà đi đâu cũng nghe các bạn đọc sử xét lại
peepo_boredpepe-22pepe-33pepe-3pepe-7peepo_cringepeepo_clownpepe-12peepo_dead
 
Haha, không hẳn như vậy đâu. Cái ăn chơi trụy lạc là do bọn triều đại chiến thắng dựng lên để bôi nhọ triều đại cũ thôi, chứ vua nào cũng ăn chơi và vua nào cũng có tài.

Dựa vào triết học của Mac - Lê Nin về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và tư liệu sản xuất (hoặc là phương thức sản xuất) thì tôi cho rằng bản chất của việc sụp đổ ở cuối triều đại là do sự phát triển của xã hội, lực lượng sản xuất gây áp lực lên giai cấp thống trị với phương thức sản xuất, tuy nhiên giai cấp thống trị đã không thể thay đổi để đáp ứng được - nhất là trong bối cảnh hủ nho luôn đề cao người xưa, hiền nhân thì sập là đương nhiên. Cái mới là cái thích nghi tốt hơn và phù hợp hơn. Vậy thôi
hóa ra Bảo Đại bị tân triều bôi nhọa chứ thực ra ông là vị vua có tài thương dân pu_pepewhy
 
vl đây là topic gì vậy?
 
clm , giờ còn đá sang cả marx-lenin nữa peepo_cringepeepo_cringepeepo_cringe
 
Thì chẳng lẽ lại bàn chuyện thằng trọc đấm lực vl à
 
hóa ra Bảo Đại bị tân triều bôi nhọa chứ thực ra ông là vị vua có tài thương dân

Nếu đọc về Bảo Đại thì sẽ thấy là lúc mới đầu về nhận việc, ông ấy cũng đề xuất 1 loạt các chính sách và cải cách - được áp dụng theo kiểu phương tây mà ông ấy được đào tạo. Tất nhiên nó không chống người Pháp nhưng nhìn chung các chính sách đấy sẽ giúp cuộc sống của con dân VN đi lên. Nhưng vấn đề là ông ấy quá cô độc, bản chất chỉ là con rối của người Pháp và vẫn phải cố gắng duy trì hương hỏa của cả một Gia tộc. Cuối cùng ông ấy chọn nằm im, gió chiều nào che chiều đấy - ông ấy giúp Việt Minh 1 cơ số lần, nhưng Việt Minh chính là kẻ thù của gia tộc ông ấy cũng là phản diện của con đường mà ông ấy được đào tạo, và chưa bao giờ từ bỏ ý định hạ nhục thậm chí hạ sát toàn tộc thì ngay khi có 1 tổ chức khác có đường lối phù hợp hơn thì ông ấy sang bên đấy.

Nhìn chung gọi có tài thì chắc là không, nhưng kém cỏi như những gì được tô vẽ thì không hẳn. Nhìn chung triều Nguyễn có bị bôi nhọ khá nhiều trong thời đại này.
 
Phe phái chính trị nó vậy mà, cùng mục tiêu nhưng khác cách làm thì quay qua thịt nhau thôi. Gì chứ trong đa phần các trường hợp tương tự, nội bộ thịt nhau còn nhiều hơn là bị địch nó thịt pepe-1
 
Back
Top