- 11/1/07
- 23,425
- 23,263
- Thread starter
- #21
Mấy web hay tải chưa thấy link.có HD rồi đấy
Warfare (11/04/2025) - A24, director of Civil War
- Thread starter seifer819
- Ngày gửi
StarLordWho
Fire in the hole!
- 25/4/19
- 2,563
- 930
- 11/1/07
- 23,425
- 23,263
- Thread starter
- #23
Link fshare : https://www.fshare.vn/file/DCEP2W4I1A24
Source : https://www.hdvietnam.xyz/threads/w...-ddp5-1-atmos-x264-byndr-chien-tranh.1964457/
Tối mở max volume xem thôi.
Source : https://www.hdvietnam.xyz/threads/w...-ddp5-1-atmos-x264-byndr-chien-tranh.1964457/
Tối mở max volume xem thôi.
StarLordWho
Fire in the hole!
- 25/4/19
- 2,563
- 930
đeo tai nghe hịn vô coi rất phê, cảnh này đơn giản thôi mà coi hay, cảm giác như đang chơi lại modern warfare hồi mười mấy năm trước vậy 
- 8/5/09
- 26,803
- 15,184
ko phải kiểu bắn nhau từ đầu tới cuối mà kể về thảm cảnh, nguyên nửa phim nghe tiếng kêu la thấy ghê, ám ảnh kinh khủng. Dân thường cũng khổ
Đoạn credit, mấy lính thật mà che mặt do vẫn còn làm trong quân đội, còn ai show mặt do đã giải ngũ à?
Đoạn credit, mấy lính thật mà che mặt do vẫn còn làm trong quân đội, còn ai show mặt do đã giải ngũ à?
- 17/7/10
- 8,055
- 16,749
Hay cỡ Black Hawk Down ko mọi người?
- 11/1/07
- 23,425
- 23,263
- Thread starter
- #29
Ko đâu e, phim dạng indie, thể hiện không khí căng thẳng của nhóm lính chờ giải cứu thôi. Bắn nhiều nhưng toàn bắn vu vơ, chả trúng ai, bối cảnh 99% trong căn nhà.
Xem trailer tưởng đấu súng ngon như Civil War, hóa ra ko phải.
- 29/1/09
- 7,757
- 17,056
coi đi, phim hay đó
adoniz279
Fire in the hole!
- 8/4/17
- 2,973
- 2,853
khả năng vậy. sự kiện này mới chỉ 20 năm nên nhóm này tầm tuổi hiện tại cũng trong khoảng 40~450t
StarLordWho
Fire in the hole!
- 25/4/19
- 2,563
- 930
Phim này góc nhìn hẹp hơn bhd nhiều, quanh đi quẩn lại ko có bao nhiêu cảnh nhưng góc nhìn mới trải nghiệm mới
- 22/5/05
- 2,073
- 1,479
Filmgoers: so is this film pro-war or anti-war?
Đạo diễn: Yes.
Đánh giá 7 điểm vì phim hơi thiếu chính kiến.
Đạo diễn: Yes.
Đánh giá 7 điểm vì phim hơi thiếu chính kiến.
- 14/7/05
- 20,558
- 12,872
Phim ổn nha. Nếu ai ưa thực tế thì thấy combat rất ngon. Thực tế chiến trường nó bắn như vậy. Bắn cấp tập vào điểm nghi vấn hoặc hướng có tiếng súng chứ chờ nhìn rõ đối phương mới bóp cò thì chết ngay giây đầu.
ta thấy phim chẳng show chính kiến nào hết. Bối cảnh và câu chuyện rất hẹp. Nhưng hay
atmosphere bro
- 29/1/09
- 7,757
- 17,056
Mục đích chính của những bộ phim về chiến tranh không có cảnh chiến đấu gay cấn là để đưa mọi người đến rạp để cảm nhận sự hỗn loạn của chiến tranh, và mọi thông tin nghe nhìn đều chỉ phục vụ cho mục đích này. Bộ phim mở đầu bằng cảnh vui vẻ của các thanh niên trẻ với nhiều chuyển động cười nói, rồi ngay lập tức chuyển sang cảnh hành động cực kỳ tĩnh lặng, rồi đến cảnh im lặng kéo dài gần 30 phút, rồi phá vỡ sự im lặng bằng một tiếng động cực lớn, đưa khán giả vào cảnh chiến đấu cho đến tận cuối phim. Tôi ngưỡng mộ đạo diễn không chỉ khôi phục lại tính chân thực của chiến tranh để đưa khán giả vào cuộc chiến mà còn tìm mọi cách tra tấn thị giác và thính giác của khán giả để khiến họ cảm nhận được sự hoảng loạn và tàn khốc của chiến tranh. Ví dụ, âm thanh trong bộ đàm được tăng lên để gây khó chịu cho màng nhĩ của khán giả, và âm thanh đanh thép của đạn bắn vào sắt có thể được nghe thấy trong xe bọc thép, v.v. Trên thực tế, bộ phim đã cố gắng duy trì tính khách quan càng nhiều càng tốt. Ví dụ, ánh mắt của một gia đình người Iraq khi ngôi nhà của họ phát nổ, và những thành viên kháng chiến Iraq xuống đường sau khi bộ phim kết thúc. Không có đúng hay sai, đây chỉ là một cuộc chiến vô nghĩa. Chỉ có cảnh quay thực tế ở cuối phim mới phá hỏng tính khách quan này. Khi bầu không khí vui tươi này xuất hiện, dường như đang ca ngợi quân đội Mỹ vì đã không bỏ rơi hay đầu hàng.
- 14/7/05
- 20,558
- 12,872
Đúng ra hết phim tắt mẹ luôn là hợp lý. 3 năm trở lại đây xem phim hay đọc tiểu thuyết chiến tranh của mẽo bị giảm cảm xúc cực mạnh vì ko đồng cảm đc với tâm trạng trong phim nữa
- 12/8/06
- 15,373
- 16,294
Bảo phim của Alex Garland không có chính kiến thì hiểu biết phim sơ đẳng quá. Chẳng thà bảo phim có quá nhiều chính kiến thì còn đúng hơn (chẳng hạn như Civil War).
Đặc biệt khi đạo diễn là một biên kịch, tiểu thuyết gia có tiếng. The Beach là góc nhìn ngây thơ của phương Tây về thiên đường châu Á, Ex Machina là sự tự tin ấu trĩ của con người với khả năng của máy móc, Warfare là châm biếm về vở kịch chiến tranh điên cuồng của bộ máy Mỹ. Tất cả đều xảy trong chỉ một bối cảnh lớn.
Và vì đạo diễn là người Anh nên những quan sát gần đây của ông về nội tình Mỹ (Civil War, Warfare) cho thấy nước Mỹ đang ở cực của xáo động, mâu thuẫn; hầu hết tranh luận có tính kiến thiết bị truyền thông cùng luồng tư tưởng tự do bóp méo từ mọi hướng, khiến chúng trở nên nông cạn, lố lăng và kệch cỡm. Điều đó làm nhận thức của người dân cũng dần ngu đần, dễ lung lay, cảm tính, tăng động - nhân dân biến thành lũ mọi rợ nghiện bạo lực, súng ống, tình dục hoặc trở nên đa giới tính, cuồng tín, bất kể là tự do hay bảo thủ.
Với phe pro war, phim biểu dương sức mạnh quân sự, chiến thuật: chuyên nghiệp, tổ chức cao, trang thiết bị tối tân. Hình ảnh người lính mạnh mẽ, anh hùng ở nửa sau phim, mọi thứ nhằm tán dương hình ảnh đàn ông quân đội: phối hợp nhuần nhuyễn, phóng khoáng nhưng lại rất kỷ luật, không màng sinh tử. Đặc biệt đoạn cuối dùng hình ảnh tư liệu thật, nhấn mạnh chủ nghĩa cá nhân, tính thực tế- những thảm khốc mà người lính đã trải qua cùng mất mát họ phải chịu.
Ngược lại, phe anti-war có càng nhiều hơn tiếng nói xuyên suốt: người lính trong phim, thể hiện nổi bật ở nửa đầu - những chàng trai trẻ tuổi, khờ dại, bị tẩy não, tìm niềm vui bằng cách cùng xem video lắc mông, nghe lệnh và làm nhiệm vụ đập phá một cách máy móc, không có suy nghĩ, làm mọi thứ theo công thức, khuôn mẫu, chỉ bộc lộ bản chất con vật bên trong khi đối diện với cái chết: hèn nhát, ngu độn, bị bóc lộc như vật nuôi, biết làm không biết nghĩ, không đặt câu hỏi, vô tâm với đồng loại. Bộ phim chỉ chiếu góc quay vào người lính "oai hùng mọi lúc mọi nơi", hô hào, chạy, bắn, núp, hét,... nhưng đa số là chiến đấu với kẻ thủ vô hình, giống đang diễn hề kịch câm trên sân khấu, vở diễn từ lâu nay quân đội và truyền thông Mỹ đã hoàn toàn xóa bỏ phân nửa sự thật, về bức tranh còn lại. Nhân dân, con người, đất nước Iraq bị đối xử tựa tấm phông nền làm cảnh rẻ tiền, không tên tuổi, không được soi đến, đóng vai ác mà chẳng bao giờ lộ diện trong cả phim. Cả quốc gia và nền văn hóa lâu đời gấp chục lần nước Mỹ bị tẩy trắng hoàn toàn còn góc phố trơ trọi, dăm ba tay súng, hai gia đình sống trong khiếp sợ với câu hỏi đầy oan ức vang vọng khúc cuối phim "Why? Why?" tại sao, và éo có thằng lính Mỹ nào trả lời được. Chiến dịch trong phim diễn ra và kết thúc chẳng ai biết được là có hoàn thành hay không, được mục đích gì, chỉ để lại sau lưng khu phố vốn từng thanh bình hoang tàn, trơ trọi, mọi thứ phá hủy. Chỉ có con người cả đời nay sống tại đây là bị buộc phải ở và sống lại từ đầu. Giống như Việt Nam đã từng bị.
Thực tế là mọi điều về người lính trong phim đều giả tạo. Không khí "chân thật" được bơm vào càng nhiều càng thể hiện sự dối trá về cách kể lại cuộc chiến bởi truyền thông Mỹ từ trước đến nay. Càng xem phim càng thấy Warfare được khắc họa xa rời hiện thực hơn cả chiến tranh trong Apocalypse Now, Platoon, Full Metal Jacket hay thậm chí The Thin Red Line. Nửa đầu là sự thụ động và vô tri - góc nhìn của phe dân chủ về người lính, và ngược lại nửa sau - táo bạo và anh hùng như phe cộng hòa hay thẩm du về quân đội. Nhưng chính thứ duy nhất bị gạt đi, bị che lại, bị cố tình lãng quên mới là sự thật tối hậu khách quan về cuộc chiến - mất mát, đau khổ và hy sinh vô nghĩa của người dân Iraq.
Similar threads
