Multi Thảo luận, tổng hợp thông tin về game

  • Thread starter Thread starter Mrphung
  • Ngày gửi Ngày gửi
Switch 2 trailer vs khi game ra mắt
Vãi chưởng , bọn Masive port mát tay thật
upload_2025-9-11_14-37-59.png
IUdxU8z.jpeg
 

Attachments

  • upload_2025-9-11_14-37-25.png
    upload_2025-9-11_14-37-25.png
    628.1 KB · Đọc: 5
  • upload_2025-9-11_14-37-59.png
    upload_2025-9-11_14-37-59.png
    1.1 MB · Đọc: 263
ít ra phải 50 fps còn chấp nhận đc
 
switch thì game port từ console đc 30fps đã mừng vl r.
 
Nin nó bắt chẹt tụi nhỏ và trung bình, đặc biệt trong quốc gia nó sẵn sàng dìm hết bất kể để độc quyền, để thả nổi gần như vòi bạch tuộc vươn ra cả ngành game.

Mấy cái trò như lái xe, ghép đồ vật, ném thú, cưỡi thú, triệu hồi thú... giờ nó quất hết, các studio cỡ trung/lớn dù họ ko sợ nhưng vẫn cảm thấy phiền phức kiện cáo nên cũng bóp ý tưởng dần dần tránh xa bọn này.

View attachment 705778

Thậm chí nhiều kèo kiện mà thằng Nin biết rõ không thể thắng từ đầu nhưng nó vẫn kiện suốt, để bào tiền đối thủ hoặc là dằn mặt toàn thể cộng đồng, cái gọi là án lệ trong ngành kỹ thuật số nó mỏng manh lắm nên cứ spam đăng ký kiện nhây kiện nhiều có khi mấy ông thẩm phán già già outdate cũng cho lọt vài cái. Studio bên Nhật coi bọn Nin chả khác gì bảo kê giang hồ mạng.
Vậy thì cứ sáng tạo đi, chứ ở đâu dọn sẵn cho ăn. Thằng Sao Đá cũng chơi độc quyền gameplay lẫn công nghệ đám GTA đấy.
 
với sự phát triển của công nghệ như ngày nay, 30 fps 40 fps là khum thể chấp nhận đc
 
với sự phát triển của công nghệ như ngày nay, 30 fps 40 fps là khum thể chấp nhận đc
Quá đúng, không thể chấp nhận được.
Anh em vào bốc số, chủ tịch @vinhloc199x GA con switch 2 cùi bắp. 93 ạ !ga
 
G0i950Wa4AA8Syt


kotex cũng có 1 slot ẩn

DoA mới pls animation3
Fatal Frame là cái chắc , lấy lại dc ip về tay mình làm 2 bản remastered. mấy năm không thấy í ới, chắc chắn đang remake phần 1 pepegif-12
 
Temtem to????? Nói thẳng ông có trong ngành game ko mà phát biểu cứ như nằm gầm giường nhà dev thế. Nói dài dòng chốt lại nó kiện được bao nhiêu phát, cảnh cáo bao nhiêu lần mà nói như fact vậy. Cứ bảo chống lưng này kia, thằng studio làm Palworld nó bắt tay Sony tạo ra công ty riêng cho thương hiệu luôn đấy. Chắc nhỏ lắm.

Nghe anh nói thì đúng kiểu đọc hiểu có vấn đề và kiến thức cũng chả có gì. Temtem nó liên quan gì to nhỏ? Nhắc lần thứ 2 là nó phát hành Switch rồi thì thằng Nin đã đạt được thoả thuận chứ anh đi kiện thằng anh rước về nền tảng?! Tôi bảo nó bắt chẹt tụi nhỏ, trung bình thì anh tư duy luôn là nó không dám kiện thằng to à? To nhỏ gì nó chẳng kiện mà anh tự bịa ra cái từ "chống lưng" nó rõ kỳ lạ. Ai sai luật thì nó kiện, kể cả thằng nhỏ kiện thằng to cũng là bình thường.

Anh còn vô tư hỏi Nin nó kiện được bao nhiêu thì rõ hài hước rồi, cái chuyện Nin đi kiện nó đã đủ để tạo thành Meme, tôi cũng chả muốn giải thích thêm cái điều mà ai cũng biết, anh lười thì gõ "Nintendo meme" vào google xem ảnh cho vui, siêng thì gõ vào mấy con AI nó liệt kê cho mà đọc, muốn DeepThink thì nó viết sớ cho mà tìm hiểu. Đừng có phát biểu như trẻ con tại sao 1+1=2 rồi yêu cầu chứng minh vậy.

upload_2025-9-11_14-19-9.png

Anh muốn tin độc quyền ngành DEV thì anh chấp nhận ký thoả thuận NDA thì tôi cho anh đọc thoải mái, đa số là indie loanh quanh tin nội bộ, hình ảnh, ý tưởng, giai đoạn phát triển, các preview: demo, trailer, early access... tất nhiên anh phải có lợi ích gì người ta mới cho anh xem, được trả tiền để chơi game nó khác hoàn toàn bỏ tiền mua game rồi chơi. Còn anh muốn đào sâu vào pháp lý, các thoả thuận, thương mại... thì nội bộ còn chưa dám trao đổi chứ nói chi người ngoài.

Nin nó thiết kế game sáng tạo, độc đáo, trông thì đơn giản nhưng sự tinh tuý tỉ mỉ đằng sau đó thì chả mấy ai bì kịp, khó mà có điểm chê, thậm chí những chủ đề game manh tính"trẻ con" nhưng vẫn xuất sắc đến mức người lớn vẫn tận hưởng và trải nghiệm được thì không phải ai cũng làm tốt như nó. Nói về ý tưởng sáng tạo thì Nin nó xưng số 1 cũng không sai, nhưng cái bộ phận pháp lý thì méo bao giờ ngửi được.

Mà đừng nói studio chi cho mệt, đến creator còn sợ Nin như sợ cướp vì có rất nhiều luật trời ơi đất hỡi mà lỡ dính thì cũng biết trách bản thân. Trong "Nintendo Game Content Guidelines" có một số luật rất chung chung để Nin nó ghét thì vẫn dựa vào đó mà rung cây doạ khỉ được, nhẹ thì takedown video hoặc buổi stream, nặng thì ăn gậy hoặc bay kênh, hơn tí thì ra toà nếu phạm luật nặng.

Nintendo có chính sách rõ ràng cho phép người dùng stream game của họ, nhưng với điều kiện phải có "đóng góp sáng tạo" (creative input) hoặc "bình luận" (commentary) của riêng mình.
  • Phát sóng nguyên bản (không bình luận): Nếu một streamer chỉ đơn thuần phát lại đoạn gameplay mà không thêm bất kỳ lời bình luận, phân tích hay giá trị giải trí nào, Nintendo có thể coi đó là hành vi sao chép nội dung trái phép và có quyền gửi yêu cầu gỡ bỏ (takedown request).
  • Phát lại nội dung của người khác: Việc phát lại hoặc lấy nội dung từ một video stream của người khác mà không được phép cũng là một vi phạm bản quyền rõ ràng.
Nintendo đã sử dụng hệ thống Content ID của YouTube để quét và tự động nhận dạng các video có chứa nội dung (hình ảnh, âm thanh) từ các tựa game của họ. Sau khi một video được hệ thống này phát hiện, Nintendo sẽ có quyền quyết định:
  • Tắt kiếm tiền (Demonetize): Nintendo sẽ gửi yêu cầu tắt tính năng kiếm tiền của video, đồng nghĩa với việc người sáng tạo nội dung sẽ không nhận được bất kỳ khoản doanh thu quảng cáo nào từ video đó.
  • "Chia sẻ" doanh thu: Người sáng tạo nội dung phải đăng ký tham gia NCP. Sau khi đăng ký, họ sẽ được "chia sẻ" một phần doanh thu quảng cáo. Tuy nhiên, phần chia này rất nhỏ, thường chỉ khoảng 40% doanh thu, trong khi Nintendo lấy tới 60% và thậm chí cao hơn, tùy thuộc vào tựa game.
  • Gỡ bỏ hoàn toàn (DMCA Takedown): Nếu video chứa nội dung vi phạm nghiêm trọng (ví dụ: phát sóng game lậu, game chưa phát hành, hoặc sử dụng các bản mod trái phép), Nintendo sẽ gửi yêu cầu gỡ bỏ video đó.
Hậu quả: Chính sách này đã khiến nhiều kênh YouTube chuyên làm video về game Nintendo phải ngừng hoạt động hoặc chuyển sang làm về các game khác. Nhiều YouTuber đã bày tỏ sự thất vọng và lên án chính sách này vì nó không khuyến khích cộng đồng sáng tạo và chia sẻ nội dung về game của hãng.

Trước làn sóng phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng, đặc biệt là khi nhiều YouTuber nổi tiếng lên tiếng chỉ trích, Nintendo đã phải xem xét lại chính sách của mình.
Vào tháng 11 năm 2018, Nintendo tuyên bố chấm dứt hoàn toàn chương trình Nintendo Creators Program. Thay vào đó, họ ban hành một bộ quy tắc mới, "Nintendo Game Content Guidelines", cho phép người sáng tạo nội dung được tự do kiếm tiền từ các video có chứa nội dung game của họ. Miễn là các video đó tuân thủ các nguyên tắc nhất định (như không livestream game lậu, không sử dụng nhạc nền có bản quyền khác, v.v.), người sáng tạo sẽ được giữ toàn bộ doanh thu.
 

Attachments

  • upload_2025-9-11_14-19-9.png
    upload_2025-9-11_14-19-9.png
    46 KB · Đọc: 462
Nghe anh nói thì đúng kiểu đọc hiểu có vấn đề và kiến thức cũng chả có gì. Temtem nó liên quan gì to nhỏ? Nhắc lần thứ 2 là nó phát hành Switch rồi thì thằng Nin đã đạt được thoả thuận chứ anh đi kiện thằng anh rước về nền tảng?! Tôi bảo nó bắt chẹt tụi nhỏ, trung bình thì anh tư duy luôn là nó không dám kiện thằng to à? To nhỏ gì nó chẳng kiện mà anh tự bịa ra cái từ "chống lưng" nó rõ kỳ lạ. Ai sai luật thì nó kiện, kể cả thằng nhỏ kiện thằng to cũng là bình thường.

Anh còn vô tư hỏi Nin nó kiện được bao nhiêu thì rõ hài hước rồi, cái chuyện Nin đi kiện nó đã đủ để tạo thành Meme, tôi cũng chả muốn giải thích thêm cái điều mà ai cũng biết, anh lười thì gõ "Nintendo meme" vào google xem ảnh cho vui, siêng thì gõ vào mấy con AI nó liệt kê cho mà đọc, muốn DeepThink thì nó viết sớ cho mà tìm hiểu. Đừng có phát biểu như trẻ con tại sao 1+1=2 rồi yêu cầu chứng minh vậy.

View attachment 705847

Anh muốn tin độc quyền ngành DEV thì anh chấp nhận ký thoả thuận NDA thì tôi cho anh đọc thoải mái, đa số là indie loanh quanh tin nội bộ, hình ảnh, ý tưởng, giai đoạn phát triển, các preview: demo, trailer, early access... tất nhiên anh phải có lợi ích gì người ta mới cho anh xem, được trả tiền để chơi game nó khác hoàn toàn bỏ tiền mua game rồi chơi. Còn anh muốn đào sâu vào pháp lý, các thoả thuận, thương mại... thì nội bộ còn chưa dám trao đổi chứ nói chi người ngoài.

Nin nó thiết kế game sáng tạo, độc đáo, trông thì đơn giản nhưng sự tinh tuý tỉ mỉ đằng sau đó thì chả mấy ai bì kịp, khó mà có điểm chê, thậm chí những chủ đề game manh tính"trẻ con" nhưng vẫn xuất sắc đến mức người lớn vẫn tận hưởng và trải nghiệm được thì không phải ai cũng làm tốt như nó. Nói về ý tưởng sáng tạo thì Nin nó xưng số 1 cũng không sai, nhưng cái bộ phận pháp lý thì méo bao giờ ngửi được.

Mà đừng nói studio chi cho mệt, đến creator còn sợ Nin như sợ cướp vì có rất nhiều luật trời ơi đất hỡi mà lỡ dính thì cũng biết trách bản thân. Trong "Nintendo Game Content Guidelines" có một số luật rất chung chung để Nin nó ghét thì vẫn dựa vào đó mà rung cây doạ khỉ được, nhẹ thì takedown video hoặc buổi stream, nặng thì ăn gậy hoặc bay kênh, hơn tí thì ra toà nếu phạm luật nặng.

Nintendo có chính sách rõ ràng cho phép người dùng stream game của họ, nhưng với điều kiện phải có "đóng góp sáng tạo" (creative input) hoặc "bình luận" (commentary) của riêng mình.
  • Phát sóng nguyên bản (không bình luận): Nếu một streamer chỉ đơn thuần phát lại đoạn gameplay mà không thêm bất kỳ lời bình luận, phân tích hay giá trị giải trí nào, Nintendo có thể coi đó là hành vi sao chép nội dung trái phép và có quyền gửi yêu cầu gỡ bỏ (takedown request).
  • Phát lại nội dung của người khác: Việc phát lại hoặc lấy nội dung từ một video stream của người khác mà không được phép cũng là một vi phạm bản quyền rõ ràng.
Nintendo đã sử dụng hệ thống Content ID của YouTube để quét và tự động nhận dạng các video có chứa nội dung (hình ảnh, âm thanh) từ các tựa game của họ. Sau khi một video được hệ thống này phát hiện, Nintendo sẽ có quyền quyết định:
  • Tắt kiếm tiền (Demonetize): Nintendo sẽ gửi yêu cầu tắt tính năng kiếm tiền của video, đồng nghĩa với việc người sáng tạo nội dung sẽ không nhận được bất kỳ khoản doanh thu quảng cáo nào từ video đó.
  • "Chia sẻ" doanh thu: Người sáng tạo nội dung phải đăng ký tham gia NCP. Sau khi đăng ký, họ sẽ được "chia sẻ" một phần doanh thu quảng cáo. Tuy nhiên, phần chia này rất nhỏ, thường chỉ khoảng 40% doanh thu, trong khi Nintendo lấy tới 60% và thậm chí cao hơn, tùy thuộc vào tựa game.
  • Gỡ bỏ hoàn toàn (DMCA Takedown): Nếu video chứa nội dung vi phạm nghiêm trọng (ví dụ: phát sóng game lậu, game chưa phát hành, hoặc sử dụng các bản mod trái phép), Nintendo sẽ gửi yêu cầu gỡ bỏ video đó.
Hậu quả: Chính sách này đã khiến nhiều kênh YouTube chuyên làm video về game Nintendo phải ngừng hoạt động hoặc chuyển sang làm về các game khác. Nhiều YouTuber đã bày tỏ sự thất vọng và lên án chính sách này vì nó không khuyến khích cộng đồng sáng tạo và chia sẻ nội dung về game của hãng.

Trước làn sóng phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng, đặc biệt là khi nhiều YouTuber nổi tiếng lên tiếng chỉ trích, Nintendo đã phải xem xét lại chính sách của mình.
Vào tháng 11 năm 2018, Nintendo tuyên bố chấm dứt hoàn toàn chương trình Nintendo Creators Program. Thay vào đó, họ ban hành một bộ quy tắc mới, "Nintendo Game Content Guidelines", cho phép người sáng tạo nội dung được tự do kiếm tiền từ các video có chứa nội dung game của họ. Miễn là các video đó tuân thủ các nguyên tắc nhất định (như không livestream game lậu, không sử dụng nhạc nền có bản quyền khác, v.v.), người sáng tạo sẽ được giữ toàn bộ doanh thu.
Vãi cả lòn lôi AI ra bôi dài cogidau-1. Lại còn đòi lôi meme làm luận điểm nữa chứ :)). Từ đầu đến đít ko có một cái nguồn nào. Đến cả nặc danh gửi báo cũng ko có. Trong khi chỉ cần ai ho một tiếng liên quan tới thằng này là reddit, youtube, báo chí rần rần lên.
Chốt lại là chả có bằng chứng hay thông tin gì xác thực về đe doạ kiện tụng gameplay xong rồi lôi youtuber vào mặc dù bản chất khác hẳn. Hoài niệm phết, một đống kênh sub kêu như tận thế mà tới giờ có thằng nào ngừng ra video đâu :)).
 
Cho mình hỏi mấy cái màn oled tandem đời mới 27 inch 2k đã có bán ở vn chưa mấy bạn? Vừa hư màn ~~
 
Back
Top