Starcraft 2 có hay ko ????

Cái mother ship đó làm gì mà chấp tới 6 Battle Cruiser. Thằng điều khiển cho mấy 2,3 con bắn linh tinh vào mấy con con, chứ cả 6 cái tập trung bắn Yamato cannon một lúc là cái mother ship ko nổ cũng đỏ lòe đỏ loẹt hết.
Móng con Zerling bằng chất liệu gì,còn súng của Marine sao không nói luôn đi.Starcraft 2 và Ghost rất mâu thuẫn.Trong Red 2 lính dùng AK-bắn nổ tank(cái này hình như chỉ có ở game chiến thuật 2D cổ lỗ sĩ),trong Starcraft 2 thì Marine dùng súng trường tự động cũng bắn nổ Tank Terran,lại còn hạ được cả Battlecruiser nữa(so với thời nay thì có nghĩa là dùng AK bắn rớt B-52)
Click to expand...
Thế warcraft, mấy con foot nó còn chém nổ banh cả nhà là biết rồi đấy bác ạ =)). Nói thế giờ game nào cũng vô lý, sao ko nói RPG trong mấy đoạn CG nó chém 1 cái là chết mà sao chơi chém cả chục cái. Game nào bây giờ nó chỉ thế thôi, muốn reality như bác nói nó cũng cần một thời gian dài từ bây giờ tới tương lai, mà hiện giờ game nó chỉ có thế thôi.

Btw, ko biết starcraft lần này có trò custom map như war 3 ko nhỉ. Có thì sẽ vui và phong phú hơn.
 
Keitaro nói:
Nói thật là em éo chịu được nữa.
Click to expand...

Add vào irgnore list thế nào vậy bác, em ko biết add, bác chỉ em với được ko :D. Em gà, bác thông cảm :p
 
Wow!! Xem mấy cái trainer mà phê nòi ah! Đẹp dã man lun( nó mà có phim 3D thì bao nhui tập tui cũng mua), mấy chuyện dùng súng trường bắn nổ tank hay máy bay là chuyện bình thường mà( trong mấy game Ra2 hay SC1 cũng có mà:D) , mà sao nhìn quân Protoss bắn nhau với Zerg chuối vậy?? Protoss dùng laze hay sao ấy, bắn vào quân Zerg mà nhìn chả có cảm giác gì là đang dung laze để tiêu diệt cả giống hồi phục máu hơn:D , còn Protoss với Terran thì nhìn phê lém bắn nhau ầm ĩ rùi khói lửa tưng bừng
 
trùi, game chưa ra mà các bác đã bàn luận về cách đánh thì thật là hâm mộ quá :'>, còn bảo chơi SC mà gọi là thi bấm chuột và ngoáy bàn phím thì tớ cũng chẳng còn gì để nói =)) =)). Chắc thằng nào apm cao ngất ngưởng thằng đấy vô đối mất :whew:
 
Trời, người ta nói gì thì kệ người ta. Cũng bày đặt ignore list. :)) Cho vào IL thì làm sao mà giải trí thư giãn được nữa. :D

Chắc bên Terran với Zerg cũng sẽ có mothership. V_V
 
Maya4VR nói:
Eh hèm, tớ cũng xin phép ignore bác Tran Huan. Tư tưởng bác cao siêu quá em không dám lãnh hội không tẩu hỏa nhập ma chít mịa... :'>.
Hy vọng nó sẽ change cái graphic của SC2 nhìn bụi bụi một tí, chứ bóng lộn thế này... Mất cảm tình quá =((. Nhất là nhìn con tank... Như lego... =((
Click to expand...

đồng í với pác về khoản này 2 tay 2 chân lun, bóng bẩy quá mất phong cách của sc1 thì hơi buồn, nhất là terran và zerg
 
Chắc bên Terran với Zerg cũng sẽ có mothership. V_V
Click to expand...
blizzard nói là chỉ có protoss mới có loại quân này thôi
may ra bản exp 2 bọn còn lại mới có :))
 
btw, SC2 mà bớt cả quản lý tài nguyên lẫn micro là tốt nhất. Đời mình ghét nhất khua dân đi đào mỏ
Click to expand...
bớt quản lý tài nguyên thì còn gì là SC nữa :)) lúc đó thà chơi w3 còn hơn.

Theo cá nhân tôi thì cho unit quá nhiều ai cũng ko tốt, nó sẽ làm mất đi tính micro của sc, còn thay thế carrier = mothership lại càng là 1 quyết định thiếu sáng suốt. Micro Carrier + ruồi là cả 1 nghệ thuật. Chưa kể cho 1 unit quá mạnh như vậy vào game thì vô tình phá đi cái "chất" của SC đó là trong bất kỳ thời điểm nào thì mọi unit của SC đều hữu dụng.
 
Hy vọng nó sẽ change cái graphic của SC2 nhìn bụi bụi một tí, chứ bóng lộn thế này... Mất cảm tình quá . Nhất là nhìn con tank... Như lego...
Click to expand...
uhm tớ cũng đồng ý cái khoảng này... hmm nhưng thêm bụi thì thêm hiệu ứng mà thêm hiệu ứng >>> anh em ta thêm tiền mua VGA :)). Nếu đã vậy có thêm luôn cái hiệu ứng giữ lại xác chết hay cảnh quang sau khi bắn nhau (như thằng Warhammer 40k ấy) còn đã nữa ;)) . Tưởng tượng cái cảnh Terran vs với vài trăm cho bọ bên Zerg ... chà chà chắc "ko coi khi đang ăn, coi rùi ko nên ăn, ăn rùi ko nên coi" :))
 
"ko coi khi đang ăn, coi rùi ko nên ăn, ăn rùi ko nên coi"
Click to expand...
cái này là sao vậy anh em đọc chả hiểu cái mô tê j hết
 
mang tiếng máu me chứ đánh nhau kiểu này thì tởm gì mà k0 ăn k0 uống đc
máu nó choét ra tí chứ có lòi phèo ruột gan ra đâu mà lo
 
beyeu89 nói:
bớt quản lý tài nguyên thì còn gì là SC nữa :)) lúc đó thà chơi w3 còn hơn.

Theo cá nhân tôi thì cho unit quá nhiều ai cũng ko tốt, nó sẽ làm mất đi tính micro của sc, còn thay thế carrier = mothership lại càng là 1 quyết định thiếu sáng suốt. Micro Carrier + ruồi là cả 1 nghệ thuật. Chưa kể cho 1 unit quá mạnh như vậy vào game thì vô tình phá đi cái "chất" của SC đó là trong bất kỳ thời điểm nào thì mọi unit của SC đều hữu dụng.
Click to expand...
Khiếp, bác này chắc Pro, phán câu nào cũng như thánh. ^:)^ Làm như là tư duy của bác ấy phải bằng cả tổng hành dinh của Blizz chứ chẳng chơi. Chơi thử chưa mà đã biết Mothership thay thế Carrier, chưa chơi thì đừng ngồi đó mà phán, nghe ếch lắm.=))
 
KAQ nói:
trùi, game chưa ra mà các bác đã bàn luận về cách đánh thì thật là hâm mộ quá :'>, còn bảo chơi SC mà gọi là thi bấm chuột và ngoáy bàn phím thì tớ cũng chẳng còn gì để nói =)) =)). Chắc thằng nào apm cao ngất ngưởng thằng đấy vô đối mất :whew:
Click to expand...

micro giỏi = apm cao = (click chuột + ngoáy bàn phím) * (nhanh + chính xác)

Bạn hiểu chứ? ::)

updated: Blizz đã up gameplay footage lên trang starcraft2.com. Full HD. \:d/
 
Mothership làm cho trận đánh có lẽ sẽ nhạt hơn, mất nhiều tính chiến thuật
 
trùi, game chưa ra mà các bác đã bàn luận về cách đánh thì thật là hâm mộ quá , còn bảo chơi SC mà gọi là thi bấm chuột và ngoáy bàn phím thì tớ cũng chẳng còn gì để nói . Chắc thằng nào apm cao ngất ngưởng thằng đấy vô đối mất
Click to expand...
không có gì để nói thì im mồm đi ::) Biết thì thưa thì thốt, không biết thì dựa cột mà nghe.
 
Raegonex nói:
mang tiếng máu me chứ đánh nhau kiểu này thì tởm gì mà k0 ăn k0 uống đc
máu nó choét ra tí chứ có lòi phèo ruột gan ra đâu mà lo
Click to expand...

Ờ! Em thấy lúc bọn Zerg bị bắn chết trong SC2 nhìn ko tởm = trong SC1 T______T, chán.

micro giỏi = apm cao = (click chuột + ngoáy bàn phím) * (nhanh + chính xác)
Click to expand...

Theo em thì các game RTS mới nên được đưa về mảng Stragetry nhiều hơn là micro, APM cao cũng có thể do SPAM nhiều thôi, bằng chứng là có nhiều cao thủ APM ko cao nhưng có chiến thuật tốt thì vẫn chiến thắng. Thao tác mouse và keyboard nhanh thì chỉ nên dành cho các game action thui nhỉ :D
 
trong 5 giây vừa điều quân, vừa xây quân, vừa xây dân lấy tài nguyên thì hẳn phải hơn trong 5 giây chỉ điều quân :D đúng ko bạn :D Tuy nói là chơi game ko cần nhanh tay, chỉ cần cái đầu, nhưng có cái đầu mà tay nhanh thì mới thành gosu chứ :D

Mie cho hình đánh nhau xác chết, máu me, tởm lợm làm chi :)) để SC ko dc tổ chức tại WCG Việt Nam ah =))
 
Hờ! Cái vụ APM thì mấy gamer WC3 cũng tranh cãi suốt ấy mà. Còn SC em thấy vẫn được tổ chức ở WCG VN mà :|. Năm ngoái hình như em còn đi coi nữa :-?. Vấn đề là lúc ra SC2 ban tổ chức có dám chơi nguyên một dàn PC xịn để chạy game ko thoai :))
 
Mie cho hình đánh nhau xác chết, máu me, tởm lợm làm chi để SC ko dc tổ chức tại WCG Việt Nam ah
Click to expand...

Không cải tiến về đồ họa, âm thanh thì chỉ cho hard core progamer nó chơi à =))

Hờ! Cái vụ APM thì mấy gamer WC3 cũng tranh cãi suốt ấy mà. Còn SC em thấy vẫn được tổ chức ở WCG VN mà . Năm ngoái hình như em còn đi coi nữa . Vấn đề là lúc ra SC2 ban tổ chức có dám chơi nguyên một dàn PC xịn để chạy game ko thoai
Click to expand...

Cấu hình tối thiểu của SC2 chắc cũng phải vid từ Radeon 9550 hoặc Geforce 6200 trở lên. Nhưng để chơi mượt, thích hợp cho thi đấu thì cũng phải 7600 trở lên hoặc tương đương. Lúc đấy, mấy bố BTC có sắm được máy thì cũng chỉ có vài thằng pro đủ sức kham =))


Nói chung Vietnam đối với Blizzard là ... where are u =))
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top