Hurt,Die or ...?
Dragon Quest
- 25/5/07
- 1,228
- 0
Tuth206: Thứ nhất là tớ không biết vẽ màu, thứ 2 là người ta không lấy ảnh photoshop để so sánh ảnh vẽ thủ công, thứ 3 là bạn hãy nhìn lại những bức tranh của bạn và chỉ cho tớ điểm nào khiến nó khác những bức tranh đầy chất "nông dân" của tớ, thứ 4 là tớ chưa bao giờ coi mình là artist hay mấy cái vẩn vơ khác, vì tớ là người sống thực tế, cho nên gọi tớ là nông dân hay dân đen cũng không sao, thứ 5 là tớ chẳng dại gì đâm đầu theo nghề họa sĩ, cái tớ theo là nghệ thuật của dân không chuyên - và như tớ đã nói, đã dẫn chứng thì tất hầu như dân không chuyên bây giờ đều đi theo con đường nghệ thuật của "nông dân" - tớ chưa phải là người nổi bật để có thể tách biệt ra khỏi thứ nghệ thuật ấy, nhưng chỉ là chưa phải bây giờ mà thôi, thứ 6 là cách nhận xét rất chắc chắn mà chưa biết chủ thể của bức tranh tớ vẽ ra cũng khiến tớ cảm thấy coi thường cậu, thứ 7 là khái niệm về nghệ thuật của cậu nó có gì đó hơi khác của tớ, tớ muốn người xem nhìn vào và nhận thấy những điều mới mẻ, chưa từng trải nghiệm, dù có thể chưa làm được nhưng sau này sẽ làm được, còn nhìn vào chỉ thấy những gì đã thấy như cậu nói....thực sự đấy mới là cái rẻ tiền, thứ 8 là cách cậu lý luận câu sau bịt họng câu trước của cậu khiến tớ càng coi thường cậu hơn vì cái cách tư duy quá đỗi đơn giản của cậu, nếu cần tớ chỉ ra cứ nói 1 câu, thứ 9 là so sánh trình độ của 1 người đang học đại học và 1 thằng 16 tuổi như tớ đây là hoàn toàn vô nghĩa, thứ 10 - cậu là 1 người hoàn toàn không biết nhìn và đánh giá tranh, cậu hãy nhìn lại cái kính mà Brain đã vẽ, nếu cậu bảo cậu nhìn thấy cả sự tương phản rõ ràng giữa 2 mặt của nó thì hoàn toàn sai lầm, bởi trên thực tế không hề có 1 sự tương phải nào - ngay cả giữa kính và mắt, tỉ lệ, độ bóng...vv..., 11 là mỗi người có 1 đặc điểm riêng biệt, không phải cứ ai ghê ghê mới là ấn tượng, có những người nhìn vào chỉ thấy êm mắt chứ không thấy cảm giác gì quá mạnh khác - đấy là cái mà tớ muốn nói
, 13 là trước khi nhận xét bất kì điều gì về tớ hay bất cứ ai khác, hãy cố hoàn thiện mình cho bằng hoặc hơn người đó đi đã, có thể về cách ăn nói tớ không được khéo mồm như cậu nhưng về mọi mặt khác thì cậu chưa đủ tư cách để khuyên răn hoặc làm những việc tương tự khác với tớ đâu - tớ coi tất cả những hành động đấy đều là vô văn hóa, cuối cùng - cậu có thể gọi cái thứ tớ vẽ ra là nông dân - thì cũng đừng bảo tớ nói: "Đã sang tả thực thì manga không cần bàn đến" là cóc ngồi đáy thùng phi, vì nếu suy luận 1 cách đơn giản thì câu cậu nói ra nó còn mang sắc thái của 1 người vô học.
Lần đầu tiên viết mà không có dấu chấm nào suốt 14 câu, cậu đọc nổi hay không thì tùy. Cậu nên nhớ rằng lao đầu vào vẽ vời thì chắc chắn sẽ có lúc, con đường của cậu sẽ phải trùng với con đường của những người đã vượt qua trước, chỉ có điều quyết định là cậu có đủ khả năng và tư cách để bứt phá tới những con đường mới hay không mà thôi. Tớ đồng ý là những bức tranh của tớ còn thiếu tính nghệ thuật nhưng không phải vì thế mà tớ chấp nhận cho người khác gọi nó là "nông dân" hay đại loại như vậy, cụ thể là những người chưa đủ tư cách và khả năng. Hơn nữa trong 16 năm trời tớ thấy gì vẽ nấy, đấy gần như là tâm huyết vả cảm hứng của tớ, hãy thử đặt địa vị cậu vào. Nếu bỗng dưng có 1 người hoàn toàn xa lạ, đem cái nghệ thuật từ 4 phương trời nào đấy về, dẫm đạp lên những cái "tâm huyết và cảm hứng" đó 1 cách thản nhiên, thậm chí chính bản thân cái người đó - tớ cũng coi thường....cậu có thể hiểu được chứ??
Những gì mình tự sáng tạo, tự làm ra, tự rèn luyện thì không bao giờ là thấp kém, chỉ có những thứ tạp nham không thể vượt ra khỏi lý thuyết suông mới là thấp kém và thô bỉ.
Vẽ thử bút kim bao giờ chưa??có ai ngớ ngẩn đến nỗi giảm contrast đi cho ông ko
@All: Manga dù gì nó vẫn chỉ là 1 thứ nghệ thuật dập khuôn có sẵn - ghét manga không đồng nghĩa với việc khinh thường họa sĩ vẽ manga - Chống chỉ định những cái đầu hạn hẹp.
Wow Wow...Lần đầu tiên thấy Nice viết dài và nghiêm túc thế này
.Em ko ủng hộ anh Nice và thực sự bức xúc khi anh nói Manga là một thứ tạp nham nhưng cũng có vài điểm anh ấy nói đúng.Tranh của Nice dù là tả thực thì cũng thực sự phong cách chứ ko nhà quê hay như những gì người khác nói.Biết tranh của anh Nice là vẽ hoàn toàn dựa theo cảm hứng và nhìn tranh là cũng có thể biết, những gì thể hiện trong tranh là tài năng và phong cách cùng với sự tự trải nghiệm. Em nghĩ đó là một điểm rất đáng phục vì dù là tranh của dân nghiệp dư nhưng lại đạt đến một trình độ rõ ràng về cách đánh bóng hay vẽ cơ thể. Có thể, tư tưởng của anh có phần lệch lạc, nhưng đó là dựa theo cách nhìn của dân vẽ mỹ thuật hay nói chung là dân chuyên nghiệp,còn bản thân anh ấy vốn ko định đi theo con đường họa sĩ thì có cần đến một sự sửa đổi ko thì tự anh ấy sẽ có lúc biết là what and when.Có điều,xem tâm huyết và cảm hứng của người khác là một thứ như bạn j đó nói trên thì đối với bất cứ ai cũng sẽ là một sự xúc phạm.
Nói về vẽ manga, một mặt nào đó, đúng là sự rặp khuôn có sẵn, và để fanservice là chính, để được yêu thích chứ ko phải để được đánh giá, nhưng mặt tích cực mà ko phải ai cũng phát huy được đó là sự tự do và dễ dàng trong việc thể hiện phong cách hay thể hiện những gì chỉ thuộc về riêng mình.
Hơn nữa, dùng nét vẽ manga để tạo một phong cách riêng cho tả thực cũng rất tuyệt.Em từng xem những bức vẽ như thế,nó thường nằm giữa cả manga và tả thực nhưng ko hề nghiêng về một bên nào, tận dụng thế mạnh của cả hai và cũng cần đến một trình độ nhất định ở cà hai trường phái. Nó vẫn được đánh giá cao, vẫn được yêu thích và vẫn là nghệ thuật.

, thứ 5 là tớ chẳng dại gì đâm đầu theo nghề họa sĩ, cái tớ theo là nghệ thuật của dân không chuyên - và như tớ đã nói, đã dẫn chứng thì tất hầu như dân không chuyên bây giờ đều đi theo con đường nghệ thuật của "nông dân" - tớ chưa phải là người nổi bật để có thể tách biệt ra khỏi thứ nghệ thuật ấy, nhưng chỉ là chưa phải bây giờ mà thôi, thứ 6 là cách nhận xét rất chắc chắn mà chưa biết chủ thể của bức tranh tớ vẽ ra cũng khiến tớ cảm thấy coi thường cậu, thứ 7 là khái niệm về nghệ thuật của cậu nó có gì đó hơi khác của tớ, tớ muốn người xem nhìn vào và nhận thấy những điều mới mẻ, chưa từng trải nghiệm, dù có thể chưa làm được nhưng sau này sẽ làm được, còn nhìn vào chỉ thấy những gì đã thấy như cậu nói....thực sự đấy mới là cái rẻ tiền, thứ 8 là cách cậu lý luận câu sau bịt họng câu trước của cậu khiến tớ càng coi thường cậu hơn vì cái cách tư duy quá đỗi đơn giản của cậu, nếu cần tớ chỉ ra cứ nói 1 câu, thứ 9 là so sánh trình độ của 1 người đang học đại học và 1 thằng 16 tuổi như tớ đây là hoàn toàn vô nghĩa, thứ 10 - cậu là 1 người hoàn toàn không biết nhìn và đánh giá tranh, cậu hãy nhìn lại cái kính mà Brain đã vẽ, nếu cậu bảo cậu nhìn thấy cả sự tương phản rõ ràng giữa 2 mặt của nó thì hoàn toàn sai lầm, bởi trên thực tế không hề có 1 sự tương phải nào - ngay cả giữa kính và mắt, tỉ lệ, độ bóng...vv..., 11 là mỗi người có 1 đặc điểm riêng biệt, không phải cứ ai ghê ghê mới là ấn tượng, có những người nhìn vào chỉ thấy êm mắt chứ không thấy cảm giác gì quá mạnh khác - đấy là cái mà tớ muốn nói
, 13 là trước khi nhận xét bất kì điều gì về tớ hay bất cứ ai khác, hãy cố hoàn thiện mình cho bằng hoặc hơn người đó đi đã, có thể về cách ăn nói tớ không được khéo mồm như cậu nhưng về mọi mặt khác thì cậu chưa đủ tư cách để khuyên răn hoặc làm những việc tương tự khác với tớ đâu - tớ coi tất cả những hành động đấy đều là vô văn hóa, cuối cùng - cậu có thể gọi cái thứ tớ vẽ ra là nông dân - thì cũng đừng bảo tớ nói: "Đã sang tả thực thì manga không cần bàn đến" là cóc ngồi đáy thùng phi, vì nếu suy luận 1 cách đơn giản thì câu cậu nói ra nó còn mang sắc thái của 1 người vô học.
có ai ngớ ngẩn đến nỗi giảm contrast đi cho ông ko 

, nổ cũng nổ vừa thôi chàng.
