Như vầy có coi là "đạo chích" không ạ?

[TopDog]

Chú tìm hộ anh cái chữ TRÊN THẾ GIỚI trong bài đó.

Bác không hiểu ý tôi rồi, ý tôi là trên thế giới vẫn còn nhiều game đáng quan tâm hơn cho dân VN hơn là game VLTK2 , nó đưa một lô game hạng 5 sao cho dân VN xong rồi đưa vào game hạng 0 sao của nó đứng chung rồi bảo là những game đáng quan tâm.. Lần sau có đọc thì đọc cho kỹ nhé.

VLTK2 với chú là cóc ghẻ nhưng chưa chắc triệu thằng còn lại nghĩ thế.

Con nít mà cứ la thằng khác "Ê mài, đồ còn nít"

Bác này tính nóng như lửa nhỉ, mới đụng chút xíu mà đã bắt đầu hò hét rồi ^__^!. Bác vừa bảo người khác có quyền nghĩ VLTK2 hot nhưng lại chê tôi con nít khi nghĩ nó là cóc ghẻ. Lời rao giảng tự do của bác mâu thuẫn thế, tôi chỉ thấy có mỗi bác nói người khác là con nít chứ tôi có nói đâu nhỉ.

Một điều chắc chắn là so với những game trong bài đó thì VLTK2 đúng là cóc ghẻ đứng cạnh thiên nga.:p

Tóm lại việc làm của Zing cũng giống như giới thiệu tới khách hàng 8 món hàng xịn, nhưng trong đó chỉ có 7 món đúng là xịn nhưng của người khác, món còn lại là đồ lạc xoong của Zing======> mất uy tín trầm trọng.

 

[NIKITA KABUTO]

Có sử dụng unreal engine, Dx10, next-gen real combat. Và quan trọng là "name of the game" bảo chứng. Còn về Perfect World, đừng thấy cái TGHM ở VN mà coi thường, game này có 2 bản. Và không phải đơn giản nó từng là quả bom ở TQ và sống được ở Japan. Còn VLTK 2, ngay cả "đất mẹ" của nó còn không ai nhắc tới (Sina, 17173, mmosite) từ 2 năm nay rồi.

Nếu biện luận rằng ở VN thì thay đổi nội dung cho phù hợp, vậy thì sau khi "phắng" cái bài của nước ngoài xong, thay luôn cả 7 cái game còn lại cho phù hợp hơn. Và nhớ là đừng tưởng dân chơi game bọn tôi là "không biết gì" về 8 cái game này và không thường xuyên searching tin ở website nước ngoài. Mai mốt có "phắng" thì rút kinh nghiệm lần này nhé.

Nói 1 cách khách quan, những bài viết trên web thuộc dạng đọc xong rồi quên nên cũng ko đáng bị nói như thế này. Vì nếu có tự lực viết tốt thì có mấy ai khen, có bao nhiêu % lương được tăng. Bác cũng biết điều này mà ? Nên có sai lầm thì cũng ko nên hạnh họe gì nhiều.
Ở đây, bác nói họ sai. Đúng, nhưng ko phải sai 100%, vì ít ra họ cũng tự viết 1 số thứ chứ ko phải copy hết rồi ghi tổng hợp ? (cái này đồng ý chứ -_-) Cái dở của họ là đặt VL2 đứng chung với những game kia nên nên dễ gây hiểu lầm.
Có vậy thôi mà đã có bao lời mạt sát, đạo chích, đạo văn, "có dùng cái trên cổ để suy nghĩ hay ko" gì đó... lolz thế mới thấy làm báo game ở VN nó thế đấy, hay thì chẳng thấy ai khen, sai thì chửi cho nát nước.

 

[TopDog]

Bác NiKiTa KaBuTo lại cố chữa ngượng cho Zing nữa. Tựa đề ghi rõ 8 game online không thể làm ngơ. Xin thưa thế nào là không thể làm ngơ? Game không thể làm ngơ có 2 loại: 1 là hay, 2 là quá dở nên được thiên hạ ngó tới rút kinh nghiệm. Vậy theo Zing viết thì có thể hiểu như thế nào nhỉ, rõ ràng VLTK 2 không thể so sánh với 7 game kia. Vậy thì nếu cứ theo cách bác chữa ngượng thì có thể hiểu thế này nhá : 7 game kia hay đáng quan tâm, VLTK 2 quá dở nên cần xem để rút kinh nghiệm . Cái bài viết đó giống như đem xe đạp dự triễn lãm xe ô tô

Có vậy thôi mà đã có bao lời mạt sát, đạo chích, đạo văn, "có dùng cái trên cổ để suy nghĩ hay ko" gì đó... lolz thế mới thấy làm báo game ở VN nó thế đấy, hay thì chẳng thấy ai khen, sai thì chửi cho nát nước.
__________________

Sai không chửi để cho nó sai tiếp à . Thằng ăn trộm nhiều khi bị bắt còn bị ngừoi ta xúm vào đập cho. Zing đi chôm bài lẫn đem hàng lạc xoong đi quảng cáo là hàng 5 sao bị chỉ trích thế là còn nhẹ . Ở bất cứ quốc gia nào bác thử đem đồ dỏm lên báo quảng cáo lầ đồ xịn thử coi có bị chửi không mà ở đó chê Việt Nam

 

[lionheart2]

Em cũng xin có ý kiến ! Ghét nhất là mấy cái loại lấy cái này cái nọ gán ghép để quảng cáo cho một mục tiêu nào đấy . Võ lâm 2 và cả Vinagame là cái loại thối nát nhất của xã hội

 

[hayquahaha]

Việt Nam nổi tiếng vi phạm bản quyền,cũng kô trách họ đc..................

 

[Amon Amarth]

Bác TopDog nói thế mà nghe được. Thế 7 game kia bác chơi được bao nhiêu game rồi? Thử phân tích xem chúng "xe hơi" hơn "xe đạp" VLTK 2 ở điểm nào nào? Hay là vì thấy mác nước ngoài, hình 3D trông có vẻ hoành tráng mà vội phán là game hay tuyệt đỉnh? Còn VLTK chỉ vì cái tội 2D ko ra 2D, 3D ko ra 3D mà thành hàng cùi bắp ?

Đừng nghĩ cứ là hàng Tây Âu, nói tiếng tây tiếng u, hình 3D có vẻ hoành tráng thì phán đó là hàng đỉnh, hay đáng quan tâm. Cái kiểu người chỉ nhìn vẻ bề ngoài mà đã vội phán chất lượng bên trong là biết noob đến cỡ nào.

Bác cứ nhai đi nhai lại "Zing đi chôm bài". Xin bác cho bằng chứng ạ. Ngay cả đến người lập topic này còn phải thừa nhận dùng từ "chôm bài" là không đúng. vậy bác dùng lý lẽ gì để bảo rằng người ta chôm bài. Bác có thấy tên người viết của Zing phía dưới bài đó, tự nhận là bài của họ không?

Có một điều tôi thấy ở đây là tất cả các bác chỉ trích bài của Zing là đều hình như cố tình lờ đi những đoạn text bên dưới những cái tựa game. Thế những đoạn đó, ai viết ạ? MMOsite, MMOcrunch hay Zing? Thế theo các bác, nhất là những bác có làm báo, trong một bài viết, Title, Subtitle và Body, cái nào quan trọng hơn? Câu trả lời: Tất cả, vì như thế mới thành một bài viết hoàn chỉnh.

Còn theo lý lẽ 90%/10% của bác GamePro

90% là của người khác, 10% là của Zing

thì chỉ có title và subtitle (ở đây các tựa game có thể xem là subtitle của bài viêt) của MMO là quan trọng nhất, còn nguyên phần Body của Zing chẳng là gì, không có nó thì cái tựa và 7 (hay 8) tựa game vẫn tạo thành 1 bài văn hoàn chỉnh, đầy đủ ý nghĩa? Công nhận là cái tiêu đề +8 cái tựa game cũng đủ khiến người ta hiểu. Nhưgn đó đã trở thành một bài viết chưa? Hay chỉ là một cái list liệt kê, không hơn không kém?

Vì vậy, người viết bên MMOcrunch là người đưa ra ý tưởng, tạo nên 1 cái list. Còn Zing thì phát triển ý tưởng đó, từ cái list game tạo thành một bài viết hoàn chỉnh. Còn MMOSite chả có công quái gì vì chỉ bê nguyên xi bài nên không tính.

Vậy rốt cuộc, trước khi tranh luận tiếp, các bác trả lời dùm tôi rằng toàn bộ bài viết đăng trên Zing là của ai viết?

Câu trả lời của tôi là: toàn bộ bài viết hoàn toàn không phải là công của một bên nào, cả MMOcrunch, cả Zing, MMOsite lại càng không nốt ---> ghi là "Tổng hợp" vẫn chính xác nhất.

@ lionheart2 và hayquahaha: Các bác không có comment nào hay ho thì làm ơn lượn đi cho đẹp giời nhé...

P.S: Xin đừng tranh luận với tôi về chuyện nên hay không nên đưa VLTK 2 vào cái list 8 game này. Tôi đã tỏ rõ quan điểm của mình về vấn đề này trong những post trước.

 

[zero 7090]

ngẫm cái chữ tổng hợp cũng hay thật,
chỉ 1 chữ đấy mà bao nhiều trích dẫn, tin nguồn quảng đi hết
khéo sau này người ta quẳng luôn Harvard reference system đi thay bằng cái chữ tổng hợp của Việt Nam

 

[ack]

Bác TopDog nói thế mà nghe được. Thế 7 game kia bác chơi được bao nhiêu game rồi? Thử phân tích xem chúng "xe hơi" hơn "xe đạp" VLTK 2 ở điểm nào nào? Hay là vì thấy mác nước ngoài, hình 3D trông có vẻ hoành tráng mà vội phán là game hay tuyệt đỉnh? Còn VLTK chỉ vì cái tội 2D ko ra 2D, 3D ko ra 3D mà thành hàng cùi bắp ?

Đừng nghĩ cứ là hàng Tây Âu, nói tiếng tây tiếng u, hình 3D có vẻ hoành tráng thì phán đó là hàng đỉnh, hay đáng quan tâm. Cái kiểu người chỉ nhìn vẻ bề ngoài mà đã vội phán chất lượng bên trong là biết noob đến cỡ nào.

Bác cứ nhai đi nhai lại "Zing đi chôm bài". Xin bác cho bằng chứng ạ. Ngay cả đến người lập topic này còn phải thừa nhận dùng từ "chôm bài" là không đúng. vậy bác dùng lý lẽ gì để bảo rằng người ta chôm bài. Bác có thấy tên người viết của Zing phía dưới bài đó, tự nhận là bài của họ không?

Có một điều tôi thấy ở đây là tất cả các bác chỉ trích bài của Zing là đều hình như cố tình lờ đi những đoạn text bên dưới những cái tựa game. Thế những đoạn đó, ai viết ạ? MMOsite, MMOcrunch hay Zing? Thế theo các bác, nhất là những bác có làm báo, trong một bài viết, Title, Subtitle và Body, cái nào quan trọng hơn? Câu trả lời: Tất cả, vì như thế mới thành một bài viết hoàn chỉnh.

Còn theo lý lẽ 90%/10% của bác GamePro thì chỉ có title và subtitle (ở đây các tựa game có thể xem là subtitle của bài viêt) của MMO là quan trọng nhất, còn nguyên phần Body của Zing chẳng là gì, không có nó thì cái tựa và 7 (hay 8) tựa game vẫn tạo thành 1 bài văn hoàn chỉnh, đầy đủ ý nghĩa? Công nhận là cái tiêu đề +8 cái tựa game cũng đủ khiến người ta hiểu. Nhưgn đó đã trở thành một bài viết chưa? Hay chỉ là một cái list liệt kê, không hơn không kém?

Vì vậy, người viết bên MMOcrunch là người đưa ra ý tưởng, tạo nên 1 cái list. Còn Zing thì phát triển ý tưởng đó, từ cái list game tạo thành một bài viết hoàn chỉnh. Còn MMOSite chả có công quái gì vì chỉ bê nguyên xi bài nên không tính.

Vậy rốt cuộc, trước khi tranh luận tiếp, các bác trả lời dùm tôi rằng toàn bộ bài viết đăng trên Zing là của ai viết?

Câu trả lời của tôi là: toàn bộ bài viết hoàn toàn không phải là công của một bên nào, cả MMOcrunch, cả Zing, MMOsite lại càng không nốt ---> ghi là "Tổng hợp" vẫn chính xác nhất.

Nói thẳng nhá, theo đúng luật thì tôi ko cần biết người viết "sáng tạo" bao nhiêu phần. Thậm chí 99% là tự viết, 1% phần là lấy của người khác mà ko ghi nguồn hoặc GHI NGUỒN KO CHÍNH XÁC ( chứ chả cần phải ghi cái chữ "Tổng hợp" nhảm sh1t đó) thì coi như nguyên 1 công trình đi đứt.

Muốn lấy của người khác, thậm chí là 1 câu hay thôi cũng phải ghi nguồn. Ghi rõ nguồn thì muốn lấy bao nhiêu cũng được, cái đó thể hiện sự văn minh và sự tôn trọng của người viết. Bộ việc ghi cái nguồn đó khó lắm à ?

Đừng có đem cái lý lẽ Chí Phèo đó ra mà cãi nữa.

"Don't argue with idiots. They bring you to their level and beat you with experience."
Close plz

 

[T&H]

Tình hình chung cho thấy sau khi topic này lập ra và có anh teddy vào phân tích cái sai của zing thì 1 mớ nick lạ quắc vào phản biện. Việc này nhìn đủ hiểu. Những ai đã và quan tâm box thảo luận chung này thì dù ít dù nhiều cũng tham gia 1 vài topic, nhưng những nick đó chỉ quan tâm topic này thôi ?? tại sao ??
Về zing: khi đọc topic này mình cũng rất buồn cười, nghĩ tại sao? Nếu như mình là người viết bài đó, mình để tên Perfect World vào bài và đưa cho sếp duyệt -> bài sẽ không được đăng . Nhưng nếu thay 1 cái tên game đang ra mắt và đánh bóng tên tuổi cho game đó thì chắc chắn sẽ được duyệt. Nói chung trang zing của vinagame làm thì rất là ngẫu hứng :), tự tiện thay đổi nội dung của 1 văn bản (dù có thêm thắt hình ảnh, câu cú vào cho hay) thì cũng vi phạm tác quyền rồi :).

 

[roninvn]

Hô hô, cãi đi cãi lại cuỗi cùng béo mỗi thằng Z!ng với game "Công phu chiền cành". Bài nào bài nấy ko nhắc đến nó là ko được, mỗi trang web có ko dưới 50 chữ Z!ng. Trình độ SEO đúng là thượng thừa rồi, page rank với site rank cứ gọi là tăng vùn vụt. Paris Hilton cũng đến thế mà thôi :).

Có lẽ bác GamePro nên tham khảo điển-hình-tiên-tiến này cho site game gate, "dất" là đáng học tập đới...

 

[coolboy]

Tóm lại việc làm của Zing cũng giống như giới thiệu tới khách hàng 8 món hàng xịn, nhưng trong đó chỉ có 7 món đúng là xịn nhưng của người khác, món còn lại là đồ lạc xoong của Zing======> mất uy tín trầm trọng.

Mất uy tín hay ko zing chả cần đến ông lo hộ

Sai không chửi để cho nó sai tiếp à . Thằng ăn trộm nhiều khi bị bắt còn bị ngừoi ta xúm vào đập cho. Zing đi chôm bài lẫn đem hàng lạc xoong đi quảng cáo là hàng 5 sao bị chỉ trích thế là còn nhẹ . Ở bất cứ quốc gia nào bác thử đem đồ dỏm lên báo quảng cáo lầ đồ xịn thử coi có bị chửi không mà ở đó chê Việt Nam

Bạn chửi ở đây thì cũng như chí phèo chửi làng Vũ Đại thôi ,giỏi thì đi kiện đi

Nói thẳng nhá, theo đúng luật thì tôi ko cần biết người viết "sáng tạo" bao nhiêu phần. Thậm chí 99% là tự viết, 1% phần là lấy của người khác mà ko ghi nguồn hoặc GHI NGUỒN KO CHÍNH XÁC ( chứ chả cần phải ghi cái chữ "Tổng hợp" nhảm sh1t đó) thì coi như nguyên 1 công trình đi đứt.

Muốn lấy của người khác, thậm chí là 1 câu hay thôi cũng phải ghi nguồn. Ghi rõ nguồn thì muốn lấy bao nhiêu cũng được, cái đó thể hiện sự văn minh và sự tôn trọng của người viết. Bộ việc ghi cái nguồn đó khó lắm à ?

Đừng có đem cái lý lẽ Chí Phèo đó ra mà cãi nữa.

Ko biết ai chí phèo ở đây vậy
Có biết chỉ cần 1% khác với bản gốc thì ghi tổng hợp cũng chả ai bắt bẻ dc ko ?

ngẫm cái chữ tổng hợp cũng hay thật,
chỉ 1 chữ đấy mà bao nhiều trích dẫn, tin nguồn quảng đi hết
khéo sau này người ta quẳng luôn Harvard reference system đi thay bằng cái chữ tổng hợp của Việt Nam

Cãi cùn,ko bắt bẻ dc thì giở giọng chí phèo ra =)

 

[zero 7090]

"Don't argue with idiots. They bring you to their level and beat you with experience."

cuối cùng đành phài xài câu của ack

 

[[Max]]

Tình hình chung cho thấy sau khi topic này lập ra và có anh teddy vào phân tích cái sai của zing thì 1 mớ nick lạ quắc vào phản biện. Việc này nhìn đủ hiểu. Những ai đã và quan tâm box thảo luận chung này thì dù ít dù nhiều cũng tham gia 1 vài topic, nhưng những nick đó chỉ quan tâm topic này thôi ?? tại sao ??

nói ng* vãi , ko phải ai rãnh topic nào cũng post bài đâu , có người vào đọc thôi , thích thì họ mới post bài , nên ít khi thấy họ xuất hiện chừng nào có topic nào cần thì mới post bài

cái gamevn hết là nơi để xả xì trét đối với gamethu , nay là zing ko biết đến trang nào nữa đây

box này hình như mục đích chính là bàn luận game online chứ có bàn luận mấy cái site như zing, gamethu , game4v... đâu , cứ lôi vào đá đểu nhau thì chừng nào mới khá nổi

đối với tôi site nào mất uy tín ko quan trọng , nhưng đối với người khác làm lương ăn tiền thì đó là bộ mặt của họ bỏ qua sao được , đối thủ thấy vậy thì kéo thuộc hạ vào bơm đểu , còn bên kia thì dẫn anh em vào bão vệ cãi nhau đến chừng nào mới hết

còn cãi nhau kiểu dùng tiếng anh hạ cấp quá , làm như giỏi tiếng anh lắm ý

 

[gamesonlinevn]

ac ac cai chũ kí xinh thế . mà cái tiệm net vãi nhỉ ....

 

[FrozenBlade]

Dạo này phong trào đá đểu bùng phát lên vui vãi. Đi đâu cũng thấy ^^.
Cái bài đó là nhảm rõ ràng rồi, nhưng mà nó ghi chữ tổng hợp cũng chả có gì sai. Còn vô khối bài viết trên các trang khác bê nguyên xi vô có thèm ghi nguồn nào đâu.
Cám ơn nhờ bài viết này tui mới ngó tới cái trang zing, chứ lâu này chỉ xem tin trang gamethu, game4v không à .

 

[whispering00]

- Wow vậy là chủ topic thành công rồi, giới thiệu cho những người chưa biết trang Zing là gì và giới thiệu luôn VLTK 2 rồi nhỉ . Chúc mừng nha .

 

[zero 7090]

- Wow vậy là chủ topic thành công rồi, giới thiệu cho những người chưa biết trang Zing là gì và giới thiệu luôn VLTK 2 rồi nhỉ . Chúc mừng nha .

cho mình hỏi 1 tý nhé .
cái banner lằm trình ình phía trên kia nó nhằm để làm gì vậy ?

 

[0oMaiTramo0]

cho mình hỏi 1 tý nhé .
cái banner lằm trình ình phía trên kia nó nhằm để làm gì vậy ?

Banner nào nhỉ
Xài FF + Adblock Plus =) chả có cái banner nào sất

cái box TLC h "thối nát" rồi, kiểu như thành 1 nơi cho nhân viên của các công ty vào đấu đá nhau, vào box TLC cho game online mà toàn mấy topic blo blah...

=) nản

 

[phong tình]

Phù,đọc mất nửa tiếng mới hết được 78 bài,Tôi thấy nó ghi tổng hợp mà,mỗi lần chương trình 7ngày công nghệ chiếu trên tivi cũng lấy nguồn từ nước ngòai cũng đâu có nói trích dẫn lấy từ đâu? vì nó là tổng hợp thôi!
Còn việc Zing mang Vl2 vào với 7 game kia, 7 game kia tôi chưa có diễm phúc được chơi nhưng VL2 thì rồi, và có người nói nó cùi bắp, ừ thì cùi, 7 game kia đỉnh ừ thì đỉnh, nhưng chắc tôi gà vì không biết đánh giá game thế nào là đỉnh, game nào là cùi nên chắc phải nhờ các bác chỉ giùm vậy, Aion chưa ra, game play chưa biết, chỉ mới biết là hình ảnh nó rất đẹp nhưng vẫn coi là đỉnh ừ thì đỉnh, trong 8 game có mấy game đang phát triển vẫn có người nói là đỉnh,ừ thì đỉnh, còn VL2 nó là game xấu, uh nó xấu hơn 7 game kia thật,mọi người nói nó kùi,vậy tôi chỉ thấy mọi người nhìn bề ngòai nói game này đỉnh game này cùi, vậy tôi nhìn dước góc độ gamer thì tôi sẽ đánh giá những lời viết này thế nào đây? mấy bác pro mà mang cái bảng xếp hạng và hình ảnh vào đánh giá game à?theo cái Game.gate của bác gamePro thì tôi thấy Cabal vẫn đứng hạng 2 trong khi tôi thấy nó chẳng còn bao nhiêu ngừơi chơi và có chơi cũng chỉ tòan chơi 1 tí rồi nghỉ, cái SRo dù có bản mới đấy,nhưng tôi không thấy phạm vi bán kính 20km quanh chỗ tôi thì chưa tới 10 người chơi ( tôi ở Q thủ đức)vậy ai đánh giá nó trong bảng xếp hạng thưa bác, phải chăng là những người dựa vào cái hình ảnh và ăn theo? Tôi vẫn chưa hiểu, đây là những câu hỏi trong đầu tôi và tôi cũng mong mọi người chỉ cho tôi được rộng tầm hiểu biết

 

[whispering00]

- Quảng cáo thì có nhiều cách mà , đâu nhất thiết chỉ là banner không đâu , ý mình có nói gì sai thì cho xin lỗi nhé