Game hình ảnh đẹp hoặc cách chơi hay - vote for 1.

[NIKITA KABUTO]

Sắp đến cuối tuần rồi, chắc tuần này xin bác GamePRO cái topic vote cuối tuần để hỏi về vấn đề này. :'>

Câu hỏi đặt ra là : giữa 2 game hình ảnh đẹp hoặc cách chơi hay bạn sẽ chọn cái nào ? Dĩ nhiên là hình ảnh đẹp cùng cách chơi hay càng tốt, nhưng có phải game nào cũng được vậy đâu.

Với tôi thì trước giờ hình ảnh không quan trọng lắm, nếu game đó có cách chơi hay, mới lạ (nhấn mạnh chữ mới lạ) thì tôi sẽ chơi thôi. Hình ảnh thì chỉ cần chấp nhận được thì cũng ko sao, tuy nhiên đừng có xấu mù xấu mịt là được.

Sẵn tiện có thể bàn về xu hướng làm game của nước ngoài. Xứ sở kim chi là 1 nơi mà tôi thấy trước giờ ra rất nhiều MMORPG có hình ảnh đẹp, nhưng cách chơi đột phá chả có bao nhiêu.
Ngược lại TQ đi sau nhưng cách chơi thấy có nhiều cái khá khá, mặc dù nhiều cái vẫn còn copy trắng trợn từ nước ngoài (như cái Secret Online gần đây, nhìn chả khác nào 1 WOW kiếm hiệp cả), nhưng dù sao thì cũng khá ổn vì TQ có phong tục giống VN nên đem cái hay về thì người Việt mình chơi cũng ok.
Còn nói về phương Tây thì quả thật phương Tây mới là nơi sự sáng tạo phát triển ... :whew: và những game ra đời đã nói lên được điều đó như GW, WOW, EVE, ... ngay cả đến cái Huxley của Webzen hình như cũng nằm ở bên Tây thì phải, trước xem cái đoạn movie thấy thế.
Nhật Bản thì lại ko chú trọng game online nên ko bàn tới.

Ok, vote for 1.

Hình ảnh đẹp hay cách chơi hay đây ? :'>​

 

[CRIME]

Nếu chỉ có 2 lựa chọn thì tớ sẽ chọn cách chơi,nhưng game cách chơi hay đến thế nào mà đồ họa xấu thì tớ cũng thôi. Thời đại bây h phải 2 cái cùng đc mới thỏa n\mãn nhu cầu người chơi

 

[Des__]

Bác này chắc vừa lấy ý tưởng post bài ở topic duới

Cũng phải tùy game chứ bác , chứ như WOW , GW , EVE bác kể thì chưa chắc đã nhiều người chơi nên ko đánh giá hết được hoặc ai ko biết sẽ vote bừa 1 cái ::)

 

[NIKITA KABUTO]

Mấy cái như GW,WOW, EVE ... là những game vừa có cách chơi hay mà hình ảnh cũng đẹp, nên nó sẽ ko nằm trong poll.

 

[tuananhsboy019]

Hình ảnh đẹp mà cách chơi không hay ? => Dek thix
Cách chơi hay mà hình ảnh xấu ? => Dek thix nốt

Cá nhân tôi chỉ chơi những game Online đạt đủ yêu cầu sau :
-Hình ảnh : Vét đĩa là phải ngang với các game offline 3D trên PS2.
-GamePlay : Hay theo đánh giá của cá nhân tôi.

 

[zFantasyz]

ko thiếu đc cái nào cã ....... phải hội đủ 2 yếu tố mới mong sống sót trong thời đại hiện nay chứ 1 cái khó mà sống nổi đc 1 time là ngắt ngoải ngay thui

 

[GamePRO.]

@Nikita_Kabuto, let's disscus!

Hàn quốc là nơi chuộng công nghệ và chuộng cái đẹp. Ngay cả trong cách làm phim, họ cũng tỏ ra khá chuyên nghiệp và không hề lạc hậu mặc dù đất nước họ vẫn có những giá trị truyền thống chuẩn mực. Cách phát triển game của họ vẫn đưa giá trị hình ảnh thể hiện chủ đạo.

Nói về làm game, đừng nhìn vô thị trường Việt Nam mà đánh giá cái chung. Thử search internet và tìm hiểu thêm coi tại sao game của China vẫn chưa có tầm ảnh hưởng bằng Korea? Vì sao nó không có game nào làm cộng đồng thế giới biết tới như Lineage 2? Cho dù L2 không thành công tại Bắc Mỹ, nhưng ít ra tầm ảnh hưởng và danh tiếng của nó là không thể phủ nhận.

Tại sao TQ có hơn 3 triệu người tham gia World of Warcraft? (nên nhớ là hơn 3 triệu người chấp nhận đóng phí). Và tại sao The9 vẫn đang nắm trong tay cả đống game mang mác Korea sản xuất? Chưa kể một lô các game xuất xứ từ Hàn Quốc du nhập vào TQ. Vậy ngược lại, tỉ lệ game TQ và Korea ở các nước trong khu vực Châu Á ra sao?

Xứ sở kim chi là 1 nơi mà tôi thấy trước giờ ra rất nhiều MMORPG có hình ảnh đẹp, nhưng cách chơi đột phá chả có bao nhiêu.

Câu này có vẻ đánh giá hơi vội vàng. Hiện nay chưa thấy game TQ có cách chơi đột phá hơn game của Korea cả.

Ngược lại TQ đi sau nhưng cách chơi thấy có nhiều cái khá khá.

Nếu không nói là trung bình yếu, cách chơi của game TQ hầu như chẳng có gì đặc sắc hơn Korea game cả.

Còn về thị trường của mỗi nước. Một game thành công còn phụ thuộc vào yếu tố địa phương. Một game thành công rực rỡ tại Korea mang sang TQ có khi chết ngắc, hay như TGHM mang sang Japan và tại China thì đưa cả công ty Bắc Kinh Hoàn Mỹ lên vị trí thứ 4 doanh thu của top Trung Quốc nhưng ở VN thì chỉ thành công tương đối. Hoặc GE chết tại Thái lan, nhưng thành công ở khu vực khác, tại sao 500.000 dân TQ đang chơi TLBB và đưa nó lên hàng top của TQ và VLTK 2 hầu như không ai chơi nữa? Vì họ chuộng cái gì? gameplay hay graphic?

(như mấy anh ở VN đang tự sướng VLTK 2 là hay hơn TLBB về mọi mặt, à ừ thì đúng vậy đi, và chẳng lý do gì một game A hơn game B về mọi mặt mà lại thua tại chính đất nước của nó cả?)

Riêng tôi, vote cho graphic. Một game mmorpg trước tiên phải ưng ý về graphic theo đúng cảm nhận hài lòng của tôi thì mới tham gia. Còn gameplay cứ để đấy đã, xem xét sau.

1 vấn đề nữa khá vô lý ở cái poll này:

Có một điều rất vô lý ở cái Sudden Attack. Gameplay của nó là FPS, cái hay của FPS, casual, esport chứ không phải kiểu gameplay MMORPG. Và hầu như feature của SA rất đơn giản.

Về graphic, SA graphic ngang bằng Counter strike Source, nếu không nói là đẹp hơn. Đây là game thuộc loại "hình ảnh đẹp" chứ không phải dạng vote thứ 2. gameplay của FPS casual cũng khác với MMORPG xa lắc. Vậy poll này theo chủ đề nào? Game bắn súng nào của TQ đang hot? Hay TQ đang chơi FPS toàn của Korea? bình chọn MMORPG hay tất cả?

 

[lina_angel]

cái SA chơi chủ yếu để thu giãn thôi chứ cách chơi hay gì -_-

vote cho đồ họa đầu tiên

 

[tuananhsboy019]

Về graphic, SA graphic ngang bằng Counter strike Source

Cái này sai. Đồ họa của SA chỉ nhỉnh hơn CS1.6 một chút thôi. Chứ so với CS Source thì đồ họa của SA thua xa.

 

[phamlan83]

Mình nghĩ ai chơi mmorpg đều muốn hóa thân vào nhân vật của mình. Vì thế đồ họa đóng vai trò rất quan trọng, ko ai muốn nhân vật mình xấu xí cả. Gameplay hay hay dở là do người chơi cảm nhận. Như vltk theo chúng ta là gameplay dở ẹt nhưng vẫn có nhiều người chơi, 1 phần vì họ thấy nó hay, 1 phần vì bạn bè chơi chung. Mới chơi game có ai biết gameplay nó ra sao đâu, vì vậy ấn tượng đầu tiên là đồ họa. Thường thì ấn tượng đầu tiên là quan trọng nhất -> vote 1

 

[GamePRO.]

Cái này sai. Đồ họa của SA chỉ nhỉnh hơn CS1.6 một chút thôi. Chứ so với CS Source thì đồ họa của SA thua xa.

Chơi chưa? test thử cả 3 game chưa? hay "nghe nói" với nhìn hình?

SA mà graphic thua CS source, bó tay. Còn nếu so với CS 1.6 thì không hề "một chút thôi" mà là đẹp hơn nhiều, sắc bén, rõ nét hơn nhiều.

 

[I{†ngLuc†fer]

Nếu game off :
_ Đồ họa ko cần đẹp, tạm ổn đc rồi, nhưng gameplay phải OK ( only RPG )
Còn game onl :
_Đồ họa là thứ đầu tiên tớ để ý, còn gameplay xếp sau .

 

[lina_angel]

Cái này sai. Đồ họa của SA chỉ nhỉnh hơn CS1.6 một chút thôi. Chứ so với CS Source thì đồ họa của SA thua xa.

hình như chú tuananh biết chơi mỗi CDTL thôi thì phải ^^..

 

[NIKITA KABUTO]

1 vấn đề nữa khá vô lý ở cái poll này:

Lúc em làm poll nhất thời ko nhớ rõ game nào hình ảnh tạm mà gameplay hay, tạm đưa cái SA cho mọi người biết nó như thế nào mà vote thôi. Lúc xem trailer thấy hình ảnh nó cũng bt chứ đã chơi được đâu. :whew:

Còn nói về đất nước thì ở đây, ý em là nói trên đất nước đó, ko so sánh với đất nước khác. Còn nếu so sánh em nghĩ nên so HQ với phương Tây, còn lý do lát sẽ giải thích sau. Dĩ nhiên là trên ý kiến chủ quan cũng khá nhiều vì em có tham khảo tài liệu đánh giá với số liệu gì đâu.
Tại sao nói game Hàn đa số ko có nhiều đột phá ? Trình độ của HQ hiện nay có thể nói là ko thua gì phương Tây, có nghĩa là trên phương diện kỹ thuật cả 2 bên bằng nhau nhưng tại sao HQ vẫn chưa có game đột phá về ý tưởng? Aion được xem là 1 game mới nhất của NCSoft, 1 hãng có nhiều danh tiếng nhưng vừa qua 1 người bạn em may mắn chơi thử close beta của Aion đã nói em rằng "trước mắt chả thấy có gì đặc biệt!". Tuy nhiên, nói ở đây ko phải đánh đồng tất cả mà chỉ nói đa số thôi.

Ngược lại TQ đi sau nhưng cách chơi thấy có nhiều cái khá khá.

Ý em là, TQ tuy ko có nhiều cái mới nhưng họ lại nắm bắt rất nhanh những cái có sẵn của nước ngoài và phát triển thêm. Trình độ làm game online của TQ còn mới nên đừng quá quan trọng việc họ sẽ sản xuất game ra nước ngoài như thế nào. Vì nói chung ngoài các nước Á Châu mà nói đúng ra là TQ thì kiếm hiệp ít được ưa chuộng. Ở đây, mình cũng thấy rằng game HQ được biết nhiều do game của họ hầu hết mang phong cách phương Tây, phù hợp với thế giới hơn.

Btw, tui chơi game online thì cũng chỉ sơ sơ, bây giờ chẳng có nhiều thời gian. Nên có 1 số cái về game online vẫn chưa biết lắm, biết gì thì nói đấy. Sai thì mọi người sửa chứ đừng chửi em tội nghiệp. :'>

Àh quên nói về topic : dĩ nhiên game online thì yếu tố thu hút hàng đầu là hình ảnh. Nhưng còn phải xem trừ hình ảnh thì game đó có gì đặc sắc. VD như GE ngoài hình ảnh thì có gì hay, nó có multi char control, còn Cabal có gì hay, nó có hệ thống Combo ... nhưng khi chơi rồi mới thấy trừ những feature đặc biệt đó ( đôi khi chả ảnh hưởng mấy đến gameplay ) và hình ảnh good, nó chẳng khác gì những MMORPG thông thường. Khi người chơi đã quen với những điều này thì họ cảm thấy ko còn gì mới mẻ và quit game là chuyện dễ thấy. Như Cabal, bây giờ mà nghe 2 chữ luyện skill là chạy mất dép, game gì bắt người ta grinding thấy sợ.

 

[Saracova]

Tôi chọn Hình ảnh đẹp ::)

Nhìn bên McDonald Japan "ngon lành" thế kìa mà vẫn có người chọn gameplay thì chắc ...đui hết cả rồi

 

[GamePRO.]

Nó giống như giá trị truyền thống dân tộc, truyền thống con người của mỗi quốc gia. Họ vẫn giữ chuẩn mực truyền thống xưa cũ, nhưng họ vẫn luôn hướng tới cái đẹp.

Không phủ nhận còn đó nhiều game có tuổi đời rất cao, nhưng vẫn còn người chơi. Tuy nhiên, các nhà làm game luôn muốn hướng tới những góc độ hình ảnh đẹp hơn, thật hơn, hoành tráng hơn, etc. Đó là lý do tại sao engine đồ họa ngày một cải tiếng vượt trội, rồi nào là Dx10, Pixel Shader, áp dụng engine game offline cho game online. Và người chơi game thì dám chắ phần lớn là thích game có hình ảnh ngày càng đẹp hơn, 'feeling' hơn, bay bổng hơn, lạ lùng hơn,...

Vì một trò chơi ngoài gameplay ra, hình ảnh cần phải thật hơn, một gameplay hay cần có đồ họa đẹp để hỗ trợ cho việc thể hiện. Đó là lý do tại sao TQ đang theo đuổi công nghệ phát triển game 3D ngày một cao cấp hơn (mặc dù họ vẫn có những game cây nhà lá vườn 2D rất phù hợp với một phần thị hiếu của dân chúng).

Tất cả đều hướng đến cái đẹp. Mặc dù nội dung contents của game TQ chưa thể làm ra được những cuộc raid PvE đẳng cấp như EQ2, WOW nhưng ít ra, tương lai đồ họa họ sẽ thu ngắn dần khoảng cách dễ dàng. Rồi sau đó, gameplay dần sẽ được cải thiện.

Nhưng dừng hi vọng điều này sẽ xảy ra sớm, vì tôi rất tin vào một điều huyền hoặc là: cái đầu của giống người châu âu và châu mỹ luôn đi trước châu á một bước. Và đó là do gen di truyền, những gì họ nghĩ ra được cho việc phát triển game sẽ luôn đi trước châu á một bước khá dài.

@Nikita_Kabuto: em đừng ngại, mấy chủ đề này có dịp anh em thảo luận vui vẻ, nói lên quan điểm cá nhân thôi.

 

[tuananhsboy019]

hình như chú tuananh biết chơi mỗi CDTL thôi thì phải ^^..

Ôi trời, chơi hầu hết trừ mấy cái không thể kiếm được acc như AION, Tabula Rasa và các game của HanGame (vì thằng HanGame này bắt kích hoạt Acc bằng Letter, gọi điện hoặc bằng mail của Naver)

Chơi chưa? test thử cả 3 game chưa? hay "nghe nói" với nhìn hình?

SA mà graphic thua CS source, bó tay. Còn nếu so với CS 1.6 thì không hề "một chút thôi" mà là đẹp hơn nhiều, sắc bén, rõ nét hơn nhiều.

CS1.6 thì khỏi nói, chơi nó suốt năm 2006.
CSS cũng khỏi nói luôn, chơi suốt từ đầu năm 2007 đến giờ. Những ai chơi CSS Non Steam trên các server của Trung Quốc chắc biết thằng có nick Made in VietNam (nó chính là thằng Tuấn Anh này đó )

Còn SA, đúng là không đăng ký được cái Acc để chơi, nhưng nhìn Officical ScreenShot của chính công ty phát hành trò chơi cũng đủ đánh giá chứ ? Chính công ty phát hành SA tự chụp hình game mình phát hành để khoe thì họ chắc chắn phải bật max hết tất cả chứ ? (bật medium hoặc low thì công ty đó quá đần )

Chờ chút để vào CSS chụp một tấm hình cho quý đồng đạo xem nha, rồi so sánh nó với SA thằng nào hơn là biết ngay

 

[unkown]

em vote cho Sudden Attack lý do vì sao thì không cần phải trả lời

tại sao 500.000 dân TQ đang chơi TLBB và đưa nó lên hàng top của TQ và VLTK 2 hầu như không ai chơi nữa? Vì họ chuộng cái gì? gameplay hay graphic?

Anh Thành cho em xin cái số liệu 500k dân TQ chơi TLBB với số liệu ko một ai chơi VLTK 2 để em tham khảo 1 cái.

Xin cho em focus vô khúc này, có lạc đề thì sorry chủ chủ đề nhé
Gameplay của TLBB không có sự bức phá và gần như khá giống so với VLTK 2 dù cho VLTK 2 ra đời trước TLBB. Còn về yếu tố đồ họa thì em vẫn chưa thấy được điểm nào của TLBB hơn được VLTK 2 .

Mới biết GO, còn hạn chế kiến thức >.<

Nhưng dừng hi vọng điều này sẽ xảy ra sớm, vì tôi rất tin vào một điều huyền hoặc là: cái đầu của giống người châu âu và châu mỹ luôn đi trước châu á một bước. Và đó là do gen di truyền, những gì họ nghĩ ra được cho việc phát triển game sẽ luôn đi trước châu á một bước khá dài.

Nhắc đến cái này em mới nhớ. Thời kỳ đầu của loài người, VN ta đi đầu nhờ vào việc sử dụng con trâu với cái cày. Nhưng vẫn con trâu với cái cày đó trong khi người Âu phát minh ra đầu máy hơi nước.

 

[tuananhsboy019]

Đây . Cho bà con so sánh luôn đồ họa thằng nào hơn :

CounterStrike Source :
Người chụp : tuananhsboy019
Độ phân giải : 1280x1024
Hiệu ứng : Max all
Vũ khí đang cầm : AK47



Sudden Attack
Người chụp : Redbanana (nhà phát hành Sudden Attack tại Nhật Bản)
Độ phân giải : 1280x1024
Hiệu ứng : Max all ?
Vũ khí đang cầm : AK47
Vào hẳn trang chủ của nó xem vì nếu Tuấn Anh post hình của SA ra thì mọi ngừoi lại nghi là không phải của Official, link đây :

http://suddenattack.redbanana.jp/incomingUrl/ActiveX_rUrl.asp?pUrl=http://suddenattack.redbanana.jp/PDS/Download/Download.asp

Những ai đã từng gắn bó với khẩu súng AK47 ngoài đời thật nhiều mới biết khẩu AK47 trong Sudden Attack trông giả tạo đến mức nào (Tuấn Anh từng học 3 năm thiếu sinh quân nên cây AK47 không có gì lạ)

Cây AK47 trong CSS giống như đúc cây AK47 ngoài đời thật (chỉ khác là trong CSS nó không có lưỡi lê). Còn cây AK47 của SA giống cây súng đồ chơi.
Ngoài ra Texture của CSS cũng thật hơn hẳn Texture của SA.

So sánh về cấu hình máy tối thiểu :
CounterStrike Source :
1.2 GHz Processor
256MB RAM
DirectX 7 level graphics card
Windows 2000/XP/ME/98

Sudden Attack
Pentium3 800 MHz
256MB RAM
32MB VGA
DirectX 9.0c
Windows 2000/XP/ME/98

So sánh về cấu hình máy đề nghị :
CounterStrike Source :
2.4 GHz Processor
512MB RAM
DirectX 9 level graphics card (tức là card GeForce FX series 128MB trở lên)
Windows 2000/XP

Sudden Attack :
Pentium4 2GHz
512 MB RAM
64MB VGA


Ngoài ra cả CounterStrike Source và Sudden Attack đều cần có một kết nối internet tốc độ 128kb/s trở lên.

 

[ack]

Why not both? (Aion lolz)
123456

HÌnh ảnh đẹp : RF -_-
Cách chơi hay: uhmmm GW