Cái chết của Ngụy Diên : 1 bi kịch

[devil219]

Tớ có thèm tranh luận với bạn ấy đâu.
Dùng tam quốc diễn nghĩa nhiều đoạn bạn ấy còn ấm a ấm ớ thì lấy gì mà tranh luận.
Đáng nhẽ thời tiên đế Stalig còn tại vị thì như bạn devil phải thích 2 chữ giặc dốt vào trán . Rồi buộc dây vào cổ dắt đi nhong nhong trong Hội ấy chứ không chỉ nhắc nhở nhẹ nhàng thế đâu.

thì cứ bảo Stalig vào đây ^_^ , coi có thích được chữ gì lên đầu kẻ "ít học " này ko , đọc được vài cuốn " Chính Sử " thì đem ra .... Stalig nói chuyện mà ko làm tôi phục thì tôi cũng đấu tranh tới cùng thôi ^_^ , dạo này đang rảnh lắm .

Việt Nam " Chính Sử " cũng nhiều nhưng có cái nào nổi tiếng thế giới như " Tam Quốc Diễn Nghĩa " ko , đọc sử ko phải để đem ra bắt bẻ lẫn nhau chê người này "dốt" , người kia kém hiểu biết , mà phải coi mình học tập từ Sử như thế nào .
Đọc hội Vườn Đào bản thân tôi cũng ko thích cái giọng điệu coi thường người khác của 1 số kẻ " tự cho mình thuộc Sử " như vậy , mặc dù cũng có 1 số nhân vật có tài năng thật sự viết tới đâu đọc " phê " tới đó . Hội Vườn Đào giờ thấy số lượng Post bài ít hơn rất nhiều , phải chăng 1 số người "Bảo Thủ " nên coi lại chính mình .
Lại nói về bản thân tôi đọc " Chính Sử Trung Hoa " trước " Tam Quốc Diễn Nghĩa " nhưng "Chính Sử " ko để lại ấn tượng sâu sắc như "Tam Quốc Diễn Nghĩa " của La Quán Trung , nói " Chính Sử " và " Tam Quốc DN " là văn bản ko có ý gộp chung về mặt nội dung mà về hình thức , đã là văn bản thì chắc chắn có sai sót , như bạn Đau Lưng nói ý :) phải đợi con người vượt qua tốc độ ánh sáng đã .
Trong Lịch Sử Trung Quốc còn có người tìm ra tam giác Pascal trước Pascal cả mấy trăm năm , tìm ra Châu Mỹ trước cả Christop Colomb, ko có gì là ko thể . Tại sao Việt Nam ko có người viết ra Window trước Bill Gates
có phải chăng là do người Việt Nam học sử chính xác quá nên thiếu sức tưởng tượng chăng .

p/s : kẻ "ít học" tôi đã nói xong ý nghĩ của mình các bạn muốn nói thế nào cũng được

 

[babygenie]

thì cứ bảo Stalig vào đây ^_^ , coi có thích được chữ gì lên đầu kẻ "ít học " này ko , đọc được vài cuốn " Chính Sử " thì đem ra .... Stalig nói chuyện mà ko làm tôi phục thì tôi cũng đấu tranh tới cùng thôi ^_^ , dạo này đang rảnh lắm .

Việt Nam " Chính Sử " cũng nhiều nhưng có cái nào nổi tiếng thế giới như " Tam Quốc Diễn Nghĩa " ko , đọc sử ko phải để đem ra bắt bẻ lẫn nhau chê người này "dốt" , người kia kém hiểu biết , mà phải coi mình học tập từ Sử như thế nào .
Đọc hội Vườn Đào bản thân tôi cũng ko thích cái giọng điệu coi thường người khác của 1 số kẻ " tự cho mình thuộc Sử " như vậy , mặc dù cũng có 1 số nhân vật có tài năng thật sự viết tới đâu đọc " phê " tới đó . Hội Vườn Đào giờ thấy số lượng Post bài ít hơn rất nhiều , phải chăng 1 số người "Bảo Thủ " nên coi lại chính mình .
Lại nói về bản thân tôi đọc " Chính Sử Trung Hoa " trước " Tam Quốc Diễn Nghĩa " nhưng "Chính Sử " ko để lại ấn tượng sâu sắc như "Tam Quốc Diễn Nghĩa " của La Quán Trung , nói " Chính Sử " và " Tam Quốc DN " là văn bản ko có ý gộp chung về mặt nội dung mà về hình thức , đã là văn bản thì chắc chắn có sai sót , như bạn Đau Lưng nói ý :) phải đợi con người vượt qua tốc độ ánh sáng đã .
Trong Lịch Sử Trung Quốc còn có người tìm ra tam giác Pascal trước Pascal cả mấy trăm năm , tìm ra Châu Mỹ trước cả Christop Colomb, ko có gì là ko thể . Tại sao Việt Nam ko có người viết ra Window trước Bill Gates
có phải chăng là do người Việt Nam học sử chính xác quá nên thiếu sức tưởng tượng chăng .

p/s : kẻ "ít học" tôi đã nói xong ý nghĩ của mình các bạn muốn nói thế nào cũng được

Loại như bạn này cũng đòi thỉnh thánh đế vào tranh luận chung.

Đến tiểu tướng sốc thuốc của bản hội còn khinh là dốt thì thánh đế vào làm gì.
Vào lục mấy cái giáo án cải cách của ông ấy soạn ra mà đọc để nâng cao tri thức nhá

 

[devil219]

Loại như bạn này cũng đòi thỉnh thánh đế vào tranh luận chung.

Đến tiểu tướng sốc thuốc của bản hội còn khinh là dốt thì thánh đế vào làm gì.
Vào lục mấy cái giáo án cải cách của ông ấy soạn ra mà đọc để nâng cao tri thức nhá

Tiểu tước Shock thôi mà lời lẽ đã vậy coi trời = vung chắc đại tướng + những bậc thiên tài của hội chắc trời chỉ = bao rác nhỉ , HVĐ ( xin lỗi anh HL, và 1 số đàn anh khác ) xem ra lắm kẻ " Ếch ngồi đáy giếng " nhỉ
đọc nhiều hiểu được bao nhiêu , cũng chỉ là bọn đọc sách xong rùi đem đốt rồi đem cái lý lẽ lịch sử hão đó ra hù người khác thôi cái đó thì coi là đúng
còn những nhận thức trái ý mình thì coi là " giặc dốt "
Đau đớn thay HVĐ đọc sử cho lắm vào cũng ko biết điều cốt lõi " muốn phát triển phải có sự mâu thuẫn nhiều chính kiến khác nhau " dập tắt biết bao suy nghĩ tiến bộ " HVĐ lụi tàn là điều tất yếu cũng là có công của tập đoàn " Giặc Khôn " này mà ra cả :) .

 

[snoopyy]

thế là ds ignore của mình lại tăng 1 nữa rồi, chức năng này hữu ích quá

This message is hidden because devil219 is on your ignore list.

@shock huynh: qua bên lsvn chơi hay bên topic kia của TLBB chơi .

 

[babygenie]

Tiểu tước Shock thôi mà lời lẽ đã vậy coi trời = vung chắc đại tướng + những bậc thiên tài của hội chắc trời chỉ = bao rác nhỉ , HVĐ ( xin lỗi anh HL, và 1 số đàn anh khác ) xem ra lắm kẻ " Ếch ngồi đáy giếng " nhỉ
đọc nhiều hiểu được bao nhiêu , cũng chỉ là bọn đọc sách xong rùi đem đốt rồi đem cái lý lẽ lịch sử hão đó ra hù người khác thôi cái đó thì coi là đúng
còn những nhận thức trái ý mình thì coi là " giặc dốt "
Đau đớn thay HVĐ đọc sử cho lắm vào cũng ko biết điều cốt lõi " muốn phát triển phải có sự mâu thuẫn nhiều chính kiến khác nhau " dập tắt biết bao suy nghĩ tiến bộ " HVĐ lụi tàn là điều tất yếu cũng là có công của tập đoàn " Giặc Khôn " này mà ra cả :) .

Cái tư tưởng trái chiều cái gì?
Có bác thì bệ nguyên bài từ wiki ra, có bác thì copy từ viettime xuống .Toàn bệ nguyên xi ý kiến của người khác vào .Gọi là tư tưởng trái chiều :'>
Có dốt như sốc thuốc mới hạ mình đi tranh luận kiểu đó mà thôi :devil:

 

[devil219]

Cái tư tưởng trái chiều cái gì?
Có bác thì bệ nguyên bài từ wiki ra, có bác thì copy từ viettime xuống .Toàn bệ nguyên xi ý kiến của người khác vào .Gọi là tư tưởng trái chiều :'>
Có dốt như sốc thuốc mới hạ mình đi tranh luận kiểu đó mà thôi :devil:

ồ , lại thêm 1 kẻ cố tình ko hiểu , thế bác làm quen và thích Tam Quốc đến nỗi vào HVĐ post bài thảo luận là từ đâu nhỉ có phải là từ " Tam Quốc Diễn Nghĩa " hay ko , tại sao những bậc " Thánh " trong HVĐ lại cũng phải ra đi , đừng vì những sĩ diện nhất thời mà quên đi đại cuộc , những người vào HVĐ cũng cùng có chung sở thích , cũng là những người đọc Sử , dùng những lời lẽ quá đáng như thế có phải là xúc phạm họ ko , các huynh đọc chữ " giặc khôn " thì biết tức biết phản ứng thế còn những người bị cho là " giặc dốt " thì sao , hóa ra những kẻ được cho là " Thánh " cũng chỉ thuộc sử và giấu đi cái dốt hay sao
p/s : acc trên diễn đàn cũng chỉ là acc thôi mất cái này làm cái khác , con người thật mới là quan trọng . thế tư tưởng của các huynh ko phải là " bệ nguyên xi " của những bậc "Thánh " HVĐ à , thế thì cho " kẻ ít học " này xin lỗi nhé ^_^

 

[thachngo]

Trận Nhai Đình,KM chọn Tốc mà không chọn Diên vì Diên là tướng mạnh về công,giữ Nhai Đình cần phải người có trí để phòng thủ.Việc bố trí Diên và Cao Tường đóng phía sau là nhằm tạo thế ỷ dốc cho Tốc và dùng Diên cầm binh đánh với Trương Cáp.Còn nhiệm vụ của Tốc là giữ vững Nhai Đình thôi.

 

[Tan Thuong]

Tốc vốn được xem như là anh em kết nghĩa với Lượng, cùng là hàng đọc sách bàn việc binh. Hiệu quả thực tế thì 1 trận quét sạch tài năng vốn có của Tốc. Nhưng làm người ai biết trước sẽ có lúc mình thắng hay bại.

 

[Lightpearl]

thì cứ bảo Stalig vào đây ^_^ , coi có thích được chữ gì lên đầu kẻ "ít học " này ko , đọc được vài cuốn " Chính Sử " thì đem ra .... Stalig nói chuyện mà ko làm tôi phục thì tôi cũng đấu tranh tới cùng thôi ^_^ , dạo này đang rảnh lắm .

Đế Stalig giờ bận đổ bô giặt tã cho con rồi! Thưở hắn tung hoành sao k vào đấy mà debate? Giờ thì mở mồm đòi đấu! Chỉ sợ bạn cũng như lũ Chung Hội thôi! ^^Thích thì ra đấu sử Việt với tớ! Để xem bạn học nhiều tới đâu mà sỉ nhục HVD! Ra đề đi! Tớ tiếp!

 

[devil219]

Đế Stalig giờ bận đổ bô giặt tã cho con rồi! Thưở hắn tung hoành sao k vào đấy mà debate? Giờ thì mở mồm đòi đấu! Chỉ sợ bạn cũng như lũ Chung Hội thôi! ^^Thích thì ra đấu sử Việt với tớ! Để xem bạn học nhiều tới đâu mà sỉ nhục HVD! Ra đề đi! Tớ tiếp!

thui tớ chịu thua ^_^ ; vì ít học nên mạn phép rút lun đây ^_^ :hug:
mà tớ dùng chữ "đấu tranh" ; chứ ko dùng chữ " đấu " nhe 2 chữ đó có vẻ khác nhau đấy ^_^

 

[Lightpearl]

Hơ:

Stalig nói chuyện mà ko làm tôi phục thì tôi cũng đấu tranh tới cùng thôi ^_^

Vậy mà cũng nói! Nick thì reg từ 2005, k phục sao k vào đấu tranh?
Tớ nói rồi, bạn muốn sỉ nhục những người trong HVĐ thì cứ debate với tớ trước! Xem khẩu khí của bạn cũng tự phụ lắm! K debate thì đừng có mở mồm động chạm tới HVĐ! Vậy nhé!
Đừng nghĩ bọn tớ thần kinh nhé! debate thật và câu bài giải trí nó khác nhau đấy! Tớ debate nghiêm túc lắm! :

 

[devil219]

lúc đó đăng ký để down ^_^ Patch RTK chơi thui ; hùi đó nhà chưa có mạng nên ko OL thường xuyên được mà vào đọc diễn đàn
mà tớ và cậu học sử theo 2 trường phái khác nhau nên đấu rùi lại nổi bực mất hòa khí ko nên như vậy ^_^
tớ ko nghỉ các cậu thần kinh đâu :hug:
mỉa HVĐ thì được cái gì ; tớ chỉ ko thích lời lẽ của 1 vài bạn thui ^_^ nhìn thấy ngứa mắt là nói vậy thui
" tự phụ " ^_^ tớ cũng có nhưng tớ thấy mình còn phải học nhiều .

 

[Lightpearl]

Hơ, nói cho nó ngắn, thì Stalig là một trong số ít người, hiểu đúng, sâu, rộng về TQ! Còn những giáo án cải cách, Lưu Dết chiếu đóng dép hay dệt chiếu giỏi ... là huynh ấy tạo đề tài cho ae câu bài! Nói chung, lấy TQ làm giải trí, thế thôi! Còn có những người, cứ nghĩ bọn tớ nghĩ thế thật, thì nhầm! Mượn cái sign của lão Cigar, để nói về Hội Vườn Đào:

Just ask them one question,
and they'll tell you fifteen lies.
They're Dr.Cid, wiwi, Stalig, and Cigar
all combined.

mà tớ và cậu học sử theo 2 trường phái khác nhau nên đấu rùi lại nổi bực mất hòa khí ko nên như vậy ^_^

Nói câu này, là chưa hiểu về lịch sử! Bàn tay còn có mặt trắng, mặt đen! Nhìn Lịch sử theo phương diện chính trị, triết học nào thì có nhận định thế ấy! K tranh luận sao ra dc vấn đề?

 

[devil219]

Nói câu này, là chưa hiểu về lịch sử! Bàn tay còn có mặt trắng, mặt đen! Nhìn Lịch sử theo phương diện chính trị, triết học nào thì có nhận định thế ấy! K tranh luận sao ra dc vấn đề?

mình có hiểu gì về Lịch Sử hay ko bạn cũng bik rõ mà ; tranh luận lịch sử để làm rõ ra vấn đề gì nhỉ ; mà tớ bảo HVĐ là xấu cả đâu ; vẫn phục 1 số anh trong đấy như anh HungLong , Roninvn học sử để làm Patch cho anh em chơi :'>

 

[Tan Thuong]

Các tiền bối ấy có mấy khi tranh luận về các vấn đề này bao giờ đâu? Giờ tranh luận ở đây nhiều lúc toàn là cãi nhau không nhỉ?

 

[DanhBomLieuChet]

các bác nói thánh nói tướng y như thằng nễ hành chỉ giỏi nói chứ chắc gì đã đúng
nghe mấy lão gắn mác giáo sư nói phét lac về cái thời cách đây 2000 năm đúng là vãi thật:hug:

 

[MINAFC]

ND không ai dám phủ nhận là một tướng có tài nhưng thật đáng tiếc...Lựa chọn thời điểm hoàn toàn không đúng lúc chút nào...Âu cũng là ý trời::)

 

[devil219]

ND không ai dám phủ nhận là một tướng có tài nhưng thật đáng tiếc...Lựa chọn thời điểm hoàn toàn không đúng lúc chút nào...Âu cũng là ý trời::)

Ngụy Diên là 1 thiên tài ; trấn thủ Hán Trung dày dạn kinh nghiệm trận mạc cái đó ai cũng biết ; tớ cũng rất tiếc cho Diên .

 

[ga_craghack]

Ngụy Diên kô đá cái bàn số của Khổg Minh thì liệu có chết kô nhỉ

 

[Fireemblem&me]

tam quốc diễn nghĩa là được viết theo cảm xúc của cá nhân dựa trên những truyện trong lịch sử vì thế khó tránh các nhận xét, lời lẽ miêu tả không khách quan lắm

chỉ biết qua tác phẩm có nhưng câu truyện nổi bật càng nổi bật
thông minh nhất GCL
quân sự, nhà lãnh đạo xuất sắc TT
gan dạ TV
võ đức QV
trọng nghĩa khí TP
thương người LB

dựa trên các câu truyện này tác giả thêm bới cho đúng 1 tác phẩm mà

còn truyện Ngụy Diên làm phản là có thật (sự thật là sự thật - nguyên nhân sao thì phải hỏi ông ta ) tác giả chỉ nói về sự tiên đoán của km để tăng thêm sự nổi tiếng cho KM mà thôi, chứ thực ra có đoán được hay không thì có trời mà biết

ngay cả khi nói hôm nay trời mưa, nếu mưa thật thì ta sẽ nói hay chưa tôi đoán được thời tiết vậy đo

đây là nhận xét của mình ok