Recent Content by stalig

Thời từ Lưu Yên đến thời nhà Tấn thống nhất cũng đủ cho ra đời vài thế hệ được. Nếu người chạy loạn ở độc thân thì cũng chết rồi. Mà nếu lập gia đình thì đủ để xây dựng cả một vài thế hệ. Hơn nữa, những người chạy loạn này vẫn giữa tập tục cũ là ở tam đại, tứ đại cùng nhau thôi. Mà dân Thục...

Một cựu Mod nhờ anh chuyển tin này cho ABC: ối thằng ABC ngu không thể tưởng. Đã viết rõ là không thể nào chết đc đến những 40 triệu người cơ mà. WWI chỉ có cỡ 20 triệu người chết, WWII chỉ cỡ 40 triệu. Cứ mỗi lần chiến tranh mà TQ mà chết được nhiều thế thì giờ chắc đã đỡ nhân mãn! Rõ ràng...

Anh chỉ dùng lối nói thậm xưng, thế mà chú không hiều. Đúng là nhà chú khôn có nòi, có giống chứ chẳng chơi. Anh khen chú khôn đấy nhé. Chú tự nhận thống kê của chú không xác thực thì thôi, mớ dữ liệu giẻ rách của chú nên bỏ đi nhé. Chú không đưa ra được dẫn chứng, các suy luận của chú không...

Có sách nào làm chứng, mời chú đưa nguồn ra đi. Chú tranh luận hay bo bo sách vở lắm mà. Tự nhiên mà thông minh đột xuất thế này thì chắc là có chuyện bốc phét. Tỷ lệ dân Thục bao nhiêu phần trăm ở miền núi, bao nhiêu ở Thành Đô, Hán Trung. Mà sao ở miền núi, thưa thớt mà công tác thống kê dân...

Anh đã bảo rồi, mớ kiến thức trong đầu của ABC lộn xộn như bãi rác nên khi gặp câu hỏi khó thì thường hay treo máy hơi lâu. Hy vọng chú ABC sẽ sớm tìm ra lời giải đáp cho anh em thấy.

Nguồn anh ghi ở dưới rồi, chẳng lẽ chú không biết đọc. Mà sao anh thấy các nguồn thống kê của chú linh tinh thế. Lúc thì khoảng 8 triệu, lúc lại lên 16 triệu. Nhưng cái nguồn mà một hộ Thục có 2,5 người còn nhà Ngụy có 7 người thì chú lý giải thế nào. Sao dân Thục một hộ ít thế? Chú cứ...

Sao nước Ngụy số người trong hộ lại cao hơn số người Thục thế, thử biện minh đi chú em? Chú muốn nguồn thì đây, anh đưa "Sau cảnh hỗn loạn trên nửa thế kỉ thời Tam Quốc, xã hội rất suy nhược. Theo Lữ Chấn Đạc (sách đã dẫn), người Hán đào vong rất nhiều, toàn quốc chỉ còn độ chín, mười...

Anh chẳng có gì phải phủi tay cả. Trước chú ngông nghênh thì anh bảo chú ngậm phân phun anh. Sau thấy chú có vẻ biết điều thêm thì anh cho chú thêm dấu sắc trên chữ phân để làm nhẹ bớt "hình phạt" thôi. Chú giở lại mà xem, anh chẳng thèm sửa cái chỗ ngậm phân của chú đâu. Giờ thì mời chú lý...

Chú bảo LQT nói nhưng chú không đính chính thêm câu nói rõ lập trường của chú với người của LQT thì anh là người đọc sẽ có quyền hiểu chú khẳng định dựa theo của LQT. Còn anh nói từ "có khi" tức là "có thể", cái lập trường của anh thể hiện rõ trong từng từ, từng câu đấy chú ơi. Chú ngậm phấn...

Anh làm tròn chỗ nào, chú không bao giờ đưa được dẫn chứng ra mà toàn nói lung tung trên diễn đàn.

Anh đọc cái mớ chú đi lên mà đang ăn cơm cũng phải bò ra cười. Cười là vì anh gặp một chú mọt sách ngu muội dốt nát. Thứ nhất, chú tự thừa nhận là quân Thục có đủ 70 vạn, chú tự tát vào mồm chú rồi đấy. Thứ hai, chú giận quá nên mất khô, anh ghi "có khi dân Thục" lên đến 940 vạn. Thế là chú...

Thứ nhất là cái sổ sách của chú cũng dựa tài liệu linh tinh. Thứ hai, việc dân trên sổ sách và dân trên thực tế chắc gì đã khớp nhau. Có khi dân không khai tên để trốn lính nhưng vẫn bị lão Bị bắt đi thì sao. Con số thực tế có khi cao gấp 10 lần trong sổ ghi. Như thế dân Thục phải khoảng 940...

Thế chú mới thấy cái tội ác của Lưu Bị. Già trẻ, gái trai đều bắt đi lính hết. Anh nói thế để chủ phải suy luận ra chứ. Trẻ thì kiếm củi, già thì chăn ngựa, trai thì đánh nhau, gái thì không biết, nói chung là kiểu gì chẳng đủ 70 vạn để Đông tiến. Chú bảo dân Thục có 94 vạn, chú chứng minh đi.

Thì chú giở Tam Quốc ra mà đọc, Lưu Bị mang 70 vạn quân thì khoảng 10 vạn là chính quy, 20 vạn là quân dự bị bổ sung, 40 vạn là dân công chẳng hạn. Tự tìm hiểu lấy mấy cái đấy đi chứ.

Thôi, trở lại vấn đề chính của bài học. Theo ABC thì việc đốt nhà, đuổi dân của Bị tại Tân Dã có đáng lên án không?