Kết quả tìm kiếm

Nghĩ thấy thằng Iceland cũng liều thật, vừa mới mở cửa đã dính vài ca.

Cái này giờ tổ chức ở VN thì có lý luôn.

Đọc kỹ phần mới edit nhé. Trong trường hợp tốt nhất thì có thể giảm được tối đa số người chết vì không phải lựa chọn bệnh nhân. Nhiều BS cùng lo cho 1 người như BN91 thì đương nhiên sẽ hơn rất nhiều 1BS lo cho cả ngàn người ở mấy chỗ đang toang.

Trong bài post của tôi tôi đã nói rõ ràng quá về 2 trường hợp rồi còn gì, tỷ lệ nguy hiểm và tử vong tăng lên, bác sĩ tập trung cứu chữa thế nào tôi cũng nói rồi và nó sẽ tác động như thế nào đến người dân và xã hội thì tôi cũng đã nói hết. Chủ động đề phòng thì còn khống chế còn nhanh hơn con...

Nếu vậy thì sẽ dẫn đến con đường thứ 2 mà tôi nói thôi, ai khôn đề phòng thì sống còn ngu yolo thì chết.

Thì chính từ cái lúc mà phát hiện cho tới lúc kịp phản ứng thì chắc ai cũng thấy rồi. Như con SARS vừa xuất hiện là đã có 1 tỷ lệ người chết kinh dị rồi, ít ra thì cắt đứt chuỗi lây nhiễm được từ lúc phát hiện là tăng dam rồi thì bác sĩ sẽ không phải chọn bệnh nhân để cứu nữa.

Nói ngắn gọn là virus không đột biến, tỷ lệ chết kiểu này chưa đủ để làm cho tụi tailong phải sợ để đề phòng, người đề phòng người không thì cứ kéo dài cho đến khi có vaccine. Còn khi con vỉrus đã lên 1 mức mới với khả năng giết cao rồi thì cứ xác định sẽ theo 1 trong 2 con đường tôi nói thôi...

Cái này không phải là ích kỷ nữa mà là tôi đang nói thực tế. Nếu mà nước nào đã xác định con này nguy hiểm ngay từ đầu và bắt đầu đề phòng (như Việt Nam) thì tôi nói thẳng luôn là số ca nhiễm sẽ cực thấp từ lúc phát hiện (dưới 10) cho tới lúc hết dịch ở VN, phát hiện trễ mà dùng biện pháp mạnh...

Ông có đọc kỹ câu nhất là người ta đã hiểu quá rõ về nó không vậy? Khi xác định là ca bệnh nặng hơn thì người dân sẽ đã phòng hơn, mà dân đề phòng hơn thì sẽ dẫn đến khả năng lây lan thấp hơn, khi độc lực tăng thì người ta đã lo mà phòng dịch rồi, lúc đó sẽ không còn ai dám nghĩ con này là "just...

Ích kỷ chỗ nào, tôi nói người ta đã hiểu quá rõ về phương thức lây lan của nó => Có khả năng phòng tránh cao hơn => Khó dính hơn. Nếu mà con nào lây lan cao + chết nhanh thì chắc cái thế giới này tuyệt chủng từ lâu rồi bạn. Có đọc kỹ không vậy bạn?

Thì nếu con virus này đột biến thành cái chủng chết cao + nhanh như 2 con trên thì nó sẽ quần thế giới trong vòng khoảng nữa năm thì sẽ lại biến mất thôi, nhất là khi người ta đã hiểu quá rõ về nó. Chưa kịp lây thì đã chết rồi.

Mấy cái dòng virus corona cũ như SARS hay MERS dễ thấy tỷ lệ chết cao hơn con này nhiều nhưng rốt cuộc cũng biến mất mà không cần vaccine đấy thôi. Nhất là con MERS lại ở cái nơi chống dịch như loằn là Trung Đông nữa. Vì vậy nên nói được cái này mất cái kia là đúng chứ không sai.

Nghiêm trọng với bọn Tàu thôi chứ với Tailong thì nó bình thường.

Con này đột biến chậm gấp 2-4 lần cúm mùa mà.

Giờ nếu bọn Tây lông tìm ra vaccine trước bọn Tàu hoặc ngược lại thì chúng nó có chịu xài vaccine của nhau không ta?

Còn tụi Brazil kìa anh, y tế thua 2 thằng kia thì chắc đang đếm xác ở nhà rồi.

Nói hay lắm Trump, vỗ tay hoan hô: https://genk.vn/tong-thong-trump-neu-dung-xet-nghiem-nuoc-my-se-co-rat-it-ca-mac-covid-19-20200616140057243.chn

Thằng đứng đầu là Thụy Sĩ, Thụy Điển nó nằm tuốt dưới 65 kìa.

Nếu mà giờ kích cầu làm đúng cách tập trung như cầu của khách trong nước thì vẫn ổn, không có gì phải lo. Mở cửa 1 cái mà xui bùng dịch lên là 2 thằng này còn toang nặng hơn hiện tại.

Mình chỉ có cách đưa số ca nhiễm trong cộng đồng về 0 rồi phát triển kinh tế như hiện tại đang làm thôi, bởi vậy kinh tế mới lên được, tụi kia lo kinh tế trong tình hình còn dịch thì đằng nào cũng ăn lol về cả 2 khía cạnh thôi. Dịch thì éo dập được mà kinh tế thì cũng đi xuống.