Kết quả tìm kiếm

Khổ lắm, tính tôi háo thắng mà cũng có tâm, gặp đúng thanh niên lầy lội nên chịu khó sửa từng li từng tí, rồi thanh niên đó lại lòi ra thêm nhiều cái logic bựa khác rồi tôi phải sửa tiếp. Mà cũng tốt, tôi thấy thanh niên đó càng lúc càng đuối rồi, post chữ càng lúc càng ít đi rồi kêu ngừng rồi...

Tôi có tâm thì tôi mới nói nhiều mà sửa cho cái logic nát bét của cậu đấy, đến h tôi nghĩ cậu cũng nhận ra ko phải chỉ có 1 mình tôi là xem nhẹ cái logic của cậu, có ng trên kia mới đọc 1 post thôi mà quỳ với cậu luôn rồi thì cậu tự hiểu sẽ ra sao nếu họ chịu đọc từ đầu đến cuối nhé, 1 mình tôi...

Có ng nói thay ý tôi dưới kỉa rồi nhé, tôi nói thật nhìn vào câu này thôi thì tôi cạn lời ko biết nói gì với logic của cậu luôn X_X Thứ 1, tôi ủng hộ BK nhưng chuyện BK đánh 1 nước đang tử thủ và chấp luôn 2-3 nước đánh úp phía sau mà vẫn thắng dc thì bản thân tôi cũng cho là nhảm nhí, okay ...

Bởi vậy thấy cái logic của thanh niên đó nhảm nhảm sao đó, càng nói tôi càng muốn quỳ luôn =)) Tôi ủng hộ BK là chuyện ko bàn cãi nhưng cũng ko bao h dám vỗ ngực tự tin là 1 mình BK đánh với 3 nước cùng 1 lúc dc, thủ thì còn có thể vì có ải Hàm Cốc Quan, chứ công thì ko bao h nổi =))

1/ Trời, vãi, có đọc kỹ hết tất cả các vế ko vậy ? Có đọc tới cái vế là BK nói về việc sẽ bị 3 nước kia bao vây ko hay đọc tới chỗ có chữ LP là ngưng vậy ? =)) Nếu như BK ko nói gì hết về việc 3 nước liên quân thì okay là BK sợ LP . Còn đằng này nói rõ ra phía sau là trước có LP thủ, sau bị 3...

1/ 1 đánh vs 3 đánh ko lại mà vua vẫn kiên quyết khi thời cơ ko còn thì cáo ốm để ko đi là bình thường. Lưu ý là 1 vs 3 nhé chứ ko phải solo, nếu chỉ solo thôi mà BK cáo ốm ko đi thì quả thật là BK sợ , và cái BK tiên liệu quá chính xác khi sau này Vương Ly bị 3 nước Triệu - Sở - Ngụy hợp lực đè...

1/Đúng rồi, đánh ko lại thì cứ nhận ko đánh lại ? Tài ko bằng ng thì cứ nhận tài ko bằng ng nên chọn hạ sách là thủ ? Cứ phải quanh co đổ thừa làm gì ? Vấn đề ở đây là rõ ràng có ng ko đủ tài để phá dc quân Tần nhưng vẫn phải đổ thừa hoàn cảnh, nào là sĩ khí, nào là quân Tần mạnh, nào là vua...

1/ BK nói để LP cầm quân thì mình ko đánh dc là lúc nào vậy ? Trước hay sau trận TB ? Nói thì cũng nói cho rõ chút =)) "Thật ra thành Hàm Đan không phải dễ đánh đâu! Trước kia, sau khi đại bại, trăm họ sợ hãi không yên, nếu nhân đó mà đánh, thì họ giữ không được vững, đánh không đủ sức, ta có...

1/ Vấn để ở đây ai là ng cầm quân đấy. Nếu BK cầm quân ngay từ đầu thì ko cần 2 năm, có lẽ vài tháng nửa năm là nát cái TB rồi, cũng may cho Triệu là BK còn bận phải đánh Ngụy - Hàn - Sở nên ko thể tập trung 100% vào Triệu dc, mà đã tập trung thì Triệu nát ngay, đơn cử như ải TB, quét hết 1 thế...

1/ H có cách cộng này nữa à, vì BK đến sau và lỡ để VH ở đó rồi nên suy ra BK + VH mới đánh bại dc LP ? Thế h BK đến chả lẽ đuổi VH về Tần à , rồi VH sau đó có đóng góp gì to lớn nữa ko hay là 1 mình BK làm hết, có thấy tên VH dc nhắc đến sau đó nữa ko ? Thế LP có thành, còn BK và VH có thành...

1/ Trận nào BK thua hay bị trúng kế mất binh quyền thì làm ơn dẫn ra đây hộ cái để phân tích xem sao. À, rút lui rồi phản công thắng lợi cũng gọi là thắng nhé chứ ko ai xem là thua đâu, chỉ có rút lui xong tử thủ suốt 2 năm thì mới ko ai xem là tài giỏi thôi Oh, h lòi ra thêm logic cứ cùng cấp...

Thật luôn, đọc cái post phản bác mà càng lúc càng thấy nhiều cái logic rất là ngây thơ buồn cười, ko biết có phân biệt dc cái gì là logic cái gì là phi lý hay ko hay chỉ nói đại cho có. 1/ Quân Tần dũng mãnh => VH cầm quân Tần thì cũng giống như BK cầm quân Tần => LP thua là bt => LP = BK = VH...

Đang ở sân nhà của địch mà cứ tiến phía trước mà ko nhìn phía sau mới là vô lý, ko nhiều thì cũng ít, chủ tướng ko nhìn dc thì sẽ biết phái ng đi do thám, cứ như thể đất Triệu là đất chung ấy, ko sợ ai thọt phía sau. Quân của Tiễn nổi tiếng cẩn trọng về phòng thủ mà h gặp MK thế này thì ko còn...

Đánh nhau mà chỉ nhìn phía trước chứ ko nhìn phía sau ? Chủ tướng ko nhìn dc thì quân lính ko biết nhìn ? Quân lính ko biết nhìn mà ko thèm sắp đặt giám sát phía sau ? Như tôi đã nói mấy post trước, MK gà như thế thì bất cứ đứa tướng quèn nào cũng giết dc MK, Lý Mục xuất hiện chỉ để làm màu là...

Đã nói từ đầu, thời điểm hay cách di chuyển chả có nghĩa lý gì khi mà địa hình nó đã như thế. Lý Mục dù có bá đạo thì hợp lý vẫn là tiếp cận dc trại của MK càng gần càng tốt và bị MK phát hiện nhưng do MK dàn quân ko kịp nên bại, chứ ko có cách giải thích gì mà để cho đối thủ chạy đến sát bên ng...

Ko tới mức như Tần Cối , nhưng tuyệt nhiên vẫn là ng đặt tư tâm ích kỷ lên trước lợi ích quốc gia , nếu ko thì đã ko gièm pha cho Bạch Khởi chết trong khi đất nước lại cần hiền tài, về sau tiến cử 2 ng cho vua Tần thì cả 2 đều tạo phản đủ cho thấy Phạm Thư ko có mắt nhìn ng, nội việc đó thì cũng...

Đây là đang nói trong chính sử thôi, chính sử thì Vương Hạt đâu có cân lượng lắm so với 4 vị đại tướng kia, nếu có cân lượng thì Vương Hạt sẽ thế chỗ Liêm Pha rồi :v Xem ra có ng muốn đánh tráo khái niêm, hack thì nói hack, còn hack rồi tự cho mình giỏi thì =)) Tần Chiêu Tương Vương nếu là...

Hack thì là hack, giỏi thì là giỏi, chứ ko có cái khái niệm giỏi thì là hack hoặc hack thì là giỏi =)) Thời Bạck Khởi là Tần đã bắt đầu đè đầu mấy nước khác rồi nhé, chưa cần đến thời Vương Tiễn, mà thời Bạck Khởi thì Doanh Chính đã lên ngôi chưa hay vẫn còn lưu lạc nơi nào mà vua giỏi hay ko...

Chap mới thì đã biết rõ Lý Mục hành quân kiểu gì rồi nhé, gần đó có cái khu rừng để núp , Lý Mục từ đó chạy ra, chỉ ngộ là từ lúc Lý Mục chạy ra khỏi khu rừng đến lúc áp sát MK thì ko ai phát hiện, dù khoảng cách khu rừng tới quân của MK là khá xa, ko hack speed thì cũng ko biết nói gì để đạt dc...

Oh, hành quân hay là teleport ? Hành quân thì là giỏi còn teleport thì rõ ràng là hack =)) Đó là cách dùng ng từ tính cách mỗi ng,Hoàn Kỵ thì nó là lục lâm thảo khấu nên vui thì nó cho lên chức thôi, còn Tiễn thì "đánh là phải thắng" nên việc chọn tướng dưới quyền chắc chắn là nghiêm ngặt hơn...