Kết quả tìm kiếm

Thế ra chú Stalig vẫn mặt dầy ở đây à? Anh tưởng chú bị đòn đau, cúp đuôi chạy rồi chứ? Mới đầu đúng là anh mất bình tĩnh thật, vì tưởng chú hiểu tiếng người, nên ra sức tranh luận cùng chú. Ai ngờ chú lại chỉ là giống súc vật, nếu có đi học thì cũng chỉ hơn đồng loại của mình chứ so với...

@Wiwi: Ông quên không quote lại đoạn này rồi Lần đầu tiên, Stalig lôi bố mẹ người khác ra để chửi Lần 2 Lần 3 Cả 3 lần trong 2 ngày 15/16 -3-2006, còn những lần sau khỏi cần tôi đưa dc nữa nhé Và đây là bài của tôi, ngày 26/3/2006 Có gì sai ở đây nào. Tôi có bảo hắn chửi...

Anh Dr.Cid thử quay lại mấy trang đầu xem tôi và Stalig ai chửi trước? Còn những gì tôi nhận là sai thì đã xin lỗi rồi đấy thôi. Tôi cũng không muốn làm mọi người mất hứng, nhưng đây là 1 4r bình đẳng, anh chỉ trích tôi, tôi phê phán anh là lẽ bình thường. Nhưng nếu cứ lôi bố mẹ nhau ra để...

Với những người có học, ăn nói có văn hóa thì tôi sẵn sàng cùng tranh luận để tăng thêm vốn hiểu biết của mình và nếu đuối lý sẵn sàng nhận sai và xin lỗi. Còn đối với những loại vô học, vô văn hóa thì nói thật, tôi chửi cho thế còn là nhẹ

Lúc trước chú mày giống hề, giờ lại thành thằng đần rồi Chú mày không chỉ biết vẫy đuôi mà còn biết ngoạp ngoạp nữa Cha mẹ anh chính là ông bà tổ tiên của chú. Chắc chú thoái hóa rồi Hóa ra chú nhóc không biết chữ, sao không bảo anh từ đầu Bây giờ anh thấy cha mẹ chú cũng khó dạy...

Chú nói giống ý anh lắm. Anh cũng thấy chú khá thú vị đấy.Giống hệt chú hề Té ra chú sánh bằng Galileo cơ đấy. Thế đã phát minh ra gì chưa? Anh không phản đối các chú giả thiết, chỉ ghét cái bọn ếch ngồi đáy giếng, coi mình bằng con bò thôi. Các chú cần biết khiêm tốn học hỏi. Rặn mãi không...

Vừa đọc qua mấy bài, quay lại chủ đề chính kiến, có ai cần tôi post dẫn chứng nêu lên 1 số nhân vật có chính kiến thay đổi như chong chóng ko nào?

Tôi xin trả lời hungdaovuong, Stalig và 1 số người khác về vấn đề này như sau: Thứ nhất, tôi đã từng thể hiện quan điểm của mình về vấn đề này ở 1 bài trước đây rồi (cũng trong topic này), các vị không đọc kỹ đã vội phê bình người khác. Vậy tôi xin nói lại cho rõ hơn: - "Mọi sự so sánh đều...

@Stalig: ông xuất sơn sớm cũng tốt, chúng ta có thể tranh luận xem sao: Chỉ bảo người khác cùn vì không áp đảo được lý luận của người khác, chỉ bo bo giáo điều sách vở. Sao mà ngu lắm thế Không dùng sách vở? Vậy lý luận dựa trên cái gì? Làm sao có thể phục chúng được? Những lý lẽ dựa trên...

@Dr Cid: Nếu đã là tranh luận vui vẻ, thì đừng phân biệt newbie và oldbie nữa, cũng đừng lên giọng kiểu: chú còn kém lắm, đọc nhiều vào rồi lên đây tranh luận hay kiến thức của chú là kiến thức của đứa lớp 1, anh có nói cũng vô ích (nói chú cũng ko hiểu), nên không nói nữa. Nếu tranh luận tự...

Cái này có lý. Giá có một viên đại tướng cỡ Hoàng Trung hay Triệu Vân trấn giữ Mạch Thành thì QVT không đến nôi chết yểu thế.

Tôi chọn làm một anh hùng xuất thế, có mệnh chân long thiên tử cỡ Tần Thủy Hoàng hay Lưu Bang. Được vậy, tôi sẽ có được cả giang sơn muôn dặm lẫn một hậu cung tam cung lục viện và hàng ngàn mỹ nhân. Tại sao không được chọn cả 2 nhỉ? Làm vua đi rồi sẽ có cả 2

To Stalig: Dẫn chứng đây

@Wi Wi: Ông làm ơn lật lại mấy trang giữa xem, có mấy bài của tôi đó. Đó đó thấy chưa nào, có phải tôi đã từng đề nghị fe (hay những mem) ghét GCL hãy chỉ ra những nguồn dẫn chứng của mình đúng ko? Có thể từ truyện về thời Tam Quốc phân tranh của Trần Thọ hay một số tác gia khác (tôi thì chỉ...

Đồng ý với anh là em chưa hiểu rõ về luật ở đây, nên cảm thấy bực tức khi mọi người tranh luận kiểu cùn như vậy. Vậy sau này em sẽ post bài theo chiều hướng này. Riêng với ông Stalig, nếu ông ta quen biết với những mem kia đến độ có thể đứng ở góc độ cha mẹ để dạy bảo họ, thì anh ạ, em xin...

Em thành thực xin lỗi anh Dr Cid ạ. Bây giờ em đã hiểu văn hóa HVD rồi ạ. Em với anh cùng nhau giúp vui cho cái topic "Âm mưu của Gia Cát Lượng nhé". Cố gắng post thật độc đáo, thật sáng tạo anh nhé

Gửi hungdaovuong Thuantaychieu tôi trước hết xin chân thành cảm ơn sự hỗ trợ quý báu của huynh đệ trong cuộc chiến này. Tôi cũng xin trả lời một số điểm sau: - Thứ nhất, tôi nói phe Gia Cát thua, không phải vì đuối lý mà vì phe Bàng Thống ko chịu dùng lý để tranh luận. Họ dùng gì ông có...

Đọc qua 20 trang của topic này, tôi thấy như đọc một đoạn kịch hài vậy. Fe Gia Cát (tạm gọi như vậy) thì ra sức đưa dẫn chứng, còn fe Bàng Thống thì sổ toẹt chỉ = 1 câu, thậm chí vài chữ. Thậm chí còn có thằng cha (xin lỗi các bác admin và mod, tôi là thằng cha còn là nhẹ) STALIG không thèm lấy...

Trời đất, tôi mới đi gần tháng mà topic này đã thêm gần 20 trang rùi, đúng là càng bàn càng loạn. Mình thì bàn lý lẽ còn người ta chửi phủ đầu ngay được ==> còn gì để nói nữa đây

Không hiểu Lưu Bị, La Quán Trung sang đánh VN lúc nào nhỉ