Thằng hồ bách thảo nào làm cái kịch bản như dương cụ, dựa theo số liệu của CDC Hà Nội thì kịch bản 1 là chắc chắn, mà kịch bản 2 thì cũng đéo khác gì bây giờ tức là hoàn toàn không có khả năng chống dịch.
Kịch bản 1 thì mở một số quận ngoại thành, tiếp tục xét nghiệm nội thành trong 7 ngày.
Kịch bản 2, dãn...
Chính vì do tình hình mới cần deadline, thứ nhất là để lên kế hoạch ứng phó trong khoảng thời gian đấy, thứ hai là có mốc để còn đánh giá các biện pháp, thứ ba là giới hạn thiệt hại ở mức chấp nhận được.
Còn không làm cái quyết định giãn cách 6 tháng đi cho nhanh, doanh nghiệp cũng tiện thôi...
Ý của tôi không phải bỏ giãn cách, mà vấn đề ở chỗ có giãn cách hay không cũng khó có tác dụng giảm dịch. Như trong bài báo cũng có nói hậu quả của giãn cách lâu ngày rồi:
1. Người dân sẽ không chấp hành nữa, thậm chí tiêu cực trong việc khai báo do họ giấu lịch trình đi lại.
2. Người thực thi...
Nếu kiểu gì cũng qua thì đã không phải công bố kế quả phase 3a với 3b mà có thể skip mẹ luôn.
Cơ bản thì tiên lượng của con này khá tốt nên dự báo lạc quan.
Nếu cần tiêm mũi 3 thì cũng không phải là xấu.
Hiện thời nanocovax đang rất có triển vọng, nếu tự chủ được thì mũi thứ 3 không phải là vấn đề, thậm chí là có thể xuất khẩu được.
Giãn cách toàn dân thì hít không khí để no bụng?
Đất nước có 2 đầu sản xuất lớn, một thằng thì đang ung thư chết giữa nhà, thằng còn lại không làm đi chẳng lẽ muốn nhập tất hết tất cả từ nước ngoài.
Dân Bắc cũng gọi là có tý tiết kiệm mà giờ mở zalo lên còn thấy cần hỗ trợ nhiều như rận mèo...
Mà nói chung đợt này bị buộc vào trách nhiệm để xem tài thủ tướng đến đâu.
Phân cái đất nước này thành 63 cái tiểu quốc bằng việc đùn hết trách nhiệm chống dịch cho địa phương sáng tạo rồi, giờ tha hồ mà tự chỉ đạo với đồng bộ từng tỉnh một.
Nghiệp quật không chừa một ai.
Với cá nhân tôi thì có thêm 2 tháng nữa cũng không sao.
Nhưng với nhiều người thì không thể chờ thêm được, nếu thêm 2 tháng nữa là tương đương 1/3 của năm không có thu nhập rồi.