- 9/12/07
- 9,842
- 5,073
Đm nói thiệt trong này có tính post mình cũng siêng "tranh luận" như mấy bạn.![]()
Box này tính bài lâu rồi mà.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Đm nói thiệt trong này có tính post mình cũng siêng "tranh luận" như mấy bạn.![]()

^ phần 3
hi vọng sony dẹp luôn mary jane đi , đôn Black Cat lên làm nữ chính
sai cmn lầm nhé, bản cũ của Tim Burton được đem ra so sánh với bản của Nolan hơi bị nhiều, chỉ có dân VN ít xem nên mới thấy không so sánh thôiBatman-Michael Keaton của 2 phim đầu bản cũ được đánh giá là ăn đứt Batman-christian Bale của Nolan luôn. Mặc dù cốt truyện có thể không bằng nhưng dân fan hadcore Batman-Nolan không ai dám mở mồm chê Batman-Tim Burton dở, cái ví dụ này để dùng cho Spider-man với The amazing spider-man là hoàn toàn fail

Well... dân đọc comic ở Mẽo hơi bị nhiều. Tại sao ko theo cái tính cách của 1 nhân vật đã thành công và đi theo bao nhiêu thế hệ mà làm lệch đi làm gì cho nó lệch sóngHard code fan thì nói làm gì, mình đánh giá dựa trên một người xem phim bình thường thì rõ ràng của nolan hấp dẫn hơn mấy cái phần trước rồi. Hard code thì còn phải comic như thế này như thế nọ, trong comic thé này phim làm thế là không giống, bat giỏi thế đâu có đụt như phim, bat của nolan là phim tâm lý tội phạm chứ có phải super hero đâu ...vv... Tương tự với amazing, nào là parker phải troll thế này troll thế nọ, phải đẹp trai không được đụt, phải .. Nói chung là ôi thôi, nhóm này xem phim có xu hướng lôi comic ra bàn luận trong khi người xem bình thường cần gì phải đọc comic này nọ. Spider cũ nội dung liền mạch dù hơi sến sẩm một tí, phát triển cao trào hợp lý, hành động combat đều chất, còn amazing này kỹ xảo ngon hơn, hợp teen hơn, nhưng xem thấy nhiều khi cảm giác bị rời rạc. Từ phần 1 đã vậy sang phần 2 cũng vẫn bị cảm giác này, chắc đạo diễn vẫn còn non tay.

Về đánh đấm thì nói chung fail như nhau
Đùa thôi. Mà dưới tay Tim Burton, Gotham đẹp vãi, chẳng bù cho Nolan cho cái thành phố hiện đại vãi nồi.
Well... dân đọc comic ở Mẽo hơi bị nhiều. Tại sao ko theo cái tính cách của 1 nhân vật đã thành công và đi theo bao nhiêu thế hệ mà làm lệch đi làm gì cho nó lệch sóng![]()

Well... ai bảo comic ko thể là tác phẩm văn họcAh.. nhưng dân xem phim thì cần gì phải đọc comic, họ xem thấy tình tiết hợp lý, nhân vật ổn thế là đủ cần gì biết có lệch sóng hay không !! Nếu film bat hay amazing làm chỉ để dành cho dân comic thì mình chả có ý kiến, bản thân đạo diễn làm phim cũng là để tất cả mọi người cùng theo dõi được mà, vậy thôi. Spider-man hay batman mà là tác phẩm văn học, truyện chữ thì lúc đó giữ nguyên tính cách nhân vật mình cũng không ý kiến gì hết, nhưng đây cũng chỉ là comic thôi, rồi sau này còn làm ra đủ phiên bản khác, tác giả muốn thế nào chả được !! Có khi lại tạo ra không gian mới rồi Parker mới tính cách mới, rồi lúc đấy lại Parker mới hay hơn Parker cũ ..vv..
? Hơn nữa tính cách trong comic là tính cách đã được định hình, thế nên ko phải cứ thằng Bruce Wayne nào đội cái mũ trùm áo choang lên cũng thành Batman, và ko phải thằng Peter Parker nào bị nhện cắn là sẽ thành Spiderman. Ngay cả với truyện tranh, ko phải cứ phóng tác đại mà được đâu. Một nhân vật đã là 1 tượng đài rồi ko thể cứ thế làm bừa mà thay đổi. Có thể thay đổi phiên bản khác như cái main line vẫn phải giữ. Đưa 1 tác phẩm comic lên phim là đưa những nhân vật trong truyện đó lên chứ ko phải vẽ rắn thêm chân. Như Spiderman cũ cũng troll đối phương, mặc dù ko nhiều và nhộn như bản mới, chứng tỏ ko phải là tác giả muốn bỏ qua những gì có trong truyện tranh. Mà nên nhớ đám xem phim đầu tiên chính là fan cuồng, còn những người xem phim thường sẽ chờ feedbacks từ đám đấy. Làm ko vừa ý tụi nó, tụi nó rage lên thì đừng hỏi vì sao biển xanh lại mặn nhé.Well... ai bảo comic ko thể là tác phẩm văn học? Hơn nữa tính cách trong comic là tính cách đã được định hình, thế nên ko phải cứ thằng Bruce Wayne nào đội cái mũ trùm áo choang lên cũng thành Batman, và ko phải thằng Peter Parker nào bị nhện cắn là sẽ thành Spiderman. Ngay cả với truyện tranh, ko phải cứ phóng tác đại mà được đâu. Một nhân vật đã là 1 tượng đài rồi ko thể cứ thế làm bừa mà thay đổi. Có thể thay đổi phiên bản khác như cái main line vẫn phải giữ. Đưa 1 tác phẩm comic lên phim là đưa những nhân vật trong truyện đó lên chứ ko phải vẽ rắn thêm chân. Như Spiderman cũ cũng troll đối phương, mặc dù ko nhiều và nhộn như bản mới, chứng tỏ ko phải là tác giả muốn bỏ qua những gì có trong truyện tranh. Mà nên nhớ đám xem phim đầu tiên chính là fan cuồng, còn những người xem phim thường sẽ chờ feedbacks từ đám đấy. Làm ko vừa ý tụi nó, tụi nó rage lên thì đừng hỏi vì sao biển xanh lại mặn nhé.




Well... ai bảo comic ko thể là tác phẩm văn học? Hơn nữa tính cách trong comic là tính cách đã được định hình, thế nên ko phải cứ thằng Bruce Wayne nào đội cái mũ trùm áo choang lên cũng thành Batman, và ko phải thằng Peter Parker nào bị nhện cắn là sẽ thành Spiderman. Ngay cả với truyện tranh, ko phải cứ phóng tác đại mà được đâu. Một nhân vật đã là 1 tượng đài rồi ko thể cứ thế làm bừa mà thay đổi. Có thể thay đổi phiên bản khác như cái main line vẫn phải giữ. Đưa 1 tác phẩm comic lên phim là đưa những nhân vật trong truyện đó lên chứ ko phải vẽ rắn thêm chân. Như Spiderman cũ cũng troll đối phương, mặc dù ko nhiều và nhộn như bản mới, chứng tỏ ko phải là tác giả muốn bỏ qua những gì có trong truyện tranh. Mà nên nhớ đám xem phim đầu tiên chính là fan cuồng, còn những người xem phim thường sẽ chờ feedbacks từ đám đấy. Làm ko vừa ý tụi nó, tụi nó rage lên thì đừng hỏi vì sao biển xanh lại mặn nhé.




