All about HPLN - nhị kỳ - 2nd topic - vote 4 me

[bvn_em]

1 tuần rồi bác lima ơi chap mới đi bác ::(

 

[Zainor Dean]

Lâu lâu gặp lại xoáy tí ấy mà

Vô coi topic thấy mấy cha này chê HPLN với lí do tức cười thật , mà thôi coi như sở thích và sự suy nghĩ của mỗi người vậy .
http://forum.gamevn.com/showthread.php?t=544142

Gặp thì gặp thường xuyên, có điều ít khi chào nhau 1 tiếng thôi :'>

Mà thật ra cũng có nhiều người ko thích Hỏa Phụng Liêu Nguyên, cái đấy tùy theo sở thích và cách đọc truyện. Mọi người cũng ko nên vì thế mà đả kích người ta kém cỏi, bảo thủ thế này thế nọ (mà nói thật gần đây có nhiều bạn hâm mộ HPLN quá mà quay lại đả kích La lão, sử gia, là điều tuyệt đối ko nên [-x )

 

[black_cat1]

Đả kích lão La thì chả cứ gì chờ đến khi có HPLN, đả kích từ lâu lắm rồi

Còn các sử gia thì đến tận giờ họ vẫn chưa dám chắc nhiều chi tiết của Tam Quốc Chí, đả kích họ làm cái gì cơ chứ

 

[Zainor Dean]

Việc đả kích thì cũng còn tùy
Nếu nói về bút pháp, chủ ý, thay đổi nội dung thì đả kích tí cũng phải (mặc dù hơi oan do là công của họ Mao nhiều hơn ), nhưng đọc xong HPLN rồi quay lại coi TQDN như giẻ rách là ko được [-x 7 thật 3 hư thì nó vẫn có giá trị nhất định của nó.

 

[Trùm online]

Nói chung tớ đọc của La lão gia thì ko phàn nàn gì, chỉ có cái duy nhất là lão này đè đầu Chu Du đến phát tội nghiệp, như 1 thằng hề trước mặt GCL, đọc vừa thấy tức vừa thấy buồn cười vì nếu Chu Du tài chỉ có thế mà có thể giúp Tôn Sách định đc Giang Đông thì ...

 

[lima_kratos]

Hạ Hầu Đôn gặp khốn ngoài tiền tuyến
trong khi đó ở hậu cứ Tư Mã công tử xem ra chưa giành được lòng tin của Hạ Hầu Uyên
...

vol 28, chap 224 SONG TIỄN CÙNG PHÁT

1

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
2

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
3

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
4

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
5

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
6

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
7

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
8

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
9

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
10

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
11

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
12

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


hồi tiếp theo : ĐỘC NHÃN HUNG THÚ​

phùuuuuuuuu ......

 

[Lezard.V]

Vậy là Xiahou Dun chính thức trở thành ex-thiên lý nhãn nhưng nghĩ lại chap kế...TM của tui ...

 

[nguyenhaan]

Hay quá đồng chí lima ơi, phát huy nhé

P/S: cu Tào Tính nghi xài Aim Bot của GB quá

 

[Sky Chocobo]

Thì Đôn cũng hackmap chứ có vừa đâu

 

[alotaoday[2]]

tài ngắm bắn của Tào Tính em thấy Thiên Lý Nhãn của anh Đôn còn kém vài bậc

 

[ngocphuonga10]

Tào Tính sao hơn được Hạ Hầu Đôn chứ. Anh Đôn chột mắt chẳng qua là do Tiểu Mạnh nó bắn trộm thôi ...
Mà nhớ ko nhầm chap sau hoặc sau nữa HHD điên lên giết Tào Tính gòi.

 

[heo-boy]

Mà thật ra cũng có nhiều người ko thích Hỏa Phụng Liêu Nguyên, cái đấy tùy theo sở thích và cách đọc truyện. Mọi người cũng ko nên vì thế mà đả kích người ta kém cỏi, bảo thủ thế này thế nọ (mà nói thật gần đây có nhiều bạn hâm mộ HPLN quá mà quay lại đả kích La lão, sử gia, là điều tuyệt đối ko nên [-x )

Trong topic đó có một bạn bảo rằng nhìn Lữ Bố trong HPLN chẳng giống Lữ Bố thật chút nào cả.

 

[chicobo123]

Nếu vậy thì nên nói Lữ Bố trong HPLN chẳng giống Lữ Bố của La Quán Trung thì đúng hơn. Đây là 2 tác phẩm khác nhau viết cùng 1 chủ đề thời Tam quốc, chính sử chưa chắc đã là những gì thật sự xảy ra vào thời đó, vì nó có thể bị chi phối bởi ý muốn của nhà cầm quyền

 

[Odisey]

Việc đả kích thì cũng còn tùy
Nếu nói về bút pháp, chủ ý, thay đổi nội dung thì đả kích tí cũng phải (mặc dù hơi oan do là công của họ Mao nhiều hơn ), nhưng đọc xong HPLN rồi quay lại coi TQDN như giẻ rách là ko được [-x 7 thật 3 hư thì nó vẫn có giá trị nhất định của nó.

Này này , ta có trí nhớ khá tốt đấy nhé . Ngày trước lão với đám trong HVD như Mutsu , Wiwi toàn chê xéo xéo LQT và TQDN còn gì , lúc đó chủ yếu là chê mấy cậu kia chỉ biết "ôm chữ theo sách" không biềt suy luận rồi nói lây sang cả bác La đấy
Nói thật cũng vì nhiều chuyện thế nên tớ không hứng thú vào HVD nữa , giờ bác giác ngộ với Đảng rồi

Thank you Lima , thiên lý nhãn của anh Đôn tiêu rồi >"<

Thật ra Lữ Bố là người thế nào thì rất là trù tượng , sử sách , tư liệu v..v... đều có thêm trí tưởng tượng người viết và quá nhiều yếu tố chủ quan khác . Ai chắc được người nào đúng , người nào sai ...cho nên cứ thay vì so sánh thì cứ thưởng thức trí tưởng tượng của Trần Mưu có phải hay không ::) , điên đầu vì những cái không thể có đáp án chính xác trong khi mình lại không có khả năng giải quyết là vô ích [-x

 

[kais_no071]

Nếu vậy thì nên nói Lữ Bố trong HPLN chẳng giống Lữ Bố của La Quán Trung thì đúng hơn. Đây là 2 tác phẩm khác nhau viết cùng 1 chủ đề thời Tam quốc, chính sử chưa chắc đã là những gì thật sự xảy ra vào thời đó, vì nó có thể bị chi phối bởi ý muốn của nhà cầm quyền

Cái này Trần tiên sinh chẳng phải đã nói rõ rùi đó sao , thay triều đổi đại thì sử sách cũng là 1 công cụ đắc lực , Tần Thủy Hoàng giỏi thế al2m sao có đứa con ngu dốt vậy , với lại trong truyện HPLN Lữ Bố cũng xưng mình là hữu dũng vô mưu chứ có xưng là tài giỏi đâu ( La Quán Trung ở ngoài nghe kể lại nên viết vào )->TQC của Trần Thọ , mình tìm được 1 vài tư liệu khác xa so với bản TQDN của LQT , trong TQC Gia Cát Lượng phạm 1 số sai lầm có thể nói đáng trách , nếu ko đã có thể bình định thiên hạ rùi. Còn trong TQDN , chưa thấy GCL sai lầm mà chỉ thấy quân ko nghe theo nên mới thua .Mà có cái vấn đề này cũng phải nói đến , nhiều tác giả lấy đề tài tam quốc sửa lại để sáng tác truyện tranh (như Chú bé rồng , Tào Tháo...), nhưng chỉ duy nhất co truyện HPLN là bị các nhà sử gia lên tiếng phản bác là xuyên tạc -> Bộ này gây hiệu ứng mạnh đến người đọc nhiều lắm rùi......(nghi là sau này đến đời con cháu khi nhắc tới tác phẩm TQ là người ta nhắc đến the ravage of time )
Thank limit_Kraisto nhé , tiếp luôn đi , đừng nhảy cốc nhé , sắp tới phần Tào Tháo dẫn nước vây thành Lữ Bố rùi ( con gái LB dễ thương quá )

 

[kais_no071]

Thật sự ko muốn nhưng đành trích 1 số ý kiến ở đây , mình cảm thấy mấy nhận xét này ko ổn chút nào (chú thích trước là Chu Du và Tư Mã ý giống nhau là do Trần Mưu cố ý - Thái Sử Từ nhìn nhầm Chu Du là Tư Mã ý )

Hoả Phụng phải chi là 1 nét vẽ manga tầm cao cao 1 chút có lẽ sẽ nổ còn lớn hơn. Trần Mưu hơi bị nhược ở khoảng design nhân vật.

cái Unhuman của tác giả có nói đến Wei Yan và Zhuge Liang, đúng là mình ghét Zhuge kinh khủng!!! Ko rõ lý do, có lẽ 1 phần là vì ổng đì Ngụy Diên... Tuy nhiên bản thân lại khoái ông anh Zhuge Jin và ông con ổng là Zhuge Ke!
thật ra nói chung thì design của HPLN nhìn chung là ổn, cái điểm dở là mặt nam chính khá giống nhau, Sima và Liaoyuan nhìn nhiều lúc tưởng lộn (trừ kiểu tóc), Ma Chao nhìn thấy ớn wé, ko cool, ko cool!!! Zhang Fei thì hơi bị ức chế!! Guan Yu-dairen nhìn cool thiệt, Liu Bei-gong nhìn cũng được. Nói chung là trừ việc nhân vật vẽ hơi bị QUÁ giống nhau (giống nhau là chuyện thường, vì vậy phải thêm chữ QUÁ) thì design này ok!

 

[tuan_hope1991]

Đọc cái nhận xét thấy nản, HPLN là truyện của TQ, có phải của Nhật đâu mà nói Manga. Mà nói HPLN vẽ như vậy mà còn chưa đẹp thì muốn như thế nào mới đẹp ??? chắc thằng viết đọc manga nhiều quá lậm cái kiểu mắt to long lanh, cằm nhọn, tóc tai phải lòa xòa như Recca, Naruto mất rồi.
Mà nói về tạo hình, tui chưa thấy cặp nhân vật nào giống nhau cả ngoại trừ Trần Mưu cố ý (Trương Liêu-Lữ Bố. Chu Du, Tư Mã Y), còn lại mấy nhân vật nữ thì công nhận giống nhau, nhưng trước giờ trong TQDN lẫn TQC các nhân vật nữ ko mấy nổi bật, ko biết trong HPLN thì như thế nào...

 

[Sky Chocobo]

Chú bé rồng tuổi gì đòi so với HPLN
Có mấy thằng chỉ xem Chú bé "gồng" mà đã gân cổ bảo Chú bé "gồng" là truyện về Tam Quốc hay nhất đấy

 

[Phọt Ra Quần]

Chú bé rồng là truyện đánh nhau, cho thằng Trọng Đạt là siu nhưn, xem giải trí thôi
Còn sử thì HPLN nói đúng đấy, nếu hữu dũng vô mưu, khi sắp chết lại kêu gào đòi tha mạng như Lữ Bố trong truyện của La Quán Trung thì sao mang được danh chiến thần cơ chứ? Sĩ Khí Luận chửi tất cả những đại tướng đánh đâu thắng đấy là "hữu dũng vô mưu" rồi, viết sử cũng ít nhiều cá nhân

 

[achilles_n.1]

Chú bé rồng là truyện đánh nhau, cho thằng Trọng Đạt là siu nhưn, xem giải trí thôi
Còn sử thì HPLN nói đúng đấy, nếu hữu dũng vô mưu, khi sắp chết lại kêu gào đòi tha mạng như Lữ Bố trong truyện của La Quán Trung thì sao mang được danh chiến thần cơ chứ? Sĩ Khí Luận chửi tất cả những đại tướng đánh đâu thắng đấy là "hữu dũng vô mưu" rồi, viết sử cũng ít nhiều cá nhân

nói chung là anh Bố thọc lén anh Bị, anh Bị cay cú anh Bố, nên sau này bị bắt thì anh Bị "bởm điểu" anh Bố, anh Bố biết bị "bơm điểu" nên không thèm xin tha mạng đó mà