[Anti Flame shield] James Cameron

[lionmonkey]

ko thấy có gì đáng để chê, tuy khen đưa lên trời thì cũng ko đáng.
Về bản thân thì thấy Avatar đáng để xem lần thứ 2 ^^

Tuy nhiên nếu chấm điểm thì LOTR mình vẫn chấm điểm cao hơn.:)

 

[Heardless]

Sinh ra vào cái thời phong trào thuê băng VHS phát triển mạnh mẽ nhất, nên từ hồi bé tí đã biết tới ông James Cameron qua các phim như Terminator và True Lies.

Ai cũng biết là sau khi thả quả bom Titanic năm 1997 khiến bao trái tim chị em tan nát, bác Cameron lặn mất tăm cho tới năm 2009, quay trở lại với dự án Avatar đầy tham vọng

Cũng như bao người bình thường khác, tôi nóng lòng được xem 1, phim tiếp theo của Cameron sau 12 năm quy ẩn; 2, bộ phim 3D đầu tiên ngoài rạp ở VN; 3, một bộ phim bom tấn đang làm mưa làm gió toàn cầu

Gì mà Cameron lặn mất tăm cho tới năm 2009,rồi thì phim tiếp theo của Cameron sau 12 năm quy ẩn là sao,mắc cười quá .

Có lẽ, cuộc cách mạng mà ông hướng tới là những kĩ xảo khá xa xỉ và đắt tiền (kinh phí thực hiện phim xấp xỉ nửa tỉ USD)

Thì đúng là CM kĩ xảo chứ cậu tưởng CM gì ,tự ngộ nhận ra những thứ phim ko có để rồi thất vọng

 

[Rekka]

Nhiều người không phải dân chuyên về điện ảnh nên không thể thấy những công nghệ mới về kĩ xảo được áp dụng trong AVATAR nên cứ nghĩ chắc nó cũng chỉ chi tiết về đồ họa như Transformers . Thực tế là có rất nhiều khác biệt.

 

[buonnguqua]

Gì mà Cameron lặn mất tăm cho tới năm 2009,rồi thì phim tiếp theo của Cameron sau 12 năm quy ẩn là sao,mắc cười quá .

Đi làm phim truyền hình thì cũng coi là lặn rồi còn gì

 

[disaster]

Công nghệ đột phá trong Avatar này là cái live motion capture phải hem (ko nhớ tên chính thức của nó là gì nữa) nhưng như thế là đột phá về mặt kỹ thuật chứ đâu phải sáng tạo về mặt nghệ thuật.

Ko có ý flame gì nhưng nếu như vậy thì miễn có công nghệ trong tay thì S.Spielberg, P.Jackson thậm chí M.Bay cũng có thể làm được --> nói vui là J.Cameroon chỉ giống như thằng nhà giàu mua xe xịn trước mấy thằng kia.

 

[Dragoness]

Cái gì tiên phong cũng có giá trị của nó mà Như Wizard of Oz có cảnh chuyển từ phim đen trắng sang phim màu, kinh điển đấy nhé :-*

Thực ra nội dung của Avatar làm mọi người thất vọng là vì đã kì vọng quá nhiều vào nó mà thôi. Cứ coi như JC mới mua xe xịn đi, tập lái đã, rồi sau này sẽ lái thành thạo cho mọi người coi :P

P/s: vẫn đợi Avatar phần 2 ^^

 

[TkikiT]

Công nghệ đột phá trong Avatar này là cái live motion capture phải hem (ko nhớ tên chính thức của nó là gì nữa) nhưng như thế là đột phá về mặt kỹ thuật chứ đâu phải sáng tạo về mặt nghệ thuật.

Ko có ý flame gì nhưng nếu như vậy thì miễn có công nghệ trong tay thì S.Spielberg, P.Jackson thậm chí M.Bay cũng có thể làm được --> nói vui là J.Cameroon chỉ giống như thằng nhà giàu mua xe xịn trước mấy thằng kia.

Cũng hy vọng là mấy ông ấy làm được, lúc quay phim Avatar thì J Cameron cũng hay mời mấy bác đạo diễn lớn tới xem và chia sẻ công nghệ cho nhau . Không cần biết là phim này có kỹ thuật đột phá hay sáng tạo nghệ thuật gì nhưng nó có thể sẽ khiến cho những phim sau này hay hơn và cuốn hút hơn hồi đó như Avatar đã thể hiện

 

[Nomurasan]

- Casting diễn viên đôi khi ko ngon lắm (như chú Jack trong Titanic...)

Chúa ơi, nói vậy là sao? Leo của ta
đụng đến Leo của ta là ko dc nhá

 

[Heardless]

Kĩ thuật dùng 3-D Fusion Camera System được Cameroon phát triển nên và dùng trước tiên trong Avatar.Đấy mới là điều quan trọng.

 

[seifer819]

Ôi, tiêu chuẩn của dân VN mình cao quá, mấy phim hay đều đòi hỏi phải có "nội dung sâu sắc" mới chịu.

Bản thân thấy Avatar chả có gì đáng phàn nàn về mặt nội dung/kịch bản: đơn giản, dễ hiểu, logic, giàu ý nghĩa.

Ko có ý flame gì nhưng nếu như vậy thì miễn có công nghệ trong tay thì S.Spielberg, P.Jackson thậm chí M.Bay cũng có thể làm được --> nói vui là J.Cameroon chỉ giống như thằng nhà giàu mua xe xịn trước mấy thằng kia.

Nói 1 cách lịch sự nhất: câu này của bạn hơi bị thiếu suy nghĩ.

Cái quan trọng là ý tưởng của người đạo diễn, mỗi người có phong cách khác nhau. Bảo đảm với bạn cùng 1 công nghệ, cùng 1 kịch bản, 3 đạo diễn bạn nói có thể làm 1 bộ phim dở hơn hoặc hay hơn; chứ ko thể y như Avatar của JC dc.

 

[Nomurasan]

Ôi, tiêu chuẩn của dân VN mình cao quá, mấy phim hay đều đòi hỏi phải có "nội dung sâu sắc" mới chịu.

Bản thân thấy Avatar chả có gì đáng phàn nàn về mặt nội dung/kịch bản: đơn giản, dễ hiểu, logic, giàu ý nghĩa.

Nói 1 cách lịch sự nhất: câu này của bạn hơi bị thiếu suy nghĩ.

Cái quan trọng là ý tưởng của người đạo diễn, mỗi người có phong cách khác nhau. Bảo đảm với bạn cùng 1 công nghệ, cùng 1 kịch bản, 3 đạo diễn bạn nói có thể làm 1 bộ phim dở hơn hoặc hay hơn; chứ ko thể y như Avatar của JC dc.

Đơn giản là phải + rep
bạn đã nói những gì tớ muốn nói

 

[shadow_judge]

Có vẻ nhiều người không hiểu lắm về ý tôi nói

Tôi không yêu cầu phim cần phải có nội dung sâu sắc như The Seventh Seal hay No country for old men, nhưng khi xem, tôi không có cảm giác dồn dập hay ép phê bởi những tình tiết trong phim. Cảm giác như còn thiếu một hương vị gì đó để làm những cảnh phim ấn tượng với bản thân.

Shit, khá là khó giải thích

Nhưng dù gì, JC cũng tạo được một thế giới Pandora khá tốt (tôi nghĩ chắc phải nửa quyển kịch bản của JC chỉ dành để mô tả Pandora). Rất hi vọng vào một Avatar 2 thỏa mãn hơn.

 

[Rekka]

3d camera system, The Volume ( Mo-cap), Virtual Camera,... ko cần phải am hiểu nhiều lắm về kĩ thuật làm phim cũng thấy khác biệt của Avatar so với mấy phim cũ.

Nói cùng công nghệ thì ai cũng như ai cũng ko đúng. Nói đâu xa, gần đây nhất chính là anh Bảy vs Nolan cùng chơi camera IMAX 70mm mới cho phim của mình, thay vì làm cả 1 trường đoạn dài như Nolan thì anh Bảy chỉ quay 1 số cảnh nhất định chỉ có vài giây (đa số toàn là để sau này thêm CGI vào), camera tracking cũng cực kì đơn giản chỉ có 1-2 kiểu quay làm hoài. Lại chỉ 1-2 đoạn xen kẽ nhau nên đôi khi AR bị đổi liên tục trong phim , điều này thật sự quá dở.

 

[NemS]

haiz...thì khi xem 1 bộ phim nào chả có 2 luồng ý kiến trái ngược nhau ... cãi chi cho tốn chất xám

 

[aramir]

về mặt hình ảnh chẳng phải bàn cãi gì rồi, nhưng theo bản thân mình chủ thread đánh giá nội dung phim không có gút thắt hay ép phê thì là rất rất oan cho avatar. Vì sao? Vì phim không tập trung nhiều vào những cái đó, nội dung nó đã quá rõ ràng, rành mạch rồi. Tình yêu của Jake với Neytiri đẹp như thế, mơ mộng như thế, hay nội tâm của Jake khi dằng co giữa 2 thế giới sâu sắc đến thế, thì còn đòi hỏi gì hơn về mặt nội dung? Theo mình như thế là quá đủ, 1 bộ phim hay đâu nhất thiết phải làm cho người xem nhiều gút thắt hay đan xen, tùy thuộc vào cách thức truyền tải thôi phải không nào? Giống như đọc 1 bài văn rõ ràng mạch lạc rõ ý hay hơn rất nhiều 1 bài văn vòng vo nhưng không tới.
Chốt lại ý mình là Avatar đã làm tốt vai trò của nó.

 

[pikeman2]

Nghe nói trong quá trình quay Avatar James cũng mời các đạo diễn "nhà giàu" chuyên làm phim kỹ xảo tham quan trường quay rồi: Steven Spielberg, Peter Jackson, George Lucas( Micheal Bay không có cửa nhá)
Các bác này đều rất hứng thú với công nghệ mới này và sẽ sử dụng trong các phim tiếp theo của mình.
Lúc đấy các bác tha hồ mà so sánh với Avatar:)

 

[Hakbit]

Anti Flame shield ko có tác dụng rồi =) .

 

[HuyBerserker]

Với một thị trường có giới phê bình khó tính như ở Việt Nam thì có lẽ chỉ film của Chúa mới có thể đáp ứng được

 

[pikeman2]

Phim của Chúa là phim gì vậy bạn, "The Gods Must Be Crazy" chắc?:)

 

[HuyBerserker]

Film có Director : Jesus Christ ý mà bạn , mình cũng không rõ là ra bao giờ