Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

[sai1000]

klq nhưng mạc quân đổ vỏ nhanh vl yêu 6 tháng 3 tháng bầu

Chả biết thực hư thế nào, cơ mà thằng này hồi Asian Games đá cũng được, giờ thì bụng bia chạy éo nổi, chuyền kém dứt điểm như kẹc, chắc do gái gú nhiều quá.
Phượng Minzi mà không qua Nhật chắc cũng nối bước nó luôn.

 

[Pocollo84]

Quân và QUyết vừa đăng ký học đại học Thể thao
Chắc cũng tính đường sau giải nghệ

 

[Jarent]

Trận qua do VN đá ngu chứ ko phải do Thái đá hay. Thằng Đinh Tiến Thành phản lưới quá vớ vẩn, nhìn như cố tình đá về lưới chứ ko phải phá bóng. Thông thường mấy đường căn ngang như thế mà hậu vệ đứng ngay sát trước khung thành ko bao giờ nó dám xoạc chân kiểu đó. Hậu vệ lười di chuyển theo người, bàn 1 cho nó sút free. Tiền đạo thì quá lóng ngóng, sút như chuyền cho thủ môn. Nhìn bàn 3 nó đá như đá bóng ma Cả đội tìm đc mỗi thằng Nguyên Mạnh là còn có điểm để chấm.
Miu ra hay Miu vô thì cũng ko gánh nổi tuyển VN.

 

[tieusau]

- Thật ra có 1 cơ số ng còn ảo tưởng là trình độ của BDVN cũng gần or ngang ngữa TL nên thua 0-3 là ko chấp nhận đc. Trên thực tế thì quá xa. Trình độ cầu thủ chênh lệch rõ ràng tuy nhiên 1 cớ số ng đó lại ko thấy. Họ chỉ biết bám víu vào cái lý do gọi là HLV kém.
- Hòa đc đội mạnh châu á thì im thin thít. Thua TL thì cùng nhau chỉ trích.
-Còn đem mấy tuyển trẻ để đe dọa. Tuyển U16 U19 của tôi toàn thắng, đàn áp TL. Thế nhưng mấy ng đó có chịu hiểu đâu. Vinh Quang nó đc chỉ tôn trọng ở U23, và Quốc gia.
- À mà cái tuyển U19 nổi đình nổi đám nhất trong 5 năm trở lại đây nó chưa vô địch giải đấu Chính Thức nào, toàn á quân. Có mấy giải giao hữu đem ra để chỉ trích với Tuyển Quốc Gia hiện giờ.
- 2 thằng cùng 16t, 1 thằng cao 1m7...1 thằng cao 1m6. Thế nhưng tới khi 23t chắc gì thằng nào hơn thằng nào. Thay "chiều cao=trình độ" thì cũng vậy. Cái điều đó ai cũng biết nhưng 1 cơ số ng ko biêt. Mà ko biết rồi còn chém gió.
- Nền bóng đá cả 1 quốc gia, từ cơ chế, giải quốc gia, đến ban lãnh đạo đầy rẫy tiêu cực, sai lầm,...mờ ám thế kia thì làm sao đòi thắng TL.
- Nói vui thôi, còn nhớ mấy năm trc. LDBDVN bán bản quyền truyền hình 3 tỷ VND/ năm. Ký hợp đồng 20 năm. Trong khi ông Bầu gì đó thì chém CLB chỉ cần 15 tỷ là đủ hoạt động. Thêm nữa cái nay nghe ngoài lề ko biết có thật ko. bên Thái bán bản quyền 50tr usd/ năm.
- Và cuối cùng cái này là quan điểm cá nhân: Thái lan nó gần như khắc tinh của VN vậy, bất kể trình độ VN cao thấp ra sao, cho dù VN tàn sát Malay, Indo,Sin... nhưng khi gặp TL mình vẫn có cảm giác VN thua. Và nếu thua thì rất bình thường xem như điều hiển nhiên. Thắng thì CỰC KỲ vui mừng.

 

[Rồng Tình]

Thủ .. Thủ nữa .. thủ mãi..... bảo thủ !

 

[mr_headshot]

Tình hình giờ rối như canh hẹ, mấy ông cầm quyền chắc ko dám trảm miu đâu, có ngu mới đi lên nắm ĐTQG lúc này, chả thế mà đéo ông HLV trong nước nào nhận lời dẫn dắt cái mớ hổ lốn này, giờ có điên mới lên thay ông miu để cho ăn chửi thay ông ấy

 

[Lovely||Monster]

- Thật ra có 1 cơ số ng còn ảo tưởng là trình độ của BDVN cũng gần or ngang ngữa TL nên thua 0-3 là ko chấp nhận đc. Trên thực tế thì quá xa. Trình độ cầu thủ chênh lệch rõ ràng tuy nhiên 1 cớ số ng đó lại ko thấy. Họ chỉ biết bám víu vào cái lý do gọi là HLV kém.
- Hòa đc đội mạnh châu á thì im thin thít. Thua TL thì cùng nhau chỉ trích.
-Còn đem mấy tuyển trẻ để đe dọa. Tuyển U16 U19 của tôi toàn thắng, đàn áp TL. Thế nhưng mấy ng đó có chịu hiểu đâu. Vinh Quang nó đc chỉ tôn trọng ở U23, và Quốc gia.
- À mà cái tuyển U19 nổi đình nổi đám nhất trong 5 năm trở lại đây nó chưa vô địch giải đấu Chính Thức nào, toàn á quân. Có mấy giải giao hữu đem ra để chỉ trích với Tuyển Quốc Gia hiện giờ.
- 2 thằng cùng 16t, 1 thằng cao 1m7...1 thằng cao 1m6. Thế nhưng tới khi 23t chắc gì thằng nào hơn thằng nào. Thay "chiều cao=trình độ" thì cũng vậy. Cái điều đó ai cũng biết nhưng 1 cơ số ng ko biêt. Mà ko biết rồi còn chém gió.
- Nền bóng đá cả 1 quốc gia, từ cơ chế, giải quốc gia, đến ban lãnh đạo đầy rẫy tiêu cực, sai lầm,...mờ ám thế kia thì làm sao đòi thắng TL.
- Nói vui thôi, còn nhớ mấy năm trc. LDBDVN bán bản quyền truyền hình 3 tỷ VND/ năm. Ký hợp đồng 20 năm. Trong khi ông Bầu gì đó thì chém CLB chỉ cần 15 tỷ là đủ hoạt động. Thêm nữa cái nay nghe ngoài lề ko biết có thật ko. bên Thái bán bản quyền 50tr usd/ năm.
- Và cuối cùng cái này là quan điểm cá nhân: Thái lan nó gần như khắc tinh của VN vậy, bất kể trình độ VN cao thấp ra sao, cho dù VN tàn sát Malay, Indo,Sin... nhưng khi gặp TL mình vẫn có cảm giác VN thua. Và nếu thua thì rất bình thường xem như điều hiển nhiên. Thắng thì CỰC KỲ vui mừng.

- Bôi đen 1: Tại sao kém: Vì không có biện pháp (hay k biết) cải thiện tư duy phòng thủ của cầu thủ, không có phương án sử dụng cầu thủ hợp lý, không có sự thay đổi đấu pháp linh hoạt (chỉ xài một bài phòng thủ tiêu cực và trông chờ vào phá bóng phản công), thể hình cầu thủ không đủ nhưng rất thích áp dụng cái lối chơi cơ bắp, coi nhẹ lối chơi kĩ thuật phối hợp nhóm
- Bôi đen 2: Xem cái lối chơi của thằng Iraq mà gọi nó mạnh được thì kể cũng lạ. Đáng tiếc là ko xem trận Thái gặp Iraq để coi thế nào chứ cái lối chơi một màu của Iraq mà ăn được Thái (trận gặp VN) thì hơi khó tin. Và bản thân tuyển VN trận Iraq cũng đầy vấn đề, chỉ là các lều báo k muốn bới lên để hạ thấp niềm vui của CĐV+ đội tuyển mà thôi
- Bôi đen 3: Tâm lý hay khắc tinh thì xem vào trình của HLV. Nếu ông đủ năng lực sẽ đề cao được sĩ khí đội bóng, khắc chế được đấu pháp của đối phương. Đằng này cầu thủ chất lượng + phong độ kém vẫn sử dụng, sai lầm bởi tư duy yếu kém của hàng thủ k có biện pháp sửa chữa nhắc nhở, sử dụng cầu thủ và đấu pháp kém hợp lý thì đó là lý do thua. Đừng đổ lỗi hết cho trình độcác cầu thủ, vì bóng đá rất nhiều minh chứng cho thấy dù đội bóng k phải toàn cầu thủ xuất sắc, nhưng HLV giỏi vẫn đưa ra đấu pháp hợp lý và tận dụng tốt ưu điểm của từng cầu thủ

 

[bazzani]

quỳ liên tục 2 buổi trước nongpoy

 

[bazzani]

Trận qua do VN đá ngu chứ ko phải do Thái đá hay. Thằng Đinh Tiến Thành phản lưới quá vớ vẩn, nhìn như cố tình đá về lưới chứ ko phải phá bóng. Thông thường mấy đường căn ngang như thế mà hậu vệ đứng ngay sát trước khung thành ko bao giờ nó dám xoạc chân kiểu đó. Hậu vệ lười di chuyển theo người, bàn 1 cho nó sút free. Tiền đạo thì quá lóng ngóng, sút như chuyền cho thủ môn. Nhìn bàn 3 nó đá như đá bóng ma Cả đội tìm đc mỗi thằng Nguyên Mạnh là còn có điểm để chấm.
Miu ra hay Miu vô thì cũng ko gánh nổi tuyển VN.

thôi ông
ông coi kĩ lại giúp tôi cái
việt nam cầm bóng còn không nổi đòi ăn ai,tuyến dưới toàn chích chích lên trên cầu may,lúc minzy vào mới có khởi sắc!
thằng thái nó rê banh lúc nào cũng qua được ít nhất 1 người cả

 

[tieusau]

- Bôi đen 1: Tại sao kém: Vì không có biện pháp (hay k biết) cải thiện tư duy phòng thủ của cầu thủ, không có phương án sử dụng cầu thủ hợp lý, không có sự thay đổi đấu pháp linh hoạt (chỉ xài một bài phòng thủ tiêu cực và trông chờ vào phá bóng phản công), thể hình cầu thủ không đủ nhưng rất thích áp dụng cái lối chơi cơ bắp, coi nhẹ lối chơi kĩ thuật phối hợp nhóm
- Bôi đen 2: Xem cái lối chơi của thằng Iraq mà gọi nó mạnh được thì kể cũng lạ. Đáng tiếc là ko xem trận Thái gặp Iraq để coi thế nào chứ cái lối chơi một màu của Iraq mà ăn được Thái (trận gặp VN) thì hơi khó tin. Và bản thân tuyển VN trận Iraq cũng đầy vấn đề, chỉ là các lều báo k muốn bới lên để hạ thấp niềm vui của CĐV+ đội tuyển mà thôi
- Bôi đen 3: Tâm lý hay khắc tinh thì xem vào trình của HLV. Nếu ông đủ năng lực sẽ đề cao được sĩ khí đội bóng, khắc chế được đấu pháp của đối phương. Đằng này cầu thủ chất lượng + phong độ kém vẫn sử dụng, sai lầm bởi tư duy yếu kém của hàng thủ k có biện pháp sửa chữa nhắc nhở, sử dụng cầu thủ và đấu pháp kém hợp lý thì đó là lý do thua. Đừng đổ lỗi hết cho trình độcác cầu thủ, vì bóng đá rất nhiều minh chứng cho thấy dù đội bóng k phải toàn cầu thủ xuất sắc, nhưng HLV giỏi vẫn đưa ra đấu pháp hợp lý và tận dụng tốt ưu điểm của từng cầu thủ

## Tranh luận vui thôi, ko chửi chít gì nha.
- Thứ nhất: chiến thuật đóng góp vào thành công của đội bóng thì trình độ chênh lệch ko quá xa (bao gồm luôn ttrinh độ cá nhân, phối hợp, phat huy đấu pháp). Cái mục tiêu của VN trong trận này là gì. Thắng hay hòa hay là thì đấu đẹp kết quả sao cũng đc. Bạn đề ra chiến thuật mà cầu thủ ko tuân theo, bạn đề ra chiến thuật nhưng chưa kịp phát huy đã thua bàn vì 1 phút xuất thần của đội bạn. nói thì dễ nhưng làm thì khó lắm. Tuy nhiên thực tế là từ xưa tới nay, tuyển VN gần như ko có 1 chiến thuật rõ ràng nào. Đời HLV nào cũng vậy thôi. Nói về cầu thủ. bạn xem cả Vi-lích. Có cầu thủ nào là nổi bật ko. Đá có đường, có bản sắc rõ ràng ko. hay ý bạn là CP cầu thủ đang nổi nhất hiện này. Cầu thủ trình ko có thì HLV hay bao nhiêu cũng chịu. - Tiếp tục VN gặp TL ko phản công thế ý bạn là chơi đôi công à. Cái này thì mình cũng chịu rồi. 10 nc ĐNA xem ai chơi đôi công với TL. Sao bạn ko nói Lào chơi đôi công với VN đi, xem nó dám ko. Bạn nói Lối chơi kỹ thuật phối hợp nhóm, xem cầu thủ VN kỹ thuật bao nhiêu. Cầu thủ VN lóng ngóng thế nào khi có bóng, có bóng giữa sân chuyên qua chuyền lại còn mất, huống gì lên gần vòng cấm đối thủ chuyền đc ko.
- Thứ hai: hòa đc I-rắc thấy ko khen, thua TL thì chửi. Ý của mình là lòng ng nó khó đoán. Khi đã ghét ai thì chỉ nhắm vào cái xấu của ng ta. Còn cái tốt thì làm lơ. Mà khi đã thích ai thì cái gì cũng bỏ qua đc. chú CP đá giao hữu với Ú19 thì khen lắm. Sao lên tuyển và HAGL đá thọt éo thấy ai chửi. (báo mạng và mấy sếp lớn). Còn chửi qua HLV ko biết cách dùng. Thế eó nào mà F.Torres cũng như vậy mà có ai chửi HLV đâu. Anh ấy thọt cũng 4 năm.
- Thư 3; mình có nói rõ là cảm giác cá nhân. Với mình bất kể VN trình thế nào , phong độ thế nào gặp TL vẫn cứ thấy là VN sẽ thua. Ko liên quan ai là HLV, ai là cầu thủ.
Mình cũng chả bênh ông Miura đâu. Nhưng quả thật là hơi ác cảm với dư luận thôi. VN đá với ai cũng đồi thắng, thắng đẹp. Như ông Đức trận Irac im ro, giờ thua rồi là xuất hiện chửi.
- Chửi cũng có nhiều ngôn từ có nặng có nhẹ. Sai chửi là đúng. Nhưng sĩ nhục thì thua rồi....

 

[mr_headshot]

- bóng đá rất nhiều minh chứng cho thấy dù đội bóng k phải toàn cầu thủ xuất sắc, nhưng HLV giỏi vẫn đưa ra đấu pháp hợp lý và tận dụng tốt ưu điểm của từng cầu thủ

Cái này thì tôi ko hoàn toàn đồng ý cho lắm, vẫn biết HLV giỏi vẫn có thể giúp một đội bóng đạt đc thành công nhưng nó chỉ mang tính thời điểm, còn về lâu dài vẫn cần những nhân tố xuất sắc để đảm bảo thành công, như hy lạp vô địch châu âu xong vẫn lòi nguyên hình 1 đội bóng yếu làng nhàng, ko có những con người xuất sắc để lựa chọn đồng nghĩa với việc chiến thuật nó sẽ bị giới hạn, cho dù có lựa chọn đc giải pháp phù hợp nhất với những con người sẵn có thì ko lâu cũng sẽ bị bắt bài cả nếu ko thay đổi.

 

[King_Kha]

## Tranh luận vui thôi, ko chửi chít gì nha.
- Thứ nhất: chiến thuật đóng góp vào thành công của đội bóng thì trình độ chênh lệch ko quá xa (bao gồm luôn ttrinh độ cá nhân, phối hợp, phat huy đấu pháp). Cái mục tiêu của VN trong trận này là gì. Thắng hay hòa hay là thì đấu đẹp kết quả sao cũng đc. Bạn đề ra chiến thuật mà cầu thủ ko tuân theo, bạn đề ra chiến thuật nhưng chưa kịp phát huy đã thua bàn vì 1 phút xuất thần của đội bạn. nói thì dễ nhưng làm thì khó lắm. Tuy nhiên thực tế là từ xưa tới nay, tuyển VN gần như ko có 1 chiến thuật rõ ràng nào. Đời HLV nào cũng vậy thôi. Nói về cầu thủ. bạn xem cả Vi-lích. Có cầu thủ nào là nổi bật ko. Đá có đường, có bản sắc rõ ràng ko. hay ý bạn là CP cầu thủ đang nổi nhất hiện này. Cầu thủ trình ko có thì HLV hay bao nhiêu cũng chịu. - Tiếp tục VN gặp TL ko phản công thế ý bạn là chơi đôi công à. Cái này thì mình cũng chịu rồi. 10 nc ĐNA xem ai chơi đôi công với TL. Sao bạn ko nói Lào chơi đôi công với VN đi, xem nó dám ko. Bạn nói Lối chơi kỹ thuật phối hợp nhóm, xem cầu thủ VN kỹ thuật bao nhiêu. Cầu thủ VN lóng ngóng thế nào khi có bóng, có bóng giữa sân chuyên qua chuyền lại còn mất, huống gì lên gần vòng cấm đối thủ chuyền đc ko.
- Thứ hai: hòa đc I-rắc thấy ko khen, thua TL thì chửi. Ý của mình là lòng ng nó khó đoán. Khi đã ghét ai thì chỉ nhắm vào cái xấu của ng ta. Còn cái tốt thì làm lơ. Mà khi đã thích ai thì cái gì cũng bỏ qua đc. chú CP đá giao hữu với Ú19 thì khen lắm. Sao lên tuyển và HAGL đá thọt éo thấy ai chửi. (báo mạng và mấy sếp lớn). Còn chửi qua HLV ko biết cách dùng. Thế eó nào mà F.Torres cũng như vậy mà có ai chửi HLV đâu. Anh ấy thọt cũng 4 năm.
- Thư 3; mình có nói rõ là cảm giác cá nhân. Với mình bất kể VN trình thế nào , phong độ thế nào gặp TL vẫn cứ thấy là VN sẽ thua. Ko liên quan ai là HLV, ai là cầu thủ.
Mình cũng chả bênh ông Miura đâu. Nhưng quả thật là hơi ác cảm với dư luận thôi. VN đá với ai cũng đồi thắng, thắng đẹp. Như ông Đức trận Irac im ro, giờ thua rồi là xuất hiện chửi.
- Chửi cũng có nhiều ngôn từ có nặng có nhẹ. Sai chửi là đúng. Nhưng sĩ nhục thì thua rồi....

-Phút 'xuất thần' của đội bạn? nó dãn biên trái rồi đẩy ra đẹp vãi, trống trải như thế nó sút vào là đúng rồi xuất thần gì ở đây?. Thắng thì khen thua thì ăn chửi cũng là điều bình thường, không lẽ động viên? nhưng nhìn cách đá thế này làm gì có tương lai mà động viên? trận đấu bạc nhược như thế, dĩ nhiên HLV là người đầu tiên đứng mũi chịu sào rồi.
-Công Phượng nó lên tuyển đc đá toàn lúc an bài rồi không nói. Đá cho U23 nó chẳng tỏa sáng mẹ nhất đội. Ở HAGL nó cũng là thằng ghi kha khá bàn + kiến tạo. Cỡ đá tuyển như MHQ hay CV cũng không bằng nó.
-Việt Nam đá với Irac cũng kiểu như mấy ông top dưới đá với đại gia ở ngoại hạng ấy, có thể hòa hoặc thắng, nhưng về mặt bản chất thì là kém hơn. Không chửi vì chiến thuật của Miura trận ấy là hợp lý, kết quả cũng ổn. Nhưng gặp thái lộ rõ chiến thuật không hợp lý thì chẳng ăn chửi. Liên đoàn chung quy cũng chỉ là thằng quản lý, 1 trận đấu cụ thể với đầy đủ hảo thủ do chính ổng chọn, lại còn có lợi thế khán giả rồi sân nhà, tự tin cũng có thừa (trước trận Miura còn nói sẽ thắng). Vậy rồi thua ổng đổ cho cầu thủ? Có lẽ hơn 1 năm làm việc ở Việt Nam ông cũng học được cách đổ thừa rất...Việt Nam.
-Muốn bóng đá Việt phát triển làm như ông Đức là đúng mẹ rồi. cứ đào tạo trẻ mà phang. Mà phải có bài bản hẳn hoi chứ kiểu dạy bằng kinh nghiệm thì...quá khó.
-Thằng HAGL đá thua là do nó kém, mà xem vẫn thấy có nét, thua là do mấy thằng cỡ Hoàng Vũ Samson, Gonzalo, Uche, Abass... nó cày thôi. Ông đéo xem mà nói chúng nó chẳng khác gì mấy thằng trẻ con vô dụng, vkl

 

[tieusau]

-Muốn bóng đá Việt phát triển làm như ông Đức là đúng mẹ rồi. cứ đào tạo trẻ mà phang. Mà phải có bài bản hẳn hoi chứ kiểu dạy bằng kinh nghiệm thì...quá khó.
-Thằng HAGL đá thua là do nó kém, mà xem vẫn thấy có nét, thua là do mấy thằng cỡ Hoàng Vũ Samson, Gonzalo, Uche, Abass... nó cày thôi. Ông đéo xem mà nói chúng nó chẳng khác gì mấy thằng trẻ con vô dụng, vkl

- Đạo tạo trẻ chỉ là 1 phần thôi bạn. Nó là cả 1 hệ thống đấy. Ví dụ hơi xa 1 tí nhưng thực tế rõ ràng nhất là tuyển Bỉ. Từ 1 đội làng nhàng, giờ nó ngang tầm với mấy đội hàng đầu. Bữa trc có xem video VTV3 nói về kế hoạch phát triển của BĐ Bỉ nó kéo dài trong nhiều năm chứ ko phải là như VN cứ thích ăn ngay và luôn.
- Còn HAGL ko biết bạn xem thế nào mà có nét. 2-3 trân thắng của nó à. Chứ mình có xem 3-4 trận toàn ngang phút 65-70 là đi bộ rồi.

 

[sai1000]

-Thằng HAGL đá thua là do nó kém, mà xem vẫn thấy có nét, thua là do mấy thằng cỡ Hoàng Vũ Samson, Gonzalo, Uche, Abass... nó cày thôi. Ông đéo xem mà nói chúng nó chẳng khác gì mấy thằng trẻ con vô dụng, vkl

Mấy trận HAGL thua phải nói là xem buồn ngủ bỏ mịa chứ nét gì, cù nhây chuyền tới chuyền lui quanh vòng cấm địa rồi chuyền về, thằng Phượng Minzi chỉ đâm đầu vào hậu vệ rồi té .
Lượt đi bị Văn Thắng nó đập cho 3 quả chắc cũng đổ tại Tây, lượt về may mà Tuấn Anh tăng chỉ số nên đá hay, nó với thằng Tây đen gánh tuyến giữa nên mới trụ hạng nổi.

 

[King_Kha]

^Thì đấy nó còn chuyền được, nhìn Việt Nam trận vừa rồi thua thái xem lúc thua có cầm được quả bóng mà chuyền ko?. Chuyền bóng đâu có đơn giản đâu.
^2: Mẹ cả cái Vleague đá đến phút 70 là rã đám rồi chứ riêng gì bọn HAGL, mà bình thường bno toàn thua nên cuối trận vẫn đá ầm ầm mà ông bạn?

 

[VnIdol]

thua nó cả 20 năm nay rồi thì nói gì,
cái nền tảng, môi trường Tệ hại thì HLV nào cũng thế thôi..... Kể cả nhiều lĩnh vực chứ ko chỉ riêng bóng đá !!

 

[Nagano]

thua nó cả 20 năm nay rồi thì nói gì,
cái nền tảng, môi trường Tệ hại thì HLV nào cũng thế thôi..... Kể cả nhiều lĩnh vực chứ ko chỉ riêng bóng đá !!

Cái này chuẩn. Giờ cái gì cũng thua. Chuyển giới cũng éo đẹp bằng nó

 

[Haotakua]

Thấy giống nhiều thím trong này quá, thấy ngứa kệ mẹ nha, tại nhiều quá

Còm top

Thật ra, với người hâm mô VN thì họ cũng yêu cầu không nhiều :
Với đội tuyển :
- Thắng hết và phải thắng thuyết phục,
- Gặp đội nào cũng phải tấn công đẹp mắt, phải giữ bóng liên tục ban bật như barca và kiểm soát thế trận cho dù đó là yếu như Nhật hay mạnh như Brazin
- Phải đá nhiệt huyết, máu lửa, bám sát đối thủ, không cho họ cơ hội ghi bàn nhưng không được đá rát, không được phạm lỗi, chơi xấu, tiểu xảo, ... làm ảnh hưởng đến hình ảnh đội tuyển.
Với HLV
- Phải gọi tất cả những người họ hâm mô
- Phải cho vào sân hết những người mà họ hy vọng
- Phải đảm bảo kết quả thắng đồng thời phải giữ được lối chơi đẹp mắt và đôi công để đội bạn không khinh thường. Mặt khác phải tin tưởng cầu thủ trẻ, cho họ vào đá.
- Phải biết lắng nghe những lời "chỉ bảo" và "chửi bới" của người hâm mộ Biểu tượng cảm xúc pacman

 

[heoconbusua]

^Thì đấy nó còn chuyền được, nhìn Việt Nam trận vừa rồi thua thái xem lúc thua có cầm được quả bóng mà chuyền ko?. Chuyền bóng đâu có đơn giản đâu.
^2: Mẹ cả cái Vleague đá đến phút 70 là rã đám rồi chứ riêng gì bọn HAGL, mà bình thường bno toàn thua nên cuối trận vẫn đá ầm ầm mà ông bạn?

Cái đội tuyển hiện nay mà kêu cầm bóng với Mã thôi đã là chuyện viễn tưởng, cơ bản vì con người, lối chơi ông Mira gọi lên và bày ra ko phục vụ cho mục đích ấy. Nhìn đồng chí Thanh Hiền đá hết trận là nản vcl rồi. Huy Hùng, Duy Mạnh có khoảng trống là phất dài, khoảng cách giữa các vị trí quá xa, hầu như các cầu thủ chỉ chuyền sệt được ở phần sân nhà, sang đến phần sân đối phương là tạch vì ko có ai chạy chỗ để mà chuyền, đến khi cháu Phượng vào sân thì đỡ hơn chút, nhưng tổng thể vẫn tạch vì chỉ có Phượng và Quyết chơi được kiểu này.
Việt Nam bây h đá với Thái thì đằng nào cũng thua nhưng gồng mình lên chống đỡ rồi cũng thua thế này thì tệ quá. Đá với Hàn, Nhật có lẽ cũng chẳng thua bạc nhược thế này, mà có lẽ do chỉ tiêu là phải thắng Thái, chứ âm thầm chịu nhục như với Iraq chắc đã khá hơn :)

 

[bazzani]

mấy đội nhỏ thành công thật ra cầu thủ nó giỏi đó mấy cha,nhưng ít tiếng tăm so với đám nổi tiếng thôi
hy lạp năm nó vô địch cầu thủ nó toàn là trụ cột đá tốt tại clb chủ quản không!
mấy ông đừng chày cối nữa
cầu thủ mình tới đó là tới đó,ko ăn dc họ đâu
muốn thì chờ cơ hội ở lớp kế thôi,lớp này tới đây à!