Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

Ai chả biết "đẹp" trong bóng đá có 5-7 kiểu đẹp, nhưng ở VN thì chỉ có kiểu Barca, ban bật tiki taka, tấn công đàn áp là "đẹp" thôi, ở đây bà con hay lôi Barca ra là vì thế :1onion75: Định nghĩa "bóng đá đẹp" ở VN đã bị méo mó lắm rồi, nhờ ơn truyền thông và các bác chuyên gia mà giờ nói tới "bóng đá đẹp" là auto ban bật, rê bóng, tiki taka..........còn các thể loại phòng thủ phản công, đá đơn giản, dựa trên chiến thuật.....đều thành "xấu" hết cả rồi, muốn fix não cho cả 1 thế hệ fan não tàn mới nổi thiệt khó lắm đa :1onion75:
 
Thua cũng chửi mà thắng cũng chửi.
1 thế hệ "người hâm mộ" đậm chất Chí Phèo
 
TÂM LÝ - "VẤN NẠN" CỦA BÓNG ĐÁ VIỆT NAM & HƯỚNG GIẢI QUYẾT

.
Mỗi giải đấu trôi qua, khi các ĐTQG Việt Nam thất bại, nguyên nhân chủ yếu được đưa ra là do tâm lí yếu.
Lí do này thường xuyên được đưa ra để bào chữa hoặc lí giải cho thất bại năm này qua năm khác, từ AFF Cup đến Asian Cup, từ SEA Games đến ASIAD. Kì lạ ở chỗ, dù vấn đề được nhắc đi nhắc lại, giải pháp sửa chữa lại không hề thấy đề cập.
Tạm gạt qua một bên câu chuyện về chuyên môn và trình độ, hãy tập trung vào myth này đã, có thực sự thể thao nói chung và bóng đá Việt Nam nói riêng yếu tâm lí? Hay nó chỉ là một lí do trừu tượng khó chạm đến được đưa ra làm bình phong?

Trước hết, hãy nhìn vào thành tích của ĐTVN ở hai cấp độ chính, ĐTQG và U22/U23/Olympic, gọi tắt là U23 tại các đấu trường thường xuyên tham dự (chỉ tính giai đoạn vòng chung kết). Không gian mẫu bao gồm:

° AFF Cup: từ 1996-nay
° SEA Games: từ 1999-2017
° ASIAD: từ 2002-2014
° Asian Cup 2007 & AFC U23 Championship 2016

Sau 27 trận đấu tại các giải đấu kể trên, Việt Nam cũng chỉ lọt vào chung kết 5 lần, để thua 4 và duy nhất 1 lần lên đỉnh ở AFF Cup 2008. Bản lĩnh của Việt Nam hiếm được thể hiện tại vòng knock-out khi để thua không ít.
Giới hạn giải đấu tham gia xuống phạm vi Đông Nam Á, tức AFF Cup và SEA Games, Việt Nam thất bại 10/15 lần tại bán kết. Nếu xét thêm cả bản lĩnh giai đoạn vòng bảng, khi rơi vào tình thế buộc phải có điểm để đi tiếp trong trận đấu cuối cùng, ví dụ như gặp U22 Thái Lan mới đây, Việt Nam cũng chỉ thành công 2/6 lần.

Bản lĩnh dông dài đã đành, hãy nhìn vào tâm lí qua từng trận. Kể từ khi hội nhập trở lại với bóng đá quốc tế đến nay, Việt Nam đã thi đấu vô số trận đấu chính thức ở mọi cấp độ, nhưng bị dẫn trước luôn là nỗi ác mộng cho các cầu thủ.
55 lần bị đối phương dẫn trước trong khoảng không gian mẫu kể trên, Việt Nam để thua chung cuộc 46 lần, tỉ lệ lên tới 83.6%. Mà theo thống kê của SBNation năm 2012, 67%, tức 2/3 số đội có bàn thắng dẫn trước sẽ giành chiến thắng cuối cùng, cũng đồng nghĩa với khả năng 67% đội bị thủng lưới trước sẽ thua.

Vậy là suy ra, Việt Nam không chỉ buông xuôi sớm, mà còn buông với tỉ lệ rất cao, vượt trội hẳn so với trung bình thế giới. Nếu đo bản lĩnh bằng sự vững vàng lấy lại thế trận khi bị dẫn trước, chắc chắn khung điểm này giành cho Việt Nam sẽ cực thấp. Nếu chia thời gian phát triển bóng đá Việt Nam làm 2 quãng, trước và sau chức vô địch AFF Cup 2008, mốc điểm đánh dấu kì vọng chuyển mình vươn lên của ĐT, bản lĩnh Việt Nam vẫn không cải thiện là mấy.

° Thời kì tiền AFF Cup 2008: Lội ngược dòng thành công 4/28 lần bị dẫn trước.
° Thời kì sau AFF Cup 2008: Lội ngược dòng thành công 4/26 lần bị dẫn trước.


Như vậy, chúng ta gần như dậm chân tại chỗ về bản lĩnh và tâm lí.

Điều đáng chú ý ở đây hơn cả là, dù hiện thực tồn tại rõ ràng như vậy, nó không hề được chú trọng cải thiện. Điển hình không xa ngay gần đây dưới thời Toshiya Miura và Nguyễn Hữu Thắng, chúng ta đều tự thua khó hiểu. Từ 2014 tới nay, trước Malaysia, Myanmar, Indonesia và giờ là Thái Lan. Chính từ những thất bại "khó lí giải" này, nghi vấn bán độ hay móc ngoặc lại dấy lên, càng đè nặng thêm tâm lí cầu thủ trong những giải đấu kế tiếp.

Nhìn vào thành phần ban huấn luyện ĐTVN, chúng ta thường mặc định có 2 trợ lí, 1 HLV thể lực, 1 HLV thủ môn, 1 bác sĩ chính, 1 nhân viên trị liệu và 1 phiên dịch, nhưng hình dáng của bác sĩ tâm lí, người đứng trong bóng tối khống chế và điều chỉnh hành vi nội tâm cầu thủ, lại không hề có, mặc dù tâm lí yếu luôn là nguyên nhân (lớn nhất, tiêu biểu nhất, to tát nhất) được lôi ra mỗi khi thất bại?

Có lẽ đã đến lúc nên thôi coi thường và cợt nhả trước mối nguy có thực này. Tâm lí yếu, bản lĩnh yếu là chuyện có thật và cần có biện pháp sửa chữa, chứ không còn là câu chuyện tiếu lâm hay bị coi là bình phong che đậy thất bại như định kiến dư luận hay suy nghĩ. Bóng đá không chỉ dùng tới chân, mà cần dùng tới cả bộ não. Nếu nó bị đè nặng và bao phủ bởi những suy tư ngoài lề, chắc chắn sẽ không thể minh triết mà hoạt động ngoài sân cỏ.

Sức ép thành tích, công chúng hay dư luận sẽ luôn có. Quan trọng là biết vượt qua nó, bằng cách này hay cách khác. Nhưng tốt hơn hết, vẫn là nỗ lực tự thân đi cùng sự trợ giúp chuyên gia. Điều này đúng không chỉ với bóng đá, mà còn với mọi môn thể thao khác.

Việt Nam thua do tâm lí. Câu nói bất hủ hi vọng sẽ không phải nghe thêm lần nào.

https://www.facebook.com/VNFootBall/posts/1489070264518588

Ảnh: Đức Đồng/VnExpress
Hoàng Bách Foodball

Kỳ trước: Liệu "tâm lý" có phải là nguyên nhân chính của mọi thất bại?
goo.gl/Dhq6iG
 
barca đá buồn ngủ thấy mẹ, chả hiểu từ khi nào nó là đá đẹp. Đúng cái kiểu chuyền qua lại chờ thằng messi nó tìm dc khoảng trống thì phất lên cho nó.

HAGL với Ars chắc theo kiểu đội bóng con ấy, đội cha có cầu thủ cần phát triển, cần đá thì quăng cho đội con, đội con đào tạo ra thằng nào tốt thì đội cha có quyền mua trước. Mỗi tội vleague thì ai dám cho mầm non EPL sang đá

Cái JMG bờ biển ngà thành công với lứa Yara Tore chắc là do chính lão JMG cầm chịch, tuyển chọn.....nên nó chắc cú. Mấy cái JMG sau chỉ bán thương hiệu, phương pháp nên có thể ko bằng
 
thì Barca thời Pep buòin ngủ thật chứ sao =))
 
Móa toàn chuyên gia có khác. Nói câu nào chuẩn câu đấy.
 
thì Barca thời Pep buòin ngủ thật chứ sao =))
Các đội khác trâu chó sao không dùng sức chạy cầy nát tuyến giữa của nó đi thay vì kê xe bus ở nhà ?
Nhất là Chelsea, Real của Mou,
con người kém gì nó đâu mà cứ ru rú kê xe bus rồi chặt chém

Bayern của Jupp Henkes tấn công xòng phẳng đập cho Barca 7 trái 2 lượt đó thôi
 
Tâm lý yếu hay không là cả một quá trình phát triển , rất nhiều yếu tố ảnh hưởng . Tuyển Anh ( hay chú Tư ) có thiếu chuyên gia bác sĩ không mà sao tâm lý cầu thủ khi chơi cho những đội này lại kém đến thế !?
 
chiều ko ai coi vờ lích à, mà VN bị ám ảnh cái sea games quá thể, mấy giải indo với thái, mã lai vẫn đá ầm ầm ko nghỉ mình quất cái 2 tháng để chuẩn bị =))
 
Thấy mấy đội chỉ sử dụng thể lực ít khi nào thống trị được, cỡ tầm khu vực như tụi Thái Lan thể lực mức vừa thôi nhưng các kỹ năng cơ bản kỹ thuật rất là tốt !
 
Chỉnh sửa cuối:
Ghet cứ nói con mẹ ghét, bày đặt bùn ngủ này nọ, 2 trận chung kết bị hành cho ra bã, éo nuốt nổi cay cú đến tận giờ :))
 
Ghet cứ nói con mẹ ghét, bày đặt bùn ngủ này nọ, 2 trận chung kết bị hành cho ra bã, éo nuốt nổi cay cú đến tận giờ :))
Có phải trẻ ranh cả đâu mà hằn học mãi!? Lối đá của pep barca là đan lát chán chê rồi mới bất ngờ đảo cánh/thọc vào nách giữa cb và fb/kỹ thuật cá nhân xộc thẳng vào. Và ngta bảo giai đoạn build up buồn ngủ (nhất là so với chó mun của klopp, munich của heycknes, real mùa2 của hói, mu 08,...) chứ chả ai chê công đoạn cuối cả.
 
ghét thì đúng, cơ mà có chê Barca yếu à ??
cái box này thì 80% là fan kiểu bóng đá điền kinh của hội Anh lợn thì xem Barca Pep 80% trận đấu đá bóng ma chả buồn ngủ ??
 
Mấy t fan MU thì 3k lúc đéo chả chê =)) Cứ động đến 3k là chê hết đơn giản là cay 2 trận ck =))
 
Thấy mấy đội chỉ sử dụng thể lực ít khi nào thống trị được, cỡ tầm khu vực như tụi Thái Lan thể lực mức vừa thôi nhưng các kỹ năng cơ bản kỹ thuật rất là tốt !


bọn thái thể lực cũng kinh vãi ra đấy, đa phần là dày cơm dù cao to hay thấp bé, chẳng qua tụi nó đá thiên về kỹ thuật nên cảm giác ko dùng sức chứ thằng nào cũng nhanh và khỏe
 
má coi vl thư giãn vl, đúng là giải đấu của very funny football
coi trận hải phòng, cầu thủ bình dương nằm sân cái bọn cdv thổi kèn đám ma =))
 
Mẹ, bàn luận nghiêm chỉnh mà cứ kiểu chụp mũ chê = cay khoái lạc song châu thì thôi, mấy ông cứ tự tdtt tiếp đi
 
Back
Top