Bóng Đá Việt Nam - Một tương lai tươi sáng

[Rekka]

Thì tôi từ đầu quan niệm quả đó phạt thì là thẻ đỏ trực tiếp (hoặc là không thẻ theo luật cũ) rồi. Vì thằng rập đen nó sút vào khung thành trống chứ tôi đâu có cay quả phạt đền.

Sau có mấy ông vào ý kiến nói thẻ vàng đúng rồi theo "luật mới qui định thế". Trong khi luật mới cũng ko khác gì mấy ngoài bỏ cái vụ trúng cơ thể bật vào tay ( trước đây qui định rõ giờ cho TT tự quyết định)

Thà nói như ông VFF kia là còn 1 cầu thủ đúng sau ca sĩ nữa nên tài "nương tay" cho thẻ vàng thì nghe còn lọt lỗ tai.

Thôi xoá bớt mấy bài trên

 

[ChuLang]

vtv giải thích rõ ràng luôn kìa, cãi lằm cãi lốn

 

[sunlight_211]

Ông Dương Văn Hiền - Trưởng ban Trọng tài của LĐBĐ Việt Nam (VFF) nhận định về tình huống thổi penalty và phạt thẻ vàng thứ hai với Đỗ Duy Mạnh như sau:

“Nhiều người nói rằng bóng đập trúng đùi lên tay là bị động, không thể thổi phạt. Tuy nhiên, điều đó chỉ được áp dụng khi bóng trúng tay mà từ chân nảy lên một cách vô tình. Khi nhoài người ngã xuống để cản phá cú sút của cầu thủ đối phương, Đỗ Duy Mạnh đã vung tay rộng so với cơ thể, trong khi đường bóng từ cú sút của cầu thủ bên phía Saudi Arabia có khả năng rất cao để trở thành bàn thắng. Do vậy theo luật thì trọng tài thổi 11m là chính xác.

Chúng ta thấy trong tình huống này, trọng tài đã rút thẻ vàng thứ 2 cho Đỗ Duy Mạnh cũng đồng nghĩa với thẻ đỏ và Duy Mạnh bị truất quyền thi đấu. Có thể trước đó, Duy Mạnh đã nhận thẻ vàng ở tình huống tranh chấp vào phút 48 nhưng truyền hình không cho chúng ta thấy điều này.

Về thẻ vàng thứ 2 của Duy Mạnh có thể trọng tài nhận định động tác vung tay quá rộng so với cơ thể để ngăn chặn bóng thì được xem như lỗi nên đã rút thẻ vàng”.

Ông Hiền tuy nhận định đúng, nhưng cách giải thích khá là mù mờ, kiểu nói cho có. Luật đã định thì cứ chiếu theo luật mà nói, đó mới là cách giải thích chính xác và thuyết phục nhất.

Trong Laws of the Game bản cập nhật cho mùa 2021-22, có chỗ này ghi rất rõ về chuyện thẻ vàng:

There are different circumstances when a player must be cautioned for unsporting behaviour, including if a player:
• attempts to deceive the referee, e.g. by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)
• changes places with the goalkeeper during play or without the referee’s permission (see Law 3)
104
• commits in a reckless manner a direct free kick offence
• handles the ball to interfere with or stop a promising attack
• commits any other offence which interferes with or stops a promising attack, except where the referee awards a penalty kick for an offence which was an attempt to play the ball
• denies an opponent an obvious goal-scoring opportunity by an offence which was an attempt to play the ball and the referee awards a penalty kick
• handles the ball in an attempt to score a goal (whether or not the attempt is successful) or in an unsuccessful attempt to prevent a goal
• makes unauthorised marks on the field of play
• plays the ball when leaving the field of play after being given permission to leave
• shows a lack of respect for the game
• initiates a deliberate trick for the ball to be passed (including from a free kick or goal kick) to the goalkeeper with the head, chest, knee etc. to circumvent the Law, whether or not the goalkeeper touches the ball with the hands; the goalkeeper is cautioned if responsible for initiating the deliberate trick
• verbally distracts an opponent during play or at a restart

 

[dung_1804]

Tôi chỉ cần biết Linderlof cũng giơ tay lung tung mà đéo bị thổi. Chứng tỏ hoàn toàn là do nhận định trọng tài chứ đéo có luật gì ở đây cả. Bị mua rõ ràng. Cả lúc nó thổi phạt xong mấy thằng trùm đầu và truyền hình cũng hí hửng cười phớ lớ là biết rồi.

 

[Manchester Red]

Đá với mấy thằng mọi đầu khăn này thì chấp nhận thôi, chúng nó lắm tiền mà, may ra mấy anh lớn như Nhật Hàn Úc chúng nó mới k dám ép chứ các đội chiếu dưới bọn tài nó ép bằng chết

 

[DaivyPhuong]

Thằng số 7 MD kinh.Tình huống này Văn Thanh bị CĐV nó ném chai nước vào người, vậy mà còn bị thằng trọng tài phạt thẻ vàng cho rằng hành vi câu giờ.

 

[ChuLang]

Tôi chỉ cần biết Linderlof cũng giơ tay lung tung mà đéo bị thổi. Chứng tỏ hoàn toàn là do nhận định trọng tài chứ đéo có luật gì ở đây cả. Bị mua rõ ràng. Cả lúc nó thổi phạt xong mấy thằng trùm đầu và truyền hình cũng hí hửng cười phớ lớ là biết rồi.

Luật cũ khác, luật mới khác. Vừa update luật handball từ tháng 6/2021.

 

[stolen3979]

Thấy dân tình tranh luận nhiều tình huống pen và thẻ đỏ hôm qua thế, lại còn có cả chuyên gia bóng đá, còi vàng VN ý kiến nữa nên tui cũng phải chém mới được.

Tui không phản đối quả Pen, vì đó là nhận định của TT, trong luật nào cũng thế, có mơ mộng lắm cũng ko ai có thể đưa ra các điều khoản, tình huống đúng 100% với thực tế cả.
TT thổi pen cũng dc, nhưng cho thẻ vàng thứ 2 chỉ ngay sau thẻ vàng thứ 1 có vài phút thì đó chắc chắn là thiên vị, vì sao thì đọc đoạn cuối nhé.

Quay lại tình huống thổi pen, tui đã nói TT thổi cũng dc vì ông ấy nhận định đó là lỗi, vì sao là lỗi thì có thể là "tay cao hơn vai, vì tình huống có thể dẫn đến bàn thắng"....
Chứ "Còi vàng VN" đừng phán linh tinh, nào là "làm cơ thể to bất thường, nào là DM ko chủ động chơi bóng"... thối bỏ mịa.
Ông nào đá hậu vệ thì đều hiểu, tình huống lao người vào cản bóng ở vạch 5m50 thì có thằng HV nào co tay vào sát sườn rồi xoạc được ko? Hy hữu thì có quả lấy mặt lao vào bóng như Văn Hậu thôi.
Ngay Euro vừa rồi, nhớ ko nhầm thì có vài quả tương tự, TT ko thổi Pen vì nhận định đó là cầu thủ ko CỐ TÌNH CHƠI BÓNG BẰNG TAY, nên nếu ko phải sân nhà của Arabia, nếu TT là Colina đầu trọc thì KHÔNG THỔI PEN CŨNG KHÔNG HỀ SAI.
Vì vậy, đừng nói bị Pen là hoàn toàn xứng đáng.

Ông TT nhận định Pen, Okie fine.. nhưng thẻ vàng thì sao tui lại nói là thiên vị?
Văn Thanh ném biên ở hiệp 1 và bị thẻ vì lỗi " câu giờ"? Tổ sư, xem bóng đá cả đời chưa bao giờ thấy TT nào thổi câu giờ từ hiệp 1 khi ném biên, mà ném biên thì đầy cầu thủ nó còn lau bóng, xoa tay đến cả nửa phút có sao đâu?

Quay lại DM, mới bị thẻ trước đó 2 phút, nếu TT công tâm thì sẽ ko thể cho thẻ thứ 2 ở 1 tình huống tranh cãi phải dùng đến VAR, vì như vậy sẽ làm thay đổi hoàn toàn trận đấu, phá nát trận đấu cho dù ông TT đúng về luật
Tìm hiểu về bóng đá, các bạn phải biết, nhiệm vụ của TT là bắt lỗi, nhưng nhiệm vụ quan trọng hơn của TT còn là BẢO VỆ TRẬN ĐẤU DIỄN RA TỐT ĐẸP NHẤT.
Thế nên mới có TT giỏi chuyên môn bắt lỗi thì chỉ đi dạy lý thuyết
Còn TT đẳng cấp thì họ mới điều khiển các trận đấu đỉnh cao.
Nếu chỉ bắt lỗi thì dùng mịa Camera AI điều khiển chứ cần đếch gì TT trên sân?

Tình huống bắt đầu từ việc ông nhận định ko phạm lỗi, sau đó ông còn tranh cãi với VAR, sau đó ông còn mất đến cả phút xem đi xem lại mới quyết định, nhưng ông lại RÚT THẺ RẤT NHANH với cầu thủ mà trc đó ông đứng rất gần quan sát rất kỹ và nhận định không phạm lỗi?
Diễn biến tình huống và diễn biến tâm lí mới thể hiện rõ bản chất vấn đề, chứ đừng phân tích chuyên môn mấy "Còi vàng VN" ạ, các ông mới học thuộc lí thuyết của FiFa như học sinh học thuộc lòng rồi thi đỗ tốt nghiệp, chứ chưa tốt nghiệp đại học để đi làm được.

 

[ChuLang]

Thấy dân tình tranh luận nhiều tình huống pen và thẻ đỏ hôm qua thế, lại còn có cả chuyên gia bóng đá, còi vàng VN ý kiến nữa nên tui cũng phải chém mới được.

Tui không phản đối quả Pen, vì đó là nhận định của TT, trong luật nào cũng thế, có mơ mộng lắm cũng ko ai có thể đưa ra các điều khoản, tình huống đúng 100% với thực tế cả.
TT thổi pen cũng dc, nhưng cho thẻ vàng thứ 2 chỉ ngay sau thẻ vàng thứ 1 có vài phút thì đó chắc chắn là thiên vị, vì sao thì đọc đoạn cuối nhé.

Quay lại tình huống thổi pen, tui đã nói TT thổi cũng dc vì ông ấy nhận định đó là lỗi, vì sao là lỗi thì có thể là "tay cao hơn vai, vì tình huống có thể dẫn đến bàn thắng"....
Chứ "Còi vàng VN" đừng phán linh tinh, nào là "làm cơ thể to bất thường, nào là DM ko chủ động chơi bóng"... thối bỏ mịa.
Ông nào đá hậu vệ thì đều hiểu, tình huống lao người vào cản bóng ở vạch 5m50 thì có thằng HV nào co tay vào sát sườn rồi xoạc được ko? Hy hữu thì có quả lấy mặt lao vào bóng như Văn Hậu thôi.
Ngay Euro vừa rồi, nhớ ko nhầm thì có vài quả tương tự, TT ko thổi Pen vì nhận định đó là cầu thủ ko CỐ TÌNH CHƠI BÓNG BẰNG TAY, nên nếu ko phải sân nhà của Arabia, nếu TT là Colina đầu trọc thì KHÔNG THỔI PEN CŨNG KHÔNG HỀ SAI.
Vì vậy, đừng nói bị Pen là hoàn toàn xứng đáng.

Ông TT nhận định Pen, Okie fine.. nhưng thẻ vàng thì sao tui lại nói là thiên vị?
Văn Thanh ném biên ở hiệp 1 và bị thẻ vì lỗi " câu giờ"? Tổ sư, xem bóng đá cả đời chưa bao giờ thấy TT nào thổi câu giờ từ hiệp 1 khi ném biên, mà ném biên thì đầy cầu thủ nó còn lau bóng, xoa tay đến cả nửa phút có sao đâu?

Quay lại DM, mới bị thẻ trước đó 2 phút, nếu TT công tâm thì sẽ ko thể cho thẻ thứ 2 ở 1 tình huống tranh cãi phải dùng đến VAR, vì như vậy sẽ làm thay đổi hoàn toàn trận đấu, phá nát trận đấu cho dù ông TT đúng về luật
Tìm hiểu về bóng đá, các bạn phải biết, nhiệm vụ của TT là bắt lỗi, nhưng nhiệm vụ quan trọng hơn của TT còn là BẢO VỆ TRẬN ĐẤU DIỄN RA TỐT ĐẸP NHẤT.
Thế nên mới có TT giỏi chuyên môn bắt lỗi thì chỉ đi dạy lý thuyết
Còn TT đẳng cấp thì họ mới điều khiển các trận đấu đỉnh cao.
Nếu chỉ bắt lỗi thì dùng mịa Camera AI điều khiển chứ cần đếch gì TT trên sân?

Tình huống bắt đầu từ việc ông nhận định ko phạm lỗi, sau đó ông còn tranh cãi với VAR, sau đó ông còn mất đến cả phút xem đi xem lại mới quyết định, nhưng ông lại RÚT THẺ RẤT NHANH với cầu thủ mà trc đó ông đứng rất gần quan sát rất kỹ và nhận định không phạm lỗi?
Diễn biến tình huống và diễn biến tâm lí mới thể hiện rõ bản chất vấn đề, chứ đừng phân tích chuyên môn mấy "Còi vàng VN" ạ, các ông mới học thuộc lí thuyết của FiFa như học sinh học thuộc lòng rồi thi đỗ tốt nghiệp, chứ chưa tốt nghiệp đại học để đi làm được.

Chuyên gia tâm lý học, ông hoàng nắm bắt diễn biến tâm lý, chúa tể nhìn nhận vấn đề....

 

[stolen3979]

Chuyên gia tâm lý học, ông hoàng nắm bắt diễn biến tâm lý, chúa tể nhìn nhận vấn đề....

Uh đúng rồi.

 

[Rekka]

Ông Hiền tuy nhận định đúng, nhưng cách giải thích khá là mù mờ, kiểu nói cho có. Luật đã định thì cứ chiếu theo luật mà nói, đó mới là cách giải thích chính xác và thuyết phục nhất.

Trong Laws of the Game bản cập nhật cho mùa 2021-22, có chỗ này ghi rất rõ về chuyện thẻ vàng:

Cái này trong Law 12 - foul & misconduct ở mùa 2020-2021 cũng y vậy.

Cũng trong Law 12 mùa 2021-2022

Sending-off offences: A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off:
• denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)

Double jeopardy vẫn còn.

Nếu thế thì chuyện phát thẻ/ ko thẻ do chơi bóng bằng tay trong vòng cấm mùa này cũng ko cũng ko thay đổi so với mùa trước.

 

[ChuLang]

Uh đúng rồi. View attachment 356745

giáo hoàng thống kê

 

[giahuypro]

Ơ @@ phil jones à

 

[silipden1102]

toang mẹ hàng thủ, ông Park phải gọi bổ sung gấp rồi, nhưng 2 vị trí hậu vệ vẫn chưa thể tham gia trận gặp Úc đc. Chán.
Thấy ông Park là hlv đỡ bảo thủ nhất khi sàng lọc và gọi khá nhiều cầu thủ mới lên tuyển, nhưng mà éo ai đạt yêu cầu nên vẫn đành phải dựa vào bộ khung chính. Giờ thằng nằm thằng thẻ thế này thì teo.

 

[dung_1804]

Dm bọn trên mạng. Đá hiệp 1 ổn vl. Hiệp 2 thủ cũng tốt. Thua thì bno bảo do đội bạn đá ép cả trận. Nếu ko có cái thẻ đỏ chưa biết thế nào đâu. 1 1 thì vẫn ngang nhau. Chứ 10 đá 11 thậm chí 12 13 thì chịu. Đến MU ăn cái kotex nani rafael còn mất thế trận.

 

[tuanfox5]

Hy vọng gì ở kiến thức bóng đá của cdm VN?

 

[buonnguquaday]

Úc có trung vệ Harry Souttar (Stoke City) cao 2m, James McGowan 1m91, Milos Degenek (Sao Đỏ Belgrade) 1m87, Ryan
2 tiền vệ cao 1m89 là Tom Rigic (Celtic),Jackson Irvine (hạng 2 Đức)
Tacadada với bóng chết xoay quanh 4-5 ông này là mệt mỏi rồi

 

[Kobo86]

Úc lợn lứa này toàn đá giải vớ vẩn thua hẳn thế hệ xưa, bọn này đá ở Châu Âu có mơ được vé WC

 

[buonnguquaday]

Danh sách đăng ký trận vs Kanguru

Theo đó, đội tuyển Việt Nam có 3 sự thay đổi so với trận gặp đội tuyển Saudi Arabia, thay cho Đỗ Duy Mạnh, Trần Đình Trọng và Trương Văn Thiết. Đó là sự góp mặt trở lại của trung vệ Bùi Tiến Dũng và 2 nhân sự bổ sung mới đây gồm hậu vệ Bùi Hoàng Việt Anh và hậu vệ Trần Văn Kiên.

Thành Chung trận trước mặc định chỉ biết phá bóng bậy
Bùi Hoàng Việt Anh trình còn thấp hơn Thành Chung

 

[dung_1804]

Đá với Úc thì chỉ có cầm bóng cho nó đuổi theo thôi. Nhìn bno chả kĩ thuật tẹo nào.