Call of duty 4
- Thread starter leo100
- Ngày gửi
- 30/1/06
- 396
- 0
Thế điểu khiển quân VN hay quân Mẽo.
_ Điều khiển quân ta => chơi du kích => chán, mất ko khí hoành tráng của game
_ Điều khiển quân Mĩ => chán vô đối ( kết cục là thua, đánh nhau với du kích, mệt...)
_ Điều khiển quân ta => chơi du kích => chán, mất ko khí hoành tráng của game
_ Điều khiển quân Mĩ => chán vô đối ( kết cục là thua, đánh nhau với du kích, mệt...)
NHƯng nếu o có cover thì nó cứ sao sao ấy, chả lẽ ra chiến trường lúc nào cũng công hoài sao, phải thủ nữa chứ. Làm game về chiến tranh đương đại tất nhiên không phải là ý kiến tích cực, tuy nhiên nó cũng có 1 vài ưu điểm như nếu chúng ta tham khảo ý kiến của cư dân mạng về cuộc chiến đương đại xem là chính nghĩa hay o? thì chúng ta có thể đưa lên game để làm rõ hơn bản chất của nó, vì đã qua tham khảo ý kiến rồi mà. Với lại theo mình chiến tranh chỉ chứng tỏ sự bất lực của trí óc.
bloodystorm
Donkey Kong
- 6/7/05
- 425
- 0
Theo tôi nghĩ thì các bác nên cẩn thận khi chơi bản COD 4 này bởi vì:
Qua đoạn trailer ngắn có thể thấy được bối cảnh của trò chơi, có vẻ như kẻ thù lần này hình như là các nước xã hội chủ nghĩa ở Nam Mỹ và hình như có cả tụi "khủng bố" Trung Đông.
Nói chung là có thể thấy rõ tính tuyên truyền chính trị của trò chơi, nên nếu các bác chơi thì cứ chơi, chứ đừng để nhiễm
Ngày xưa ngay từ lần đầu chơi bản COD 1 tui đã thấy mất cảm tình, ở màn sông von-ga, lúc quân Nga đổ bộ lên bờ, lính Nga có vẻ như bị ép ra trận, nơm nớp lo sợ, có thằng đào ngũ là bị xử, lính lên bờ thì kô có súng đc phát cho 1 băng đạn.... nói chung là xuyên tạc và hết sức bôi bác!
Thực tui rất khó chịu khi chơi Game Mỹ về WWII, cứ như là thắng nhờ tụi Mỹ ý, chẳng qua đến cuối nhảy vào ăn hôi, lại tạo ra cái DDay như cái gì ghê gớm lắm, rồi thì cuộc đổ bộ "huyền thoạt normandi (viết sai :P)" thật ra chết có mấy mống làm sao so được với tổn thất của Liên Xô!
Dạo này các bác chú ý xem thời sự thì thấy tụi Nam Mỹ đang nổi lên, rõ ràng là thằng Mỹ nó thấy ngứa mắt nên làm cái Game nè, chẳng qua là chuẩn bị tinh thần trước cho dân Mỹ, để nay mai lại làm một cuộc chiến kiểu Irag nữa ý mà.
Qua đoạn trailer ngắn có thể thấy được bối cảnh của trò chơi, có vẻ như kẻ thù lần này hình như là các nước xã hội chủ nghĩa ở Nam Mỹ và hình như có cả tụi "khủng bố" Trung Đông.
Nói chung là có thể thấy rõ tính tuyên truyền chính trị của trò chơi, nên nếu các bác chơi thì cứ chơi, chứ đừng để nhiễm
Ngày xưa ngay từ lần đầu chơi bản COD 1 tui đã thấy mất cảm tình, ở màn sông von-ga, lúc quân Nga đổ bộ lên bờ, lính Nga có vẻ như bị ép ra trận, nơm nớp lo sợ, có thằng đào ngũ là bị xử, lính lên bờ thì kô có súng đc phát cho 1 băng đạn.... nói chung là xuyên tạc và hết sức bôi bác!
Thực tui rất khó chịu khi chơi Game Mỹ về WWII, cứ như là thắng nhờ tụi Mỹ ý, chẳng qua đến cuối nhảy vào ăn hôi, lại tạo ra cái DDay như cái gì ghê gớm lắm, rồi thì cuộc đổ bộ "huyền thoạt normandi (viết sai :P)" thật ra chết có mấy mống làm sao so được với tổn thất của Liên Xô!
Dạo này các bác chú ý xem thời sự thì thấy tụi Nam Mỹ đang nổi lên, rõ ràng là thằng Mỹ nó thấy ngứa mắt nên làm cái Game nè, chẳng qua là chuẩn bị tinh thần trước cho dân Mỹ, để nay mai lại làm một cuộc chiến kiểu Irag nữa ý mà.
Chipp
Mega Man
- 12/8/04
- 3,353
- 1
- Bác mới là xuyên tạc và hết sức bôi bác thì có
. Đúng là mất cảm tình, nhưng mà đó chính là nguyên tố làm nên thắng lợi, lính đa phần động viên từ nông dân - công nhân, huấn luyện nghèo nàn thì làm sao mà có đủ morale để mà ra trận được. Vậy thì phải dùng bàn tay sắt thì mới đẩy tinh thần quân lính lên. Đó là chính sách cực hay nhưng cũng cực tàn khốc của Stalin, nhưng vì thế mà LX mới không bị Đức đè bẹp.- Còn vụ không có 1 băng đạn, đơn giản là vì súng đạn sản xuất còn hạn chế, đó là tình hình chung, và vì huấn luyện quân đội vội vã nên vì thế phải phân theo từng tốp 2 người cầm chung 1 súng, 1 tiếp đạn 1 bắn. Súng Nga là súng rẻ nhất, dễ bắn nhất, nhẹ nhất nhưng lực sát thương cũng đâu thua gì súng Đức thời đó. Đơn cử là khẩu PPSH hay khẩu Mosin ấy, ai chơi COD2 rồi sẽ thấy, bắn sướng ko thể tả :P.
- Tinh thần dân tộc, bác à, tinh thần dân tộc, ko ai lại đi làm game để mà đề cao tinh thần dân tộc nước khác cả, họa chăng chỉ có đám rảnh hơi. Chừng nào bác làm game đi rồi sẽ biết
.- Mà Game này ăn theo tình hình Trung Đông mà, chứ có cái khỉ gì đâu mà Nam Mĩ?
Bác BloodyStorm ới ời, em noob quá nên ko bik đc chỗ nào trong đoạn trailer cho thấy đó là nứoc XHCN Nam Mỹ vậy, bác chỉ em với.
Em nghĩ trong COD1 màn Stalin đó là diễn tả đúng đó chứ, đa phần lính của LX đa phần là xuất thân từ nông dân và công nhận, họ ko đủ lòng can đảm thì cần phải có sự cứng rắn thôi, ai cũng bik là LX lúc đó đang khó khăn, điều đó lại cho thấy hình ảnh chân thực của cuộc chiến WWII ở LX, 1 người nạp đạn 1 người bắn, bôi bác gì ko bik.
COD vậy là đã gọi là đột phá rồi, thử hỏi BIA hay MOH có thằng nào làm 1 màn nào về LX ko, trong khi COD có đủ chiến trường từ Mỹ tới LX, với lại tinh thần dân tộc của nó cũng cao lắm chứ.
Nói gì thì nói chứ biểu COD kích động chính trị tui thấy hơi nhảm à.
Em nghĩ trong COD1 màn Stalin đó là diễn tả đúng đó chứ, đa phần lính của LX đa phần là xuất thân từ nông dân và công nhận, họ ko đủ lòng can đảm thì cần phải có sự cứng rắn thôi, ai cũng bik là LX lúc đó đang khó khăn, điều đó lại cho thấy hình ảnh chân thực của cuộc chiến WWII ở LX, 1 người nạp đạn 1 người bắn, bôi bác gì ko bik.
COD vậy là đã gọi là đột phá rồi, thử hỏi BIA hay MOH có thằng nào làm 1 màn nào về LX ko, trong khi COD có đủ chiến trường từ Mỹ tới LX, với lại tinh thần dân tộc của nó cũng cao lắm chứ.
Nói gì thì nói chứ biểu COD kích động chính trị tui thấy hơi nhảm à.
Chipp
Mega Man
- 12/8/04
- 3,353
- 1
- Theo nguyên tắc thì ai gây ra chiến tranh thì người đó là kẻ ác, còn so sánh ác hay ác hơn có nhiều phạm trù khác nhau để so. Bởi số liệu lịch sử không đại diện được cho cái gì cả, vì thế khó mà so sánh là có ác hay ko được. Đừng đánh giá thế, hơi phiến diện
- Mà đi hơi bị xa rồi nhễ, chờ chắc cuối năm nay có game để chơi á
bloodystorm
Donkey Kong
- 6/7/05
- 425
- 0
Thì tai tụi Mỹ nó cho chính trị vào để tuyên truyền mà, nên người nào hiểu thì thấy rất khó chịu :(
Nước Mỹ muôn năm! tuyên truyền zách lầu! đến người Việt còn phải nghĩ thế này thì huống chi dân Mỹ và các nc tư bản phương tây.
Xin lỗi làm ô nhiểm kô khí của anh em :P sorry ^^
Nước Mỹ muôn năm! tuyên truyền zách lầu! đến người Việt còn phải nghĩ thế này thì huống chi dân Mỹ và các nc tư bản phương tây.
Xin lỗi làm ô nhiểm kô khí của anh em :P sorry ^^
- 6/4/06
- 14,166
- 36,148
Nói gì thì nói, cái COD1 làm về bọn LX vậy là còn nhẹ, tụi này thực ra ác còn hơn Đức quốc xã, mới coi cái tội ác của bọn này ở Estonia mà kinh tởm, chơi COD ghét nhất mấy cái màn LX
ông này chắc là phát xít thế hệ mới đây mà, LX tiêu diệt phát xít đó là điều hiển nhiên ko ai chối cãi được, còn thù oán giaữ CS và TB phải tính sau cái thời 1945 chứ
Mỹ và Anh cũng có tốt lành gì đâu năm 1939 sao ko tham chiến mà đợi đến 1942 khi phát xít bắt đầu thua mới nhảy vào ăn hôi
Chipp
Mega Man
- 12/8/04
- 3,353
- 1
- Xin đấy, đi chỗ khác đi cho nhờ
. Đã không biết cái gì mà cũng vào phán, sự thật lịch sử nó thế, tớ chấp nhận, bởi vì con người có ai là tốt như nhau đâu mà lo. Nếu không tin thì cứ mà đi hỏi 1 người Nga nào đã từng sống qua thời đó thì sẽ rõ. Đảm bảo họ cũng gật cái rụp .- Chuyện thời thế chiến, bên nào cũng có tội cả, suy nghĩ làm gì cho mệt. Thằng Mĩ - Anh cũng có 1 số tội ác đấy, nhưng mà do thông tin ít nên kín như bưng thôi, Nga cũng thế, chỉ có những người đã từng trải qua mới biết mà thôi. Chủ yếu là xử tội thằng Đức vì tội diệt chủng.
- Tớ off, kẻo bị dính miểng :P
- 14/7/05
- 20,539
- 12,865
Đúng quá đúng quá! Làm gì có nước nào hoàn toàn tốt chứ, có những chuyện cần dấu kín thì dấu để yên lòng dân thôi! Nước ta cũng vậy thôi mà. Ai dám đảm bảo nếu Việt Nam mạnh như Mỹ hay Nga thì không gây ảnh hưởng lên các nước Đông Nam À khác chứ!
Mà ấy chết, lâu lâu lên diễn đàn 1 lần mà lại bàn chuyện không đâu thế này! Ngại quá!
Mà ấy chết, lâu lâu lên diễn đàn 1 lần mà lại bàn chuyện không đâu thế này! Ngại quá!