[Chat thread] Cung chúc tân xuân 2024

_ Nhà có ông nội làm cán bộ cao cấp ở Hà Lội, lại là lão thành cách mệnh mấy chục năm tuổi Đảng, nên ở quê hoành phi câu đối vẫn còn nguyên, ngay cả đồ thờ, sập gụ bàn ghế vẫn giữ lại được, 5 đời rồi ... :v

_ Thời loạn lạc, nhà ai chẳng bị ảnh hưởng, ít thì bất công, nghèo đói, nhiều thì thậm chí nhà phá người chết. Cái thời khốn nạn đấy có ai muốn thế đâu, ngay cả sau khi ct kết thúc, vẫn còn khối thứ cần làm, nói gọn là khắc phục chiến tranh, khôi phục sản xuất, chứ nói rộng thì tỉ thứ. Trong hoàn cảnh đấy, nhiều sai lầm là điều đương nhiên, không có sai lầm mới sợ :v Nói thế để biết, được hòa bình là hạnh phúc ntn :3
 
Chỉnh sửa cuối:
Nói như thánh, vậy ai vùi dập ổng nói nghe coi?

thời đại mà đảng luôn đúng thì những tri thức ngoài đảng đương nhiên bị vùi dập , sẽ bị cho là tư sản , tiểu tư sản , phản cách mạng , bọn theo chủ nghĩa xét lại . cả nước vùi dập không được à ~.~!.
Ở việt nam có 3 ông giỏi theo 3 trường phái mà bạn biết .
Văn học có nguyễn tuân
Lịch sử và triết học có nguyễn hiến lê
Kinh tế có đặng phong

Ngoài 2 người kia ra , cậu đã nghe tên đặng phong bao giờ chưa ? Ông ấy cực giỏi , nhưng muốn cất tiếng nói , phải nhờ tới ông Võ văn kiệt đấy.
 
thời đại mà đảng luôn đúng thì những tri thức ngoài đảng đương nhiên bị vùi dập , sẽ bị cho là tư sản , tiểu tư sản , phản cách mạng , bọn theo chủ nghĩa xét lại . cả nước vùi dập không được à ~.~!.
Ở việt nam có 3 ông giỏi theo 3 trường phái mà bạn biết .
Văn học có nguyễn tuân
Lịch sử và triết học có nguyễn hiến lê
Kinh tế có đặng phong

Ngoài 2 người kia ra , cậu đã nghe tên đặng phong bao giờ chưa ? Ông ấy cực giỏi , nhưng muốn cất tiếng nói , phải nhờ tới ông Võ văn kiệt đấy.

Triết học còn phải kể tới ông Trần Đức Thảo nữa, hồi xưa bị dập cho đến khổ!
 
Mình dùng từ vùi dập có thể hơi lệch nghĩa nên có lẽ dùng từ thất sủng sẽ hợp lý hơn. Nếu đọc tiểu sử của Nguyễn Hiến Lê trên wikipedia và so sánh vs hồi ký của ổng ( xuất bản năm 1979 hay 1984 gì đấy mình không nhớ rõ) thì bác sẽ nhận ra có một khoảng trống trong giai đoạn từ những năm 1960 đến năm 1980. Trong hồi ký của mình thì ông ta rất hay bàn về tình hình chính trị và thể chế song song vs những sự kiện trong đời mình ,nhưng suốt những năm 1963-1975, tuyệt không có một chữ nào cả (phần này bị nhà xuất bản ghi là sẽ giữ lại chờ 1 lúc thích hợp hơn). những năm 1980 -1984 ( năm ông mât) thì chỉ ghi về đời thường nhật và nhân sinh quan của ông ( tuyệt ko có bàn về chính trị, và người đọc có cảm giác phần này bị cắt xén đi những chỗ nhạy cảm). Thế mới biết, những lời người lớn tuổi biết ông, nói về ông là ông giỏi nhưng không được trọng dụng vì tư tưởng không hạp vs chế độ là đúng và có cơ sở. Thẳng thắn mà nói, NHL tự biết mình không hợp với chế độ mới và chế độ mới cũng hiểu họ không thể nào tin dùng một người có tư tưởng như NHL được nên NHL tự rút về quê và sống những năm cuối đời ở đó, hai bên đều yên. Mình không thần thánh hóa hay ca ngợi ai cả nhưng nếu nghĩ cho một đời người từng trải, có tài và học rộng nhưng cuối cùng lại ra đi im lặng như v, nếu được trọng dụng thì sẽ mang nhiều lợi cho xã hội, nghĩ cũng xót lắm chứ.
 
Không biết có ai bị lỗi giống mình không nhỉ, đang chơi M2TW bình thường, bỗng máy tự động load lại file save gần nhất, sau đó mất cả tiếng, tự động bật nhãn của nhân vật còn nhãn của thành thì bị tắt ... cứ lâu lâu lại bị 1 cái ko hiểu nguyên nhân, lúc thì máy rung 1 cái là bị, lúc thì wifi tắt mở là bị hoặc cắm jack âm thanh cùng bị ... cái này bị từ hồi máy láp cũ đến máy mới cùng bị ??? thế là lỗi game hay lỗi máy ạ ?
 
Không biết có ai bị lỗi giống mình không nhỉ, đang chơi M2TW bình thường, bỗng máy tự động load lại file save gần nhất, sau đó mất cả tiếng, tự động bật nhãn của nhân vật còn nhãn của thành thì bị tắt ... cứ lâu lâu lại bị 1 cái ko hiểu nguyên nhân, lúc thì máy rung 1 cái là bị, lúc thì wifi tắt mở là bị hoặc cắm jack âm thanh cùng bị ... cái này bị từ hồi máy láp cũ đến máy mới cùng bị ??? thế là lỗi game hay lỗi máy ạ ?
Dự là bác bấm trúng phím gì quên tên rồi, của lap mà dùng để điều chỉnh loa, sáng- tối
 
_ Hôm nay load gvn nhanh thần kỳ ... cáp sửa rồi chăng ? thử ra tải mod xem ntn :3
 
Gvn ser trong nc mà, load lúc nào chẳng nhanh.
 
Hỏi mấy câu cái

1 Lingnan => Lĩnh Nam phải 0?

2 Người Lĩnh Nam có thuộc dân Bách Việt 0?

3 Người Di có thuộc về người Bách Việt 0?

4 Vũ khí của nhà Vịt có bao giờ có chùy cán dài hay cái gì đó giống vậy 0?

5 Trong lsvn có khi nào đề cập tới kiểu quân tuơng tự fanatic, naked fanatic, berserker, religious fanantic không?

6 Xứ Nam Man mà Gia Cát Lượng đi đánh nó là xứ nào? Hình như đó là vùng Tây Bắc VN hay Bắc Lào phải không?

7 Người Nam Man đc đề cập ở đây là người gì? Người Nùng, Miêu hay Thái?

8 Chia quân đội ĐV thời Lý-Trần thành các class này có hợp lý 0?
- Imperial Guards: Ngự lầm quân của vua
- Noble Retiners: Quân lính của các vuơng hầu
- Militia: số còn lại gồm quân lính 'ngụ binh ư nông' và dân binh của các làng mạc

9 Người Hồ, Hung Nô, người khương (Qiang), người Khiết Đan, người Kim (Jurchen) có phải là cùng một giống dân!?

10 Tàu có bao giờ bem nhau với Ba Tư hay Ấn Độ 0!? PS: không tính chiến tranh Trung Ấn gần đây nhá

11 Hình như có thời kì nào Tàu nó mở rộng tới tận 34 phải 0?

12 Người Hung Nô ở Tàu với Huns ở Châu Âu có giống nhau 0? Và trong quân lính của người Huns có người Tàu?
 
Mấy ông học giả cũng chảnh chó lắm cơ. Mình có viết thư trao đổi với một bác dịch giả nổi tiếng mà mình mến mộ. Xin tặng bác ấy một bộ sách cổ in từ năm 1960~ để xin lại một bản dịch mà ko thèm hồi âm (dù trước đó đã trả lời mình). Cách trả lời hơi cao giọng chút.

- - - Updated - - -

Kể thêm chút để so sánh với học giả nước ngoài. Cách đây mười mấy năm lúc mình còn đang xa mẹ ở nước ngoài, cũng viết thư xin xỏ một bác giáo sư viết sách sử ở Oxford. Đại ý là em nghèo, em khổ, xa nhà nhưng mến mộ tài năng bác bla bla... thế mà cũng nhận được một cuốn sách free. Trong khi sách lão ý ngoài tiệm thì đắt ngang cái áo hàng hiệu :) . Tiếc cái là sau này ông già mình qua chở đồ về nhà, phát hiện thùng tạp chí chăn nuôi heo nên tiện tay vứt sạch vào thùng rác.
 
Hmm theo mình biết thì lingnan=Lĩnh Nam dùng để chỉ những vùng đất ở phía Nam trung quốc,hình như tính luôn Bắc Việt thì phải mà Bách Việt có lãnh thổ tính từ phía nam sông dương tử nên coi dân Lĩnh Nam là Bách Việt cũng được.
mấy cái kia thì mình không rõ cho lắm
 
Hỏi mấy câu cái

1 Lingnan => Lĩnh Nam phải 0?

2 Người Lĩnh Nam có thuộc dân Bách Việt 0?

3 Người Di có thuộc về người Bách Việt 0?

4 Vũ khí của nhà Vịt có bao giờ có chùy cán dài hay cái gì đó giống vậy 0?

5 Trong lsvn có khi nào đề cập tới kiểu quân tuơng tự fanatic, naked fanatic, berserker, religious fanantic không?

6 Xứ Nam Man mà Gia Cát Lượng đi đánh nó là xứ nào? Hình như đó là vùng Tây Bắc VN hay Bắc Lào phải không?

7 Người Nam Man đc đề cập ở đây là người gì? Người Nùng, Miêu hay Thái?

8 Chia quân đội ĐV thời Lý-Trần thành các class này có hợp lý 0?
- Imperial Guards: Ngự lầm quân của vua
- Noble Retiners: Quân lính của các vuơng hầu
- Militia: số còn lại gồm quân lính 'ngụ binh ư nông' và dân binh của các làng mạc

9 Người Hồ, Hung Nô, người khương (Qiang), người Khiết Đan, người Kim (Jurchen) có phải là cùng một giống dân!?

10 Tàu có bao giờ bem nhau với Ba Tư hay Ấn Độ 0!? PS: không tính chiến tranh Trung Ấn gần đây nhá

11 Hình như có thời kì nào Tàu nó mở rộng tới tận 34 phải 0?

12 Người Hung Nô ở Tàu với Huns ở Châu Âu có giống nhau 0? Và trong quân lính của người Huns có người Tàu?

1. ko rõ, vì địa giới phụ thuộc vào từng khu vực gọi tên, cùng gọi Lĩnh Nam nhưng mỗi thằng hiểu 1 kiểu
2. tùy đang nói Bách Việt nào nhưng có thể có do địa giới ko phân định rạch ròi và các tộc người hoàn toàn có thể là dân di cư đốt rẫy
3. như trên ngoài ra còn có nhánh của họ nên khó nói
4. theo ta nhớ thì không nhưng kiểu rìu cán dài thì có
5. không
6. không nhầm là thuộc Đại Lý sau này
7. chịu
8. chia sao chả đc
9. cái này phải hỏi mấy ông di truyền học
10. nhớ là chính thức chiến tranh thì không có còn xung đột theo con đường tơ lụa thì ko ai ghi lại nên bó tay
11. không, đi theo con đường tơ lụa nhưng thực tế là TQ ko kiếm soát được các làng mạc dọc tuyến đấy, chỉ là nói cho oai thôi lấy cớ là có dân TQ ở đó nên thuộc quyền của TQ.
12. Không có bằng chứng. Không.
 
Hỏi mấy câu cái

1 Lingnan => Lĩnh Nam phải 0?

2 Người Lĩnh Nam có thuộc dân Bách Việt 0?

3 Người Di có thuộc về người Bách Việt 0?

4 Vũ khí của nhà Vịt có bao giờ có chùy cán dài hay cái gì đó giống vậy 0?

5 Trong lsvn có khi nào đề cập tới kiểu quân tuơng tự fanatic, naked fanatic, berserker, religious fanantic không?

6 Xứ Nam Man mà Gia Cát Lượng đi đánh nó là xứ nào? Hình như đó là vùng Tây Bắc VN hay Bắc Lào phải không?

7 Người Nam Man đc đề cập ở đây là người gì? Người Nùng, Miêu hay Thái?

8 Chia quân đội ĐV thời Lý-Trần thành các class này có hợp lý 0?
- Imperial Guards: Ngự lầm quân của vua
- Noble Retiners: Quân lính của các vuơng hầu
- Militia: số còn lại gồm quân lính 'ngụ binh ư nông' và dân binh của các làng mạc

9 Người Hồ, Hung Nô, người khương (Qiang), người Khiết Đan, người Kim (Jurchen) có phải là cùng một giống dân!?

10 Tàu có bao giờ bem nhau với Ba Tư hay Ấn Độ 0!? PS: không tính chiến tranh Trung Ấn gần đây nhá

11 Hình như có thời kì nào Tàu nó mở rộng tới tận 34 phải 0?

12 Người Hung Nô ở Tàu với Huns ở Châu Âu có giống nhau 0? Và trong quân lính của người Huns có người Tàu?


6. Gia Cát Lượng có thể chinh phạt đám người Di ở vùng Vân Nam

8. Chia vầy là hợp lý.

9. Người Hồ là tên chung mà người Hán chỉ các tộc du mục phương Bắc.

- Khương, Đê, Ba, Đảng Hạng chung một chủng Khương
- Hung Nô, Khiết Đan, Tiên Ty, Yết,... chung một chủng Hung Nô.
- Nữ Chân thuộc về giống Mãn Châu, hơi khác một chút. Tuy nhiên nguồn gốc sâu xa vẫn có thể là Hung Nô.

10. Chưa bao giờ. Xa nhất là vụ Tướng Cao Tiên Chi, tiết độ sứ An Tây nhà Đường từng đem quân đánh nhau ở Trung Á thời Đường Huyền Tông, hơi gần Ba Tư, với quân Arab. Kết quả là bại trận.

11. Chưa bao giờ.

12. Huns với Hung Nô là hai chủng khác xa nhau. Ví dụ như Hung Trắng xâm lăng Ấn Độ thế kỷ V-VI được cho là có tóc đỏ, mắt xanh, mũi cao. Nguồn gốc Huns còn mờ mịt lắm.
 
Cái 12 nếu ko nhầm là có, có 1 bài đọc lâu rồi ở bên lichsuvn nói về cái này, hoặc ai còn bản BI của RTW thì click vô quan Huns đọc description cũng có nói về đoạn này
 
Cựu thủ tướng Cam-bot Pen Sovann đang trong tình trang nguy kịch
http://www.phnompenhpost.com/national/ex-pm-pen-sovann-had-stroke-colleagues-say

Hiện ông này đang đc điều trị ở Phnom Penh và có thể đc đưa sang Sing để điều trị. Nói chung là hóng thuyết âm mưu là vừa vì ông này vừa tuyên bố sẽ kiện đất nước, dân tộc Việt Nam ra tòa án quốc tế về tội xâm lược chống lại loài người vì 'dám' đưa quân sang Campuchia đánh Pol Pot những năm 1978!

Thuyết âm mưu
https://www.youtube.com/watch?v=8qZImMB-yKA
 
Chỉnh sửa cuối:
Hỏi mấy câu cái

1 Lingnan => Lĩnh Nam phải 0?

2 Người Lĩnh Nam có thuộc dân Bách Việt 0?

3 Người Di có thuộc về người Bách Việt 0?

4 Vũ khí của nhà Vịt có bao giờ có chùy cán dài hay cái gì đó giống vậy 0?

5 Trong lsvn có khi nào đề cập tới kiểu quân tuơng tự fanatic, naked fanatic, berserker, religious fanantic không?

6 Xứ Nam Man mà Gia Cát Lượng đi đánh nó là xứ nào? Hình như đó là vùng Tây Bắc VN hay Bắc Lào phải không?

7 Người Nam Man đc đề cập ở đây là người gì? Người Nùng, Miêu hay Thái?

8 Chia quân đội ĐV thời Lý-Trần thành các class này có hợp lý 0?
- Imperial Guards: Ngự lầm quân của vua
- Noble Retiners: Quân lính của các vuơng hầu
- Militia: số còn lại gồm quân lính 'ngụ binh ư nông' và dân binh của các làng mạc

9 Người Hồ, Hung Nô, người khương (Qiang), người Khiết Đan, người Kim (Jurchen) có phải là cùng một giống dân!?

10 Tàu có bao giờ bem nhau với Ba Tư hay Ấn Độ 0!? PS: không tính chiến tranh Trung Ấn gần đây nhá

11 Hình như có thời kì nào Tàu nó mở rộng tới tận 34 phải 0?

12 Người Hung Nô ở Tàu với Huns ở Châu Âu có giống nhau 0? Và trong quân lính của người Huns có người Tàu?


Để trả lời cho câu 12 thì theo mình là có, bởi Attila đương thời khi còn sống, vô cùng khét tiếng và người Huns có thuộc địa trải dài từ Mông Cổ sang tới phía bắc sông Danube và họ có nhiều chi họ, nhánh. Attila lúc bấy h, được chép trong sử phiên âm theo Hán tự là A đề la :2cool_confident: . Nếu so sánh lịch sử Đông và Tây của thế giới lúc bây giờ thì bác thấy là từ triều Hán có giao tranh kịch liệt vs Hung Nô và nhà Hán chiếm ưu thế. bọn Hung Nô không thể vào được Trung Hoa và không vượt được Vạn Lý Trường Thành nên một số chạy sang phía tây và trải qua nhiều thế hệ sau này, thì Attila nổi lên như là lãnh đạo kiệt xuất thì tụi nó tới ngay vào lúc La Mã đang suy thoái, nên bắt đầu tấn công, y chang nhà Hán lúc trước nhưng nhà Hán lúc đó mạnh nên kháng được nhưng La Mã lúc đó yếu quá nên đi tong luôn :3cool_embarrassed:
 
1. Theo wiki thì phải ...

Lingnan (simplified Chinese: 岭南; traditional Chinese: 嶺南; pinyin: lǐng nán) is a geographic area referring to lands in the south of China's "Five Ranges" which are Tayu, Qitian, Dupang, Mengzhu, and Yuecheng. The region covers the modern Chinese provinces of Jiangxi, Hunan, Guangdong, Guangxi, and Hainan as well as northern Vietnam

2. Bách Việt là gọi chung hầu hết các tộc ko phải người Hán ở Lĩnh Nam, nhưng thực tế Bách Việt là chỉ riêng các tộc thiểu số ở Quảng Đông thời Tam Quốc, cạnh tranh với quân Đông Ngô, nói người Lĩnh Nam là thuộc Bách Việt có lẽ phải nói ngược lại mới đúng.

3. Ko rõ.

4. Vũ khí nghi trượng hình như có. Nhưng vũ khí thực chiến thì chắc ko có, có chăng tướng lĩnh siêu khỏe mới dùng chùy, lính bình thường họ dùng chủ yếu là giáo, mác, gươm, đao, rìu, cung nỏ, là các vũ khí đơn giản dễ làm, động tác dễ tập, có thể phối hợp với quân trận. Chưa nghe chùy ( vũ khí siêu nặng ) có thể dùng để phối hợp chiến trận.

5. KO ! Người Việt Cổ thì ko rõ ( mặc khố có tính là naked fanatic ko ? ) người Việt từ sau Hán thuộc, bị ảnh hưởng văn hóa nên dù ko có áo mặc ra trận, thì cũng ko thể tính là naked fanatic vì là ko có áo chứ ko phải ko muốn mặc :3 Berserker là bắc âu, Religious fanatic thì tính lính đầu trọc đời Lý Trần có tính ko ?

6. Nam Man ở GCL là thuộc Đại Lý, Côn Minh, giáp với Miến Điện, và có lẽ có thể tính là khu vực núi non bắc bộ Miến Điện.

7. Đủ kiểu dân tộc ở khu vực, cụ thể là những tộc nào, cần khảo cứu và cần tài liệu.

8. Có thể chia ra ntn : Thiên tử binh ~ imperial guard, train ở thăng long only :3 ; Cấm quân ~ quân chủ lực của quốc gia ; lộ quân ~ quân địa phương, dân binh, levy. Ngoài ra còn có quân của các quý tộc, gia tộc, vương hầu tự chiêu mộ, là sương quân, có lẽ là quân unique, train ở từng địa phương.

9. Giống dân châu á mongoloit :v Có nhiều tộc hỗn huyết, và thậm chí cùng 1 tộc cũng có thể chia làm nhiều bộ lạc bộ tộc với tín ngưỡng khác nhau, thậm chí di chuyển tới khu vực khác lâu dần cũng bị đặt tên là tộc khác luôn :v

10. Tàu ko bem với Ba Tư, nhưng bem với mấy nước ở Tây Vực, phía bắc Thiên Sơn, nằm trên con đường tơ lụa. Còn Ấn Độ thì phải qua cao nguyên Tây Tạng, Tàu nó còn ko dám lên cao nguyên thì đâu ra sang Ấn Độ đánh nhau :))

11. Xa nhất là Đường, đi qua 1 loạt các quốc gia Tây Vực, nhưng sau liên quân Đường gặp quân đế quốc Hồi giáo ở trận Talas và đại bại, Đường dừng bước ở đây. Càng về sau thì ảnh hưởng của Tàu với Tây Vực càng giảm ( do chính trị, tôn giáo xâm lược từ đạo Hồi ) tới cuối cùng bị các tộc du mục phía Tây và quân Tây Tạng cắt đứt.

12. Hung Nô ở Tàu và Huns ở Châu Âu có lẽ là cùng 1 tộc đại khái 200 năm trước. Nhưng Huns di cư sang phía Tây sau 200 năm, thông gia hỗn huyết với những tộc nào khó mà đoán nổi ... Và Huns đánh sang Châu Âu có người Tàu ko thì chỉ có chúa mới biết =))
 
Chỉnh sửa cuối:
Mình dùng từ vùi dập có thể hơi lệch nghĩa nên có lẽ dùng từ thất sủng sẽ hợp lý hơn. Nếu đọc tiểu sử của Nguyễn Hiến Lê trên wikipedia và so sánh vs hồi ký của ổng ( xuất bản năm 1979 hay 1984 gì đấy mình không nhớ rõ) thì bác sẽ nhận ra có một khoảng trống trong giai đoạn từ những năm 1960 đến năm 1980. Trong hồi ký của mình thì ông ta rất hay bàn về tình hình chính trị và thể chế song song vs những sự kiện trong đời mình ,nhưng suốt những năm 1963-1975, tuyệt không có một chữ nào cả (phần này bị nhà xuất bản ghi là sẽ giữ lại chờ 1 lúc thích hợp hơn). những năm 1980 -1984 ( năm ông mât) thì chỉ ghi về đời thường nhật và nhân sinh quan của ông ( tuyệt ko có bàn về chính trị, và người đọc có cảm giác phần này bị cắt xén đi những chỗ nhạy cảm). Thế mới biết, những lời người lớn tuổi biết ông, nói về ông là ông giỏi nhưng không được trọng dụng vì tư tưởng không hạp vs chế độ là đúng và có cơ sở. Thẳng thắn mà nói, NHL tự biết mình không hợp với chế độ mới và chế độ mới cũng hiểu họ không thể nào tin dùng một người có tư tưởng như NHL được nên NHL tự rút về quê và sống những năm cuối đời ở đó, hai bên đều yên. Mình không thần thánh hóa hay ca ngợi ai cả nhưng nếu nghĩ cho một đời người từng trải, có tài và học rộng nhưng cuối cùng lại ra đi im lặng như v, nếu được trọng dụng thì sẽ mang nhiều lợi cho xã hội, nghĩ cũng xót lắm chứ.

Năm 63-75 là năm ổng sống ở chế độ cũ nha bạn, vậy sao nói chế độ mới không trọng dụng ổng được?

Nơi mình sống người thuộc chế độ VNCH nhiều lắm, đa số họ ko liên quan tới bên việc nhà binh nhưng phải hứng chịu hậu quả của việc đổi chế độ nên rất bất mãn chính quyền. Nhất là giới trí thực, nhà giáo và công nhân viên chức. Nhà mình thì 2 bên chiến tuyến đều có. Bên nội là người Bắc Việt, bên ngoại là người VNCH

Ờm bên ngoại có em ông ngoại tớ làm cảnh sát cấp tá thời chế độ cũ này, mà sau vụ đánh bom rạp hát Kinh Đô, ông bị ngụy bắt vì đang ở gần đó, bị tra khảo vì nghi tiếp tay cho biệt động thành, rồi sau đó thả ra ông bỏ cảnh sát luôn, làm thợ rèn, nghe nói đổi họ rồi, nên không ai nhắc tới ổng.

- - - Updated - - -

8 Chia quân đội ĐV thời Lý-Trần thành các class này có hợp lý 0?
- Imperial Guards: Ngự lầm quân của vua
- Noble Retiners: Quân lính của các vuơng hầu
- Militia: số còn lại gồm quân lính 'ngụ binh ư nông' và dân binh của các làng mạc

Quân bảo vệ vua và kinh thành là quân Thánh Dực chứ nhỉ, kêu Imperial Guards chung chung quá, với lại không đặc sắc bằng tên Thánh Dực.
Còn quân chư hầu chắc cũng giống lính thường thôi. Với lại lính ngụ binh ư nông không phải militia đâu, mà là lính thường trực nhưng hàng năm cho về làm ruộng thôi. Còn dân binh thì khi giặc tới mới mộ thêm một mớ dân thường nữa.

- - - Updated - - -

Mấy ông học giả cũng chảnh chó lắm cơ. Mình có viết thư trao đổi với một bác dịch giả nổi tiếng mà mình mến mộ. Xin tặng bác ấy một bộ sách cổ in từ năm 1960~ để xin lại một bản dịch mà ko thèm hồi âm (dù trước đó đã trả lời mình). Cách trả lời hơi cao giọng chút.

- - - Updated - - -

Kể thêm chút để so sánh với học giả nước ngoài. Cách đây mười mấy năm lúc mình còn đang xa mẹ ở nước ngoài, cũng viết thư xin xỏ một bác giáo sư viết sách sử ở Oxford. Đại ý là em nghèo, em khổ, xa nhà nhưng mến mộ tài năng bác bla bla... thế mà cũng nhận được một cuốn sách free. Trong khi sách lão ý ngoài tiệm thì đắt ngang cái áo hàng hiệu :) . Tiếc cái là sau này ông già mình qua chở đồ về nhà, phát hiện thùng tạp chí chăn nuôi heo nên tiện tay vứt sạch vào thùng rác.

Ông thầy giám thị mình hồi trước học trường dòng trước GP, ổng kể là trước khi thi, ổng với mấy người bạn đến trước cửa nhà ông thầy dạy học để xin hỏi cách làm mấy bài tập mà ổng đóng cửa không ra, ông thầy giám thị tôi với bạn ổng mới quỳ hết ngoài cửa xin, hàng xóm thấy thương mới kêu ông thầy đó ra nói khó ổng mới thấy ngại mà cho vào nhà ổng giảng bài đó. Thời đó thầy giáo là kiêu lắm kìa. :|
 
Năm 63-75 là năm ổng sống ở chế độ cũ nha bạn, vậy sao nói chế độ mới không trọng dụng ổng được?



Bạn lên Facebook, gõ vào Nguyễn Hiến Lê và scroll xuống, nếu để ý sẽ có một phần ghi là bổ sung giai đoạn chiến tranh Việt Nam trước đó bị nhà xuất bản cắt, nay vẫn chưa được ra chính thức mà chỉ ở trên mạng thôi. Bác sẽ thấy ông rất trung lập, kể những điểm tốt của 2 phe và kể những điểm xấu của cả 2 phe luôn, không bênh phe nào hết. Nhưng hồi trước giải phóng thì sách của ổng bán rất chạy và ổng được tự do viết và viết rất nhiều, đồng thời cũng là dịch giả nổi tiếng và được nhiều người biết đến ( cuốn Đắc Nhân Tâm do ông dịch là phiên bản hay nhất). Sau khi thống nhất, ổng hầu như không đụng tới viết nữa, chỉ viết thêm vài tác phẩm sau khi đã bỏ Sài Gòn về lại quê. Cái mình muốn nói ở đây là sự trung lập của ổng trong giai đoạn tranh sáng tranh tối ấy, tác phẩm của ông luôn nói rõ cái lợi cái hại của 2 phía, nhưng theo tư tưởng lúc bấy h thì tư bản là phải xấu mà chế độ mới là phải tốt, nên ông không được trọng dụng là phải. Ổng không bênh chế độ Sài Gòn mà cũng chả bênh quân giải phóng, vậy bác nghĩ là một người học giả dám nói thẳng toẹt ra thì chế độ mới có dám khuyến khích và tạo điều kiện để cho ông viêt và phổ biến tác phẩm không? ( trong giai đoạn ấy nhé, h thì đỡ r). Ông có viết tác phẩm thì cũng phải ém nhẹm đi, chờ qua giai đoạn ấy ( khoảng 10 năm) thì mới đc xuất bản mà có xuất bản thì cũng bị cắt xén những chỗ nhạy cảm nữa. Mình tiếc là nếu như có đièu kiện và được ủng hộ thì có lẽ ông sẽ cho ra đời nhiều tác phẩm có giá trị hơn nhưng âu là vào thời đó thì đành phải như thế mới yên thân và gia đình được
 
Back
Top