Chú Ý :Đánh giá các game lái máy bay mà bạn cho là hay nhất

xuantam nói:
Có 1 thực tế là vũ khí đời mới của Mỹ toàn dùng để đánh lại vũ khí cổ của Nga, các nước nghèo ko thân Mỹ đều xài đồ Nga hoặc Trung Quốc tuốt luốt :))

S-300PMU/ S-400 Triumph chưa bắn rơi máy bay Mỹ nhưng nghe đến tên nó thì không quân Mỹ phát hoảng. Iran muốn mua S-300 của Nga, anh Mỹ phải cố hết sức ngăn cản :))
Mỹ rất tin tưởng khả năng nếu Iran có S-300 thì các chiến đấu cơ F-15, F-16, F/A-18 của Mỹ rụng hàng loạt nếu óanh nước này :))
Click to expand...

tất nhiên ai mà muốn mình phải đối đầu với 1 loại vũ khí mạnh mẽ hơn,iran nếu dc sử dụng vũ khí mới (ko phải của nga or mĩ)mà là châu âu chẳng hạn như leopard,arrow,rafael,euro fighter thì mĩ vẫn phải ngán đấy thôi.Vũ khí của các nước cường quốc mạnh SÊM SÊM nhau thì sự vượt trội là ko có.Quan trọng là con người.Việt nam chỉ với sam 1,2 đã bắn rơi dc B52 . nhưng củng vũ khí đó đưa cho đám Ả RẬP sử dụng thì chắc ko làm ăn dc gì.Cuộc chiến israel thì lại làm rạng danh vũ khí mĩ.:D
_Bác đề cao đám S 300,400 quá, chưa sử dụng ai biết dc.Vậy chắc gì đám siêu vũ khí nga sống sót dc với patriot,arrow của is,mĩ:-w
.
___________Auto Merge________________

.
đính chính thêm đám siêu vũ khí đó là su 37,su 47 :P:P:P:P:P:P:P
 
Thông tin hay đấy đội trưởng , nhưng không biết ông xuan tam có hiểu tiếng Anh không mà đọc ,bó tay
Click to expand...

Bác có vẻ xem thường trình độ của người khác quá....
P/s: em cũng thích máy bay Mỹ, đặc biệt là dòng F (kết nhất F-18).
Ủa mà hình như tên topic là đánh giá các game lái máy bay hay nhất mà, sao các bác toàn cãi nhau về máy bay Mỹ và Nga ko vậy
 
F-18 là dòng mà em thấy nó được sản xuất mà ko hiểu được dùng để thiết kế cho nhiệm vụ gì. Ví dụ như bộ khung của nó vốn được dùng cho máy bay ko chiến chuyên dụng kiểu F-14 hay F-15 nhưng sau đó do nhu cầu của không quân hải quân nên được bổ xung thêm khả năng ground attack . Do đó nó ko chiến ko tốt bằng F-16 ( dòng đa dụng số 1 của USAF) tấn công mặt đất ko ngon = A10.
Cho nên nó mới có tên là F/A-18 chứ ko dùng đơn thuần là A-18 hay F-18.
Nhưng công nhận nhìn hình dáng của nó ngon thật, đẹp miễn chê.
.
___________Auto Merge________________

.
langtutaga nói:
tui thấy máy bay nga nói riêng mà vũ khí nga nói chung chỉ dc cái biểu hiện sức mạnh trên bàn giấy và qua các con số(tạo ra hàng loạt các mẩu vũ khí mới,vũ khí này chưa sử dụng thì đã tạo ra cái khác rồi,thông số thì cực cao cực khủng,y như card đồ họa ATI lúc trước).Trong khi chẳng bao giờ đem ra thực chiến cả.Ai mà biết dc nó mạnh như thế nào.[-X
Điều này trái ngược với vũ khí mĩ.Có thực nghiệm trên chiến trường thì mới biết dc nó mạnh yếu như thế nào chứ:D.Củng chính vì thế mà mỗi lần mĩ gặp sự cố,hay khó khăn,Củng như thất bại là các fan nga la ó ,sĩ nhục ầm ĩ lên.:((.NHƯ VẬY LÀ KO DC:P
Click to expand...

Vũ khí được sử dụng ntn là phụ thuộc vào chiến lược tiến công của mỗi nước đấy. Đừng có đem cái suy nghĩ thiển cận đấy mà đoán mò.
Bác có biết Mĩ đã có bao nhiêu project bị cancel chưa mà phán kinh vậy.
 
F22Raptors nói:
#>:) #>:)
Hừm ?!!Cái topic Ace5 biến đâu mất rồi làm mình bực muốn chết.Oke,bây giờ các bác thử chọn xem game lái máy bay nào hay nhất nhé(Pc,PS2,Xbox,...)Theo tôi thì Ace series luôn là top bởi không chỉ có cốt truyện hay mà còn là kho máy bay phong phú!!Cool.À mà này các đồng chí cũng nên bàn xem nếu bay giờ tất cả các loại máy bay xông vào dogfighting với nhau ,cái nào thắng.Bình chon chính xác xẽ có thưởng(ha...ha...ha)X( X(
"Thành viên của Knights of Round Table"
Click to expand...
Muốn biết thì chơi Emu PS2 gameplay map 8492nd dùng vài cái cheats engine chỉnh lại máy bay mà vào giáp lá cà thử(Chế độ Ace nhá) xem thằng nào thắng. Đánh tùm lum, không biết thằng nào đang bắn thằng nào đang trốn, chỉ biết bạ thằng nào bắn thằng đó(Đã vậy Radar mất tiêu, địch thì 16 chiếc, chỉnh cho tùm lum máy bay bắn nó vui mắt lắm, chỉnh lại chuyển code chiếc ADFX-01 trong Ace 6 qua bắn đã lắm, thử đi bác), cố gắng thì mình sống, Tên lửa mà gặp kiểu ECCM của C-130 ECCM thì vô tác dụng, chỉ dùng QAAM thôi hay SAAM thôi.
.
___________Auto Merge________________

.
Từ bài viết của xuantam Xem bài
Có 1 thực tế là vũ khí đời mới của Mỹ toàn dùng để đánh lại vũ khí cổ của Nga, các nước nghèo ko thân Mỹ đều xài đồ Nga hoặc Trung Quốc tuốt luốt

S-300PMU/ S-400 Triumph chưa bắn rơi máy bay Mỹ nhưng nghe đến tên nó thì không quân Mỹ phát hoảng. Iran muốn mua S-300 của Nga, anh Mỹ phải cố hết sức ngăn cản
Mỹ rất tin tưởng khả năng nếu Iran có S-300 thì các chiến đấu cơ F-15, F-16, F/A-18 của Mỹ rụng hàng loạt nếu óanh nước này
Click to expand...
Bác nói chí phải, máy thằng Liên Xô cộng sản mà đem ra vũ khí mới như máy bay tên lửa tầm xa, máy bay có đầu đạn hạt nhân, tên lửa đất đối không mới của Nga thì máy bay Mỹ rụng như chơi ấy, chiến tranh mà nổ ra nữa thì anh em mình có phim Lock On đời thực luôn, lẫn Ace combat còn chưa được thế. Nhưng mà vẫn thích hàng F/A-22 của Mỹ, tiếng rần máy bay đã, hình dáng chuẩn(phá sức cản của gió tốt mà)
 
Marines.Mark nói:
Muốn biết thì chơi Emu PS2 gameplay map 8492nd dùng vài cái cheats engine chỉnh lại máy bay mà vào giáp lá cà thử(Chế độ Ace nhá) xem thằng nào thắng. Đánh tùm lum, không biết thằng nào đang bắn thằng nào đang trốn, chỉ biết bạ thằng nào bắn thằng đó(Đã vậy Radar mất tiêu, địch thì 16 chiếc, chỉnh cho tùm lum máy bay bắn nó vui mắt lắm, chỉnh lại chuyển code chiếc ADFX-01 trong Ace 6 qua bắn đã lắm, thử đi bác), cố gắng thì mình sống, Tên lửa mà gặp kiểu ECCM của C-130 ECCM thì vô tác dụng, chỉ dùng QAAM thôi hay SAAM thôi.
.
___________Auto Merge________________

.

Bác nói chí phải, máy thằng Liên Xô cộng sản mà đem ra vũ khí mới như máy bay tên lửa tầm xa, máy bay có đầu đạn hạt nhân, tên lửa đất đối không mới của Nga thì máy bay Mỹ rụng như chơi ấy, chiến tranh mà nổ ra nữa thì anh em mình có phim Lock On đời thực luôn, lẫn Ace combat còn chưa được thế. Nhưng mà vẫn thích hàng F/A-22 của Mỹ, tiếng rần máy bay đã, hình dáng chuẩn(phá sức cản của gió tốt mà)
Click to expand...
Mang tiếng dân chơi game về máy bay mà ko biết 1 cái gì về máy bay chiến đấu. Tư tưởng thì thiển cận, nhạt nhẽo hết sức.
 
ki43hayabusa nói:
F-18 là dòng mà em thấy nó được sản xuất mà ko hiểu được dùng để thiết kế cho nhiệm vụ gì. Ví dụ như bộ khung của nó vốn được dùng cho máy bay ko chiến chuyên dụng kiểu F-14 hay F-15 nhưng sau đó do nhu cầu của không quân hải quân nên được bổ xung thêm khả năng ground attack . Do đó nó ko chiến ko tốt bằng F-16 ( dòng đa dụng số 1 của USAF) tấn công mặt đất ko ngon = A10.
Cho nên nó mới có tên là F/A-18 chứ ko dùng đơn thuần là A-18 hay F-18.
Nhưng công nhận nhìn hình dáng của nó ngon thật, đẹp miễn chê.
.
___________Auto Merge________________

.


Vũ khí được sử dụng ntn là phụ thuộc vào chiến lược tiến công của mỗi nước đấy. Đừng có đem cái suy nghĩ thiển cận đấy mà đoán mò.
Bác có biết Mĩ đã có bao nhiêu project bị cancel chưa mà phán kinh vậy.
Click to expand...

đồng ý với bác câu này:(Vũ khí được sử dụng ntn là phụ thuộc vào chiến lược tiến công của mỗi nước đấy).Ở đây tôi ko nói vũ khí nga mĩ ai hơn ,vì so sánh là hơi khập khiễng ,còn phụ thuộc vào chiến thuật của từng nước.:-w
Nhưng tôi thấy có nhiều bác cứ khăng khăng cho rằng vũ khí nga lúc nào củng là nhất,lúc nào củng vô đối trong khi ko có dc sự trải nghiệm thực chiến .Vũ khí chưa chiến đấu đã tự hỏng,tự chìm:)).Và khi thấy mĩ gặp khó khăn trên chiến trường thì đã phá lên cười,típ tục củng cố cho cái tư tưởng vô đối của mình.:-w[-X.
.
___________Auto Merge________________

.
đính chính lại là chiến lược chứ ko phải chiến thuật
 
Vũ khí của Mỹ hay Nga khi sản xuất ra đều trải qua các quá trình thử nghiệm, nhưng những thử nghiệm đó không ai biết vì nó ko đc báo chí công bố rộng rãi.
Nếu ko đảm bảo khả năng tấn công/ phòng thủ nào đó thì làm sao hoàn thiện sản phẩm và bán ra nước ngoài cũng như cung cấp cho chính lực lượng quân đội trong nước sử dụng
 
Mỹ có patriot,Nga có SAM,SCUD
THeo tui nghĩ VK của Russ thì chịu dc khí hậu lạnh hơn và thiên về phòng thủ,của Mỹ thì ngược lại(ý kiến cùa tui thui nha)

MÀ theo mấy ong thì cách né SAm hiệu quả ntn?Hôm nay đi map VN để enermy air def là light mà vừa mới vô nó chơi liền 6,7 trái,nghe radio SAm launch!SAM launch! y như rằng 10s sau cả team rụng hết=))=))

MÀ tui thấy cái topic này out of subject rồi thì phải?
 
soviet_force nói:
MÀ theo mấy ong thì cách né SAm hiệu quả ntn?Hôm nay đi map VN để enermy air def là light mà vừa mới vô nó chơi liền 6,7 trái,nghe radio SAm launch!SAM launch! y như rằng 10s sau cả team rụng hết=))=))
Click to expand...

Chơi thạo Su-25T trong Lock On là biết ;;)
Radar của SAM tìm kiếm & track mục tiêu ở khoảng cách xa hơn so với tầm bắn hiệu quả
Bạn bay vào trong tầm phủ sóng của radar nhưng hoàn toàn ko biết, cũng ko biết bị lock/ bắn từ hướng nào nên BÙM :))
Lúc bị bắn là ở thế bị động rồi, ko biết trước khoảng cách và hướng tấn công của SAM coi như mù, khó né đc vì SAM bay rất nhanh, gấp khoảng 4-5 lần tốc độ máy bay (4000-6000km/h)

Su-25T trong Lock On tuy chậm chạp nhưng vẫn có thể đánh lừa đc 5-6 quả MIM-104 Patriot tấn công nó khá dễ :))
 
Đồ của Nga đâu phải là cứ mang ra là hỏng đâu. hàng xịn của Nga hay CCCP xưa thì ko có chuyện đó đâu bác. Nó được maintanance cực tốt luôn.
Chẳng qua là hàng xuất khẩu của nó bị giảm thiểu tính năng, export ra nước ngoài lại thiếu phụ tùng thay thế thì chả ko hỏng, ko rơi, ko chìm.
Bác cứ để ý nhé, các class máy bay của CCCP hay Russia có mục đích rất rõ ràng như Mig-29 là máy bay tiêm kích tiền duyên, máy bay tiêm kích của lực lượng phòng ko.
Su-27 lại là máy bay đánh chặn tầm xa, bảo vệ hậu tuyến.
em chỉ ko lí giải được tại sao F-117A được PR như one of the best figher trên thế giới vào những năm cuối 8x đầu 9x lại trở thành 1 con attack chuyên dụng vào giữa và cuối những năm 9x.
Hik, đã bao giờ bác Tâm bị S-300 lock chưa.........
 
máy bay Mĩ chia ra F là chiến đấu cơ A là oanh tạc cơ thì mình biết rồi nhưng Nga chia ra thành MIG, SU, SUKHOI là sao vậy ai pro máy bay Nga trả lời giúp mình. (thik nhất F-16,14,15,22 của airforce, F/A-18 của Marine:D)
 
Su, Mig, yak, IL là lấy tên theo nhà sản xuất, viện thiết kế hoặc tập đoàn, như Su là tập đoàn Sukhoi, Mig là Mykoan, Yak là Yakolev, IL là Ilushin.
Còn máy bay của Marine Corp là AV-8 Harrier chứ F/A-18 là của US Navy bác ạ.
 
ki43hayabusa nói:
em chỉ ko lí giải được tại sao F-117A được PR như one of the best figher trên thế giới vào những năm cuối 8x đầu 9x lại trở thành 1 con attack chuyên dụng vào giữa và cuối những năm 9x.
Hik, đã bao giờ bác Tâm bị S-300 lock chưa.........
Click to expand...

Tốc độ thấp, vũ khí mang đc ít lại tàng hình
Thành fighter bay lượn lung tung thì tính năng tàng hình vô giá trị à :-*
PR thì cứ PR thôi, con F-111 cũng có ra gì đâu mà vẫn PR nó là 1 trong các máy bay đa năng kinh khủng khiếp, sau choáng vì hiệu quả siêu lởm của nó :))

Chưa bao giờ bị S-300 lock cả vì chỉ chơi campaign máy bay Nga ;)) , S-300 là vũ khí phòng không tối tân nhất LO roài, chả có cách nào thoát đc
Dạo trước làm 1 mission có ~30 chiếc F-14/ B-52 thử oanh tạc 1 dàn 6 hệ thống S-300 xem sao thì chỉ 5 phút sau đám máy bay Mỹ nổ tung hết ;))


meoquaithu2003 nói:
máy bay Mĩ chia ra F là chiến đấu cơ A là oanh tạc cơ thì mình biết rồi nhưng Nga chia ra thành MIG, SU, SUKHOI là sao vậy ai pro máy bay Nga trả lời giúp mình. (thik nhất F-16,14,15,22 của airforce, F/A-18 của Marine:D)
Click to expand...

Như bạn Ki nói đấy :-*
Tính năng thế nào thì phải xem kỹ, dù sao máy bay ngày nay cũng đều là đa năng cả, đánh không-bộ đc tuốt.
 
trò lock on rõ là phe Mỹ bị ăn hiếp =)) phe mỹ thì toàn máy bay cổ lỗ sĩ, F-14 thì phiên bản A,F/A-18 thì phiên bản C,tàu chiến thì số lượng quá ít trong khi phe Nga add toàn những loại vũ khí hàng khủng tối tân nhất:)) cả vũ khí cũng thế: vũ khí của phe Nga thì nhà sản xuất làm tăng hiệu quả còn của Mỹ thì bị cắt giảm hết sức
ngay đến cái trò black shark mới ra cũng thế,nhà sản xuất cố ý cho những yếu tố bất lợi cho phe Mỹ còn phe Nga thì ngược lại;;)
sở dĩ nhiều nước ko thích mua đồ của Mỹ bởi vì nếu mua thì phải có 1 cơ sở hạ tầng thông tiên hiện đại thì mới hoạt động hiệu quả
.
___________Auto Merge________________

.
trò lock on rõ là phe Mỹ bị ăn hiếp =)) phe mỹ thì toàn máy bay cổ lỗ sĩ, F-14 thì phiên bản A,F/A-18 thì phiên bản C,tàu chiến thì số lượng quá ít trong khi phe Nga add toàn những loại vũ khí hàng khủng tối tân nhất:)) cả vũ khí cũng thế: vũ khí của phe Nga thì nhà sản xuất làm tăng hiệu quả còn của Mỹ thì bị cắt giảm hết sức
ngay đến cái trò black shark mới ra cũng thế,nhà sản xuất cố ý cho những yếu tố bất lợi cho phe Mỹ còn phe Nga thì ngược lại;;)
sở dĩ nhiều nước ko thích mua đồ của Mỹ bởi vì nếu mua thì phải có 1 cơ sở hạ tầng thông tiên hiện đại thì mới hoạt động hiệu quả
thằng Mỹ nó mạnh ở thông tin tình báo&chiến tranh điện tử==> giảm thiểu chiến tranh bạo lực đổ máu v..v...
 
lockheed nói:
trò lock on rõ là phe Mỹ bị ăn hiếp =)) phe mỹ thì toàn máy bay cổ lỗ sĩ, F-14 thì phiên bản A,F/A-18 thì phiên bản C,tàu chiến thì số lượng quá ít trong khi phe Nga add toàn những loại vũ khí hàng khủng tối tân nhất:)) cả vũ khí cũng thế: vũ khí của phe Nga thì nhà sản xuất làm tăng hiệu quả còn của Mỹ thì bị cắt giảm hết sức
ngay đến cái trò black shark mới ra cũng thế,nhà sản xuất cố ý cho những yếu tố bất lợi cho phe Mỹ còn phe Nga thì ngược lại;;)
sở dĩ nhiều nước ko thích mua đồ của Mỹ bởi vì nếu mua thì phải có 1 cơ sở hạ tầng thông tiên hiện đại thì mới hoạt động hiệu quả
Click to expand...

Chơi thạo tất cả các loại máy bay trong LOFC chưa mà phán như thánh tướng vậy !!
Bạn biết Su-27 của Nga trong Lock On là đời cổ lỗ nhất không, năm 79 đấy ?
MiG-29A/S cũng thuộc thế hệ đầu tiên luôn, từ thời Xô Viết cổ đại cách đây gần 40 năm :))
Biết tên lửa đối không các loại của Nga đều bị giảm tầm bắn đi 50% không ?

Hải quân Nga - Mỹ trong game trừ tuần dương hạm Moskva của Nga ra thì khá đồng đều, chả thằng nào hơn
Phòng không Mỹ cũng ghê chả kém Nga đâu, thậm chí có mặt còn hơn :))

Ưu thế không chiến tầm gần thì F-15C vô địch, đặc biệt khi vào tay những thằng Pháp lái F-15 vô cùng siêu đẳng
 
Trong LO ,tên lửa AIM-120C có tầm bay 50km thấp hơn R-77 .ở ngoài đời AIM-120C có tầm bay là 180km còn R-77 chỉ có 90km . . .:P
 
lockheed nói:
Trong LO ,tên lửa AIM-120C có tầm bay 50km thấp hơn R-77 .ở ngoài đời AIM-120C có tầm bay là 180km còn R-77 chỉ có 90km . . .:P
Click to expand...

Thế tầm bay đó ở độ cao bao nhiêu ?
Bạn đã test khả năng diệt mục tiêu cũng như tầm bay xa của các loại tên lửa trong Lock On kỹ như tui để hiểu kha khá về nó chưa :-*
Mỗi độ cao khác nhau thì tầm bắn cũng khác nhau đấy, ko phải sát đất hay cao 100km đều bay xa 180km đâu
180km là trong điều kiện lý tưởng chỉ mấy thằng sản xuất ra tên lửa mới biết :P

Max range của tên lửa đối không trong Lock On bọn gamer trên các forum LO nước ngoài bàn tán nhiều lắm rồi ko biết bạn xem chưa :P
 
Bác Tâm chấp làm gì, nhìn cái nik là đủ hiểu,
Cho ông lockheed đó cầm Mig-29C vs với F16C xem.
Nói trước nhé, F16C giữa những năm 9x đó, còn Mig-29C là 1989-1990 đó. Su-27 ở đây nói chung là đời 1983-1984. Đời 1987 là khác rồi. Vì Su-27 đời 1987 đã có khả năng mang được R-77 rồi.
Mà ko quân hải quân Mỹ chỉ có 2 loại là F-14A và F-14D thôi. Trong khi F-14D được thiết kế để mang tính năng tấn công mặt đất hơn là không chiến.
Mà chưa chơi các mission trong này thì đừng có phán linh tinh, chơi thử cái Mission Mig-29 Last chance xem nó khoai như thế nào.
Ko chỉ có F-15C, F16c, F-18C mà còn có cả AWACS, AWACS mà lên thì lock target tầm >30km = niềm tin.
Game này ra năm 2003 thì đừng mong mang F-15E, F-16C block 50/52 hay F-18E/F vào vì chưa ai ngoài chính phủ Mỹ có tài liệu về mấy loại này.
Nhớ nhé bạn, uốn lưỡi 7 lần trước khi nói nhé. Sang TTVNOL thì bị đập cho te tua với cái kiểu tư duy như thế rồi.
Cho ôn
 
ki43hayabusa nói:
Bác Tâm chấp làm gì, nhìn cái nik là đủ hiểu
Click to expand...

;)) Thử coi trình độ Lock On của bạn ý đến đâu mà.
Đảm bảo mình hỏi vặn vào mấy tiểu tiết nhỏ trong game thì tất cả các bạn chơi LO ở VN đều cứng họng hết :P
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top